hawa meyta

...kontekst je jasen. odgovarjal sem na vprašanje o (ne)zaščitenosti delojemalcev pred odpustitvijo iz poslovnih razlogov za časa koronavirusa. ...tudi na elokventno pojasnilo delodajalca o razlogih odpustitve sem opozoril. ...ter pojasnil, kje je glavna težava delojemalcev, pri vlaganju tožb. tako da žal ne razumem poante tvojega posta.

a) mhm, tud sam vem za nekaj primerov, kjer so bili delodajalci rahlo 'preroški' (imajo dobavitelje/poslovne partnerje s Kitajske) in so preventivno odpuščali zaposlene iz poslovnih razlogov pred razglasitvijo pandemije, ali pa so jim ponudili nadaljno sodelovanje preko s.p. (in v glavnem so vsi vzeli to opcijo) b) kolikor sem se uspel naučit delovnega prava iz branja zakonov in praks v zadnjih dveh tednih, to drži (:D). čeprav kolikor razumem, mora bit odpoved iz poslovnih razlogov zelo konkretno obrazložena,- kar pa pri delodajalcih z dobrimi odvetniki verjetno niti ni neka strašna težava. c), d) na to naj sicer odgovori kakšen pravnik, ampak jaz nisem v nobenem zakonu/praksi našel kakšnega člena, kjer bi te delodajalec 'moral' obvestit o odpovedi (drugo pa je, če je delodajalec/lastnik/šef človek z veliko črko, da ti prijateljsko pove v naprej in skupaj najdeta neko optimalno rešitev v dani situaciji). te pa mora obvestit oziroma ti dat možnost zagovora v primeru, če ti želi porinit odpoved iz krivde/nesposobnosti. ampak tukaj je dokazno gradivo na strani delodajalca in le to mora bit zelo konkretno, da jim uspe,- zato se teh dveh opcij ne poslužujejo ravno pogosto. f) ja, ful je treba pazit in po mojih izkušnjah je najbolj postopat (tud) do svojega odvetnika z neko zdravo mero skepse. je pa to itak res težko vprašanje, kje točno je tista točka, do katere nam splača forsirat svoje zahteve in pričakovanja. edino kar me tolaži je dejstvo, da so delovna sodišča baje precej bolj zaščitniška do delojemalcev, kot pa do delodajalcev. je pa pač kljub temu tukaj še vedno vprašanje denarja in tvojih živcev...

jaz te čisto razumem in te podpiram. če je tvoja odvetnica ocenila, da so v postopkih naredili napake, potem edino pravilno, da se ne pustiš jebat. sem pa v življenju na osebni in poslovni poti dal skozi že kar nekaj pravnikov in ti svetujem, da zelo paziš. radi so samozavestni in obljubljajo marsikaj, končni rezultat zna bit pa na koncu precej...klavern.

sicer nisem pravnik, sem pa sam v približno isti situaciji (le da je moja zgodba še veliko bolj zakomplicirana). upam, da ti bom lahko vsaj na vprašanje ali dve dal nek konkreten odgovor. a) delodajalec te (žal) lahko odpusti, kadar želi. ta 'zaščitenost' v času korone o kateri govoriš je žal zgolj navidezna. namreč, v 1. sprejetem korona paketu je člen, ki pravi, da v primeru, ko podjetje koristi državno pomoč (subvencioniranje delavčeve plače) za čakanje delavca na domu, načeloma tega ne sme odpustiti v naslednjih 6 mesecih (to je pač varovalka države, da podjetja ne bi množično koristile državne pomoči, ob poteku le te pa potem delavce takoj množično odpuščale). AMPAK, tudi v primeru koriščenja državne pomoči lahko firma odpusti delavca, le da je zato kaznovana z vračilom trikratnika izplačane pomoči podjetju. pomeni; če je podjetje zate prejelo 2k državne subvencije, jih je po tvoji odpustitvi dolžna državi vrniti 6k. dopuščam sicer možnost, da se je s sprejetjem 2. oziroma 3 korona paketa v tej smeri kaj spremenilo, a močno dvomim, da bi bila država tako neumna in togledno popuščala podjetjem. kakor razberem iz tvojega sestavka, si bil ti prej odpuščen iz poslovnih razlogov in ob razglasitvi pandemije (13.03) nisi bil poslan s strani delodajalca na čakanje na delo od doma, temveč si bil že v 30 dnevnem odpovednem roku. je tako? b) ti si vročeno odpoved sicer dolžan prevzet, ne bi pa potreboval takoj podpisat odpoved,- tega NE smeš nikoli več naredit. ali si vprašal svojo odvetnico, če bi imel drugačna izhodišča, če ne bi takoj pristal na podpis odpovedi? sicer dvomim, da bi bilo kaj drugače, ker si bil odpuščen iz poslovnih razlogov (in ne iz krivdnih razlogov, nesposobnosti ali pa sporazumna), ampak vseeno... c), d) se pravi, direktor je že lani vedel, da bo reorganizacija in kaj bo naredil (itak oba veva, da je to bullshit), ti pa tega nikoli ni omenil ali nakazal? e) ali te lahko vprašam, koliko ti je vzela za svetovanje/poslan dopis/vložitev tožbe? ker imam občutek, da želi tudi mene moj odvetnik konkretno nategnit (lahko tudi na ZS) f) žal je to dandanes kar zlato pravilo delodajalcev; enostavno vedo, da imajo naproti tebi praktično neomejena finančna sredstva in zato se tudi tako radi poslužujejo takih rabot. vedo, da bo 98% zaposlenih raje odnehalo pred sodno bitko, ker nimajo ne denarja, ne živcev, da bi se lotili bitke... zdaj si pa predstavljaj, v kakšnem zosu sem jaz, ko mi je lastnik že v naprej povedal, da ima za moj primer na voljo 50k za odvetnike in ves čas tega sveta. saj imaš načeloma prav. ampak ravno zaradi tega, ker vsak kurac poklekne pred takimi pokvarjenci, le ti nimajo več nobenih zadržkov za čedalje večje delovnopravne umazanije. pa da se razumeva; lastnik ima pravico odpustit vsakega, za katerega ocenjuje, da ga ne potrebuje več. ampak to lahko naredi na zakonit in ČLOVEŠKI način, lahko pa hvata krivine in igra klasičnega bulija z izsiljevanjem in grožnjami zaposlenim. žal je takih čedalje več.

kakor je nazadnje pisalo (še pred koronizacijo Evrope), je zadeva že v celoti dorečena in v bistvu čakajo samo še zeleno luč UEFE. zna bit, da so sporazumno odpovedali sodelovanje. Planet je v totalni buli, stroške sekajo in režejo vsepovsod. Dani je bil pa zagotovo med dražjimi... mimogrede, tekma med Műro in Sežano se danes prične ob španskem terminu - 21.30h. Sežanci zaradi zastojev na primorki niso oziroma ne bodo uspeli pravočasno prit v Mursko.

videa si iz preventive raje ne bom zavrtel. je pa Hadžić že nekajkrat rekel, da če se mu da igrat in je primerno motiviran, je gladko med top petimi igralci lige. haha, kakšen blast from the past - Aleš Križan. se spomnim, kakšen WTF moment je bil, ko je podpisal za Barnsley.

ne morem se znebit ocbcutka, da bodo klubi dobesedno tekmovali med sabo, kdo bo podpisal Kaepernicka.

medtem v zahodnem delu Evrope...

...danes so se v nemških nekaj pojavljale špekulacije, da bo šel Tolisso, ki se ga Bayern hoče znebit, v United.

Jović potem še ponosno objavi slikce. also, bojda so Atleti ponudili Realu gostovanje domačih tekem na Wandi, če/ko bodo dovoljeni gledalci, pa je Real zavrnil ponudbo. vse domače tekme do konca sezone bodo odigrali pred praznimi tribunami na pomožnem stadionu.

nimam FB, posledično ne morem sledit tem zadevam. sem pa (naivno) mislil, da je mogoče zaradi športnega zatišja zdaj nekoliko bolj mirno s pritiski na operaterje glede situacije s Sportklubom. tako je. ko se pa začnejo odpovedi pogodb štet v stotinah, pa hitro opustijo 'principe' in rade volje podpišejo nove pogodbe. tudi tokrat ne dvomim, da bo kako drugače.

Simeunović je povedal, da nihče ne bo deležen popustov (s tem je mislil na Telekom, T2, A1). operaterji bodo moral popustit in plačat, ali pa ne bodo imeli Sportkluba v svoji ponudbi. verjetno zdaj špekulirajo/čakajo na pritiske naročnikov in se bodo na podlagi tega odločili kako in kaj.

kolikor sem bral, je bil tip pravi beast v mlajših selekcijah, tud Eto'o mu je napovedoval briljantno kariero (preko njegove fundacije je prišel v Barcelono, a ne?). ampak kot je rekel že Cime, v nogah Barcelona, v glavi pa NK Kresnice. če Celje na koncu ne ostane na drugem mestu (Dule Kosič :avadodo:), se takoj strinjam.

Sleipnir, ne da si mi brskat, ampak če so podatki na wikiju vsaj za silo pravi, je tip odigral od leta 2009 do 2019 SKUPAJ z reprezentančnimi obveznostmi 121 tekem. najboljši. job. ever.

@Sleipnir

pazi tole; managerji trdijo, da se polovica belgijske lige tepe za Pirića. za vsak slučaj bi jim ga lahko že danes poslali. poleti pa verjetno itak Ažbe Jug pride. pa Jan Repas. kaže ovaj...

- stanovanja se potrebuje tam, kjer so službe - stanovanja oziroma nepremičnine so pri nas zelo varna naložba, zato gredo presežki sredstev bogatašev praviloma v nepremičnine (tudi zato, ker nepremičnine niso ustrezno obdavčene). posledično imaš situacije, kjer je že pred samim začetkom gradnje prodanih 3/4 enot, kupci pa pretežno vedno eni in isti ljudje (še posebej, če so na boljših lokacijah) - investitorji gradenj vedo, da se zaradi splošnega pomanjkanja stanovanj bolj splača gradit t.i. luksuzna stanovanja (tako pravijo) z boljšimi materiali (čeprav se potem itak dostikrat izkaže, da je to larifari), proda se itak vse (glej zgoraj). - stanovanjski sklad je sam sebi namen in nima nobenega realnega stika s situacijo na trgu ...in potem imamo, kar imamo. če ti doma ob tem kar si že sam našparov ne dajo še kakšnih dodatnih šoldov, ali pa da česa ne podeduješ, si ga kar lepo najebal. po najboljšem scenariju se lahko zapufaš za 30 let, sicer si pa obsojen na adaptacijo dela hiše doma, ali pa na plačevanje (pre)visoke najemnine.

heh, vsi smo padli na to finto; ni Osterc, ampak Ostrc. je pa Milan Osterc njegov sorodnik, to pa. včeraj ni hotel povedat, zakaj ima drugačen priimek.

očitno je prestop Bagnacka (po koncu sezone) dogovorjen s Partizanom: 500k, plus procenti od naslednje prodaje.

veš čas je imel ob sebi v Sloveniji nutricionista in osebnega kuharja, nič se ni zredil.

kaj bi dal za prenos.

škoda, da ne potweeta še kaj o svoji soprogi: Blackman. bi znala bit kar dobra oddaja. tud Pavlin bo gost v studiu. medtem pa na drugem koncu Evrope... el-o-el.