fauzić

Hey, ko pravim lajf berbe bogoskrunstvo dobesedno govorim o moji poziciji - da bi bilo zame živeti tako greh. Kar se pa heretika tiče pa se podmuklo vtika v vsak moj post. Res ekstremno zlobna oseba, ni nobene potrebe.

Ja, Dugin bi najrajši razdelil svet med kopenski in morski. Ma ni to realno. Kot sem rekel. Kijev je OGROMNO mesto v katerem bi, glede na trenutne razmere v Ukrajini, Rusi neprestano bili soočeni z gverilo (think afghan). Mislim, da nihče ni realno pričakoval, da bodo Rusi lahko Kijev držali brez enormnih vložkov. (razen mogoče prvih par ur, ko so Rusi menda mislili, da majo UKR Putina za drugega Napoleona). Realna ocena tudi Rusije bi bila IMO : predrago. EDIT: zato je vprašanje "zakaj Kijev" tako pommebno. Kaj je v Kijevu kar bi bilo vredno enormnega vložka, ki bi bil potreben tako za zavzetje kot za držanje mesta. Če Rusi dobijo plin in kopenski most se bodo za vsaj kakih 10 let potuhnili. Nihče ne pravi, da ne bodo napadali čez desetletje.

zakaj bi rusi želeli kijev? dobili so kopenski most, dobili so zaloge zemeljskega plina. osvajanje zahoda Ukrajine bi pomenilo borbo z gverilo (torej ogromno policije in vojske) in slab PR z ostalim svetom. Kar, ok... mogoče bi se to Rusi še šli - ampak kaj je strateški pomen osvajanja Kijeva? edino, pogojno, da ne bi mela nata na vratih.

kar sem se navadil, kar mi je bilo prisiljeno sprejeti, je da folk nima istega pogleda na življenje. to se mogoče zdi čudno, ampak ker sem bil vedno obkrožen s sebi podobnimi ljudmi in ker ne vidim nobene vrednosti v vsakdanjem življenju, če ni to že neko preseganje ... sem želel vsem dati to možnost da razumejo. mislil sem, da se da odpreti glave. da imamo vsi ljudje isti cilj - svobodo. zato sem bil nasilen. zame je recimo lajf berbe bogoskrunstvo in z najedanjem sem mislil, da mu lahko pokažem pot, mislim sem da ga lahko rešim, ker je človek. nikoli nisem bil slab človek, razen ko me je izmučla.

to nikakor ni loop. to da se odpreš temu, da te bo enkrat konec in da to začenjaš razumet je pot do vse umetnosti in filozofije. ni enostavno, je pa tako kot je. Seveda ni enostavno in človek se mora odločiti. sam hodim po neki poti, ki je zelo blizu norosti, ni pa norost. probaj enkrat za vajo probat razumet kaj pomeni, da boš umrl in to misel držat par ur in ne pobegnit. Iz tesnobe pride to: Skozi sivo pajčevino sije dan. Člověk stopa po cesti raztrgan, bolan, člověk brezvoljen, v dno duše potrt, člověk, ki pričakuje smrt. Tam v tišini meglenih poljan umrl bo sredi žalostnih sanj, kakor luč bo pojemal, ugasnil in pred vsem svetom se bo skril. (ne mislim nikomur pametovat, samo če se me že omenja povem). živi in pusti živeti

živi in pusti živeti. z anksioznostjo se borim že cel lajf tako da ni nič novega, nič kar bi kakšen privoščljivi trgovček recimo lahko proslavljal.

ti se kr smej. še mal pa bom začel pisat eseje o absurdu in nesmislu življenja iz gibanja bruna fernandesa.

ne vem kaj je hujše. brat kosovelovo depresijo al gledat manu. prava mojstrovina

Vsi bodo dosegli svoj cilj, le jaz ga ne bom dosegel … Ognja prepoln, poln sil, neizrabljen k pokoju bom legel. Ogenj me v prsih bo žgal in me ne bo mogel izžgati, neutrujen jaz bi rad spal takrat in ne bom mogel spati.

Ne razumem vprašanja. Sodno dosojene odškodnine so glede na splošno stanje. V tem primeru je 8000 € za tweet relativno veliko.

Pravno gledano se s tem odpre cel koš problemov. To je sicer možno, ampak zahteva nek popolnoma drug sistem. V športu je to mnogo lažje izvedljivo, ker gre za telo, katerega pravilom se podpišeš s pogodbo. (kljub temu, da so še vedno nizke, so kazni mnogo višje kot drugod)

Dobro, seveda, to je možnost, sem hotel že prej omeniti. Ampak zahteva temeljito spremembo zakonodaje. Govoril sem o trenutni zakonodaji.

Pojasni. Dopuščam, da se motim, ampak dvomim, da je lahko poslanec na sodišču obsojen drugače za neko dejanje zunaj njegove funkcije (recimo twittanje) kot vsak drugi državljan.

Kazni morajo biti za vse enake. Ne vem če mamo lahko razliko med kaznijo za poslance in za ostale državljane.

varnostno zagotovilo so že meli. načeloma na tem varnostnem zagotovilu sloni vsa pomoč Ukrajini

Ne bom dal račke, ker je situacija tragična. To o čemer smo že govorili - jasna tendenca Evropa, delno pa tudi Amerike, da se odmakne iz te vojne, ki je očitno vse udarila po žepu mnogo bolj kot so si lahko zamišljali. Na tej točki se je še enkrat za vprašati : ali je bilo vredno žrtev? In kdo je od tega največ profitiral. Ne vem, če USA, ker Rusi bodo iz te vojne izšli veterani in pravzaprav je ta vojna za Ruse dobra, če lahko nadomestijo izgubljeno orožje (izgubljene vojake lahko). USA bi zelo prav prišlo, če bi Rusi v prvi vojni proti njim izkazali vojaško nerodnost kot so jo okoli Kyeva. Zdaj pa gre za mnogo bolj prizemljeno in izurjeno vojaško velesilo. Zanimiv primer. zdi se, da na koncu ni profitiral nihče razen orožarske industrije Ampak ja, če je to res, potem smo na začetku konca. Ker

za koga jst to sploh tu postam? Daj mi, Bog, da mogel bi umreti, tiho potopiti se v temò, še enkrat kot zvezda zažareti, onemeti, pasti v črno dno, kjer nikogar ni in kjer ne sveti niti ena luč in ni težkó čakati poslednjih razodetij, kar od vekomaj je sojeno biló. Daj, da stopim stram izmed ljudi, daj, da stopim in da se ne vrnem, daj mi milost: temò, ki teší, da v bolečini s Tabo se strnem, daj, da odidem od teh ljudi, daj, da odidem in da se ne vrnem!

vem, govorim o tvojih. čeprav ni velik razlike čeprav če slišim še enkrat od slovenskih reperjev "svet je lep" "povsod se krade" ... se mi res zdi, da so od valterapa (soča teče proti gor, barska pevka) naprej, zadeve postale tako cenene. skušaj več povedat v svojih komadih, ti si pa izjemno generičen. danes bi rekel, da je valterap nedoseženi presežek slovenskega hiphopa prav zato, ker ne obnavlja neprestano cenenih tem, ki so se jih vsi dotikali, pa mi kot mulcu ni bil niti top 3 (samoboris, ntoko, enga sem pozabu). ampak danes vidim, da so tudi ti zgolj rehashali neke vsebine, o kerih so itak vsi govorili. valterap pa je bil nekako mnogo bolj pogumen, je šel do in od duše.

@Weraziel če boš rabu kako idejo za polkvalitetne liricse in teme me zsjaj. ker to kar si izdal je iz poetičnega vidika katastrofa. prežvečene teme, podane v valterap stilu. nočem bit zajedljiv ali kakorkoli ampak me je res presenetilo kako zanič je vse skupaj. to kar ti govoriš je že ntoko in una generacija predriblala. malo več poguma v tekste! dobronamerno ti pravim. beati so ok

a lahko nekdo pobriše drek - ta in zgornji post? nimam nobenega interesa se utapljat v gnoju, verjemi. sem predaleč prišel da bo se utapljal.

Ne vem kaj to dokazuje? Še vedno je dostavljanje orožja Ukrajini logistično-pravna težava, s katero se Rusija ne ukvarja. Če imaš na eni strani velesilo, ki sama dostavlja municijo neposredno na bojno fronto in za to ne potrebuje pretirane papirologije, na drugi pa konglomerat velesil, ki za vsako pošiljko potrebujejo soglasja in ki, vsaj v nekaterih primerih, pošiljajo orožje iz drugega konca sveta : kdo bo na koncu zmagovalec? Dodatni bonus je seveda, da Rusija lahko kadarkoli zapre par svojih tovarn in preusmeri delavce v izdelavo raket. Pač v tej dirki UKR ne more zmagati, a ni to jasno?

Že samo iz logističnega in pravnega vidika je to nemogoča tekma. Rusi doma izdelujejo izstrelke pod zakonodajo vojne in jih prepeljejo čez mejo, včasih niti to ne. Američani morajo vsak sveženj pomoči odobriti in potem dostaviti. V kolikor Rusi ne propadejo ekonomsko je to nemogoča tekma.

ta članek praktično pravi : zahod zmagajte nam vojno. na tak način lahko jst zmagam vojno proti komurkoli na svetu. če sedim v svoji sobi in čakam da mi big us of a dostavi rakete dolgega dosega in pol bombam vse kar gre. totalno nerealistično. ukr se ne bo mogla nikoli kosati s številom bomb, ki jih lahko direktno proizvede rusija.

Moja pesem Moja pesem je eksplozija, divja raztrganost. Disharmonija. Moja pesem noče do vas, ki ste po božji previdnosti, volji mrtvi esteti, muzejski mólji, moja pesem je moj obraz.

Po mojem mnenju nihče, niti logar sam, ne želi nadaljevati v SDS. Ampak če je prašič slab, ne morejo bit koline dobre.