Brdavs

https://edition.cnn.com/us/live-news/fbi-search-trump-mar-a-lago-08-12-22/index.html No stabilen genij ga bo zgleda nasankal. ironično zaradi hilarry lock her up kršitve s posestjo tajnih dokumentov. Pri njemu garant ne bodo rekli da je dejanje majhnega pomena lol. Opcija a hillbilyi začnejo državljansko vojno, obcija b donald se pogodi da se za slap on the wrist politično upokoji...

Pomagalo bi če bi lahko ti kot kontra-argument ponudil kaj drugega kot nek občutek o nekem stoletnem časovnem naskoku, kot da mora kdor danes začne raziskovat še prej nadoknadit sam nagruntat da je e=mc2.... to in pa relativizacijo števila citatov za namigovanjem da gre za isto kuhanje knjig kot v ekonomiji.... kjer tudi že 40 let dvomimo v to da sploh rastejo. Pač na neki točki ti ponavljajoči se vzorci odzivov na take novice začnejo implicirat ali hard copium addiction ali pa kaj drugega

Dobro stari javi japoncem of all people da kvalitativno kimnez še 20 let nima za burek napram white manu ker vir "cos tyne said so" > bruke ala "število citatov lolololol" očitno. Ne bom niti vprašal kako korelacijo med št. skupnih objav in dejstvom da je med konkretnimi najbolj citirani objavami tok pa tok kitajskih vidiš, očitno nek mind blowing logični leap pridržan superiorni podmnožici znotraj naše superiorne podmnožice. Ker meni se zdi da lahko skucam milijardo člankov pa mi zarad dejstva da ne bo noben pameten to ne bo pomagalo po metriki kolkokrat bo moj intelektualni prispevek zarad svoje relevantnosti citiran s strani drugih raziskovalcev.

ty-too good for commonly used metric in academia-ne Demonstracija razloga zakaj je kinezom prevlada na dolgi rok zagotovljena. Naš večvrednostni kompleks in iz podcenjevanja izhajajoča ležernost.

https://www.theguardian.com/world/2022/aug/11/china-overtakes-the-us-in-scientific-research-output RIP sam kopirat znajo narrative

To pomeni da jih gre 70% za nove formacije za južno protiofenzivo ki bo avgusta septembra naslednje leto https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-04/taiwan-braces-for-impact-from-china-military-drills-after-pelosi Kitajci uppali ante s prestopi sredinske črte in lansiranjem raket neposredno čez otok

Zdaj je z vidika delavca najslabše obeh svetov. Tudi v primeru intelektualnega dela se od njega pričakuje rezultat in delodajalca ne zanima v kakem času je delo opravljeno. In imaš folk ki dela čez redni delovni čas in nosi domov, plačan je pa po 8 ur dnevno ker evidence. In zakaj bi moral to bit problem "prepočasnega" delavca in ne delodajalca? Delavec ti nudi svojo delovno silo za obdobje za katerega je plačan. Če je prepočasen za tvoj okus delodajalec lahko izvoliš na trgu delovne sile poiskat in verjetno temo ustrezno bolje plačat boljšega. Ali pa bolj svojim razpoložljivim delovnim sredstvom primerno organizirat svoj delovni proces. Ne pa da se z neplačanim delom rešuje slabo organizacijo.

@Galko Torej rabimo to kar je vsaj v delu bistvo tega predloga: vzpostavljanje možnosti efektivnega nadzora. Ker kakor zadeve stojijo zdaj je efektivnen nadzor da se inšpektor parkira pred vrata poslovne stavbe in tam sam cele dneve beleži prihode in odhode. Torej zakaj točno je ta predlog neumen, arhaičen in nepotreben?

Ampak poanta je da vse te evidence že obstajajo in se vodijo. Zdajle hočejo zadevo digitalizirat in prek tega vzpostavit sledljivost. Če že je prav zdaj vse to delo, ki je izključno samo sebi namen. Delavec vzame in enkrat mesečno za nazaj izpolni in odda evidenčni list tako da je vsak dan 8h (vsaj pri nas je bilo tako), ali pa to naredi delodajalec, ko se mu najavi inšpekcija oz. ko zmuti da bo prinesel naslednjega dne ker zdaj ne ve kje točno to ima. Lahko je 10x več inšpektorjev sam s takim sistemom je nadzor itak brezvezen ker lahko ti preverijo samo če pro forma te papirje imaš, ne pa če vsebina drži. Pol je brezveze sploh met obveznost tega evidentiranja za potrebe nadzora, ne pa da se vsi, delavci, delodajalci in inšpektorji, ukvarjajo z nečem od česar ni nobenega dejanskega haska.

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/suspected-drones-over-taiwan-cyber-attacks-after-pelosi-visit-2022-08-04/

Pri takem hardonu na industrijo 4.0 vseh bi človek pričakoval da bo folk navdušen nad digitalizacijo obstoječega procesa evidentiranja podatkov, ki jih morajo delodajalci že od pamtiveka trajno hranit v listinski obliki za potrebe predložitve nadzornemu organu. Se mi zdi da jokajo predvsem tisti ki zdaj hvatajo krivine, ne pa tisti, ki te gore papirja dejansko korektno producirajo na dnevni bazi, kot je to kao treba. Isto kot pri davčnih blagajnah.

Ukrajini primanjkuje ukrajincev, sprejemajo prostovoljce v vseh evropskih mestih

No če je koga skrbelo da so se budale kaj naučile https://www.reuters.com/world/biden-looks-tamp-down-taiwan-tension-during-china-xi-call-2022-07-28/ nobenim domače javno mnenje in ego ne dopuščata popuščanja republikanci pumpajo nancy naj gre in američani politično ne bodo mogli ostat doma cos xi would win otherwise and we can't have that, zmaj piha in politično ne bo mogel požret brez reakcije primerne za knjiženje četrte krize tajvanske ožine zgleda smo spet ujeti v nek flow in čeprav vsi vemo kje zna končat vsi samo mirno jadramo dalje pa upamo na najboljše čedalje manj mi je jasno kako so te glupe opice preživele hladno vojno

https://www.theguardian.com/us-news/2022/jul/27/forward-republicans-democrats-new-third-political-party

Oktobra naj bi lansirali še en raziskovalni modul in s tem končali. Kul povzetek z grafiko kako reč izgleda

Dobro so peljali Bidna scat savdijci I went to Riad and all I got was a fistbump

Pravo ne ustvarja ali razgrajuje družbene realnosti ampak jo zgolj odseva. Poligamija je uzakonjena v četrtini držav tega sveta kjer je družbena realnost. Vloga države je da s pravnimi pravili vzdržuje minimalne sprejemljive standarde znotraj te družbene realnosti in s pravili poskrbi za funkcioniranje življenjskih in premoženjskih skupnosti in sanacijo posledic takšnega ali drugačnega prenehanja. Živimo v pluralni družbi kjer je na pravu da regulira krajino in vprašanja glede katerih imajo ljudje radikalno drugačne svetovnonazorske poglede. Med katerimi je treba krmarit na način da ob spoštovanju senzibilnosti zagotavljamo enakopravno sobivanje vseh ne glede na osebne okoliščine. Simbolna izenačitev pred državnimi organ ob spoštovanju avtonomnosti verskih skupnosti na tem področju se zdi čisto razumen kompromis. Če pa ta kompromis nekdo dojema kot napad in degradacijo se mora po mojem prvenstveno vprašat zakaj je to sploh potrebno dojemat na tak način. Ali vrednost nekega nazora res prvenstveno temelji na tem da je ta predmet državne prisile? Če odpornost tradicionalne celice pred destrukcijo stoji in pade na pravnih zapovedih in par ducat parih letno je itak na smrtni postelji. Osebno sem sicer zelo zelo skeptičen da je pravna in simbolna izenačitev zvez kakršenkoli faktor v odločitvi kateregakoli perspektivnega heteroseksualnega para za sklenitev zakona in osnovanje družine.

No kakorkoli že glede spreminjanja spola, sprejeta odločba s tem nima nič. Zakonska skupnost moškega in ženske ni pogojena z rojstvom otroka in je v končni fazi nezanemarljiv procent zakonov dejansko brez otrok. Družba priznava veljavo in predvsem pravne posledice tudi takšni celici, ki se »izneveri« svoji reprodukcijski funkciji in deluje »zgolj« kot skupnost dveh partnerjev, ki sta se odločila delit svoje življenje drug z drugim. Ni videt racionalnega razloga da bi na ravni sekularne države iste pravice odrekli drugim življenjskim skupnostim, ki so enake v vsem, razen v vsebini spodnjic. Isto kar se tiče posvojitev, blanketna vnaprejšnja izločitev ni logična, če ne drugega z vidika posvojitve biološkega otroka partnerja, kjer se verjetno večina brez večjih pomislekov strinja da je to edino smiselno. Itak je pa tu sodišče srčiko problema samo odložilo do hipotetičnega primera, ko bo istospolni par izvisel ob nespretnem zaključku organov, ki bodo o tem odločali, da je v vseh kategorijah vsaj enak da pa spolna usmerjenost para prinese tolko prtljage, da je za otroka bolje, da je posvojen v hetero skupnost. Pač religije naj v svojih obredih poročajo kogar čjo in navijajo za natalitet, ne bi smela pa verska senzibilnost bit temelj za posvetno pravno razlikovanje bistveno istih položajev.

Tolko psihičnim bolnikom kot se naša družba non stop prilagaja, zakaj se pa v končni fazi ne bi še tem.

Aja nisem vedel da se na 232 strani še vedno prcate glede hinavščine PR bulšita za domačo publiko Biden tudi fistbumpa snemalca glave for democracie verjetno dones v SA aja jebote whataboutism circlejerk je pol verjetno tudi še akutalen predlagam dozo odraščanja vsem vpletenim

Sam sicer ne vem zakaj je sploh halo okoli teh wagnerjevcev... tujci v ukrajini so po večini ex military in ex ta in ona firma sej geopolitika patetično po večini uporablja besednjak neke ameriške srednješolske žajfnice, sam zahod nima "dibs" na koncept private contracterjev, ki ti dajo pred domačo javnostjo manj glavobolov kot naborniška in profesionalna vojska + plausible deniability... Afganistan smo okupirali z več privatnikov ko redne vojske, teh muzikantov je za en redno updatan tiktok kanal. Kot pri dronih, ruskies are getting the idea but they're not quite there - yet.

https://www.ft.com/content/ba60a1da-ff70-4099-ba47-81c1e5de2050

Stric samo že ve zakaj jim daje samo range limited zadeve. Stopničk na eskalacijski letvici je še precej.

Če rečeš meni je vseeno sam ne mi paradirat pred faco s tem pol ti dejansko ni vseeno Ti pohodi in parade ter in your face razkazovanje bodo pač poniknili ko bo bi izzvenela ta pasivno agresivna don't ask don't tell degenerate "toleranca". Tako kot oranževci na severnem irskem še izvajajo parade na Novi Zelandiji pa že desetletja ne naberejo folka. Ker eno je nominalo drugo pa dejansko prit na "bmk" zen. Če rečeš just actn normal je imo humorno prav to razlog da ti modeli/modelke/whatever paradirajo.

Stream kjer bo prenos