Zorz

res ne vem, kaj sta mislila, da bosta v tem času našla na severni strani prisojnika, marjetice in zvončke?

jaz ponavadi gledam napoved na pro-vreme in za jutri kaže kar vredu, sonce in kakšen oblak popoldne. pogledal sem pa napoved za kamnik in jezersko.

@Lunco poznam te petzlove dereze ja, sam sem imel sicer bolj nagledan ta model: Irvis Hybrid. So bolj trpežne, ker imajo prvi del jeklen in ne aluminijast. Mi pa ni, da bi to s paščki na supergo vezal, bi raje imel polavtomatsko pritrjevanje, sam takih superg itak nimaš na voljo. Edino tele Salomonke ti to omogočajo, samo stanejo 400€ kolkor vidim, lol. žal imam nogo 46, tko da no-go. bom pa preveril Amfibijo, tnx. @tyne ne posplošuj oz. ne vleči se ven z argumentom "folk je retardiran", ker je tvoja izjava podobna tisti o Čehih v natikačih - že nekaj let temu ni tako. če bi pa že bilo, mi pa prosim najdi število nesreč zaradi obutve na Triglavu, če so vsakodnevne superge tolk oh in sploh neprimerne za kamorkoli drugam kot na Prešerca in jih na Triglavu kar mrgoli. še enkrat bom ponovil - če se ti ob omembi tenisk/superg v kontekstu hribov, pred očmi prikažejo air jordanke, je problem na tvoji strani. ja kdo pa misliš da je zdogmatiziran, če ne izkušeni gorniki, lol. sem sredi poletja na vrhu Škrlatice srečal gospoda v zimskih gojzarjih. zdaj mi pa povej, da je njegov korak bolj varen od mojega v supergah? ni pogoja, s tistim trdim podplatom in težkim čevljem hoditi po skalah je eno veliko matranje in nerodnost, ko samo čakaš, da se skotališ pod pot.

copat za gorski tek je še vedno "teniska" oz. "superga", razen če je toporišič kakšno novo besedo izumil, ki je sam še ne poznam. tako kot imaš več vrst gojzarjev (lažji, težji, zimski, ...), pa se začuda nihče na to ne obeša. če ti pa teniska v konteksu hribov najprej pred očmi naslika šmeksi najkico za po čopovi, pol je problem na tvoji strani, ker se ti mora očitno vse do pike razložiti. mislim da sem dal več kot dovolj dobre napotke, kar je potem potrdil tudi lunco. oba več kot očitno furava anti dogmatično razmišljanje, ki je v slovenski hribovski kulturi prav preveč zakoreninjeno. saj če bi prebral celo debato, mislim da nebi imel težav z razumevanjem kakšne teniske sem imel v mislih (tako kot tisti, ki to temo bere v iskanju napotkov), tko si pa očitno prišel samo drek mešat.

evo, to je to, kar sem jaz že cel čas želel povedati, samo sem bil prelen, da bi tako lepo razdelal prednosti in slabosti (tista z žulji je še kako resnična, ne vem če sem v supergah sploh že kdaj fasal žulje). vsa čast za post katere innov8ke imaš oz. priporočaš? roclite 305, kar vidim na slikah? sam uporabljam salomonove xa elevate in so mi super, skurcal bi pa njihove xa pro 3d, razen če so popravili podplat. pred leti je bil namreč podplat sestavljen iz več delov (ni bila ena sama kontinuirana plast gume) in pol so na skalah različni deli itak začeli odstopati. jako nadležno in ne kupim več tistega modela. ravno tako sem "nasprotnik" gore-texa, saj sem mnenja, da je to zgolj gimmick oz. marketing. kolikokrat pa gre folk s takimi čevlji v dežju nekam? mogoče 3x na leto trofi roso zgodaj zjutraj, to je pa tudi to. ostalo je pa samo švicanje in slabše dihanje stopal. edino po snegu pa res ne hodim s supergami (se tudi izogibam visokih hribov zdaj v pomladnem času, ker mi ni, da bi z gojzarji in zimsko opremo na hrbtu grizel kolena v klanec, zaradi tistih 200m snega na vrhu. palic pa ravno tako ne uporabljam

Nice, will do, thanks

@Sleipnir vprašanje glede dolžine hlač pri obleki. Na boso nogo mi padejo v nulo, zadaj pri peti praktično do tal. Problem nastane, ko obujem čevlje. Ker so hlačnice zelo ozke, posledično ne padejo ful čez čevelj, tako da je spodaj kar nekaj "nabranega" materiala, kar potem malce kvari linijo oz. figuro. Zdaj je vprašanje, kaj je tle boljše, skrajšat hlače ali pustiti tako kot je? Kolikor sem malo gledal slike po netu ima folk kar pogosto nabran material spodaj, tako da se nagibam k nekrajšanju.

Tako ja. In še enkrat, ko jaz v povezavi s hribi govorim o teniskah imam v mislih copate za gorski tek. Med temi in nizkimi pohodnimi pa spet ni tolk velike razlike. Visokogorje gre komot, govorim iz lastnih izkušenj (kot da se ne vidi, da sem zagovornik tega ane ).

Saj jaz avtomatsko privzamem, da folk, ki obiskuje visokogorje (vprašanje je bilo za 2000+ metrov) vsaj približno ve kaj dela in tak komot skače okoli v "teniskah". Če bi pa nekdo spraševal za prvič, je pa druga zgodba, pa še potem bi ga odvračal od 50 let stare dogme o težkih gojzarjih in 10 kilskih ruksokih z dovolj hrane za tri dni. Če gre pa nekdo v natiķačih in z vrečko iz mercatorja nekam, naj pa naravna selekcija opravi svoje...

No, tle se motiš, saj so izkušnje veliko pomembnejše kot oprema, če mene vprašaš. Razen če si mnenja, da si zavoljo obutve "boljši" kot vsi alpinisti in gorski tekači, ki po hribih skačejo v nizki pohodni obutvi in copatih za gorski tek.

The Nightingale - po opisih in reviewih sem pričakoval veliko bolj brutalno zadevo, ampak ni bilo tako hudo, razen začetka mogoče. Je bilo pa vredu videti, da nasilje ni bilo samo sebi namen, zgolj za shock value, ampak paše v štorijo. Bi sicer rekel, da je za kakšne pol ure predolg, ampak je bil pacing vseeno soliden čez večino filma. 7/10

Saj ravno to, folk ki še po ravnem hodit ne zna, si na noge natakne težke gojzarje s trdim podplatom, ker mislijo da so zdaj vse rešili, bodo že gojzarji poskrbeli za vse. Ni čudno da se potem zvalijo pod pot, ko ne stopijo s centrom stopala na nek kamen, trd podplat jih prevaga v eno stran in že je tu neljub padec. Če pa bi na nogah imeli teniske (upam da se zavedamo, da govorim o copatih za trail oz. gorski tek in ne o nekih šmeks najkicah), bi se podplat lepo prilagodil podlagi in do tega nebi prišlo. Da ne omenjam, da je večina "nesreč" v gorah (vsaj glede na spin) tipa " obnemogla planinka oz. planinec", ne pa "poškodba gležnja". Namesto da se vedno utruja s temi gojzarji, naj se folku raje dopove, da naj malo samokritično presodijo svoje sposobnosti in temu primerno izberejo cilj. Ne pa da na Triglavu vidiš folk, kako se tresočih kolen praktično po riti spušča nazaj z vrha. Dobra obutev je zgolj najlažja rešitev, ki pa to ni, če folk ni sposoben preučiti niti poti, dolžine, višincev in navsezadnje tudi vremena.

Se mi je zdelo. Zdaj naj pa nekdo elaborira v čem točno je problem? Enkrat bi prav rad videl statistiko, koliko poškodb oz. nesreč gre dejansko na račun obutve, koliko pa na račun psihofizične "nesposobnosti" ljudi. Saj vemo kako gre tista o indijancu in puščici, kajne?

lol, čemu hejtanje mojega posta?

nikoli nisem špilal ne 2ke ne 3ke. pol pravite da ni vredno truda in časa?

Krn ima mogoče zgolj prav na vrhu še kako fliko. komot prideš v teniskih gor

tudi sam konzumiram orenk količine cimeta. vedno eno čajno žličko sipnem v kosmiče, včasih jem kosmiče 2x dnevno, tko da se kar nabere . na začetku sem kupoval onega cheap v hoferju, ko ga maš v vrečki. pol sem se pa prestrašil, ker sem naletel na netu, da si znaš jetra zjebat, če poješ ful tega cheap cimeta (cassia cimet, vsebuje coumarin). od takrat naprej kupujem onega bio iz hoferja (cejlonski cimet), maš 100g pakunge. itak občutno dražji, tko da vedno ko ga imajo znižanega kupim ene dve pakungi. okus je miljon boljši, pa itak ti 100g pakunga traja ful časa, tko da win-win.

kot je nekdo omenil, je pomojem glavna fora to, da nima vsak v stanovanju/hiši prostora za 65" ali še večji TV. in če mu 5 let star 55" še vedno odlično deluje, zakaj bi kupoval novega OLEDa enake velikosti? kacin bo povsem enako zgledal na obeh jaz sem npr v tem položaju, rade volje (ker sem pač mahnjen na tehniko, lastim si PS4, ...) bi si privoščil 65" OLEDa, ampak ga žal nimam kam dati. poleg tega mi 7 (!!!) let star sony še vedno odlično deluje, moti le, da ne podpira vseh kodekov oz. formatov, tako da mi včasih noče predvajati (najpogosteje zvoka) pri filmih, ki jih stegnem z neta. pa bi se tudi to dalo rešiti s kakšno android tv škatlico (mogoče ubodem nvidia shield tv). povprečen folk je pa itak še dosti manj zahteven od mene oz. nas tukaj, tako da res ne vem, čemu bi menjali tv vsake nekaj let, magari so postali občutno večji in cenejši napram preteklosti.

ubistvu imaš že med igranjem možnost, da te igra prestavi na najbližjo varno lokacijo, če se slučajno kje zatakneš. ne vem zakaj naj bi bilo to goljufanje? najbolje da X ur igranja v nič, ker si se po neumnosti nekje zataknil.

za PC so na voljo samo 1ka, 4ica in zadnja 5ica. 2ka in 3ka sta samo na xboxu. žal se jih drugače kot preko game passa ne dobi kolikor jaz vem oz. sem gledal. bi pa tudi mene zanimalo, saj sem preigral samo 1ko in 5ico. ker sem se tudi sam okužil s poteznimi zadevami, sem se lotil tudi Into the Breach, igra avtorjev FTLja. fakin šah, vam rečem, dosti mozganja na voljo

sem bil samo enkrat gor, kakih 10 let nazaj z motorjem, tako da se razen hudega klanca skozi galerijo tik na koncu ne spomnim kaj dosti . maš kake predloge za proper gorske ture kje v avstriji in nam bližnjem delu italije?

fouš na polno, mogoče letos opalim grossglocknerja, ostalo je pa vse tolk daleč, da moraš že par dni računat za celotno stvar...

haha, tole pa prinese nazaj spomine pri meni. se spomnim, da sem ravno padel v knjigo, nakar tipa (menih in oni mulo zraven) uletita v opatijo, pa začne umberto v nulo opisovati nek obok nad vrati. lajk stran ali dve dolgo, ne en odstavek. sem samo zaprl knjigo in si rekel "nope".

da ne boste samo o železnini - Boris, kolk maš kaj FTP ?

evo, končal Gears Tactics. mislim da tak tip igre odlično paše v okolje oz. svet gearsov, to mi je bilo ze všeč. nikoli nisem špilal XCOMa, tako da ne morem narediti direktne primerjave. kolikor sem bral, je največja razlika, da tukaj nimaš baze, ki bi jo gradil oz. razvijal. poleg tega imaš na turn tri action pointe, za razliko od XCOMovih dveh, tako da je akcija hitrejša. v igri imaš na voljo pet različnih klas (support, vanguard, scout, sniper in heavy), vsak od katerih ima svoje drevo skillsov, kamor vlagaš pridobljene skill pointe. vsako drevo ima štiri usmeritve, tako da je mogočih kombinacij kar nekaj. tekom igranja dobiš tudi reset pointe, s katerimi lahko skillse vsaj enkrat tudi drugače premešaš. kampanjo sestavljajo tako glavne misije, kot tudi stranske, katere pa so se meni zdele bolj nategovanje dolžine kampanje pod pretvezo lova za epic in legendary lootom, kot karkoli drugega. misij je ene pet različnih tipov - kontroliraj dve točki, pobiraj cheste medtem ko bežiš pred bombardiranjem, uleti v bazo in uniči/ukradi nekaj (pobij vse sovražnike), reši ujete gearse. kot sem že rekel, igra mi je dogajala, okolje in potezni taktični boj sta super zastavljena. imam pa tudi dve pripombi - prva je inventar oz. primerjanje kosov opreme med sabo (predvsem čelad, armorja in škornjev, ker so pač skupni za vse klase, orožja ipd imajo itak vsi svoje, tako da je tam bistveno lažje). proti koncu igre imaš namreč nabranih tolko kosov, da je že prav tečno primerjati vse skozi. druga pripomba pa leti na misije in mape - te se namreč sčasoma začnejo že preveč očitno ponavljati, predvsem mape so si včasih že prav preveč podobne, sploh pri stranskih misijah. zdaj se bom lotil pa Divinity Original Sin 2.