WhitWhip

Rusko obrambno ministrstvo pravi, da je umrlo slabih 600 ruskih vojakov. Ukrajinsko pa trdi slabih 6000. Zdej pa izbiraj komu boš verjel.

Sem bolj na splošno govoril, nisem mislil tebi.

Mene zanima, kaj se bodo dejansko zmenili na teh pogajanjih. Z ruske strani bo še najtežje doseči demilitarizacijo Ukrajine. Ta se mi zdi kr malo verjetna. Nevtralnost Ukrajine še, demilitarizacije pa dvomim no. Krim pomoje obdržijo v vsakem primeru.

Če že pobijaš ujetnike, streljaj v glavo, ne pa da žive zažigaš. Še obešanje je bolj humano.

kle pišejo da se je lahko slišal rusko radijsko komunikacijo med enotami http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ baje da na frekvenci 7933.00 kHz USB, filter 2.4 kHz, prej sm mal poslušal pa je bla sam neka muzika

eksplozija v mariupolu

baje je razfukal neko kemično tovarno/skladišče goriva

No, ne vem če je ravno huge

Kle je nek proruski twitter akaunt pa se mogoce da skombinirat skupaj mal bolj realno sliko https://mobile.twitter.com/ASBMilitary

https://www.newsweek.com/russia-threatens-finland-sweden-nato-ukraine-invasion-1682715 Rusija zagrozila, da bodo vojaške posledice, če se bosta Švedska in Finska hoteli pridružiti Natu.

fak sam je res igrica na unem posnetku na insta mi je izgledal čist real. mal mi je blo sumljiv, ker je bil hud kader, sam kaj pa veš

Haha js ga mam ob mizi, mi služi še kot polica za kej odložit

Meni je kake par dni nazaj prijatelj rekel, da so se cen grafičnih spustile pa vidim, da ste tudi tu omenjali trend padanja cen. Ampak a mislite, da bo tole dogajanje v Ukrajini kaj nazaj dvignilo cene?

Pri Fariju je tudi meni boljši chicken wrap kot falafel. Si privoščim, sploh če vidim, da imajo na woltu glovu kako akcijo zanje.

A je to bil ghost of kiev

Se strinjam, da bi v pravičnem svetu imela Ukrajina pravico odločat če hoče v nato al ne. Želim si da bi tak svet obstajal, samo ne. Kot je nekdo že prej omenil, v realnosti vlada pravilo moči, pa naj bo to pravično ali ne. Zahod bi lahko napel mišice nazaj in odgovoril z resnim posredovanjem samo trenutno kaže, da ni niti interesa niti kapacitete za kaj takega. Jaz samo pravim, da bi morala ukrajina to prej prepoznati. Je pa res, da ni še nič zaključeno in da se lahko še marsikaj zgodi. Trenutno sicer za ukrajino ne kaže dobro. Menim tudi, da je rusija v tej situaciji pripravljena pojesti veliko več dreka kot mi, ker ji je v geostrateškem vitalnem interesu ne imeti oborožene nato države v velikosti ukrajine na meji. Že z malimi baltskimi so imeli tezave s tem. Z ruske perspektive je bil nato slikan 50 let kot največja grožnja drzavi in težko je to menjati čez noč. Nato na njihovi meji za njih predstavlja resen rizik za suverenost, sploh če pomisliš da bi imeli ravnico do moskve. Ameriki na drugi strani ni v vitalnem interesu imeti ukrajine v natu. Naš največji poraz je bil, da smo kot evropa izpadli ena navadna lutka v tej situaciji. Upam da nas to zbudi do te mere, da bomo lahko imeli v prihodnosti kot evropa kolikor toliko neodvisno politiko od usa in rusije. Sam menim, da bi se lahko cela situacija preprečila, če bi temu bilo tako.

Men se itak zdi, da se Ameriki mal smeje. Zdej bo lahko končno začela prodajat orožje evropskemu Natu, ki ji ga hoče uvalit že nevemkok časa s pozivi po zvišanju proračunskih % za vojsko. Pa plin bodo lahko prodajali Evropi namesto Rusov po svoji ceni. Tko gledam in imam prov iste občutke kot takrat za Gruzijo. USA je dajala neke signale, da bo podprla in da se nima Gruzija kaj bati, Gruzija je to vzela za sigurno, začela neko akcijo, na koncu se pa ni zgodilo nič. Že zadnjih 15 let se ustvarja neke tenzije, ni to od včeraj. Začenši s protiraketnim ščitom, nato pa širitvo NATA. Kaj ma NATO od ukrajinskega članstva? Se spomnim pred Maidanom, ko je Ukrajina hotela v EU in je Rusija rekla, da ne bo nasprotovala, ampak pod pogojem, da bo tudi ona vključena v nek vzporedni trgovinski sporazum z Ukrajino, češ da ne bodo ostali praznih rok. Takrat je vrh EU to kategorično zavrnil in dal ultimat ekskluzive. Že takrat je izgledala to nespametna poteza, zdaj pa izgleda še bolj. Najboljše za Ukrajino bi bilo, da bi šla po poti Finske. Nevtralna pufrska država s članstvom v EU, ki sodeluje z obema stranema in si na tak način zagotavlja suverenost. Ampak prepozno je zdaj za vse to. Šlo se je čez Rubikon, Ukrajina bo pa drago plačala za strateško slepoto svoje vlade v zadnjem desetletju.

https://mobile.twitter.com/w4rw4atcher/status/1496733870074519555?s=21

A se mogoče slučajno kje organizira velika novoletna veselica, ki je samo za kovid pozitivne?

Pomojem bi moral cepit vse kritične skupine oz. tiste, kjer je vec šans, da končajo v bolnicah (pretežki, ostareli etc.) ostali pa kokr hočejo. Menim, da bi na populacijski ravni to imelo dovolj močan pozitiven učinek v spopadanju s covidom, obenem bi se pa minimaliziralo ustvarjanje napetosti v druzbi. Seveda bi moral tudi zagotoviti varovalke za te, k jih obvezno cepiš pa pokažejo stranske učinke, ampak moje upanje je, da glede na to da gre za manjši del populacije, bi to naš sistem lahko shendlal. Pac najslabši scenarij je, da se ne cepiš, dobiš zaradi tega težji potek bolezni in moraš v bolnico. Namesto, da bi se izognil temu in ohranil bolnišnično kapaciteto za tiste, k pač neizogibno najebejo zarad covida (slaba genetika, nizka učinkovitost cepiva in drugo) al pa drugih ne-covid bolezni, si pač ti tam na tisti postelji. Razumem pa sumničavost tistih in se strinjam z njimi, da trenutna napadalna retorika v javnosti izvira bolj iz interesa po razdelitvi ljudi kot pa iskrene, naivne zagnanosti za boljše javno zdravje. Škoda, ker v njo zapadejo in jo slepo propagirajo tudi tisti, ki spadajo med iskreno zaskrbljene.

Si manj kužen, če si cepljen. Pa to je tud pomoje bolj spodbuda da se prisili ljudi, da se cepijo. Bolnišnice se spet počasi polnijo.

Drugače v razvitem svetu prebivalstvo upada že nekaj časa. Če hočeš upočasniti rast, boš moral delovati v tretjem svetu, samo to je pa že etično in politično vprašanje. Večje kot je mogoče znižanje standarda v razvitem svetu.

Ja ma prakticen pomen v smislu, da mogoce ni treba tako sunkovito in s posledicno večjimi žrtvami preiti na zero emission sistem. Ker po tem sodeč od tega ne bi bilo toliko haska, kot bi mogoče hoteli, ker itak je (domnevno) sonce to, ki v večini narekuje temperaturo. Drugače se strinjam s preklopom na manj obremenjujočo energetsko infrastrukturo, četudi mogoče globalno ne bi imel tak efekt, je fajn zaradi lokalne kvalitete okolja.

noben sploh nč ne govori po resnici, vsi majo neko agendo go figure

Kle je govora, kako so 2013 v netoprijevem dreku iz neke kitajske jame našli random koronavirus, imenovan RaTG13. In če primerjaš sekvence Covid-19 in najdenega virusa RaTG13 iz 2013, sta si ta najbolj sorodna. Ena izmed najpomembnejših razlik je, da ima ta novi virus v opevanem S-proteinu relativno specifično sekvenco, ki omogoči cepitev s furinom. Furin je pomemben encim, ki je nujen za aktivacijo ostalih encimov/proteinov za normalno delovanje in ga imamo vsi. Druga razlika je ta, da je najbolj zunanji del proteina S, ki se nahaja na virusni ovojnici in je pomemben za vezavo na človeške celice (ki vodi do vstopa in okužbo) skoraj enak kot pri koronavirusu iz pangolina. Zato je bila tudi na začetku zmešnjava, a je iz netopirja ali pangolina. Seveda se lahko ta kombinacija porodi tudi naravno, ampak da bi prišlo do tega, se mora okužba zgoditi z obema virusoma v isti celici, ampak glede na to, da so pangolini zelo redko naseljeni in da v njihovi populaciji ni veliko koronavirusov, je to malo verjetno. Poleg tega tudi niso uspeli okužiti pangolinov z RaTG13, ki temu dogodku še bolj zniža verjetnost. Tudi dejstvo, da ta vrsta netopirjev, iz katere naj bi prišel Covid-19 živi tisoče kilometrov stran od Wuhana in jih v Wuhanu takrat niso prodajali + da so v tistem obdobju hibernirali in bi jih bilo težje ujeti, nakazuje na to, da je Covid-19 pobegnil iz Wuhan laboratorija, ki je bil znan po tem, da opravlja tudi gain-of-function raziskave (to je gensko spreminjanje, ki daje organizmu nove encime/funkcije). Poleg tega so imeli tudi prej probleme zagotavljanjem varnostnih standardov. 2018 so ameriški strokovnjaki pošiljali depeše v Washington, kjer so poročali o slabih razmerah v laboratoriju. Lab-Made? SARS-CoV-2 Genealogy Through the Lens of Gain-of-Function Research | by Yuri Deigin | Medium The genetic structure of SARS‐CoV‐2 does not rule out a laboratory origin - Segreto - 2021 - BioEssays - Wiley Online Library