Berbasecks

Ne, lahko pa rečeš, če zaposlite še enega sodelavca, bom podpisal novo pogodbo za MINIMALNO plačo

ja, sej tu ne govorimo a ti ampak če bi se spreminjalo, kje je potem meja pasivno kajenje ja sigurno lahko tako pravilno interpretiraš v tem primeru bi pač kajenje (tudi tobaka) moralo biti omejeno na privatno posest še na balkonu bloka bi bilo problematično (a niso tega itak ponekod že prepovedali?)

Isti kot že skos, zame osebno bi moralo biti vse, kjer neposredno škoduješ/ogrožaš samo sebe, dovoljeno/legalno.

drugi pa jih za male pare prodajajo 2nd round picki po mnenjih GMjev niso baš kaj vredni

boldano imaš prav, primarno je zaradi tega, ampak js govorim o funkciji neposredno škodovanje/ogrožanje sebe vs drugi

bold - kar bi bla čist enaka stvar ob legalnih drogah (pa jim pomagamo tud ob nelegalnosti. So kr pizdle sestre na infekcijski, kok majo ponovljenih primerov sepse pr igličarjih) neuporaba varnostnega pasu - neposredno ogrožanje drugih, k ob čelnem trku poletiš skoz okno v njega (boljši primer je čelada na motorju)

sej vedno pol tu pridemo do slippery slopa kaj pa alkohol/tobak kaj pa debeli ekstremni športi planinci . . . skratka vse, kar si povzročiš sam

@Bessie bom valda vse pregledal, če bo prišlo do tega. Je pa nujno vsaj 256GB, pa valda vse ostalo čimboljš čeprav performance test score imajo ti Nothing po gsmarena porazne

prvo računam, da ji bodo tud tam ponudli služben telefon drgač pa nism še esktra gledal, vrjetn kak Poco X7 Pro/ Poco F7/ Redmi Note 14 Pro+

Kdo sploh ima dost cap spaca? Al misliš sign&trade

Js sm pač eno bolj opisal, pol pa omenil še fentanilček, kjer bi lahko šel na to kako bi rad vzel en Oxy ... ampak namest tega umreš. Jaz sem itak za legalizacijo vseh drog. In tudi če ne omenjam te logike dojemanja kot manj škodljive, ne pomeni, da je ne poznam ali se z njo ne strinjam. Pri alkoholu je spet vprašanje, a je v USA delal več damaga družbi med prohibicijo ali ko je legalen. Ali pa kako je s heroinom v Švici. A v trenutni ureditvi povzoča manj/več škode, kot bi je, če odvisnikom ne bi bil dostopen na tkašen način. Vedno pa izhajam iz predpostavke, da uporabljalo se bo, da neobhodljivo škodiš samo sebi (kar zame ni problematično), za kriminal povzočen zaradi tvoje uporabe drog, pa bi seveda moral odgovarjati. Sej oba veva, da tukaj ne prideva skupaj, niti ne bova s Ćamirjem Knjiga pa izgleda zanimiva, bom doma pogledal za ebook. Edit: pa valda za vse pogoj polnoletnost in GROZNE kazni za kršitelje (tako samega prodajalca, kot firmo).

Recimo js velik večji problem vidim v situaciji: Nekdo gre žurat in je odločen, da se bo podkrepil z MDMAjem (tega ne boš spremenil) in ima opciji 1. od dilerja kupi neznano tabletko ekstazija, kjer ne ve (oz. slepo zaupa): a) ali je res MDMA, ali kakšna druga bolj nevrotoksična substanca b) točno količino substance hkrati pa finančno podpre kriminalne združbe (in b4 sej tud davki so kriminal) 2. kupi v trgovini, kjer se točno ve in kaj in koliko je not pa še sploh nismo pr kakih fentanilih v opiatih

Da

ne, o neki kvazi legalizaciji, kjer se še vedno ne sme prodajat lahko pa neki malega gojiš zase in maš v žepu brez da ti umazani palicaj teži ker smo meli 2 referenduma in se predvidevata 2 zakona ta je zaenkrat samo za medicinsko tadrugega itak ne bo ke_kita pa lahk komentiram sam lolči karfijolči, svoje slabo pisno izražanja pretvarja v užaljenost in žalitve

normalna, glede na to, da si pisal v množini, ne v ednini pa da so včasih ble legalne