Vojna tretjega sveta

[VonGriffin]

https://www.24ur.com/novice/tujina/v-donecku-je-bila-med-spanjem-ubita-devetclanska-ukrajinska-druzina.html

[fauzić]

https://siol.net/novice/svet/so-rusi-v-ukrajini-zaceli-uporabljati-superdrone-618946

 

The future is now. A je to varno? 

 

[Aktivist Vanč]

fauzo reče pred 17 minutami:

A je to varno?

 

2. november 2023 uredilo bitje Aktivist Vanč

[fauzić]

Aktivist Vanč reče pred 7 minutami:

 

Varno seveda v smislu : ali lahko AI zaupamo, da bo zadel vojaške objekte. 

 

Malo je noro, da v 2023 spuščamo v zrak avtonomne kamikaze. Surreal po svoje. Je to prvi primer popolnoma avtonomnega orožja na bojišču? Nope: https://futureoflife.org/aws/real-life-technologies-that-prove-autonomous-weapons-are-already-here/

[Aktivist Vanč]

fauzo reče pred 3 minutami:

Varno seveda v smislu : ali lahko AI zaupamo, da bo zadel vojaške objekte.

 

Misliš, da koga to briga? Bojo v živo testirali.

[fauzić]

Aktivist Vanč reče pred 14 minutami:

 

Misliš, da koga to briga? Bojo v živo testirali.

Dvomim, da je Putinovemu PR-u v interesu da zbombajo otroško bolnico

[Aktivist Vanč]

Mhm...

[kebab]

https://newsukraine.rbc.ua/news/war-enters-new-phase-commander-in-chief-of-1698903384.html
 

Zgleda preveden dokument, ki ga zgornji članek povzema:
https://infographics.economist.com/2023/ExternalContent/ZALUZHNYI_FULL_VERSION.pdf

 

Ne deluje preveč optimistično.

 

EDIT: Priporočam, da si preberete celoten dokument, gre zelo v podrobnosti, ki jih ni v članku.

2. november 2023 uredilo bitje kebab

[bainit]

https://time.com/6329188/ukraine-volodymyr-zelensky-interview/

še en članek, je pa tisti anonimni vir baje Arestovich.

[fauzić]

ta članek praktično pravi : zahod zmagajte nam vojno. 

 

na tak način lahko jst zmagam vojno proti komurkoli na svetu. če sedim v svoji sobi in čakam da mi big us of a dostavi rakete dolgega dosega in pol bombam vse kar gre. totalno nerealistično. ukr se ne bo mogla nikoli kosati s številom bomb, ki jih lahko direktno proizvede rusija. 

[bainit]

se bo pa lahko zahod, sploh amerika. glede na to, da bodo itak morali napolniti magazine po celem zahodu, je čisto isto, če jih še malo ekstra naredijo.

[fauzić]

bainit reče pred 6 minutami:

se bo pa lahko zahod, sploh amerika. glede na to, da bodo itak morali napolniti magazine po celem zahodu, je čisto isto, če jih še malo ekstra naredijo.

Že samo iz logističnega in pravnega vidika je to nemogoča tekma. Rusi doma izdelujejo izstrelke pod zakonodajo vojne in jih prepeljejo čez mejo, včasih niti to ne. Američani morajo vsak sveženj pomoči odobriti in potem dostaviti. V kolikor Rusi ne propadejo ekonomsko je to nemogoča tekma. 

[bainit]

trololo

https://www.defensenews.com/land/2023/10/06/us-army-awards-15b-to-boost-global-production-of-artillery-rounds/

https://www.defensenews.com/global/europe/2023/03/02/eu-mulls-billions-in-funding-to-quicken-artillery-shell-production/

https://eda.europa.eu/news-and-events/news/2023/10/02/seven-eu-states-order-155mm-ammunition-through-eda-joint-procurement

https://www.rheinmetall.com/en/media/news-watch/news/2023/7/2023-07-18-rheinmetall-receives-major-order-for-artillery-shells-by-bundeswehr

[fauzić]

Ne vem kaj to dokazuje? Še vedno je dostavljanje orožja Ukrajini logistično-pravna težava, s katero se Rusija ne ukvarja. Če imaš na eni strani velesilo, ki sama dostavlja municijo neposredno na bojno fronto in za to ne potrebuje pretirane papirologije, na drugi pa konglomerat velesil, ki za vsako pošiljko potrebujejo soglasja in ki, vsaj v nekaterih primerih, pošiljajo orožje iz drugega konca sveta : kdo bo na koncu zmagovalec? 

 

Dodatni bonus je seveda, da Rusija lahko kadarkoli zapre par svojih tovarn in preusmeri delavce v izdelavo raket. Pač v tej dirki UKR ne more zmagati, a ni to jasno?

3. november 2023 uredilo bitje fauzo

[bainit]

ukrajina bo itak v vsakem primeru spušila, zmagali bosta pa amerika in kitajska. eu ne toliko, ker bo štala brez ruskih plinov.

[sadhu sequencer]

Ta teden so umrli vsi ruski vojaki, ki so napadli Avdijevko in Vuhledar.

[Brdavs]

bainit reče Dne, 30. 10. 2023 at 17:56:

kakšen pa mislite, da bo endgame v ukrajini in kdaj?

 

https://www.nbcnews.com/news/world/us-european-officials-broach-topic-peace-negotiations-ukraine-sources-rcna123628

 

Navedek

U.S. and European officials have begun quietly talking to the Ukrainian government about what possible peace negotiations with Russia might entail to end the war, according to one current senior U.S. official and one former senior U.S. official familiar with the discussions.

 

The conversations have included very broad outlines of what Ukraine might need to give up to reach a deal, the officials said.

 

Officials also have privately said Ukraine likely only has until the end of the year or shortly thereafter before more urgent discussions about peace negotiations should begin. U.S. officials have shared their views on such a timeline with European allies, officials said.

 

 As incentive for Zelenskyy to consider negotiations, NATO could offer Kyiv some security guarantees, even without Ukraine formally becoming part of the alliance, officials said. 

 

lul kot sem rekel

 

zagrebli bodo oboji četrt milijona za kar bi se lahko zmenili v štartu

 

aja točno, ne more RF diktirat nam koga lahko pa ne vzamemo

 

turns out da lahko

4. november 2023 uredilo bitje Brdavs

[fauzić]

Brdavs reče pred 29 minutami:

 

https://www.nbcnews.com/news/world/us-european-officials-broach-topic-peace-negotiations-ukraine-sources-rcna123628

 

 

lul kot sem rekel

 

zagrebli bodo oboji četrt milijona za kar bi se lahko zmenili v štartu

 

aja točno, ne more RF diktirat nam koga lahko pa ne vzamemo

 

turns out da lahko

Ne bom dal račke, ker je situacija tragična. To o čemer smo že govorili - jasna tendenca Evropa, delno pa tudi Amerike, da se odmakne iz te vojne, ki je očitno vse udarila po žepu mnogo bolj kot so si lahko zamišljali. 

 

Na tej točki se je še enkrat za vprašati : ali je bilo vredno žrtev? In kdo je od tega največ profitiral. Ne vem, če USA, ker Rusi bodo iz te vojne izšli veterani in pravzaprav je ta vojna za Ruse dobra, če lahko nadomestijo izgubljeno orožje (izgubljene vojake lahko). USA bi zelo prav prišlo, če bi Rusi v prvi vojni proti njim izkazali vojaško nerodnost kot so jo okoli Kyeva. Zdaj pa gre za mnogo bolj prizemljeno in izurjeno vojaško velesilo. 

 

Zanimiv primer. zdi se, da na koncu ni profitiral nihče razen orožarske industrije

 

Ampak ja, če je to res, potem smo na začetku konca. Ker 

[sadhu sequencer]

Ofenziva ruske vojske na Kupiansk povsem ustavljena.

[maksi]

Kakšna je razlika med varnostnim zagotovilom z NATO in članstvom?

[fauzić]

maksi reče pred 1 minuto:

Kakšna je razlika med varnostnim zagotovilom z NATO in članstvom?

varnostno zagotovilo so že meli. načeloma na tem varnostnem zagotovilu sloni vsa pomoč Ukrajini

[maksi]

In zakaj bi Rusi pristali na takšen dogovor? Zahod nikakor ne more sprejeti, da ne bodo oni diktirali pogoje.

[bainit]

Brdavs reče pred 7 urami:

 

https://www.nbcnews.com/news/world/us-european-officials-broach-topic-peace-negotiations-ukraine-sources-rcna123628

 

 

lul kot sem rekel

 

zagrebli bodo oboji četrt milijona za kar bi se lahko zmenili v štartu

 

aja točno, ne more RF diktirat nam koga lahko pa ne vzamemo

 

turns out da lahko

me zanima, če bodo odstranili tudi vse sankcije na rusijo

[Aktivist Vanč]

Si nor. Upam, da ne in tudi za zmeraj moramo stran od njihovega pllna.

4. november 2023 uredilo bitje Aktivist Vanč

[bainit]

https://www.ifo.de/en/event/2023-03-27/germany-danger-deindustrialization-consequences-energy-crisis-competitiveness

pol pa niti nima veze, če sploh ni nobenega mirovnega sporazuma, a se ti ne zdi?

[Aktivist Vanč]

Naj se drugi s tem ukvarjajo, zato so tam. Mene noben ne plača.

[Pasjansa]

Brdavs reče pred 8 urami:

lul kot sem rekel

 

zagrebli bodo oboji četrt milijona za kar bi se lahko zmenili v štartu

 

aja točno, ne more RF diktirat nam koga lahko pa ne vzamemo

 

turns out da lahko

 

Ne bit bebček, nič takega se ne bo zgodilo. Ukrajinci se ne bodo predali, ker vejo, da se s Putinom nima smisla pogajat, ker nikoli ne drži besede. Premirje bi Rusi izrabili za novo kopičenje sil in tretjo invazijo čez 5-10 let, vsakemu z dvema možganskima celicama je to jasno.

[fauzić]

Pasjansa reče pred 1 minuto:

 

Ne bit bebček, nič takega se ne bo zgodilo. Ukrajinci se ne bodo predali, ker vejo, da se s Putinom nima smisla pogajat, ker nikoli ne drži besede. Premirje bi Rusi izrabili za novo kopičenje sil in tretjo invazijo čez 5-10 let, vsakemu z dvema možganskima celicama je to jasno.

zakaj bi rusi želeli kijev? 

 

dobili so kopenski most, dobili so zaloge zemeljskega plina. osvajanje zahoda Ukrajine bi pomenilo borbo z gverilo (torej ogromno policije in vojske) in slab PR z ostalim svetom. Kar, ok... mogoče bi se to Rusi še šli - ampak kaj je strateški pomen osvajanja Kijeva? edino, pogojno, da ne bi mela nata na vratih. 

[Pasjansa]

fauzo reče pred 1 minuto:

zakaj bi rusi želeli kijev? 

 

dobili so kopenski most, dobili so zaloge zemeljskega plina. osvajanje zahoda Ukrajine bi pomenilo borbo z gverilo (torej ogromno policije in vojske) in slab PR z ostalim svetom. Kar, ok... mogoče bi se to Rusi še šli - ampak kaj je strateški pomen osvajanja Kijeva? edino, pogojno, da ne bi mela nata na vratih. 

 

Mogoče zato, ker Putin, Kremelj, Duma, Solovyov&Co. že leto pa pol predavajo, kako je treba Ukrajince vse prevzgojit, če se pa to ne izide, pa vse pobit pa otroke pometat v reke?

 

Ta vojna je osvajalska in Rusi se bodo ustavli tam, kjer jih bodo ustavli Ukrajina+zavezniki. Sami se ne bodo, ne bit smešni.

[fauzić]

Pasjansa reče pred 9 minutami:

 

Mogoče zato, ker Putin, Kremelj, Duma, Solovyov&Co. že leto pa pol predavajo, kako je treba Ukrajince vse prevzgojit, če se pa to ne izide, pa vse pobit pa otroke pometat v reke?

 

Ta vojna je osvajalska in Rusi se bodo ustavli tam, kjer jih bodo ustavli Ukrajina+zavezniki. Sami se ne bodo, ne bit smešni.

Ja, Dugin bi najrajši razdelil svet med kopenski in morski. Ma ni to realno. 

 

Kot sem rekel. Kijev je OGROMNO mesto v katerem bi, glede na trenutne razmere v Ukrajini, Rusi neprestano bili soočeni z gverilo (think afghan). Mislim, da nihče ni realno pričakoval, da bodo Rusi lahko Kijev držali brez enormnih vložkov. (razen mogoče prvih par ur, ko so Rusi menda mislili, da majo UKR Putina za drugega Napoleona). Realna ocena tudi Rusije bi bila IMO : predrago. 

 

EDIT: zato je vprašanje "zakaj Kijev" tako pommebno. Kaj je v Kijevu kar bi bilo vredno enormnega vložka, ki bi bil potreben tako za zavzetje kot za držanje mesta. 

Če Rusi dobijo plin in kopenski most se bodo za vsaj kakih 10 let potuhnili. Nihče ne pravi, da ne bodo napadali čez desetletje. 

4. november 2023 uredilo bitje fauzo