Skoči na vsebino

Vojna tretjega sveta


johnbi

Priporočeni prispevki

planetarium reče pred 1 uro:

Poglejte MMC komentarje, za vse je kriva CIA in zahod. Ze od vceraj zjutraj ob sedmih. Mislim, da takrat se ognja niso pogasili do konca,... 

 

 


ce bi bilo del ruskega vplivnega obmocja, bi nam bili rusi krivi za vse, tko so pac nasi gospodarji americani

 

tu ni treba neke visje matematike, da razumes vzorce

 

 

fauzić reče pred 1 uro:

kot da bo dallas prvak. prirejanje sveta po svoje ... 

 

do 11:25 še vedno ni bilo nagovora Putina kjer bi Ukrajincem podtaknil teroristični napad. Svet čaka ...

 

Kar je zanimivo je da je Putin pustil IS, da so prevzeli odgovornost za napad in da tega do sedaj še ni zanikal. 


kako naj zanika, da je isis prevzel odgovornost, saj ne more on govorit v imenu isis :D to lahko samo americani :D 

 

planetarium reče pred 57 minutami:

 

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/133-smrtnih-zrtev-napada-v-moskvi-islamska-drzava-objavila-domnevni-posnetek-streljanja/702580

 

Po njegovih besedah so oblasti prijele vse napadalce, ki naj bi nameravali pobegniti proti Ukrajini. "Pomikali so se proti Ukrajini, kjer je bilo po preliminarnih podatkih preiskovalcev pripravljeno okno za prehod meje," je dejal. Putin je dodal, da predhodne informacije kažejo, da so bili nekateri ljudje na ukrajinski strani pripravljeni dovoliti, da napadalci prečkajo mejo iz Rusije.


ze bezen pogled na zemljevid in traso njihovega umika ti pove kam so bili namenjeni

 

tip ni rekel niti “ukrajinci” ampak “nekateri ljudje na ukrajinski strani” pripravljeni dovoliti, da preckajo mejo, ne pa da je ukrajina ali njeno vodstvo organiziralo ta bolan teroristicni napad

 

razlika med pricakovanji nekaterih in odzivom ruske oblasti upostevajoc tudi vase interpretacije odziva oziroma konkretnih besed kaze na to, da je galko zamesal fascikle in dal fotko napacnih mozganov :D to da random pametovalci zgresijo pri napovedi ni nic takega, tudi profiji se zmotijo… problem je bolj, ko tej isti napovedovalci niti brat ne znajo - oziroma se huje, znajo brat in ne razumejo prebranega :D 

 

 

 

planetarium reče pred 53 minutami:

Ja sem ti kasneje prilepil citat iz clanka. Ukrajina je ze obsojena s strani Rusije in Putina.


glede na zadnje raziskave je funkcionalna pismenost pri nas na psu, zadnjih nekaj tvojih postov na prejsnji strani v tej temi to kar lepo dokazuje :) 

 

IMG_0988.thumb.jpeg.b4caa39eb6a2845042e8f6b702a7c43f.jpeg

uredilo bitje kmjr
Povezava do prispevka
planetarium reče pred 26 minutami:

TI SI NAPISAL

 

 

Jaz ti pravim, da to ni res. Svet je docakal. Zelo hitro. Mi je pa jako sumljivo, da ima Putin v manj kot enem dnevu podatke o tem kam je kdo hotel iti in o raznih oknih (ki jih ta tip itak obozuje), medtem ko niso imeli pojma o tem, da se pripravlja teroristicni napad, kljub opozorilom, baje.

 

Isis, fsb ali CIA, danes je nedelja. Za neko realno preiskavo absolutno premalo casa. Ajde za svet pametnjakovicev in insta forum/youtube obvescencev itak ne. Uglavnem karkoli je bilo je Putin znova kriv stopnjevanja konflikta z Ukrajino.

:)

Ne dojameš, pa ne dojameš. 

 

Putinu bi ta napad lahko prišel prav. Če bi bil organiziran s strani Kremlja, bi že v petek gledali posnetke in dokaze kako so vanj vpleteni Ukrajinci. Ampak tudi če Moskva ni bila vpletena, bi se dalo zelo hitro sproducirati "dokaze", da so v napad vpleteni Ukrajinci. Že v petek, najpozneje soboto. In verjetno bi to tudi naredili, ČE

 

... jih ne bi prehitela ISIS s svojim dokazom, da so vpleteni. Tako je edino kar je ostalo Putinu, da posredno obtoži Ukrajince za sodelovanje pri pripravi napada, ne pa za izvršitev samo. 

 

 

Putin NE RABI dokazov, podatkov. 

Povezava do prispevka
planetarium reče pred 31 minutami:

Jaz ti pravim, da to ni res.


okej, to sem spregledal… sedaj je jasno, da je vse kar si napisal suho zlato

 

se posipam s pepelom, ker nisem iz prve verjel na besedo 


neki sprani pacienti izvedejo hamas style teroristicni napad, putin kriv stopnjevanja konflikta z ukrajino 

 

:rofl:

 

 

Povezava do prispevka
kmjr reče Pravkar:


ce bi bilo del ruskega vplivnega obmocja, bi nam bili rusi krivi za vse, tko so pac nasi gospodarji americani

 

tu ni treba neke visje matematike, da razumes vzorce

 

 


kako naj zanika, da je isis prevzel odgovornost, saj ne more on govorit v imenu isis :D to lahko samo americani :D 

 

... to lahko samo Američani :P 

 

Ma ne, pač dalo bi se zadevo podtakniti Ukrajincem in to ne bi bilo nič bolj sporno kot 99% vojaške propagande na Ukrajinski strani. Samo očitno jih je ISIS prehitela (bržkone so tudi sami pričakovali, da jih bodo Rusi skušali prehitet) in dala dokaj nedvomljive dokeze, da je bil ISIS na delu. 

 

Rusi bodo verjetno zdaj to skušali zapeljati, da so Ukrajinci omogočili ISIS vstop v državo, kar pa je praktično maksimum kar lahko skozi propagandni stroj dosežejo (vsaj na zahodu) 

Povezava do prispevka
fauzić reče pred 3 minutami:

:)

Ne dojameš, pa ne dojameš. 

 

Putinu bi ta napad lahko prišel prav. Če bi bil organiziran s strani Kremlja, bi že v petek gledali posnetke in dokaze kako so vanj vpleteni Ukrajinci. Ampak tudi če Moskva ni bila vpletena, bi se dalo zelo hitro sproducirati "dokaze", da so v napad vpleteni Ukrajinci. Že v petek, najpozneje soboto. In verjetno bi to tudi naredili, ČE

 

... jih ne bi prehitela ISIS s svojim dokazom, da so vpleteni. Tako je edino kar je ostalo Putinu, da posredno obtoži Ukrajince za sodelovanje pri pripravi napada, ne pa za izvršitev samo. 

 

 

Putin NE RABI dokazov, podatkov. 


Pod vtisom zahodne propagande se obnasamo kot da je vodstvo Rusije skupina retardiranih lunatikov in na podlagi tega oblikujemo pricakovanja. 
 

Ce bi zeleli brezsramno lagat, kot pravis tudi sam ne potrebujejo dokazov. Enostavno bi si jih izmislili. Se dobro, da Putin ni izjavil, da je danes dela prost dan, ker bi pol zahoda nagnali v sluzbo :D 

Povezava do prispevka
fauzić reče pred 3 minutami:

... to lahko samo Američani :P 

 

Ma ne, pač dalo bi se zadevo podtakniti Ukrajincem in to ne bi bilo nič bolj sporno kot 99% vojaške propagande na Ukrajinski strani. Samo očitno jih je ISIS prehitela (bržkone so tudi sami pričakovali, da jih bodo Rusi skušali prehitet) in dala dokaj nedvomljive dokeze, da je bil ISIS na delu. 

 

Rusi bodo verjetno zdaj to skušali zapeljati, da so Ukrajinci omogočili ISIS vstop v državo, kar pa je praktično maksimum kar lahko skozi propagandni stroj dosežejo (vsaj na zahodu) 


Ze to, da so bezali v smeri Ukrajine je dovoljsnja osnova za spin v smeri Ukrajina je sodelovala, al pa vsaj dopustila. Pa ni pomembno, ce so res bezali v UKR al ne. Dejstvo je, da niso bezali proc od Ukr :D 

Povezava do prispevka
kmjr reče Pravkar:


Pod vtisom zahodne propagande se obnasamo kot da je vodstvo Rusije skupina retardiranih lunatikov in na podlagi tega oblikujemo pricakovanja. 
 

Ce bi zeleli brezsramno lagat, kot pravis tudi sam ne potrebujejo dokazov. Enostavno bi si jih izmislili. Se dobro, da Putin ni izjavil, da je danes dela prost dan, ker bi pol zahoda nagnali v sluzbo :D 

Tako je. O tem sem že pisal. Da je to eden največjih "trikov" zahodne propagande : da povprečnež gleda to vojno in si misli, da so Rusi "barbari" , necivilizirano ljudstvo, ki ... (poznamo zgodbe skozi zgodovino) ... ne FAKIN na zahodu izobražena smetana družbe :) . To je res zanimivo ... kako se je dalo zahod prepričat, da na "kitajskem jedo pse", v Rusiji pa krompir

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 23 minutami:

tip ni rekel niti “ukrajinci” ampak “nekateri ljudje na ukrajinski strani” pripravljeni dovoliti, da preckajo mejo, ne pa da je ukrajina ali njeno vodstvo organiziralo ta bolan teroristicni napad

 

Aha seveda, mislil je na ruske okupatorje v Ukrajini. Meni je zelo jasno, da ni obtozil Zelenskega, da jih je cakal na Ukrajinski meji s piskoti. Ampak v casu te okupacije je tovrstna izjava cisto zadosti, da obtozi celo drzavo bolanega teroristicnega napada.  Od tukaj izvirajo komentarji na mmcju in pa tudi tvoje prepricanje, da ves kaj je resnica v tej 2 dni stari zgodbi v katero je lahko vpletena najmanj ena, ce ne dve, mogoce govorimo celo o treh ali vec tajnih agencijah, tip ki je diktator in mori svoje politicne nasprotnike in velesila, ki je dalec od tega, da bi bila cista. 

 

Napad se je zgodil v petek na koncertu. Dajmo rect, da je bil popoldan, ceprav so ponavadi zvecer. Clanek v katerem Putin krivi rusko vojsko s sodelovanjem z ISIS (😘) je bil na mmc objavljen v soboto ob osmih zjutraj.

 

fauzić reče pred 32 minutami:

Ampak tudi če Moskva ni bila vpletena, bi se dalo zelo hitro sproducirati "dokaze", da so v napad vpleteni Ukrajinci. Že v petek, najpozneje soboto. In verjetno bi to tudi naredili, ČE

 

Putin NE RABI dokazov, podatkov. 

 

In odgovor

 

kmjr reče pred 34 minutami:

ze bezen pogled na zemljevid in traso njihovega umika ti pove kam so bili namenjeni

 

kmjr reče pred 30 minutami:

Ce bi zeleli brezsramno lagat, kot pravis tudi sam ne potrebujejo dokazov. Enostavno bi si jih izmislili. Se dobro, da Putin ni izjavil, da je danes dela prost dan, ker bi pol zahoda nagnali v sluzbo :D 

 

In

kmjr reče pred 37 minutami:

 

 

IMG_0988.thumb.jpeg.b4caa39eb6a2845042e8f6b702a7c43f.jpeg

 

Jaz nisem tisti, ki trdi, da vem kaj se je zgodilo. Vem samo, da je prehitro za vlect zakljucke. Je pa Putin tisti, ki ponovno in prehitro zaostruje konflilt z Ukrajino. 

Povezava do prispevka
planetarium reče pred 2 minutama:

 

Aha seveda, mislil je na ruske okupatorje v Ukrajini. Meni je zelo jasno, da ni obtozil Zelenskega, da jih je cakal na Ukrajinski meji s piskoti. Ampak v casu te okupacije je tovrstna izjava cisto zadosti, da obtozi celo drzavo bolanega teroristicnega napada.  Od tukaj izvirajo komentarji na mmcju in pa tudi tvoje prepricanje, da ves kaj je resnica v tej 2 dni stari zgodbi v katero je lahko vpletena najmanj ena, ce ne dve, mogoce govorimo celo o treh ali vec tajnih agencijah, tip ki je diktator in mori svoje politicne nasprotnike in velesila, ki je dalec od tega, da bi bila cista. 

 

Napad se je zgodil v petek na koncertu. Dajmo rect, da je bil popoldan, ceprav so ponavadi zvecer. Clanek v katerem Putin krivi rusko vojsko s sodelovanjem z ISIS (😘) je bil na mmc objavljen v soboto ob osmih zjutraj.

 

 

In odgovor

 

 

 

In

 

Jaz nisem tisti, ki trdi, da vem kaj se je zgodilo. Vem samo, da je prehitro za vlect zakljucke. Je pa Putin tisti, ki ponovno in prehitro zaostruje konflilt z Ukrajino. 

meni ni niti približno jasno kaj si hotel s tem povedat. 

Povezava do prispevka

To kar sem napisal na zacetku. Putin (Napisal sem tudi Rusija, to je moja napaka, pac diktatorja enacim z drzavo) je po parih urah obtozil Ukrajino teroristicnega napada. Mogoce so celo ponaredili dokaze o napadalcih in njihovem gibanju. Potem se je pac javil ISIS. Spekulacija. 

 

In glavno. Putin s tem ponovno zaostruje konflikt, medtem, ko druge drzave izrekajo sozalja, ustvarja mindset, da smo na zahodu krivi za te smrti. Kar ni nujno res in je prezgodaj za take odzive. No odziv je bil tocno tak, kot bi pricakoval.

 

uredilo bitje planetarium
Povezava do prispevka
planetarium reče pred 26 minutami:

 

Aha seveda, mislil je na ruske okupatorje v Ukrajini. Meni je zelo jasno, da ni obtozil Zelenskega, da jih je cakal na Ukrajinski meji s piskoti. Ampak v casu te okupacije je tovrstna izjava cisto zadosti, da obtozi celo drzavo bolanega teroristicnega napada.  Od tukaj izvirajo komentarji na mmcju in pa tudi tvoje prepricanje, da ves kaj je resnica v tej 2 dni stari zgodbi v katero je lahko vpletena najmanj ena, ce ne dve, mogoce govorimo celo o treh ali vec tajnih agencijah, tip ki je diktator in mori svoje politicne nasprotnike in velesila, ki je dalec od tega, da bi bila cista. 

 

Napad se je zgodil v petek na koncertu. Dajmo rect, da je bil popoldan, ceprav so ponavadi zvecer. Clanek v katerem Putin krivi rusko vojsko s sodelovanjem z ISIS (😘) je bil na mmc objavljen v soboto ob osmih zjutraj.

 

 

In odgovor

 

 

 

In

 

Jaz nisem tisti, ki trdi, da vem kaj se je zgodilo. Vem samo, da je prehitro za vlect zakljucke. Je pa Putin tisti, ki ponovno in prehitro zaostruje konflilt z Ukrajino. 


Samo dve opciji sta: 

- eksplicitno trdis, da kot edini ves kaj se je zgodilo (ruski cover up, putin laze in obtozuje ukrajino);

- imas tezave z izrazanjem ali bralnim razumevanjem do te mere, da nastaja orjaska razpoka med tem kar bi rad povedal in tem kar zapises na eni ter tem kar preberes in tem kar razumes na drugi strani

 

Nastopas s pozicije vsevednega pripovedovalca. Na gnoju so taki zapisi zabavni, ker se lahko nekoliko svobodneje norcujemo iz njih, tukaj zadeva izpade bolj zalostno. Vabljen na gnojisce, tam s(m)o taki doma :D 

 

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 1 uro:

tip ni rekel niti “ukrajinci” ampak “nekateri ljudje na ukrajinski strani” pripravljeni dovoliti, da preckajo mejo, ne pa da je ukrajina ali njeno vodstvo organiziralo ta bolan teroristicni napad

 

Hehe ja, slucajno ukrajina pa nekateri ljudje na njeni str... nee pizda ne ukrajinci, slucajno neki ljudje tam a stekate, neee ne vodstvo pa kaj je z vami, tega Putin ni reku, neki ljudje tam so hoteli churke sprejet pa so bili njihovi stiki pa to. Ja nevem zakaj bi pol lih v ukrajino spizdli ane, pac kam pa drgam, a nazaj v neko isis vukojebino? Hehe. :D

  • Trol 1
  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka
Demogorgon reče pred 45 minutami:

 

Ti furaš pro-rusko/srbsko propagando odkar si na forumu. It is what it is. 


Ker si ze prisel ven s pravljicno obtozbo je ne bos imel problema dokazat. Izvoli. V nasprotnem se bos lepo opravicil ali pa odprl okno za kontra obtozbe z enako stopnjo manipulacije na tvoj racun. :) 

 

Ocitno imas tudi ti tezave z bralnim razumevanjem al pa si zgolj provokator. 
 

edit: malo sem pogledal zgodovino tvojih postov - 99% delez pametovanja o nogometu navijastvo) in antiruske propagande (navijastvo). 
 

1% navdusenja nad konzumiranjem usa mitologije 

uredilo bitje kmjr
Povezava do prispevka
BlAiR reče Pravkar:

 

Hehe ja, slucajno ukrajina pa nekateri ljudje na njeni str... nee pizda ne ukrajinci, slucajno neki ljudje tam a stekate, neee ne vodstvo pa kaj je z vami, tega Putin ni reku, neki ljudje tam so hoteli churke sprejet pa so bili njihovi stiki pa to. Ja nevem zakaj bi pol lih v ukrajino spizdli ane, pac kam pa drgam, a nazaj v neko isis vukojebino? Hehe. :D


Razumem, da ste nekateri custveno voleteni v te zadeve in v luci konflikta v Izraelu simpatizirate z ISISovimi metodami ampak vseeno ne bi skodilo, ce bi ob tem vsaj malo nehali bruhat propagandna sprenevedanja in vpregli vsaj nekaj sivih celic za potrebe logicnega sklepanja. Kar je sicer odvec, ce nameravate nadaljevat z navijastvom in propagando. 


ena izmed nekaj deset opcij kdo bi lahko bil “z ukrajinske strani” in niso ukrajinci ampak zavezniki IS:

 

Ajnad al-Kavkaz, a group of Chechen foreign fighters which fights on the side of the Syrian opposition, which is fighting the Russian government in the Syrian civil war, deployed some fighters to fight for the Ukrainian side. Like other Chechen foreign fighter groups across the world, they are motivated by anti-Russian sentiment stemming from the Chechnyan Conflict.

 

 

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 12 minutami:


Samo dve opciji sta: 

- eksplicitno trdis, da kot edini ves kaj se je zgodilo (ruski cover up, putin laze in obtozuje ukrajino);

 

 

Ocitno si ti zbral katera od teh dveh opcij sem jaz, ker 4 vrstice nizje pise tole 

 

kmjr reče pred 12 minutami:

Nastopas s pozicije vsevednega pripovedovalca. 

 

 

Kljub temu da sem jasno napisal

 

planetarium reče pred 42 minutami:

Jaz nisem tisti, ki trdi, da vem kaj se je zgodilo. Vem samo, da je prehitro za vlect zakljucke.

 

In ker nikjer nisem napisal, da je vse skupaj ruski cover up, bo to dovoljsen dokaz, da imas ti probleme z bralnim razumevanjem.

 

Kar je pa tudi opcija 3 v teh tvojih alinejicah, kjer se postavljas nad mene.

uredilo bitje planetarium
Povezava do prispevka
planetarium reče pred 21 minutami:

To kar sem napisal na zacetku. Putin (Napisal sem tudi Rusija, to je moja napaka, pac diktatorja enacim z drzavo) je po parih urah obtozil Ukrajino teroristicnega napada. Mogoce so celo ponaredili dokaze o napadalcih in njihovem gibanju. Potem se je pac javil ISIS. Spekulacija. 

 

In glavno. Putin s tem ponovno zaostruje konflikt, medtem, ko druge drzave izrekajo sozalja, ustvarja mindset, da smo na zahodu krivi za te smrti. Kar ni nujno res in je prezgodaj za take odzive. No odziv je bil tocno tak, kot bi pricakoval.

 

Kje je Putin  obtožil Ukrajino teroriiiističnega napada? Točno to sem pogrešal in bi pričakoval. 
 

Povezava do prispevka
fauzić reče pred 1 minuto:

Kje je Putin  obtožil Ukrajino teroriiiističnega napada? Točno to sem pogrešal in bi pričakoval. 
 


Moras se naucit brat med vrstacami oziroma med terapijama z mocnimi zdravili :D 

 

Potem bos lahko razumel, da tip hrakti trdi, da ve kaj se je zgodilo, v drugem postu pa ne ve kaj se je zgodilo. 🤷🏻‍♂️

uredilo bitje kmjr
Povezava do prispevka

Vredu, Putin je po parih urah insinuiral, da je Ukrajina kriva za teroristicni napad. Bo tako vredu? Kar je v glavah ljudi, ki komaj cakajo izgovore, da lahko opravicijo rusko agresijo popolnoma zadosti. In to Putin ve. To vesta tudi vidva. Ampak ok.

 

Nacin kmjrevga pogovarjanja presega moje bralno razumevanje in vstopa v prostor izrazanja kamor se ne bom pustil zvlect.

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 17 minutami:


Ker si ze prisel ven s pravljicno obtozbo je ne bos imel problema dokazat. Izvoli. V nasprotnem se bos lepo opravicil ali pa odprl okno za kontra obtozbe z enako stopnjo manipulacije na tvoj racun. :) 

 

Ocitno imas tudi ti tezave z bralnim razumevanjem al pa si zgolj provokator. 
 

edit: malo sem pogledal zgodovino tvojih postov - 99% delez pametovanja o nogometu navijastvo) in antiruske propagande (navijastvo). 
 

1% navdusenja nad konzumiranjem usa mitologije 

Ja res se mi da brskat po tvojih postih, pa pregovarjat s tabo. Itak je tvoj izgovor vedno manjko bralnega razumevanja napsrotne strani.

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 14 minutami:

Razumem, da ste nekateri custveno voleteni v te zadeve in v luci konflikta v Izraelu simpatizirate z ISISovimi metodami

Dej majstr mal se umiri s takimi no :) ni prvic, da te je odneslo na tak nacin.

Ce verjames, da je fura cez aktivno fronto k svojim frendom na ukrajinsko stran najlazja pot za spizdit pol pa tud prov.

Povezava do prispevka
Demogorgon reče pred 51 minutami:

Ja res se mi da brskat po tvojih postih, pa pregovarjat s tabo. Itak je tvoj izgovor vedno manjko bralnega razumevanja napsrotne strani.


Dobesedno sem danes to prvic omenil. Nimas niti toliko hrbtenice, da bi stal za svojimi trditvami na javnem delu foruma. Pojdi navijat v greznico, tukaj skodis svoji ekipi. 

uredilo bitje kmjr
Povezava do prispevka
kmjr reče pred 49 minutami:


Moras se naucit brat med vrstacami oziroma med terapijama z mocnimi zdravili :D 

 

Potem bos lahko razumel, da tip hrakti trdi, da ve kaj se je zgodilo, v drugem postu pa ne ve kaj se je zgodilo. 🤷🏻‍♂️

 

Kje tocno sem napisal, da vem kaj se je zgodilo? Prosim, ce mi prilepis.

 

Pa ze zdaj ti povem kaksen bo moj odziv. Ljudje, ki vidijo stvari, ki se ne dogajajo potrebujejo tablete in terapije.

Povezava do prispevka
planetarium reče pred 42 minutami:

Vredu, Putin je po parih urah insinuiral, da je Ukrajina kriva za teroristicni napad. Bo tako vredu? Kar je v glavah ljudi, ki komaj cakajo izgovore, da lahko opravicijo rusko agresijo popolnoma zadosti. In to Putin ve. To vesta tudi vidva. Ampak ok.

 

Nacin kmjrevga pogovarjanja presega moje bralno razumevanje in vstopa v prostor izrazanja kamor se ne bom pustil zvlect.


Ne, ni v redu tako. Jasno je dejal, ce je bilo prwvilno prevedeno, da so se umikali v smeri Ukrajine in trdil, da jih je tam cakalo okno za vstop ter da ocitno na ukrajinski strani obstajajo posamezniki, ki bi to tolerirali. 
 

To je precej jasno izrazena trditev v kateri samo navijaci vidijo insinuacijo, da je Ukrajina kot drzava ali njen rezim vpleten v teorristicni napad. Kot ti @fauzić poskusa dopovedat, je tip v poziciji, da bi, ce se odloci lagat, lahko mirno konkretno zaspinal zadevo v okviru verjetnega na nacin, da ne bi slo za insinuacijo ampak konkretno obtozbo. S tem, ko tako smotano dezinterpretiras jasne izjave delas vecjo skodo Ukrajini pri nasem javnem mnenju kot jo lahko Putin s svojimi izjavami. Dejansko orozje je druga stvar. 
 

 

Povezava do prispevka
planetarium reče pred 5 minutami:

 

Kje tocno sem napisal, da vem kaj se je zgodilo? Prosim, ce mi prilepis.

 

Pa ze zdaj ti povem kaksen bo moj odziv. Ljudje, ki vidijo stvari, ki se ne dogajajo potrebujejo tablete in terapije.


Se vedno vztrajas pri tem, da Putin pocne nekaj kar vidis samo ti. A so te fsmozne Putinove insinuacije sedaj v prostoru s teboj? 
 

Rusija je ze obsojena s strani Rusije in Putina, ce ostanemo na tej strani. Neko samo tebi znano dejstvo. Pa “jaz ti pravim, svet je docakal” fantazija. 

Povezava do prispevka
BlAiR reče pred 36 minutami:

Dej majstr mal se umiri s takimi no :) ni prvic, da te je odneslo na tak nacin.

Ce verjames, da je fura cez aktivno fronto k svojim frendom na ukrajinsko stran najlazja pot za spizdit pol pa tud prov.


Ce verjames, da so se oddaljevali od meje z Ukrajino med tem, ko so se ji evidentno priblizevali, je to problem tvojih zdravnikov ali tvoj, ce jih nimas. Jaz operiram z javno dostopnimi informacijami, ti z vero. Tvoja vera je tvoj problem, neskladje med tvojo vero in dejstvi pa ni problematicno le dokler si tiho. :) 

Povezava do prispevka

Meni se iskreno najbolj smilijo džihadisti.

Pomoje grejo brezštevilne man hours pa neplačane nadure za načrtovanje, vadbo in izvedbo takšnega napada. En tipson je moral med klanjem pa metanjem granat še insta videje delat za HQ, kjer se dere allahu snackbar, da ja ne bi bilo dvoma kdo so, lol. In pol takoj po napadu prevzameš odgovornost, objaviš vse posnetke, mogoče še kakšen manifest kjer natančno razložiš zakaj in kako so izvedli napad, morda dodaš še eksegezo točnih verzov v Koranu, ki so te navdahnili, CNN bo naredil intervju z babico napadalca, ki bo povedala da mu je morala v otroštvu 3x na dan prat gate, ker je toliko onaniral na misel, da bo nekoč klal infidele....

...in še vedno po čisto vsakem napadu kjerkoli na svetu vsaj pol ljudi misli, da je napad izvedel Bush/Biden/Putin/Ukrajina/židje, lmao.

Če bi bil jaz project team leader v ISIS-K za tale projekt, bi bil totalno miffed zdele.:D

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 23 urami:


ze bezen pogled na zemljevid in traso njihovega umika ti pove kam so bili namenjeni

Odkar so se zlagali, da je zbiranje vojske na ukrajinski meji in da bo prišlo do invazije paranoja zahoda, jim jaz ne verjamem nč več. Bežen pogled na zemljevid in traso njihovega umika? Kateri zemljevid in kdo je objavil to traso umika?
Že to da so sploh ta prave prijeli je po moje najmanj dvomljivo. To da so jih očitno precej mučili ne dokazuje, da so to zihr oni, kvačjemu obratno.

uredilo bitje Ejga
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...