ZDA - pospešeno hirajoč imperij

[Dynamic]

Delete

9. januar 2021 uredilo bitje Dynamic

[Dynamic]

Delete

9. januar 2021 uredilo bitje Dynamic

[Dynamic]

MIHA_IS_GOD reče pred 36 minutami:

Twitter ni bannal vseh belih in debelih, tko da hordakova logika je lol.

 

V US of A lahk vsaka firma prepove vstop al pa storitve doloceni osebi ce jim zapase. Segregacija ni dovoljena, ne glede na to kako gre to hordaku ves cas po glavi.

 

Kako hitr ratajo tile "pravi desnicarji" kontra privat firmam ko jim to zapase je lol.

 

 

 

[black187]

Dynamic reče pred 7 minutami:

 

 

 

Jaz sem kul s tem, pod pogojem da so three rich dudes belci 

[MIHA_IS_GOD]

Da smo si na jasnem, jest sm prot monopolom in zadnji cas je da se zacne z razbijanjem tech gigantov.

 

Sam smesno mi je ker je isti folk zagovarjal recimo FB da lahk pocne kar mu je volja ko so brez dovoljenja prodajal osebne informacije (ker je to cist slucajno pomagal Trumpu do zmage). Zdej je pa kar naenkrat problem.

 

Pa Trump si je cist sam kriv da je vso komunikacijo s folkom spravu na twitter namest da bi uporabljal proper kanale.

[Ne me jeb]

Sori miha sam ne smes razmisljat, ce nisi z nami si proti nam. Vse je crno belo, ce kolega skoci v drek skocis ti tud. Bros before (left) hoes.

 

Po drugi strani pa isti folk zagovarjal slascicarja ki ni hotu prodat torte gayem

 

Lp, Ne me jeb

9. januar 2021 uredilo bitje Ne me jeb

[Dynamic]

Ne me jeb reče pred 9 minutami:

Sori miha sam ne smes razmisljat, ce nisi z nami si proti nam. Vse je crno belo, ce kolega skoci v drek skocis ti tud. Bros before (left) hoes.

 

Po drugi strani pa isti folk zagovarjal slascicarja ki ni hotu prodat torte gayem

 

Lp, Ne me jeb

 

Kdo je to rekel?

 

Drugace pa slascicarn je ogromno.

[Brdavs]

Vprašanje ni enozačno ker je tu meja zasebnega in javnega prostora kot takega zamegljena...

 

Konc koncev so bile v ZDA v zadnjih letih tako sodbe da politiki na uradnih profilih ne smejo blokirat kritičnih sledilcev, pa tudi kontra, da prvi amandma ne pokriva zasebnega operaterja televizijskega omrežja niti v delu, kjer ta skrbi za predvidene javne programe (kjer je ironično z vidika današnje diskusije tehtnico na jezičku na pol razklanega sodišča predstavljal trumpov konservativni nastavljenec kavanaugh).

 

Dejstvo je, da so družbena omrežja postala poglaviten način javnega diskurza in celo javne uradne komunikacije oblastnikov z javnostjo in med seboj. Zadeva ni dorečena in vprašanje je, če je najbolje prepustit vse domeni zasebnih korporacij. Konec koncev kaj če sladkihrib jutri reče da ima dovolj da mu vsi nonstop skačejo po glavi, ta teden da stori premalo, drug teden da cenzurira, in FB proda kinezom... ti pa zradirajo social media presence dalailame in tajvana cos their private propertah?

 

Imho bi veljalo internet kot tak povzdignit na status javnega dobrega pa to komunikacijo podvrečt transparentim in predvidljivim zakonskim omejitvam.

 

 

 

Zdaj imamo dokaj problematično kombinacijo. Politika noče, da države zagrizejo v regulacijo in policing družabnih omrežij, hoče pa doseč isti učinek, brez da bi si umazala roke, s takšnimi in drugačnimi pritiski na te družbe... od javnega zgražanja do senatnih zaslišanj. Malo je kisla, da vse zavisi od moral fiberja par osebkov, ki so odgovorni samo svoji vesti in svojim delničarjem. 

 

 

 

9. januar 2021 uredilo bitje Brdavs

[hordak]

MIHA_IS_GOD reče pred 3 urami:

Twitter ni bannal vseh belih in debelih, tko da hordakova logika je lol.

 

V US of A lahk vsaka firma prepove vstop al pa storitve doloceni osebi ce jim zapase. Segregacija ni dovoljena, ne glede na to kako gre to hordaku ves cas po glavi.

 

Kako hitr ratajo tile "pravi desnicarji" kontra privat firmam ko jim to zapase je lol.

No no, dejmo se še malo sprenevedati, da to ni preprečitev dostopa do monopolne storitve zaradi napačnih političnih idej. 

[MIHA_IS_GOD]

hordak reče pred 4 minutami:

No no, dejmo se še malo sprenevedati, da to ni preprečitev dostopa do monopolne storitve zaradi napačnih političnih idej. 

Preprecitev dostopa do monopolne storitve katera je bla tik pred propadom in ki ga je zato tolerirala do bridkega konca dokler ni sel full retard.

 

Tud dost zabavno ko mislite da se korporacijam jebe za politicne ideje. Pol pa zgete superge ene znamke in kupte nove z znamko ki je v lasti iste firme.

[hordak]

MIHA_IS_GOD reče pred 4 minutami:

Tud dost zabavno ko mislite da se korporacijam jebe za politicne ideje. Pol pa zgete superge ene znamke in kupte nove z znamko ki je v lasti iste firme.

Ne jebe se jim pa za politične usluge ane braniac.

 

 

[MIHA_IS_GOD]

hordak reče pred 1 minuto:

Ne jebe se jim pa za politične usluge ane braniac.

Ampak trump je znizal davke korporacijam, kar je direkt njihova politicna ideja (tud edino kar so republikanci uspel speljat v teh 4ih letih).

 

Kako je pol lahk odletel zarad "napacnih politicnih idej"?

[hordak]

Model, za takle črnobel pogled na svet moraš biti bolj plitev, kot čajna žlička.

[Ne me jeb]

hordak reče pred 1 minuto:

Model, za takle črnobel pogled na svet moraš biti bolj plitev, kot čajna žlička.

 

lol no, 

sej ne da je dobesedno hujskal ljudi preko twitterja in jih pozival k takim akcijam, kot POTUS. 

kak filter mors met ti cez mozgane da dobesedno vidis samo kao razliko v politicnih staliscih. 

kako kurca ti ni sporno da predsednik velesile ki ima velik vpliv med folkom dobesedno laze preko platforme in s tem omogoca se bolj razdvaja državo in povzroca radikalizacijo, to radikalizacijo proti kateri se kao bori.

 

men je edino gnilo da ga je twitter banal zdej, medtem ko mu je prej leta ta ban obljubljal, takoj ko neha bit predsednik drzave (ker ne vem iz kakega razloga je bilo to omejejoce). Lahko bi pocakal se teh 14 dni in mu potem stisnil ban.

 

LP, Ne me jeb

 

 

[hordak]

lol no, Iranski ajatola mirno tvita death to Israel 

dejmo se še mal sprenevadat

 

 

[uros678]

Saj ne da so nekateri pozivali k pozigom in splosnem razutravanju osvobodilnega gibanja blm in antifa pa se vedno veselo twitajo...

10. januar 2021 uredilo bitje uros678

[Caffrey]

uros678 reče pred 1 uro:

Saj ne da so nekateri pozivali k pozigom in splosnem razutravanju osvobodilnega gibanja blm in antifa pa se vedno veselo twitajo...

Niti banalo se ni. Se NBA in F1 so promovirali. Zdaj je pa druga stran kar naenkrat problem. Kako mate eni res tak ČB sliko sveta

[Kruz]

Navedek

Can Regulation Douse Populism’s Online Fires?

Evo, ameriški establišment je slišal naše pro-kapitalistične, pro-freemarket desničarje, ki kličejo k večjemu nadzoru države nad pretokom informacij in nad zasebnimi podjetji nasploh

 

Navedek

This needs thinking about how to regulate the messenger, not just the medium, and how to deal with coordinated disinformation campaigns. There are local and global call center-like operations with hundreds of paid executives—volunteers that political actors turn to—to manage and polarize people across millions of groups on large platforms.

 

 

https://foreignpolicy.com/2021/01/08/capitol-mob-social-media-right-wing-violence-regulation/

10. januar 2021 uredilo bitje Janša

[hordak]

Janša reče pred 42 minutami:

Evo, ameriški establišment je slišal naše pro-kapitalistične, pro-freemarket desničarje, ki kličejo k večjemu nadzoru države nad pretokom informacij in nad zasebnimi podjetji

Slišal je miljarderje. Twitter, FB in google imajo sredstva, da se lahko grejo take regulacije, njihova konkurenca pa ne in bodo morali zapreti vrata, sicer bodo stoženi do gat.

[╭∩╮ lynx]

hordak reče pred 11 urami:

lol no, Iranski ajatola mirno tvita death to Israel 

dejmo se še mal sprenevadat

To ni v ZDA, kjer so doma in imajo višja pričakovanje glede (iluzije) pravnega redu, tako da mi je čisto logično, da jim je malo mar.

 

uros678 reče pred 2 urama:

Saj ne da so nekateri pozivali k pozigom in splosnem razutravanju osvobodilnega gibanja blm in antifa pa se vedno veselo twitajo...

"nekateri". Twitter je greznica, takih vsebin ne manjka nikjer. Ampak je razlika, a to dela en naključen nestrpnež ali pa glavni oblastnik, ki ne samo, da ima večjo težo zaradi svoje pozicije, ampak je celo življenje gradil kult osebnosti in zanikanja resničnosti, zaradi česar je zato večja verjetnost, da bo dejansko kaka posledica napisanega.

[Ne me jeb]

uros678 reče pred 1 uro:

Saj ne da so nekateri pozivali k pozigom in splosnem razutravanju osvobodilnega gibanja blm in antifa pa se vedno veselo twitajo...

 

Caffrey reče pred 54 minutami:

Niti banalo se ni. Se NBA in F1 so promovirali. Zdaj je pa druga stran kar naenkrat problem. Kako mate eni res tak ČB sliko sveta

 

kdo zdej vid svet crnobelo? Glih to sem hotu povedat  svojim prejsnim postom ker mob mentality maste vi. Ce nisi z nami si proti nam! Men osebno se zdi bolj narobe da twitter ne bena folka ki siri lazi in s tem spodbuja nasilje, kot pa nekoga ki samo spodbuja nasilje ker je nezadovoljen s trenutno situacijo. Ampak to je moje mnenje, tako kot se mi zdi da je razlika ce twita take zadeve en random joe vs predsednik ZDA, al nekdo k misli da so neumnosti random twiterasa enako odmevne kot od predsednika ZDA. Samo nekaterim pač ni jasno da lahko naredi nek clovek/firma/institucija tako dobre kot slabe stvari, samo idioti (v starogrskem pomenu) vidite samo dobre stvari. Pred slabim pa si zatiskate oci in usesa.

 

Dejansko je tukaj veliko polemik, samo dejmo se ne sprenevedat da je dobu bans zaradi napacnih politicnih idej kot nam to hoce prikazat hordak. Mislim tip (trump) je se kr vztrajno trdil po twitterju da ni izgubil volitev in hujskal ljudi k vstaji kljub temu da to ni res. A se vam res zdi to sprejemljivo? Direktna posledica tega je smrt stirih ljudi (lahko bi bilo se bistveno vec glede na to da so se nasl vozilo polno eksplozivnih teles ) vi se pa zdej tolcete po prsih ces svoboda govora.  Svoboda govora ki je v zda niti nikoli ni bilo v taki obliki kot jo poznamo v evropi.

 

Jst osebno se se zdej nisem odlocu če se mi zdi twitterjevo dejanje pravilno, samo na osebni ravni pa sem vesel da je smet od cloveka kot je trump zacasno izgubila platformo za hujskanje.

 

Drugace pa ce quotam Edward O. Willsona

The real problem of humanity is the following: we have Paleolithic emotions, medieval institutions, and god-like technology.

 

Lp, Ne me jeb

 

 

 

 

[hordak]

lynx reče pred 27 minutami:

To ni v ZDA, kjer so doma in imajo višja pričakovanje glede (iluzije) pravnega redu, tako da mi je čisto logično, da jim je malo mar.

 

Lol, a ti resno verjameš to ali se samo delaš. 

 

 

 

[maksi]

hordak reče pred 7 minutami:

Daj razloži zakaj je bil banan sinhrono iz vseh platform, celo iz fakin Spotifyja. Da ne bo mogel poslušati Eye of the tiger, ko bo stormal capitol? 

daj mi razloži kako si lahko sihrono banan iz vseh platform brez agende

[hordak]

All the platforms that have banned or restricted Trump so far

 

https://www.axios.com/platforms-social-media-ban-restrict-trump-d9e44f3c-8366-4ba9-a8a1-7f3114f920f1.html

[hordak]

maksi reče pred 20 minutami:

daj mi razloži kako si lahko sihrono banan iz vseh platform brez agende

To boš pa moral vprašati tiste, ki pravijo da je bil ban upravičen in pošten.

Sem se zajebal, ni Spotify ampak Shopify, zato sem naknadno zbrisal 

 

[Tom7i]

Po mojem je težava tega sinhronega brisanja drugačnih mnenj in platform, ki ta drugačna mnenja dovoljujejo (RT link) primerljiva z ameriško vojno proti alkoholu, drogam in terorizmu. V vsakem primeru so besno in z vso silo vsekali po problemu, vendar so ga s tem le razbili na tisoč malih koščkov, ki jih je pol nemogoče vse sledit.

 

Za primerjavo, predstavljajte si lepo urejeno jedilnico, v kateri je miza, pogrnjena z belim prtom; na tej mizi je celo kosilo - juha, pečenka s krompirjem ter za posladek zeleni puding. Fotru sta juha in pečenka dobra, ne mara pa zelenega pudinga, zato besno in z vso silo lopne po pudingu, da bi ga izbrisal iz mize.

 

Fotru operacija le delno uspe; zelenega pudinga v velikem kupu res ni več na mizi, se pa celotna masa pudinga v razmeroma kratkem času preseli na stotine zelenih madežev - po belem prtu, po stenah, po tepihu in celo na strop. Pol se pa mora nekdo (verjetno žena) z veliko mero potrpežljivosti, čebrom vode in krpo lotit čiščenja na stotine malih zelenih lepljivih kapljic; pa še pol po čiščenju te kapljice ne bodo izginile in bodo na njihovem mestu ostali zeleni madeži, ki jih bo izbrisalo šele prepleskanje sten in stropa ter kemično čiščenje tepiha in prta.

 

To slednje bi po mojem lahko bil recimo kak dovolj velik komet, ki bi treščil na zemljo ali pa morda izbruh Yellowstoneske magmatske supercelice - en neodvisen zunanji faktor, ki bi ga bolel K za mnenja in prepričanja človeštva ter bi samo gladko spucal oz. onemogočil 70 - 80% površine planeta.

 

To sem moral napisat zato, ker sem si pred časom iz firbca in zaradi odprte glave naredil račun na Parler-ju; med drugim tudi zato, ker spremljam Sargona in Paula Josepha Watsona, ki sta se po njunem brisanju iz Twitterja preselila tja. No, zdaj večina teh bolj vidnih predstavnikov alt-righta v zadnjih urah Parlerjeve dostopnosti poziva vse sledilce, da jim sledijo na Gab, Minds.com ter Bitchute; to bo kot v primeru pudinga alt-rightovsko bazo razbilo na več manjših celic, ki jih bo pa tam še težje sledit in jih brisat.

 

GAB recimo so se na masovni izbris iz vseh platform odzvali točno tako, kot so jim to rekli zagovorniki izbrisa - "just build your own provider" in jih sedaj razen s fizičnim uničenjem strežnikov na skrivni lokaciji sploh ni več mogoče odstranit. Do neke mere so to naredili tudi naši desničarji z ustanovitvijo svojih medijev Nova 24 in Demokracija, iz katerih zdaj lahko lagano bruhajo svoj content.

 

Malo sem si prej tudi bruhnil v usta, ko sem videl, da je Janez Janša retweetal novico o izbrisu Parlerja in sem se bil primoran strinjat z njim, čeprav mi gre tip masovno na kurac. Samo jebiga, takle mamo

10. januar 2021 uredilo bitje Tom7i

[Kruz]

men je ful smešno, da janša omenja parler

[╭∩╮ lynx]

Shopify. Ne le, da ni družabno omrežje, a še ameriška firma ni. Očitno jim je dokončno prekipelo in so šli brat svoje TOS-e.

 

Hordak, če misliš, da firme take velikosti pri svojem strateškem načrtovanju ne upoštevajo potencialnih zakonodajnih pretresov in omejitev, se močno motiš. Za primer ena stvar bližje mojemu delu:

[hordak]

Tom7i reče pred 7 minutami:

GAB recimo so se na masovni izbris iz vseh platform odzvali točno tako, kot so jim to rekli zagovorniki izbrisa - "just build your own provider" in jih sedaj razen z fizičnim uničenjem strežnikov na skrivni lokaciji sploh ni več mogoče odstranit.

[hordak]

lynx reče pred 2 minutama:

Hordak, če misliš, da firme take velikosti pri svojem strateškem načrtovanju ne upoštevajo potencialnih zakonodajnih pretresov in omejitev, se močno motiš. Za primer ena stvar bližje mojemu delu:

Please tell me more kako upoštevajo samo določene potencialne pretrese, kar jim bo slučajno v bližnji prihodnosti v zahvalo prineslo odločilne zakododajne prednosti, da bodo ostali monopolisti.