Skoči na vsebino

cocacola

Svinjski pastir
  • Število vsebin

    51
  • Pristopni dan

Sloves v skupnosti

51 Jezus

Več o članu cocacola

  • Stopnja
    najraje liže usmrajenega krapa.

Nedavni obiski profila

310 ogledov profila
  1. Ne, ravno takrat do prebojev ne pride. Mogoče zato tudi danes ni nobenih novih preboj, ker je danes mogoče, da si uspešen "znanstvenik" tudi če ne razumeš, da kamen leti dol, važno je samo, da o tem znaš objaviti članek. V zadnjih stotih letih se je ogromno denarja zmetalo marsikam. Obstaja tudi korelacija med številom športnih klubov in tehnološkim napredkom. Korelacija in vzročna korelacija, to sta dva različna pojma. V bistvu ne. Danes so znanstveniki vsaj enako komercialno usmerjeni, ker so plačani izključno samo, če producirajo piarovsko znanost. Na drugi strani v vseh podjetjih enako stalno poteka znanstveno raziskovalno delo. Ali pa vsaka gospodinja v bistvu uporablja isti kognitivne funkcije kot nek kemik v laboratoriju. Tako da, postavljati neke ločnice in predstavljati nominalno znanost kot univerzalno rešitev za človeški obstanek je preveč preprost pogled.
  2. 1. Aja to je vse. Sam še vedno ne vem kaj točno bi to rešilo, da imamo vsi bolj enako denarja, razen pač to, da bi vsi imeli enako denarja. Saj že nasploh ima v Sloveniji velika večina bolj ali manj iste dohodke, pa po tvoje ni v redu. Če pogledamo kakšen poskus kolektivizma ala Sovjetska zveza, kjer je imelo 80% ljudi strogo enaka stanovanja, službe in bone za hrano, ali pa če gremo še bolj v ekstrem in vzamemo razna izolirana okolja kot je zapor, kjer so sploh vsi enaki, dobimo kvečjemu negativno korelacijo glede lastnosti kot so sebičnost, pohlep ali splošna človeška zabitost. 2. Tisti znanstveniki kateri so odkrili temeljne zakone današnje moderne tehnologije so vsi mrtvi že 100-200 let. Pa itak je neumno trditi, da kakršnakoli tehnologija ali pa tudi znanost sama po sebi omogočata današnje preobilje, ker je zadeva obviously mnogo bolj kompleksna. Edino možna bolj pavšalna in še lažje ovrgljiva trditev je, da to stanje omogoča človek sam po sebi. Pa pač vidimo ljudi na vseh kontinentih z enormnimi razlikami razvoja med seboj. Na redditu imaš tudi polno zelo zanimivih tem tipa sem phd znanstvenik in nimam pojma iz česa sem doktoriral in kaj počnem. Na oko bi si tudi upal trditi, da toliko denarja kot se je v zadnjih 100 letih zmetalo v znanost, se ni prej skupaj v tisoče letih. Moje mnenje je, da imajo največje zasluge za razvoj tehnologije in zraven vseh plusov ter minusov Fortune global 500 podjetja. 3. Stalno nekaj moraliziraš kako in kaj bi drugi morali, čeprav si sam isto govno ali še večje. To kar jaz mislim, da si ti predstavljaš pod pojmom socializem je pač neka utopija, točne definicija itak nima veze. No v glavnem, če bi ta utopija bila res tako dobra in možna uvedbe in obstoja, bi se pač razvila sama od sebe, tudi znotraj današnjega kapitalizma kot vzporeden sistem, ali pa pred 1000 leti nima veze. Pa razloži zakaj se ne? Zakaj tam eni levičarski študentje sami ne ustanovijo svoje valute, delajo vsi skupaj in plačujejo eden drugemu stroške recimo. Teorijo vsekakor imajo, zakaj pač totalno ne odjebejo tega sistema in živijo čisto ločeno v eni komuni. Pa ne reči, da zato, ker bi jim država težila pa levo desno, ker to ni res. Imaš pa recimo tega debila Kordiša, ki se s poslansko plačo gre nek agrarni kombinat in potem to zelenjavo prodaja na facebooku. Edina oblika tega tvojega socializma, ki jo jaz najdem v družbi je tradicionalna družina, kjer fotr dela in prostovoljno plačuje še za vse ostale. Jaz si pa pod kapitalizem predstavljam sistem, kjer posameznik ima svojo lastnino in jo lahko reproducira in z njo poljubno dela kar želi, v okviru določenih pravil. Zraven pa plačuje neke minimalne davke višji inštituciji katera uveljavlja ta pravila. In ta sistem je zame zgodovinsko obstajal povsod že od začetka sveta in vedno bo obstajal. Zame je že dojenček s svojo dudo kapitalist. Ti pa kot kapitalista jemlješ nek učbeniški primer požrešneža, ki gleda kako se bo s prevaro okoristil. Sam to je pač levičarska propagandna karikatura, ki v realnosti redko sploh obstaja. Ker to kar ti očitaš kapitalistom, da gledajo samo na dobiček in da bi vsi radi nekaj na hitro preko trupel obogateli, tak način niti na kratki rok ni vzdržen, in na tak način je redko kdo prišel do premoženja, še manj ga pa obdržal.
  3. 1. Ja kako je rešitev? Razen seveda, da se zamisliš nek sistem oz mogoče je stanje, kjer imajo vsi vse, pa vse je 10/10 in to stanje pol imenuješ socializem. To razumem, sam kako pa naprej, kako se to izvede v praksi? 2. Ok, to je res neumnost. Kdo pa naredi to tehnologijo in jo vzdržuje? Res, you are not even wrong. Ti imaš v sobi enako tehnologijo kot nek pro programer za 500€/h, pa ti ne znaš formatirat windowsev recimo. 3. Zato, ker ti očitaš drugim in pričakuješ od njih, da bi se ravnali manj sebično in bolj žrtvovali za družbo. Ampak sam tega ne delaš. Pa sej jaz tudi ne, tako kot nihče drug. Ti si isti kot katerikoli kapitalist, ki kopiči milijarde in plačuje minimalca. Ni razlike med najbolj zagriženim komunistom na ff ali tam nekim Grant Cardonom, oba živita po identičnih principih sam druge številke vstaviš notri.
  4. Meni samo ni jasno, zakaj nekateri pol za rešitev teh first world problemov predlagate kar nek socializem ali neki res wtf, ljudi kot so stranka Levica, res tisto največji ološ te družbe. Ker ko bi vsaj bila neka povezava ali nek žebelj pa kladivo, ampak je čisto mimo. Kaj točno lahko ljudi kot so Luka Mesec spremenijo v družbi na bolje razen da pride do totalnega kolapsa civilizacije, ker to ni samo iz dežja pod kap, ampak je dobesedno pod vlak. Drugače pa vse stvari katere navajaš so bistvu lahko tudi pohvale tega sistema, ker res očitno kapitalizem delivera preveč. Jaz sem še vedno včasih fasciniran, ko za cel voziček robe v trgovini plačam 20€ al neki drobiž, in ker se zraven približno zavedam koliko ogromno stvari se mora poklopit v svetu, da je to meni omogočeno. Pa glede sistemov narejenih za človeka al neki? Najprej se vprašaj, kaj si že ti kdaj za koga naredili zastonj ali zakaj ne nakazuješ nekemu revežu del svoje plače itd. Vsi bi bili neki razsvetljeni humanisti, ko bi bilo pa treba odpret denarnico ali pa namenit minutko svojega časa, se pa seveda vse ustavi. Zraven pa kritizirat sistem pa druge, ki so isti kot vi, zakaj niso drugačni.
  5. Pa kje je ta neoliberalizem za navadnega človek, če lahko razložiš? Nima veze koliko gledamo nazaj, je danes mnogo več zakonov in regulacije, sploh pa več davkov, če kdo že uspe kaj prihranit, mu pa vse skuri inflacija. Kakšna davčna stopnja? Katerakoli država ima od 2. sv naprej vsako leto višjo porabo glede na gdp, kje ti tukaj dobiš ven nižje davke ne vem.
  6. Odvisno, po eni strani je tudi visok, glede na to, da za vzorec vzame nepremičnine katere absolutno ne kupuje srednji razred ampak samo premožnejši. Moral bi analizirati stanovanja, kjer je cena pod 3000 €/m2, pol bi blo bolj zanimivo.
  7. To ni nobena analiza, ampak samo pove koliko stanovanj ima vpisano hipoteko. Veliko ljudi si recimo že lasti neko nepremičnino in na njo vzame kredit, da kupi drugo. In ta druga potem nima vpisane hipoteke, čeprav je v bistvu kupljena s kreditom.
  8. Lej ne vem na katerem planetu ti živiš ampak to kar pišeš je 180° obrnjeno od realnosti. Dolar je v 100 letih zgubil vrednost za nekje 30x, a je to posledica neoliberalizma ali keynesijanske ekonomske teorije. Social security, medicare, medicaid, obamacare, food stamps, tega pred 100 leti v ZDA ni bilo, kako je pol to lahko zasuk v desno? Povsod na zahodu se vsako leto poveča državni budget in ta trend traja že desetletja, kako so pol davki lahko efektivno nižji?
  9. Pa kakšna neoliberalna zabloda? Pa kje ti živiš prosim daj mi povej, na zahodu je šlo vse v zadnjih 50 letih strogo levo. Sociala gor, davki gor, regulacije gor, na vseh družboslovnih faksih se odkrito promovira marksizem, večina medijev je levih, v ZDA to kar danes govorijo republikanci so bili včasih demokrati, ti kateri so danes demokrati so jih včasih preganjali in zapirali. Ti kar potegneš neke floskule iz riti katere nimajo niti malo veze z realnostjo . Kot da bi bral tweete nekih Bernie Sandersov, Naomi Klein ali Michael Moora.
  10. Debata o davčnih oazah bo bila sploh legit, ko bo skupna višina vseh davkov max 20%. Dokler ti pa država vzame gladko več kot polovico in nato ta denar dobesedno meče skozi okno, pa meni dol visi kam podjetniki nakazujejo svoj drobiž. In edini 1%, ki ga imamo mi v Sloveniji je javni sektor, borčevski upokojenci in nvoji, ti so največji tatovi in razlog za vsak socialni problem, ki obstaja v Sloveniji. In naj levičarji nehajo sanjati o nekih revolucijah, ker edina revolucija, ki se lahko zgodi je, da se njihovi volilni bazi odvzame nezaslužene rente, ker oni so edini, ki so priviligirani v tej državi.
  11. A zdej si jezen, ker nisi našel nobenega primera kako slovenska podjetja nosijo denar v davčne oaze? Razen seveda denarja od Stožic, ki se nahaja na Cipru. Kar je pa itak peanuts, ker za toliko kolikor porabi država bi lahko vsako leto zgradili 200 stadionov.
  12. https://www.ljubljananepremicnine.si/oglasi/prodaja?page=1 Tole bo vse padlo tudi za 50% v nekaj letih.
  13. A to je uno zastonj zdravstvo in šolstvo? Bilo bi pol cenejše in veliko bolj kvalitetno, če bi vsak plačal iz svojega žepa. Pa vinjete, pa registracija in cestne takse, pa 80% davka na gorivo? Pa v Sloveniji imamo 180k ljudi v javnem sektorju od tega je 6000 policajev, bravo. 10 milijard je proračun Slovenije, kaj naj ti še izračunam? Waw res kredibilno, dal si nek clickbait blog in en gibberish članek. A to je un Furlan od Jankoviča frend? Pa pusti ti še Bezose in podobne na miru. Povej kdo od slovenskih podjetnikov na leto ven počrpa mililjarde in jih skrije v davčne oaze, točne podatke prosim. Uradna evidenca poslovanja podjetij slovenske agencije in potrjena poročila neodvisnih revizorjev te ne zanimajo, dajmo raje vzeti podatke iz tabloidnih medijev. Majo močno ja, še bolj pa zasebno. Križ je pa vsaj še do pred kratkim bil njihov simbol, sedaj so pa pač prvi v oranju nekaj globalistične agende in seveda neizogibno postajajo shithole, sicer še vedno carske države, ker imajo pač dober temelj in za sabo stoletja organske rasti.
  14. Težko se je pogovarjati z nekom, ki misli da obstaja nekaj takega kot je javni kapital. Petty kraja? Jaz vsak mesec plačam več 1000€ samo za neke imaginarne storitve, ki naj bi mi jih nudila država. V resnici s tem samo financiram lenuhe v javnem sektorju, ampak ok, očitno so ti tisočaki na leto iz mojega žepa sam petty kraja. Problem so seveda milijarde v davčnih oazah po nekaterih izračunih, kateri pofl dokumentarec si to gledal? Še vedno čakamo na te izračune, katera slovenska podjetja imajo tam denar in koliko? Jaz če gledam na ajpesu vsi pridno plačujejo davke in prispevke. To me spominja na srednjeveške zablode, ko so vsi krivili Žide, da skrivajo denar in je zato revščina, zraven pa nekako spregledali mega gradove in katedrale vladajoče duhovščine. Aha in že smo pri skandinavskih državah. Zlobni kapitalist, davčne oaze, skandinavske države in brainwashed desničarji = dober NPC bot si. Najprej si vsaj preberi na wiki kaj to sploh so skandinavske države. Vse so ustavne monarhije in če pogledaš podrobno njihove zastave boš opazil nekaj kar se imenuj križ, ki je simbol krščanstva. Se pravi ideologija katera je bila pri nas prva za odstrel s strani komunistov po 2. svetovni vojni. In tudi mi bi bili mnogo bližje njihovemu standardu, samo smo bili žal deležni komunistične revolucije.
  15. Kaj lol ja in? A si proti kapitalu ali nisi, aja sam tisti kapital je slab, ki je v privatnih rokah. Država ima pa lahko v lasti bilijarde kapitala kateri itak samo stagnira in propada, pa je vse v redu, da ne govorimo, da je to večinoma ukradeno premoženje iz 2. svetovne vojne. In če bi recimo ravno država dala na trg vsa stanovanja, bi se dejansko kaj premaknilo in rešil marsikateri stanovanjski problem. Ampak ne, problem so neki klošarji s svojimi milijoni na Cipru, medtem ko se v javnem sektorju pokrade samo pisarniškega materiala več kolikor je denarja v vseh teh kvazi davčnih oazah.
×
×
  • Ustvari novo...