WEF - New world order

[keba]

 

[keba]

 

Sedaj se že odkrito govori o spremembah in The new world order.

[Berbasecks]

če zrihtajo un del "and you will be happy", nej rokajo kokr čjo

[Brdavs]

they is good peeps

 

https://www.theguardian.com/business/2024/jan/17/wealth-tax-super-rich-davos-abigail-disney-brian-cox-valerie-rockefeller

 

Navedek

More than 250 billionaires and millionaires are demanding that the political elite meeting for the World Economic Forum in Davos introduce wealth taxes to help pay for better public services around the world.

 

prevod dajte raji preden si spet sama vzame heh

17. januar 2024 uredilo bitje Brdavs

[keba]

 

Tako to rade gospoda.  

[Wallux]

Sej ta ''zelen'' prehod aka ''net zero'' je že prehod v new world order. Energija bo ratala največja vrednota.

[Ejga]

keba reče Dne, 17. 1. 2024 at 7:58:

 

Sedaj se že odkrito govori o spremembah in The new world order.

Keba kaj če bi najprej definiral kaj ta The new world order z veliko začetnico sploh je, oziroma o čem govorimo? 

Ali je to po tvoje smatrano kot ena fraza o kateri se že vse ve?

Za začetek m3nim, da je svetovni red pač en red, ki mora bit do neke mere, ker kjer je red, tam je med. Razen, če imaš raje kaos. M3nim tudi, da je realno to ena stvar, ki se konstantno spreminja s tem, da imaš potem tudi dogodke, kjer pride do intenzivnih sprememb zaradi intenzivnih dogodkov kot so vojne, revolucionarne tehnologije, itd. Potem imaš velesile, ki zagovarjajo vsak svoj red in Rusija ga zdaj na primer želi vsiliti z vojno Ukrajini... avtoritarni namesto demokratični, tko poenostavljeno gledano. Se mi pa tud zdi, da teoretiki zarot velikokrat uporabljajo to besedno zvezo, ampak mi ni čist jasno kaj je dejansko mišljeno s to frazo. Kaj je ta The new world order ...  mogoce je to "Krasni novi svet" ... ali pa ta, ki je opisan v "1984"?

 

 

19. januar 2024 uredilo bitje Ejga

[Ejga]

keba reče Dne, 17. 1. 2024 at 7:51:

 

Nasilje ni rešitev.

[planetarium]

Fuck ko Milei zacne bluzit o socializmu pred najvecjimi kapitalisti se res vprasas kaj mu dogaja v mozgu. To da bi imeli fanti joske ni glavni problem, ki nas je pripeljal do tam kjer smo. Ekstremni kapitalizem, ki se razvija v fevdalizem, prijatelji. Manj drzave, manj drzave in lastniki vecih multinacionalk, ki dejansko furajo svet se jokajo ob teh zahtevah. Malo morgen.

[fauzić]

Ljudje preveč berejo v ta "new world order". 

 

Svet potrebuje nov red, ergo potrebuje "new world order". Nasploh so teoretiki zarot prekleto naivni, če mislijo, da se zaradi razloga x neprestano izpostavlja skrivne redove (podobno z illuminati simboli : zakaj bi se skrivni red sam neprestano razkrival javnosti?) 

 

Sama besedna zveza "nov svetovni red" pa je pravzaprav zelo smiselna in rekel bi celo, da potrebna. Stari red se je izčrpal - demokracija je za tehnologijo, in kot se je v zadnjem času izkazalo tudi za krizne  razmere prepočasna. V tem smislu je potreben neki red, ki bo zadržal sam koncept reda - nekaj česar demokracija pač ne zmore več. 

 

Novi svetovni red je red, ki bo ustrezal moderni situaciji. Danes smo se znašli v izjemnem brez-redju, ki pravzaprav v nekem smislu briše dosežke 2000 let stare civilizacije. 

 

V tem oziru je potrebno vzeti to vprašanje reda. Ne kot vprašanje, ki nam je na voljo, ampak kot vprašanje, ki se nam vsiljuje : kakšen bo novi red, ki bo zagotavljal red? 

 

Brezredje sicer ponavadi proži ekstremistične poglede, ki želijo obdržati stari  red ( 1. in 2. svetovna vojna sta samo dva eklatantna primera tega) kar pa po pravilu ni mogoče : zato ekstrem proži vojno. Vojna je, gledano v modernem smislu, prelom tistega miru, ki ga zagotavlja red. Vojna je torej - prelom z redom. 

 

Veliko vprašanje je ali lahko karkoli drugega kot vojna povzroči novi red? Vojna je v tem smislu katarzično očiščenje starega, ki naredi prostor novemu. Veliko vprašanje je - ali se lahko človek "odloči" za novi red ... ali se mora ta red pravzaprav razviti v njem. 

 

S tem je treba računati. Da stari red ni zadosten. Pri tem pa je vprašanje ali lahko tak red ustanovimo (na nekem forumu) ali mora priti kot nekako organsko? Kot posledica brezredja, kot posledica vojne, ki strese tisto virtualnost reda, ki še vedno bistvuje kot predstava in razpostavi njeno virtualnost

19. januar 2024 uredilo bitje fauzić

[cin der]

New world order

 

old world order

 

Isto sranje,samo oblika "kletke" je drugačna ,v osnovi pa še vedno isto...oni na vrhu uživajo plodove trpljenja naših hrbtov

 

vse podret,zažgat,let chaos rule supreme..true great reset

 

nobenih avtoritet..vsak stoji z lastnimi nogami v kruti realnosti

 

samostojnost  vsakemu pa naj se izkažejo

[planetarium]

Tocno tako, anarhija. Potem pa pridemo jaz in moji prijatelji k tebi domov in si vzamemo vse kar nam pase, bos na koncu klical mamico in Billa Gatesa da ti pride pomagat. Potem bos verjetno prisel do zakljucka, da se moras povezat z drugimi ljudmi, da se bos branil pred nami in tisoci nam podobnih. Ko se boste povezali, bo nekdo mocnejsi od tebe rekel, delal bos tako in tako drugace odjebi iz te grupe. In bos sledil. In potem bo avtoriteta in njej podobne vzpostavila sistem obnasanja, ce bos imel sreco bos zivel v takem, ki ti bo dal moznost besede, mogoce po parih tisocletjih celo moznost da s svojim glasom izbiras nove avtoritete, ki bodo vodile grupo, mogoce bos celo lahko sam kandidiral kot avtoriteta. Samo do takrat se bomo pa klali. V grupah, med sabo,... In ne, ne bo isto kot je danes. 

 

Ko bi vsaj obstajali primeri kako zgleda pot do sedanjosti. Joe Rogan nima nic o tem.

21. januar 2024 uredilo bitje planetarium

[cin der]

Kaj ti bluziš.

 

Ne projiciraj svojih strahov na izjave drugih.

 

Anarhija ne pomeni da ne sodeluješ z drugimi bimbo.

 

Edit:

 

A ne znaš sodelovat brez da je nekdo gospodar?

21. januar 2024 uredilo bitje cin der

[planetarium]

Absolutno znam. V manjsih skupinah kjer smo skupnost istomislecih. Pa se tam se izmenjujemo v tem kdo je kdaj vodja in kdo kdaj sledi. Ker tocno vemo kdo je sposoben v necem. Ampak srecno v tvoji utopiji, kjer tako deluje skupina vec kot 100 ljudi. Da o miljonih in miljardah ne govorim. 

 

Edit: aja pa anarhija=nic drzavnega aparata=mokre sanje vseh teh NWO, kapitalisticnih modelov, ki tocno vejo, da tako enostavno lahko prevzamejo popolno oblast brez kakrsnihkoli ovir.

21. januar 2024 uredilo bitje planetarium

[stupid_retard]

 

[stupid_retard]

 

[stupid_retard]

[cin der]

planetarium reče pred 4 urami:

Absolutno znam. V manjsih skupinah kjer smo skupnost istomislecih. Pa se tam se izmenjujemo v tem kdo je kdaj vodja in kdo kdaj sledi. Ker tocno vemo kdo je sposoben v necem. Ampak srecno v tvoji utopiji, kjer tako deluje skupina vec kot 100 ljudi. Da o miljonih in miljardah ne govorim. 

 

Edit: aja pa anarhija=nic drzavnega aparata=mokre sanje vseh teh NWO, kapitalisticnih modelov, ki tocno vejo, da tako enostavno lahko prevzamejo popolno oblast brez kakrsnihkoli ovir.

 

bimbo

 

državni aparat JE način kako prevzamejo oblast

 

anarhija je boljše izhodišče za nas navadne pešce

 

drugače poglej si teorijo kaosa

 

spontani red je inherenten del kaosa

 

ne rabiš nič mikromanageat

 

to je lastnost vesolja

 

Edit:

 

se opravičujem za "bimbo"

 

neki sm čustven danes

21. januar 2024 uredilo bitje cin der

[cin der]

evo še slikca da boš doumel

 

[fauzić]

cin der reče pred 39 minutami:

 

bimbo

 

državni aparat JE način kako prevzamejo oblast

 

anarhija je boljše izhodišče za nas navadne pešce

 

drugače poglej si teorijo kaosa

 

spontani red je inherenten del kaosa

 

ne rabiš nič mikromanageat

 

to je lastnost vesolja

 

Edit:

 

se opravičujem za "bimbo"

 

neki sm čustven danes

to je res neumno, oprosti. 

 

v trenutku anarhije sva tako jst kot ti in še tisoči (ok, jst sm dovolj velik da bi lahko igral hrusta,če bi se nabildal) zasužnjeni in vrženi v rudnike. pač, človek po naravi ni dober, oz. je žival  

[cin der]

A zdaj pa nisi zasužnjen ?

[fauzić]

sem, ampak taka zasužnjenost večini paše. celo več je želijo. 

 

ampak nekaj drugega pa je, da nimaš neke varnosti. zadnjič sem gledal en livestream enga američana in je njegova žena šla v službo. in model "bye honey, you got your gun?" ... že samo razlika med varnostjo (telesa) v Sloveniji in Ameriki je neverjetna, kaj šele da si zamišljamo kakšno gungho državo.

[cin der]

in koliko varnosti imaš sedaj ko t.i. vojaške avtoritete vztrajno usmerjajo narativo in kolektivno nezavest (evropske) družbe v vojno?

 

država DRŽI

 

tudi z iluzijo varnosti

 

nobody here gets out alive

[fauzić]

cin der reče pred 1 minuto:

in koliko varnosti imaš sedaj ko t.i. vojaške avtoritete vztrajno usmerjajo narativo in kolektivno nezavest (evropske) družbe v vojno?

 

država DRŽI

 

tudi z iluzijo varnosti

 

nobody here gets out alive

meli smo 100 let miru. 

še vedno se lahko prosto gibljem po Ljubljani, ženske se lahko (kar je itak nekaj neverjetnega)

 

ampak malo preveč idealistično gledaš te zadeve. ogromno zakonov je spisanih zato da je neka varnost zagotovljena. 

[cin der]

fauzić reče Pravkar:

meli smo 100 let miru. 

še vedno se lahko prosto gibljem po Ljubljani, ženske se lahko (kar je itak nekaj neverjetnega)

 

ampak malo preveč idealistično gledaš te zadeve. ogromno zakonov je spisanih zato da je neka varnost zagotovljena. 

 

lmao

 

ti od vseh ljudi meni praviš da sem idealist 

 

mr."avtoritete je treba ubogat" da malo popačim zgostitev tvoje misli

 

gtfo

[fauzić]

cin der reče pred 2 minutama:

 

lmao

 

ti od vseh ljudi meni praviš da sem idealist 

 

mr."avtoritete je treba ubogat" da malo popačim zgostitev tvoje misli

 

gtfo

... ker so avtoritete tiste, ki zagotavljajo mir, da. 

Poglej si samo kako se recimo dogaja življenje v mestih, ki jih okupirajo tolpe. Recimo v Mehiki ali Braziliji, da ne greva v večje ekstreme. 

RED je ključen moment civilizirane družbe.

 

zdej ... naša družba je obstajala na avtoritetah, ki smo jim lahko do neke mere zaupali. DO NEKE MERE : to pomeni, da niso delale zgolj v svoj prid, ampak tudi v naš. 

 

zato je Evropa relativno brez kriminala. 

 

 

21. januar 2024 uredilo bitje fauzić

[cin der]

umrl boš zarafino

 

noben red te ne bo odrešil smrti

 

live a little

 

 

[cin der]

drugače poglej malo bolje sranje od sodobnega življenja ki ga mešajo te tvoje avtoritete

 

bi rekel da se ne nagibajo k miru

 

vsaj ni jim prvi na seznamu

 

mi tule v rupetini imamo srečo ker smo pač vukojebina

 

drugače

 

mir?

 

nismo še tam

21. januar 2024 uredilo bitje cin der

[planetarium]

cin der reče pred 1 uro:

 

bimbo

 

državni aparat JE način kako prevzamejo oblast

 

anarhija je boljše izhodišče za nas navadne pešce

 

drugače poglej si teorijo kaosa

 

spontani red je inherenten del kaosa

 

ne rabiš nič mikromanageat

 

to je lastnost vesolja

 

Edit:

 

se opravičujem za "bimbo"

 

neki sm čustven danes

 

Drzavni aparat, ki omejuje moc multinacionalkam in preprecuje monopolizem itd. je nacin kako jim omejiti oblast. Tisto kar imajo ZDA od drzave je vojaski aparat in tajne agencije, vse ostalo je bolj kot ne ena velika zalost. To pa je dzabe prevzet ja. Tezje je prevzet oblast Kitajski, kjer je firma enako drzava. Tudi sranje, samo v drugacni obliki. Neka zmernost, ne pa ekstremi, bi bila na mestu.

 

Spontani red imas zdaj. Ce pomislis, da je gradnik vsak kaoticni posameznik znotraj druzbe. Kaoticni, ker je recimo en dan kr neki custven, recimo. 

[Brdavs]

Ma ne vem tbh mene je anarhičnih pristopov kriminalu manj želenih ravnanj (ker kriminala ni ker ni zakonov 5head) bolj strah od diktature

 

V diktaturi vsaj veš kaj je prepovedano.

 

Anarhizem se pa zdi paleta od "star trek we've evolved past need to do crime" utopistov prek "se dobi vsak komuna in proba mediirat oz. nardi nekipač" anarhosocialistov, ki bi sicer meli hierarhijo, sam ji ne bi tako rekli, do "gorjače za vse pa bo varen kdor zadnji stoji" anarhokapitalistov. Prvo dvoje ignorira da some sociopaths just gonna silvo plut in evolucijske in dosedanje družbene vzorce hierarhije dominance pa nevarnosti odsotnosti kakršnekoli predvidljivosti ad hoc monopolizacije in mobilizacije sile, ki je zdaj v državna, zadnje je pa itak definicija distopije. 

 

Vanč vsaj ve da ne lapaš čez Svobodo in je to to, v zameno pa načeloma veš da nimaš takih skrbi kot prebivalci Mogadišuja.