Skoči na vsebino

Vojna tretjega sveta


johnbi

Priporočeni prispevki

Putin je začetne pol ure razlagal o zgodovini Rusije. Rusi izvirajo iz Kijeva. Rusi in Ukrajinci so isti ljudje. Rusija se je začela združevati v državo leta 862, Ta vojna ni Rusija proti Ukrajini, to je vojna Amerike proti Rusiji. Ta se pa vleče že od konca 2. sv. vojne. Se pravi skoraj 80 let. Hoteli so jo sesuti s hladno vojno, a ji ni uspeko. Ker je Rusija postala samooskrbna, kar pa ostale evropske države niso. Prav tako ima Rusija skoraj vse naravne surovine. Od nafte, plina, zlata, pklatine... Kot si že rekel, amerika ne more preživet, da neka država ni podrejena njenemu dolarju. Akar tudi ne bo. Amerika je dinozaver, ki umira, zraven pa hoče pokončati vse okoli s svojim repom kar se da. Amerika je uvozila naciste po vojni v Bariloche, v Kanado, v evropi so se poskrili v državah, kot sta Poljska in Ukrajina. S CIO je Amerika zrežirala Maidan v Ukraini ker je tedanja predsednica vlade Yulia Tymoshenko. ki si je prizadevala, da bi se Ukrajina in Rusija bolj združili. Tudi Rusija in eu, predvsem Nemčija in Francija so bili kar tesno povezani. Kar pa vemo, gre Ameriki to v nos. Zato so RAND pšrišli z modelom, kako skuhati to zadevo, Evropa je postala odvisna od Amerike zaradi plina, nafte... Vsi vemo, da ima Rusija najbolj kvalitetna žita, oglje itd, sedaj pa se uvaža Ukrajinsko žito, ki je krš z lepimi besdedami povedano. Pa ne, da zagovarjam Rusijo, samo take so zadeve.
Ta vojna se bo končala čez eno leto, Rusija pa je zmagovalka že od samega začetka. Amerika je zmozgana, nehala je financirati Ukrajino, zdaj so začeli podpirat Žide, ki delajo večji genocitd v Gazi, kakor so ga nacisti delali med 2 sv vojno. Pa jim nihče ne da sankcij, kakor so jih dali Rusiji. Pa še to, da so Rusom(ne samo bogatašem ampak NAVADNEMU ruskemu prebivaslsvu odkrito POKRADLI nepremečnine, podjetja itd po evropi in zda čeprav niso pošiljali niti centa v Rusijo. Ameriki se bo zelo kmalu vrnilo, ratala bo pa kot v Mad Maxu.

Kar se tiče dolarja, da oh in sploh pa se ne strinjam. Papirnati denar je za rit brisat, sploh dolar. Če hočeš za prihodnost skrbet in zase in družino, vlagaj v zlato, srebro in platino. Predvsem zlato ima trenutno 60 eur na gram zlata. In to bo samo šlo na gor.

  • Račka +1 2
  • Trol 5
  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka
Undead reče pred 8 minutami:

Putin je začetne pol ure razlagal o zgodovini Rusije. Rusi izvirajo iz Kijeva. Rusi in Ukrajinci so isti ljudje. Rusija se je začela združevati v državo leta 862, Ta vojna ni Rusija proti Ukrajini, to je vojna Amerike proti Rusiji. Ta se pa vleče že od konca 2. sv. vojne. Se pravi skoraj 80 let. Hoteli so jo sesuti s hladno vojno, a ji ni uspeko. Ker je Rusija postala samooskrbna, kar pa ostale evropske države niso. Prav tako ima Rusija skoraj vse naravne surovine. Od nafte, plina, zlata, pklatine... Kot si že rekel, amerika ne more preživet, da neka država ni podrejena njenemu dolarju. Akar tudi ne bo. Amerika je dinozaver, ki umira, zraven pa hoče pokončati vse okoli s svojim repom kar se da. Amerika je uvozila naciste po vojni v Bariloche, v Kanado, v evropi so se poskrili v državah, kot sta Poljska in Ukrajina. S CIO je Amerika zrežirala Maidan v Ukraini ker je tedanja predsednica vlade Yulia Tymoshenko. ki si je prizadevala, da bi se Ukrajina in Rusija bolj združili. Tudi Rusija in eu, predvsem Nemčija in Francija so bili kar tesno povezani. Kar pa vemo, gre Ameriki to v nos. Zato so RAND pšrišli z modelom, kako skuhati to zadevo, Evropa je postala odvisna od Amerike zaradi plina, nafte... Vsi vemo, da ima Rusija najbolj kvalitetna žita, oglje itd, sedaj pa se uvaža Ukrajinsko žito, ki je krš z lepimi besdedami povedano. Pa ne, da zagovarjam Rusijo, samo take so zadeve.
Ta vojna se bo končala čez eno leto, Rusija pa je zmagovalka že od samega začetka. Amerika je zmozgana, nehala je financirati Ukrajino, zdaj so začeli podpirat Žide, ki delajo večji genocitd v Gazi, kakor so ga nacisti delali med 2 sv vojno. Pa jim nihče ne da sankcij, kakor so jih dali Rusiji. Pa še to, da so Rusom(ne samo bogatašem ampak NAVADNEMU ruskemu prebivaslsvu odkrito POKRADLI nepremečnine, podjetja itd po evropi in zda čeprav niso pošiljali niti centa v Rusijo. Ameriki se bo zelo kmalu vrnilo, ratala bo pa kot v Mad Maxu.

Kar se tiče dolarja, da oh in sploh pa se ne strinjam. Papirnati denar je za rit brisat, sploh dolar. Če hočeš za prihodnost skrbet in zase in družino, vlagaj v zlato, srebro in platino. Predvsem zlato ima trenutno 60 eur na gram zlata. In to bo samo šlo na gor.

finta dolarja je, da ga lahko prodaš v trenutku. 

zato je v smislu sredstva transakcij daleč najbolj privlačen. in ima vedno (isto) vrednost +- inflacija

Povezava do prispevka

finta dolarja je v tem, da so vse cene v mednarodni trgovini v dolarjih in jih rabiš, če hočeš kupiti dobrine

 

zato je prišla Juga v hude ekonomske težave v osemdesetih, ker ni imela dolarjev oz. zahodnih deviz, čeprav relativno na gdp ni imela visokega dolga (krepko manj kot države bivše Juge danes)

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka
maksi reče pred 1 uro:

finta dolarja je v tem, da so vse cene v mednarodni trgovini v dolarjih in jih rabiš, če hočeš kupiti dobrine

 

zato je prišla Juga v hude ekonomske težave v osemdesetih, ker ni imela dolarjev oz. zahodnih deviz, čeprav relativno na gdp ni imela visokega dolga (krepko manj kot države bivše Juge danes)

zamešal si vzrok in posledico. 

 

ne skrbi, to se ljudem pogosto dogaja. Vprašati se je treba nekaj drugega : kako je dolar prišel v ta položaj

Povezava do prispevka

40 sekundni video. a se ti zajebavaš? 

 

Seveda dolar ni investicija. V esejčku sem napisal njegovo zgodbo. Ampak trenutno je dolar verjetno najvrednejša stvar na trgu. Seveda pa ga to ne naredi za investicijo. Ampak nekdo, ki želi prenesti 2 miljardi vrednosti = dolar, bo uporabil dolar. To je realnost. Ne BTC, ne zlato, ne platine ... dolar. 

 

je pa tako. v primeru nuklearne vojne bi tudi zlato izgubilo vrednost

uredilo bitje fauzić
Povezava do prispevka
fauzić reče pred 14 minutami:

40 sekundni video. a se ti zajebavaš? 

 

Seveda dolar ni investicija. V esejčku sem napisal njegovo zgodbo. Ampak trenutno je dolar verjetno najvrednejša stvar na trgu. Seveda pa ga to ne naredi za investicijo. Ampak nekdo, ki želi prenesti 2 miljardi vrednosti = dolar, bo uporabil dolar. To je realnost. Ne BTC, ne zlato, ne platine ... dolar. 

 

je pa tako. v primeru nuklearne vojne bi tudi zlato izgubilo vrednost

Dolar ni vezan na nič. V prazno ga tiskajo in ni vreden nič. Rusija je marca 2022 vezala  Rubelj nazaj na zlato. Kar pomeni, da se bo dolar kar hitro sesul.  Ker pač Nixon je ukinil vezavo zlata na dolar, sami sebe so ustrelili v obe nogi in si naredili medvedjo uslugo na dolgi rok. Kar se je že pokazalo z krizo 2008, sedaj bo samo še huje. Nisem linkal dolgega intervjuja, ker večina folka tko nima pozornosti več kot 60 sekund.

uredilo bitje Undead
Povezava do prispevka
Undead reče pred 23 minutami:

Dolar ni vezan na nič. V prazno ga tiskajo in ni vreden nič. Rusija je marca 2022 vezala  Rubelj nazaj na zlato. Kar pomeni, da se bo dolar kar hitro sesul.  Nisem linkal dolgega intervjuja, ker večina folka tko nima pozornosti več kot 60 sekund.

to so neumnosti internetnih ekonomistov, ki niso prešli v novo tisočletje. 

 

NIČ danes ni vezano na nič. Ampak zato se nič kaj preveč ne menimo. Lahko bi rekli, da celotna družba živi od prihodnosti, ki nima nikoli priti. Ampak to ni problem. To je iznajdba virtualnega denarja. Če bi rekel tu eno filozofsko : dolar ni vezan na nič, razen na vse. Dokler to vse deluje - deluje dolar. Ko ne deluje vse - ne deluje tudi dolar. Ampak rekel bi, da v trenutku ko ne deluje vse smo že v situaciji v kateri propade samo vezivo, ki je virtualni denar. Tu bi samo internetni ekonomist še računal na recimo BTC, rublje, ali kar je še tega. Ne razumete globalnosti. In ker ne razumete globalnosti, ne razumete dolarja. Niti tega kaj v tem svetu pomeni Amerika. 

 

Rusi so bili primorani zavezati svojo valuto nazaj na nekaj, ker so bili izključeni iz vsega : rubljev nihče ne kupuje. A ti povem eno skrivnost? Rubelj je v resnici še vedno vezan na dolar. 

uredilo bitje fauzić
Povezava do prispevka

Si pa pogruntal :) seveda je rubel se vedno vezan na dolar, tako kot vsaka stvar ... trenutno dobis cca 100 rubljev za en dolar. Ko jih dobis vec, pomeni da rubelj pada (glede na dolar), ko jih dobimo manj, pada dolar (glede na rublje). Zmerom se veze vrednost dobrine ali valute relativno na drugo dobrino. Odkrivamo toplo vodo?

 

Drugace pa en dober clanek, ki razlozi trenutno geopoliticno stanje:

https://www.plusportal.si/2024/02/08/ukrajina-2022-2024-ce-zmagajo-rusi-bomo-vsi-revnejsi-in-manj-varni/

 

uredilo bitje Ejga
Povezava do prispevka
Ejga reče pred 21 minutami:

Si pa pogruntal :) seveda je rubel se vedno vezan na dolar, tako kot vsaka stvar ... trenutno dobis cca 100 rubljev za en dolar. Ko jih dobis vec, pomeni da rubelj pada (glede na dolar), ko jih dobimo manj, pada dolar (glede na rublje). Zmerom se veze vrednost dobrine ali valute relativno na drugo dobrino. Odkrivamo toplo vodo?

 

Drugace pa en dober clanek, ki razlozi trenutno geopoliticno stanje:

https://www.plusportal.si/2024/02/08/ukrajina-2022-2024-ce-zmagajo-rusi-bomo-vsi-revnejsi-in-manj-varni/

 

WTF je plusportal? Članek je prosti spis nekega bebca. 

 

Ne, kar pravim je, da je dolar vezivo aktualnega sveta. Vezan na dolar tu pomeni, da je celotna struktura tega kar lahko kupi rubelj še vedno vezana na dolar.

uredilo bitje fauzić
Povezava do prispevka
fauzić reče pred 15 minutami:

WTF je plusportal? Članek je prosti spis nekega bebca. 

Mislm, to lahko reces za vsako stvar napisano na mn3njalniku:)

Ni ti treba brat, ce noces, se mi pa zdi zanimiva in realna perspektiva.

 

Clanek se drugace vrti okoli pogleda avtorice: dr. Sarah C. Paine, profesorica politike in strategije na visoki šoli ameriške vojne mornarice v Newportu (U.S. Naval War College), kovnici kadrov za ameriški generalštab.

 

uredilo bitje Ejga
Povezava do prispevka
Ejga reče pred 11 minutami:

Mislm, to lahko reces za vsako stvar napisano na mn3njalniku:)

Ni ti treba brat, ce noces, se mi pa zdi zanimiva in realna perspektiva.

 

Clanek se drugace vrti okoli pogleda avtorice: dr. Sarah C. Paine, profesorica politike in strategije na visoki šoli ameriške vojne mornarice v Newportu (U.S. Naval War College), kovnici kadrov za ameriški generalštab.

 

samo to sem prebral . In nič od tega ni res

 

Rusija danes ogroža Evropo, ker si njeni voditelji prizadevajo za ponovno vzpostavitev sovjetskega imperija in ker ne morejo sobivati z demokracijo. Demokracije predstavljajo za diktatorje eksistenčno grožnjo. Na vprašanje, zakaj diktatorji ne nastopajo na svobodnih volitvah, je odgovor jasen: očitno jih njihovi državljani ne bi izvolili. Zato diktatorji vidijo rešitev v tem, da poskušajo zatreti najbližje demokracije

Povezava do prispevka
fauzić reče pred 14 minutami:

samo to sem prebral . In nič od tega ni res

 

Rusija danes ogroža Evropo, ker si njeni voditelji prizadevajo za ponovno vzpostavitev sovjetskega imperija in ker ne morejo sobivati z demokracijo. Demokracije predstavljajo za diktatorje eksistenčno grožnjo. Na vprašanje, zakaj diktatorji ne nastopajo na svobodnih volitvah, je odgovor jasen: očitno jih njihovi državljani ne bi izvolili. Zato diktatorji vidijo rešitev v tem, da poskušajo zatreti najbližje demokracije

To je tvoje mn3nje. Jaz se pa bolj strinjam z njenim pogledom. Nič od tega kar si zgoraj navedel se meni ne zdi napačno ali da ne bi bilo res. Nobenih hard factsov ali zavajanj, kot sem jih omenil na prejšnji strani.

Npr. da Rusija danes ogroža Evropo, četudi Putin v zadnjem intervjuju pravi da ne ... lahko, da ja ali pa da ne. Jaz bi trenutno raje šel v smer, da ja in da se Evropa na to pripravi, kot da ne in da se upa na najboljše. Rusija izkorišča nepripravljenosti  ... tako, kot so zavajali z nenapadom na Ukrajino, da so čimbolj presenetili.
Miyamoto Musashi — 'It is better to be a warrior in a garden, than a gardener in a war.'

  • Trol 1
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
Ejga reče pred 8 minutami:


Miyamoto Musashi — 'It is better to be a warrior in a garden, than a gardener in a war.'

Če ne preberem tega citata zdaj vsaj enkat na dan v nekem čist random shit meme / hippi stoik / war neki / survalist neki / ... postu ...

 

In kako točno se bo Evropa pripravila na to, če smo dal pa vse Ukrajini? In isti plin kupujemo od ZDA in Savdicev, sam da gre zdaj en krog po planetu naredit?

Povezava do prispevka
Ejga reče pred 27 minutami:

To je tvoje mn3nje. Jaz se pa bolj strinjam z njenim pogledom. Nič od tega kar si zgoraj navedel se meni ne zdi napačno ali da ne bi bilo res. Nobenih hard factsov ali zavajanj, kot sem jih omenil na prejšnji strani.

Npr. da Rusija danes ogroža Evropo, četudi Putin v zadnjem intervjuju pravi da ne ... lahko, da ja ali pa da ne. Jaz bi trenutno raje šel v smer, da ja in da se Evropa na to pripravi, kot da ne in da se upa na najboljše. Rusija izkorišča nepripravljenosti  ... tako, kot so zavajali z nenapadom na Ukrajino, da so čimbolj presenetili.
Miyamoto Musashi — 'It is better to be a warrior in a garden, than a gardener in a war.'

Ali je blazen zahodni svet. Ali pa sem blazen jaz. 

 

Če gledamo dejstva. Noben resen analitik ne bo govoril o tem, da se Rusija pripravlja na zavzem sveta. Zakaj ne? Ker bi bilo kakršnokoli okupacijo Evrope izredno težko vzdrževati, obenem pa ta ne bi nosila velikih strateških prednosti za Rusijo. Edino kar bi se Rusom v tem pogledu izplačalo je kakšno pristanišče v srednji Evropi. Okupacija Evropa bi bila, tudi če bi bila izvedljiva, izjemno kompleksna operacija, ki pa se ekonomsko Rusom ne izplača. 

 

Nadalje. Ni res, da diktatorji ne morejo živeti ob demokraciji. To je zmotno prepričanje demokracije. Diktatorji imajo večjo politično moč, ker vladajo totalitarno, pri čemer vzpostavljajo ideologije, ki jim pomagajo vladati. 

Edina prava osvajalna vojna je bil nemški poskus vzpostavitve lebensrauma, ki pa je bil eksistencialno pogojen : Nemčija je za svojo vojno, pa tudi za mir po vojni potrebovala naftna črpališča v Ukrajini in Rusiji. 

 

resnično mi ni jasno. a ti ameriški analitiki so tako glupi kot povprečni ff študent in je to samo posledica tega, da zahod več ne misli ampak takim neumnostim se samo križam. Že samo zasedba Ukrajine in vzpostavitev miru, bi Rusijo stala več kot celotna vojna do zdaj. 

Rusi so dobesedno do sedaj zasedli IZKLJUČNO ruska območja : torej območja kjer se ne rabijo bati neprestane gverile. Tu imamo pa kaj? Ideje da bodo RUsi zasedli Poljsko in Ukrajino? Nadzorovali skoraj 100 miljonov ljudi smao v teh dveh državah? 

uredilo bitje fauzić
Povezava do prispevka

Kaksen svet ? Putin je jasen kaj zeli. Zgodovinske meje Rusije, kar vkljucuje tudi baltiske drzave. Prej kot Poljska je Litva na vrsti sploh zaradi 300k Rusov ki bodo kmalu deportirani ker ne znajo jezika

 

Diktator pac ima zeljo da preden ga smrt vzame da obnovi staro slavo. Za kar mora ceno placati ena cela generacija ruske mladine 

uredilo bitje VonGriffin
  • Račka +1 1
  • Na jagodo +1 1
Povezava do prispevka

Filozof fauzič, še tole povem potem pa pokam.

Vedno sem za odprto debato in različna mnenja, ampak ko pride do določene točke v zgodovini zmanjka časa in prostora za filozofiranje, ampak je prostor samo še za pragmatizem, za hitre odločitve, črno belo, tako ali tako. Boljše da se na ta čas prej pripravimo kot slej.

Zdaj imamo še privilegij, da če se navežem na prej omenjene valute, da se poskrbi za obrambo, dokler je cena še low. Najbolj se splača ukrepati zgodaj / boljše nabaviti bitcoin 10 let nazaj kot zdaj.  Ko je enkrat prepozno lahko cena za vse naraste x100. Če se pripravimo na najslabše zdaj, bomo plačali 100x manj, kot če reagiramo prepozno.
 

Zato lahko ti kakorkoli poskušaš se vživiti v Putinov um – to na koncu nima veze.

Vprašanje je samo: ali smo pripravljeni zdaj plačati za obrambo, ali bomo za to plačevali kasneje. Ali bomo plačali dogovorjeno članarino za NATO, ali ne.

 

Ali bo medved uletel v stajco z ovcami, ali v stajco, kjer ga bo pričakal trop volkov.

 

In še enkrat bom napisal, kljub temu da bo osis fasal živčnega, ni pomembno:

Miyamoto Musashi — 'It is better to be a warrior in a garden, than a gardener in a war.'

 

Povezava do prispevka

Vojna bo. 

 

To ti lahko zagotovim. V prejšnjem stoletju se je napačno stavilo na to, da bo lahko Amerika vzdžrevala mir. Kljub vsem sankcijam sta se dvignili Kitajska in Rusija, kopica napačnih odločitev pa je povzrokovala, da smo danes bližje vojni kot kdajkoli. 

 

Ampak vojna ne bo za resurse (Rusi majo vse kar rabijo v Rusiji, Kitajci bodo požrli svoje sosede). Vojna bo za svobodo (teh narodov, ki jih sedaj USA tlačijo dol - Rusije in kItajske). 

Na nas je, da vojno odložimo. Da skušamo vmes najti neko bolj sodobno rešitev. Dlje kot Rusijo obravnavamo kot sovražnika, isto s Kitajsko, večja je možnost vojne. Trenutno smo še v situaciji, da predvsem Kitajska, pa tudi posredno Rusija, še vedno ne moreta zares konkurirati dolarju - yuan ne sme postati konkurenčen dolarju, ker je OGROMNO Kitajskega bogastva in posla še vedno v dolarjih. 

 

Če imam prav pri svoji analizi - da se bo vojna odvijala na tem, da dolar obdrži vrednost ... potem še nismo tako blizu vojni.  (to mimogrede tudi pojasni zakaj je Amerika tista ki sili v vojno)

uredilo bitje fauzić
Povezava do prispevka
fauzić reče pred 1 uro:

Vojna bo. 

 

To ti lahko zagotovim. V prejšnjem stoletju se je napačno stavilo na to, da bo lahko Amerika vzdžrevala mir. Kljub vsem sankcijam sta se dvignili Kitajska in Rusija, kopica napačnih odločitev pa je povzrokovala, da smo danes bližje vojni kot kdajkoli. 

 

Ampak vojna ne bo za resurse (Rusi majo vse kar rabijo v Rusiji, Kitajci bodo požrli svoje sosede). Vojna bo za svobodo (teh narodov, ki jih sedaj USA tlačijo dol - Rusije in kItajske). 

Na nas je, da vojno odložimo. Da skušamo vmes najti neko bolj sodobno rešitev. Dlje kot Rusijo obravnavamo kot sovražnika, isto s Kitajsko, večja je možnost vojne. Trenutno smo še v situaciji, da predvsem Kitajska, pa tudi posredno Rusija, še vedno ne moreta zares konkurirati dolarju - yuan ne sme postati konkurenčen dolarju, ker je OGROMNO Kitajskega bogastva in posla še vedno v dolarjih. 

 

Če imam prav pri svoji analizi - da se bo vojna odvijala na tem, da dolar obdrži vrednost ... potem še nismo tako blizu vojni.  (to mimogrede tudi pojasni zakaj je Amerika tista ki sili v vojno)

Evo tle maš pol urni intervju, pa si poglej. Vojne ne bo, dolar se pa sesuva. Dobro je bil pokazatelj od vojne naprej, ko je bil 1 eur 55 rubljev. I zopet je manj kot 100 rub za 1 eur.

 

Povezava do prispevka

one word: conman za folk, ki še vedno misli da bo obogatel :)

vojna za dolar se že odvija. zakaj misliš so Ameri tako zainteresirani, da se vmešajo v Rusijo?

 

Ok ajde, nej vam bo. Zastonj analiza:

 

"zlato je bilo v letu 1972 vredno 35 dolarjev, danes je 2100 dolarjev. Srebro je danes vredno 35 dolarjev, koliko bo srebro vredno čez 10 let? " (8 min)

Vsak, ki je malo izobražen, ve da gre za napačno korelacijo. Zgodovina zlata je različna od zgodovine srebra. Lastnosti in zgodovina zlata je tista, ki je povišala vrednost zlata ... da bi lahko primerjali bi morali najti korelacije. 

 

"hippies who didnt believe in gold are now professors" : wtf???

 

"you need to buy precious metals and houses from people in distress" (10 min) ok, lol

 

"once Russia, Brasil, INdia, China can do transactions without US dollars" their economies collapse. EDINI razlog zakaj ruska ekonomija ni propadla je njena izolacija. Ker je zahod spustil železno zaveso rubelj ni padel, ampak je postal v Rusiji bolj vreden. Zakaj? Zato, ker je bil to naenkrat edini način s katerim so Rusi lahko izvajali domače in tuje transakcije. Če bi imeli v trenutku blokade Rusi možnost proste trgovine z eurom in dolarjem bi sami uničili vrednost rublja, ker bi vsi pričakovali, da bo rubelj ničvreden in bi ga skušali v čimvečjih količinah pretvoriti v dolar/euro. Tu je Rusija nadigrala zahod, ker je v trenutku ko so se spustile gospodarske sankcije SAMA blokirala trg (tko res genialna poteza) 

BODI POZOREN: ravno zaradi IZOLACIJE RUSIJE, tp. ker rubelj ne tekmuje direktno z dolarjem ... z umaknjenjem dolarja ni prišlo do popolnega kolapsa. 

NAdalje. Večina teh držav posluje v dolarjih. Kitajska je celo lastnica ameriškega dolga. Misliš, da je njim v interesu na kratki rok, da pade dolar? Seveda ne. Če kaj, bo ta proces trajal desetletja ... medtem pa bo Kitajska počasi preusmerila svoj posel na počasi rastoči vzhod in v Afriko. Kdor misli, da bodo Rusi, Kitajci, Brazilci v letu 2025 zalaufali nov sistem, ki bo spodkopal dolar : je ... če rečemo po Jeličničevo bedak. 

 

 

 

 

uredilo bitje fauzić
Povezava do prispevka
manakiin reče pred 10 urami:

reserve currency status forever.jpg

Kot sem že razlagal, tu pridemo do istega problema. Potrebno je pokazati korelacijo. 

 

Zgodovina se ne ponavlja naključno, ampak v nekih bistvenih odnošajih. Če teh odnošajev ni - potem se bo težko ponovila. 

 

Ko pravim "dolar je temelj za >vse<", je s tem mišljena neka fundamentalna razlika, nek bistveni razloček med tem kaj je bil reserve currency včasih in kaj je danes. Dolar je, in to je treba misliti zelo previdno, nič manj kot vezivo civilizacije. V tej kapaciteti je potrebno misliti "potencialno vse-stvo", ki je dolar.

 

Dolar je fundamentalni gradnik skoraj celotnega sveta in če dolar pade pade svet. Ampak ravno to, da je fundamentalni gradnik obenem prepričuje padec dolarja. Kitajci bi verjetno brez vezave na dolar že začeli svojo ekspanzivno politiko (predvsem ker imajo problem s tem, da v hrani niso samozadostni). 

Povezava do prispevka
manakiin reče pred 3 minutami:

Ne.

 

Padlo je veliko rezervnih valut in nikoli ni zaradi tega padel svet. Je pa bilo prehodno obdobje ekonomske krize in tudi ob padcu dolarja bo, valda.

Ampak nobena valuta ni bila posrednik vsega. 

 

To je razlika. Globalno je svet vezan na dolar. Tega v zgodovini ni bilo. Ajde, mogoče delno v času rimskega imperija, ampak tudi ta ni bil svetoven. 

Povezava do prispevka

Poenostavljeno rečeno : vse gospodarstvo je vezano na dolar. Na tak ali drugačen način. Če pade, pade večina svetovnega trga. Večina velikih igralcev, ki zaradi moči dolarja poslujejo izključno v dolarju, je kar naenkrat brez likvidnih sredstev. Tovarne se ustavijo, svet se ustavi. 

 

kako katastrofalno je to? Za svet je težko reči, za Ameriko pa je to grožnja eksistenci. In v prihodnosti bodo Ameri naredili vse, da obdržijo moč dolarja. 

 

Še malo drugače. Strinjaš se verjetno, da živimo v neki virtualnosti? No, in to virtualnost zagotavlja dolar. 

uredilo bitje fauzić
Povezava do prispevka

Strinjam se, da s padcem dolarja pade USA hegemonija, valda. Oni bi nosili najhujše posledice kot država, ker bi izgubili money printer, ampak prebivalstvo bi bilo osvobojeno ogromnega dolga ob resetu in bi po nekem obdobju krize živelo boljše kot prej.

 

Ne strinjam pa se s tvojo idejo, da bi zaradi padca dolarja ljudje po svetu kar sedeli in čakali konec. Alternativ je veliko, nekaj bi že prevladalo. Človeštvo je ekstremno prilagodljivo v luči eksistencialne krize. Vsaka evropska centralna banka ima že pripravljene alternative, pripravljajo se že od konca Bretton Woodsa (kar si lahko prebereš v članku zgoraj). Mednarodna trgovina bi stekla naprej normalno, tudi Rusija ni kolapsirala po blokadi dolarja. Ti zagovarjaš idejo, da se ne bi mogli prilagoditi, kar je naša najpomembnejša lastnost v smislu vrste, poleg tega da smo najboljši tekači na dolge razdalje v živalskem kraljestvu, ker se hladimo skozi potenje.

 

Prav tako obstajajo alternative za mednarodni trg, ki so ŽE v uporabi (recimo SDR), Bitcoin,...

 

Najbolj bi nastradal globalizem, ker bi cela fejk finančna ekonomija kolapsirala. Papirji bi šli v maloro, realna ekonomija bi prevladala. Države bi postajale bolj samooskrbne, tudi prebivalstvo bi se vrnilo v nek bolj arhaičen lifestyle, kjer bi morali vsaj del hrane pridelati sami.

Povezava do prispevka
manakiin reče pred 12 minutami:

Strinjam se, da s padcem dolarja pade USA hegemonija, valda. Oni bi nosili najhujše posledice kot država, ker bi izgubili money printer, ampak prebivalstvo bi bilo osvobojeno ogromnega dolga ob resetu in bi po nekem obdobju krize živelo boljše kot prej.

 

Ne strinjam pa se s tvojo idejo, da bi zaradi padca dolarja ljudje po svetu kar sedeli in čakali konec. Alternativ je veliko, nekaj bi že prevladalo. Človeštvo je ekstremno prilagodljivo v luči eksistencialne krize. Vsaka evropska centralna banka ima že pripravljene alternative, pripravljajo se že od konca Bretton Woodsa (kar si lahko prebereš v članku zgoraj). Mednarodna trgovina bi stekla naprej normalno, tudi Rusija ni kolapsirala po blokadi dolarja. Ti zagovarjaš idejo, da se ne bi mogli prilagoditi, kar je naša najpomembnejša lastnost v smislu vrste, poleg tega da smo najboljši tekači na dolge razdalje v živalskem kraljestvu, ker se hladimo skozi potenje.

 

Prav tako obstajajo alternative za mednarodni trg, ki so ŽE v uporabi (recimo SDR), Bitcoin,...

 

Najbolj bi nastradal globalizem, ker bi cela fejk finančna ekonomija kolapsirala. Papirji bi šli v maloro, realna ekonomija bi prevladala. Države bi postajale bolj samooskrbne, tudi prebivalstvo bi se vrnilo v nek bolj arhaičen lifestyle, kjer bi morali vsaj del hrane pridelati sami.

Ampak če gre to v maloro . kaj ostane? 

 

Verjetno pade 80% vseh internacionalnih naložb, 50% vseh domačih. Seveda bi steklo naprej normalno : vprašanje je kaj bi steklo. Kaj bi ostalo. Prilagodili bi se, ampak prej bi imeli apocalypse-level event. Zato pravim, da ne samo USA amapk cel svet se bo prvo boril, da reši dolar. 

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...