Vojna tretjega sveta

[sadhu sequencer]

ChAiN reče pred 7 urami:

do tell moar

 

In June 2010, Iran was the victim of a cyber-attack when its nuclear facility in Natanz was infiltrated by the cyber-worm 'Stuxnet'.[10] Reportedly a combined effort by the United States and Israel,[11] Stuxnet destroyed perhaps over 1,000 nuclear centrifuges and, according to a Business Insider article, "[set] Tehran's atomic programme back by at least two years."[12] The worm spread beyond the plant to allegedly infect over 60,000 computers, but the government of Iran indicates it caused no significant damage. Iran crowdsourced solutions to the worm and is purportedly now better positioned in terms of cyber warfare technology.[10] No government has claimed responsibility for the worm.[12] The cyber-worm was also used against North Korea.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Cyberwarfare_by_Iran

 

[fauzić]

iran imo je tu napadel bolj simoblično, popolnoma v pričakovanju, da bodo rakete/droni sestreljeni. zadnje kar Iran želi je bolj aktivno udeležbo v vojni USA. Po drugi strani pa so s tem napadom pokazali, da se ne bojijo amerov do te mere kot bi bilo pričakovano. 

14. april 2024 uredilo bitje fauzić

[sadhu sequencer]

fauzić reče pred 13 minutami:

iran imo je tu napadel bolj simoblično, popolnoma v pričakovanju, da bodo rakete/droni sestreljeni. zadnje kar Iran želi je bolj aktivno udeležbo v vojni USA. Po drugi strani pa so s tem napadom pokazali, da se ne bojijo amerov do te mere kot bi bilo pričakovano. 

 

To je dokaj možno, kar si napisal. Ampak ta simbolizem jim je izpadel tako kot imajo nek problem z izraelskimi deklicami.

 

Navedek

Tiskovni predstavnik izraelskih sil Daniel Hagari je potrdil, da je šrapnel na jugu države resno poškodoval desetletno deklico, drugih žrtev pa ni bilo.

https://siol.net/novice/svet/iran-je-napadel-izrael-kaj-sledi-video-631540

[Brdavs]

Veliki test za Bidna tole vse skupaj

 

v Evropi je že sfumblal situacijo v vojno, zdaj mu grozi enako na ME

 

za predsednika ki naj bi stabiliziral post stable genius globalno situacijo je njegov mandat en velik zunanjepolitični debakel

 

dobro zanj da ekonomiji kaže dobro in da američane drugo bolj malo briga

[Wallux]

Ekonomija ni niti blizu kar je imel Trump. Kar se pa tiče Bidenove zunanje politike je pa itak totalen fail.

[bainit]

Wallux reče pred 11 minutami:

Ekonomija ni niti blizu kar je imel Trump. Kar se pa tiče Bidenove zunanje politike je pa itak totalen fail.

kaj pa matra njihovo ekonomijo, povišane cene zaradi inflacije?

[Wallux]

bainit reče Pravkar:

kaj pa matra njihovo ekonomijo, povišane cene zaradi inflacije?

 

Bingo! Tut če je obseg ekonomije na isti ravni kot pri Trumpu je ravno zaradi visoke inflacije slabša.

[fauzić]

Brdavs reče pred 1 uro:

Veliki test za Bidna tole vse skupaj

 

v Evropi je že sfumblal situacijo v vojno, zdaj mu grozi enako na ME

 

za predsednika ki naj bi stabiliziral post stable genius globalno situacijo je njegov mandat en velik zunanjepolitični debakel

 

dobro zanj da ekonomiji kaže dobro in da američane drugo bolj malo briga

Ni tako enostavno. 

 

Biden ni veliki vodja, ki bi narekoval kako se vrši svet. Večina tega kar se dogaja je plod raznoraznih kratic, ki obstajajo v ameriškem super-političnem prostoru in katerih naloga dejansko JE in JE BILA : ohranjati mir in stabilnost. 

 

Problem je, da je to vedno bitka s časom. Namreč, takoj ko se bodo sile, velesile in supervelesile osvobodile pritiska ZDA, bo začelo pokati. To je neizbežno. ZDA obenem izgublja vpliv v svetu (to je predvsem povezano z demokratizacijo ameriškega ljudstva, ki glupo kriči bring our troops home in politične točke se nabira tako, da se glupe množice posluša), po drugi strani pa se krepi vpliv družb, ki si lahko "privoščijo" gibanja onkraj meja sprejemljivega. V tem smislu so Iran, Rusija, Kitajska v ENORMNI prednosti, ker njihovi volilni sistemi niso "po volji ljudstva". 

 

Zelo enostavno se da slediti "poslednjo demokratizacijo ameriškega ljudstva" in jenjanje vpliva ZDA v svetu. Najlajše je namreč nekemu še neizvoljenemu kandidatu obljubiti, da bo namesto naslednje vojaške misije : zgradil n- bolnic, in nasploh olajšal življenje doma. Nihče, oz. zelo malo ljudi pa se zaveda, da je v takšnem postopanju na dolgi rok ogrožen mir. 

 

IMO bi, če bi se Amerika lahko losala ideološko zastavljene levice (lgbt, black lives, globalna podnebna kriza), bi mnogo lažje nadzorovala svetovni mir. Tako pa se ukvarja z "nepomembnimi" problemi in jim posveča večino časa.

 

Nihče se recimo ne vpraša kaj je bil "net gain" Ameriških invazij v Irak, Vietnam, etc. Večina povprečnih bebcev to povezuje z nekimi zasebnimi interesi in gladko ignorira, da se tu odvija nekaj mnogo večjega. In, ko pravim "nekaj mnogo večjega" pri tem mislim predvsem na to, da je zahod preko takšnih in drugačnih intervencij PREDVSEM delal na tem, da svet ne pade v vojno, da svet ne pade v krizo. 

Zakaj? Ker je povprečno izobražen belček bebček, ki drži volilno glasov7nico : milo rečeno bedak, ki ne vidi dlje od svojega nosu. In tu vidimo poslednji efekt demokracije kot vladavine bebcev. 

 

Tako da ne : Biden je (pa ne da ga zagovarjam, zame je sramotno da je senilen starček na vrhu neke države) že nasledil svet v krizi. Teh kriz se pravzaprav več ne da mirno reševati, za vojaška posredovanja pa med ljudstvom ni več interesa (ker je povprečni belček levičar, katerega KLJUČNI geopolitični problem je LGBT). To bomo DRAGO plačali, bržkone s tretjo svetovno vojno ... ampak tega se ne da več ustaviti. Ne, ker bi bili politiki neumni, ampak ker je neumen volilec. 

14. april 2024 uredilo bitje fauzić

[Brdavs]

fauzić reče pred 23 minutami:

Ni tako enostavno. 

 

Biden ni veliki vodja, ki bi narekoval kako se vrši svet. Večina tega kar se dogaja je plod raznoraznih kratic, ki obstajajo v ameriškem super-političnem prostoru in katerih naloga dejansko JE in JE BILA : ohranjati mir in stabilnost. 

 

Problem je, da je to vedno bitka s časom. Namreč, takoj ko se bodo sile, velesile in supervelesile osvobodile pritiska ZDA, bo začelo pokati. To je neizbežno. ZDA obenem izgublja vpliv v svetu (to je predvsem povezano z demokratizacijo ameriškega ljudstva, ki glupo kriči bring our troops home in politične točke se nabira tako, da se glupe množice posluša), po drugi strani pa se krepi vpliv družb, ki si lahko "privoščijo" gibanja onkraj meja sprejemljivega. V tem smislu so Iran, Rusija, Kitajska v ENORMNI prednosti, ker njihovi volilni sistemi niso "po volji ljudstva". 

 

Zelo enostavno se da slediti "poslednjo demokratizacijo ameriškega ljudstva" in jenjanje vpliva ZDA v svetu. Najlajše je namreč nekemu še neizvoljenemu kandidatu obljubiti, da bo namesto naslednje vojaške misije : zgradil n- bolnic, in nasploh olajšal življenje doma. Nihče, oz. zelo malo ljudi pa se zaveda, da je v takšnem postopanju na dolgi rok ogrožen mir. 

 

IMO bi, če bi se Amerika lahko losala ideološko zastavljene levice (lgbt, black lives, globalna podnebna kriza), bi mnogo lažje nadzorovala svetovni mir. Tako pa se ukvarja z "nepomembnimi" problemi in jim posveča večino časa.

 

Nihče se recimo ne vpraša kaj je bil "net gain" Ameriških invazij v Irak, Vietnam, etc. Večina povprečnih bebcev to povezuje z nekimi zasebnimi interesi in gladko ignorira, da se tu odvija nekaj mnogo večjega. In, ko pravim "nekaj mnogo večjega" pri tem mislim predvsem na to, da je zahod preko takšnih in drugačnih intervencij PREDVSEM delal na tem, da svet ne pade v vojno, da svet ne pade v krizo. 

Zakaj? Ker je povprečno izobražen belček bebček, ki drži volilno glasov7nico : milo rečeno bedak, ki ne vidi dlje od svojega nosu. In tu vidimo poslednji efekt demokracije kot vladavine bebcev. 

 

Tako da ne : Biden je (pa ne da ga zagovarjam, zame je sramotno da je senilen starček na vrhu neke države) že nasledil svet v krizi. Teh kriz se pravzaprav več ne da mirno reševati, za vojaška posredovanja pa med ljudstvom ni več interesa (ker je povprečni belček levičar, katerega KLJUČNI geopolitični problem je LGBT). To bomo DRAGO plačali, bržkone s tretjo svetovno vojno ... ampak tega se ne da več ustaviti. Ne, ker bi bili politiki neumni, ampak ker je neumen volilec. 

 

Nasledil je svet v krizi in tekom sprememb tu se strinjam...

 

ampak ta svet ne kliče po ameriškem predsedniku ki bo doble downal, da bodo ZDA s silo in diktatom vzdrževale unipolarni moment oz. "mir"... 

 

Svet kliče po ameriškem predsedniku ki bo državnik zmožen bismarkove umetnosti mogočega z drugimi centri moči.

 

Frazo, ki jo je mimogrede joe ironično citiral na začetu svojega mnandata.

 

Zdaj pa zaradi svoje togosti in nezmožnosti da preseže politiko, ki jo je povozil čas, gazi (pun intended) eno geopolitično mino za drugo.  

14. april 2024 uredilo bitje Brdavs

[fauzić]

Brdavs reče pred 10 minutami:

 

Nasledil je svet v krizi in tekom sprememb tu se strinjam...

 

ampak ta svet ne kliče po ameriškem predsedniku ki bo doble downal, da bodo ZDA s silo in diktatom vzdrževale unipolarni moment oz. "mir"... 

 

Svet kliče po ameriškem predsedniku ki bo državnik zmožen bismarkove umetnosti mogočega z drugimi centri moči.

 

Frazo, ki jo je mimogrede joe ironično citiral na začetu svojega mnandata.

 

Zdaj pa zaradi svoje togosti in nezmožnosti da preseže politiko, ki jo je povozil čas, gazi (pun intended) eno geopolitično mino za drugo.  

Vendar, kaj je po tvoje rešitev? Kompromis z Rusijo? To ni mogoče, ker se Rusijo od nekdaj interpretira kot nevarnost Evropi. Rusija ima vse pogoje, da postane "nasleednja Nemčija". 

 

Situacija s Kitajsko je celo hujša. Kitajcev je preveč in se neprestano borijo z lakoto. Torej so EKSISTENCIALNO ogroženi in samo vprašanje časa je kdaj bodo začeli požirati okoliške države : samo zato, da si zagotovijo hrano. 

 

Na bližnjem vzhodu pa imaš drugo skrajnost. Vzpon ekstremizmov. Kako tu ravnati? 

 

Vidiš ... to so geopolitični problemi. Razen če smo (recimo v primeru Kitajske) pripravljeni riskirati ogromno količino lastnih zalog hrane : imamo na primeru Kitajske že izpolnjene pogoje za osvajalne težnje. Bolj kot jih podpiramo, večja je možnost da se uresničijo. (tu se kaže pohlep predvsem američanov, ki so, podobno kot nemci z ruskim plinom, sofinancirali sovražno vojsko). Situacija v kateri smo je neizbežna in rešitve bi terjala politično ljudstvo, ki bi razumelo, da se morajo nekatere poteze povleči v dobro vseh. 

 

Ampak folk protestira v BLM protestih. Ne me narobe razumet : BLM je izpostavil zelo pomemben problem, ampak realist bo vedel, da je ta problem "luksuzni problem" (kot LGBT), ki je relevanten samo in izključno v mirnem času. Probelm pa je, da si mirnega časa več ne znamo zagotoviti. 

[HellAngel]

sadhu sequencer reče pred 16 urami:

 

Iran je za CIA mala malica, ker informacije lahko dobijo bp, tudi od ljudi, ki so blizu ajatoli. Isto je bilo z napadom v Crocus. Izrael je s hekerskim napadom na iranske nuklearne elektrarne in raziskovalne centre uničil več kot desetletje prizadevanja za napredek na področju jedrske energije. Varnost Irana je precej luknjasta.

 

Aham ja. En teden vnaprej so predvideli "napad" irana, delali pomp po vseh medijih, ni jim (cia&mossad included) pa ratal predvided pokola 7. oktobra v izraelu. Tole smrdi do neba. Zakaj bi iran en teden prej oglaševal po vseh svetovnih medijih kaj bo naredil in si s tem zapravil že tako majhne možnosti da zadane karkoli pomembnejšega v izraelu?

 

Po mojem je tole win-win za obe strani. Izrael in zavezniki so sebi in svetu "dokazal" da raketni ščit deluje (čeprav so američani, britanci in francozi sami na terenu v jordaniji in izraelu neposredno upravljali s sistemi), iran je pa dobu par pik pri domači javnosti, ker so zionistom le "pokazali hudiča".

[sadhu sequencer]

HellAngel reče pred 25 minutami:

Aham ja. En teden vnaprej so predvideli "napad" irana, delali pomp po vseh medijih, ni jim (cia&mossad included) pa ratal predvided pokola 7. oktobra v izraelu. Tole smrdi do neba. Zakaj bi iran en teden prej oglaševal po vseh svetovnih medijih kaj bo naredil in si s tem zapravil že tako majhne možnosti da zadane karkoli pomembnejšega v izraelu?

 

Po mojem je tole win-win za obe strani. Izrael in zavezniki so sebi in svetu "dokazal" da raketni ščit deluje (čeprav so američani, britanci in francozi sami na terenu v jordaniji in izraelu neposredno upravljali s sistemi), iran je pa dobu par pik pri domači javnosti, ker so zionistom le "pokazali hudiča".

[HellAngel]

No judgement, ampak že spet si dokazal da si ena sprana ovca, ki ne znaš tuhtat s svojo glavo in verjameš vsemu kar ti mediji servirajo. Postavljanje vprašanj in dvomiti je kajpak prepovedano.

[sadhu sequencer]

Ok, evo ti en FAQ res si trmast

 

Kako so ZDA vedele?

V Gazi ne moreš imet CIA ali Mosad agenta, v Iranu jih imaš lahko kolikor hočeš.

 

Zakaj je Iran "oglaševal"?

Iranu ni v interesu stopiti v večji konflikt.

[fauzić]

HellAngel reče pred 3 urami:

 

Aham ja. En teden vnaprej so predvideli "napad" irana, delali pomp po vseh medijih, ni jim (cia&mossad included) pa ratal predvided pokola 7. oktobra v izraelu. Tole smrdi do neba. Zakaj bi iran en teden prej oglaševal po vseh svetovnih medijih kaj bo naredil in si s tem zapravil že tako majhne možnosti da zadane karkoli pomembnejšega v izraelu?

 

Po mojem je tole win-win za obe strani. Izrael in zavezniki so sebi in svetu "dokazal" da raketni ščit deluje (čeprav so američani, britanci in francozi sami na terenu v jordaniji in izraelu neposredno upravljali s sistemi), iran je pa dobu par pik pri domači javnosti, ker so zionistom le "pokazali hudiča".

A nisem že pojasnil? napad Irana je simbolen. Cel svet pozna učinkovitost israelske protizračne obrambe. Iranci so tu zgolj pokazali, da se konflikta ne bodo ogibali v primeru eskalacije. Dalo bi se celo zagovarjati, da so prav s svojimi grožnjami sami (namerno) poskrbeli, da rakete niso povzročile prevelike škode, ker so se imeli izraelci čas pripraviti.

Zadnje kar je v interesu Irana je potamanit par tisoč civilov in prisilit USA v vojno. 

[BlAiR]

HellAngel reče pred 3 urami:

 

Aham ja. En teden vnaprej so predvideli "napad" irana, delali pomp po vseh medijih, ni jim (cia&mossad included) pa ratal predvided pokola 7. oktobra v izraelu. Tole smrdi do neba. Zakaj bi iran en teden prej oglaševal po vseh svetovnih medijih kaj bo naredil in si s tem zapravil že tako majhne možnosti da zadane karkoli pomembnejšega v izraelu?

 

Po mojem je tole win-win za obe strani. Izrael in zavezniki so sebi in svetu "dokazal" da raketni ščit deluje (čeprav so američani, britanci in francozi sami na terenu v jordaniji in izraelu neposredno upravljali s sistemi), iran je pa dobu par pik pri domači javnosti, ker so zionistom le "pokazali hudiča".

 

>>Zakaj bi iran en teden prej oglaševal po vseh svetovnih medijih kaj bo naredil in si s tem zapravil že tako majhne možnosti da zadane karkoli pomembnejšega v izraelu?

 

Sej si v drugem odstavku sam napisu: realno Iran ni pričakoval nič od tega napada (Iron Dome ima kr dober sloves), razn predstave za domače akbarje, da loh v miru naprej zažigajo zastave. Iz tega vidika je vseeno, kolk in kdaj napad oglašujejo, ker od njega nič ne pričakujejo (oz. zelo malo). Američani so sam mal pokvarli "zabavo" s svojo najavo.

[bainit]

iranci so napadli tudi samo vojaške objekte, ne pa mest. pa videli smo, da nič razen spamanja balističnih raket ne more prebiti obrambe, tko da bi bil zaresen napad dost drugačen. verjetno se izraelci sploh ne bodo odzvali alpa bodo samo napadli iranske položaje v siriji, na kar namiguje tudi biden, ki je rekel, da ne bodo podprli izraelskega protinapada.

na iranski tv so tudi kazali fake posnetke gorečih stavb (iz čila), tko da je to samo zato, da izpadejo, kot da so nekaj naredili.

[ChAiN]

fauzić reče pred 2 urama:

Zadnje kar je v interesu Irana je prisilit USA v vojno. 

sicer sem ful trefer anti Hamas, ampak je vseen legit vprašanje če bo to sedaj poskusil narediti Netanyahu...

[fauzić]

ChAiN reče pred 14 urami:

sicer sem ful trefer anti Hamas, ampak je vseen legit vprašanje če bo to sedaj poskusil narediti Netanyahu...

iran v  tej vojni razen velikih izgub ne more računati na nič drugega. zato so tudi sami Iranci šli v medije po napadu in rekli neki v stilu " next time is on sight" oz. dali zahodnemu svetu vedeti, da drugih povračilnih ukrepov NE načrtujejo. to jasno kažđe da si ne želijo eskalacije. Vsaj ne še. 

 

kar pa vidimo pa je študentov zgodovine jasno : svet poka po šivih. en dogodek narekuje drugega in kmalu bomo v situaciji franca ferdinanda, ko lahko vsaka napačna poteza povzroči eskalacijo. kar prihaja na dan so točno tisti spori, ki jih je united states of A (pizda kero dobro ime : zakaj se ne preimenujejo. tak 1984/Kafka vibe) s svojim rožljanjem orožja držal pod kontrolo. 

[bainit]

pa ko bo kje začelo rožljati, bosta hitro pakistan in indija, alžirija in maroko itd. še začele mal zraven.

[Deadguy]

kaj to pomeni za slovenijo?

možni scenariji

[ChAiN]

upaš da svet ne bo zgorel v nuclear fire.

 

pa železarne bi mogle zalaufat

[skvedr]

Izraelski vojni kabinet načrtuje naslednjo potezo v konfliktu z Izraelom. Netanjahujev strah pred volitvami doma nas bo spravu v resen konflikt in kje je zdaj neka močna inštitucija al pa država (OZN, ZDA), ki bi tole deeskalirala, preden konkretno poči

[VonGriffin]

Ce bi bil Bibi pameten zdaj ko mu je dal Hamas free pass bi razstrelil turban Komejina. Eno taksno sporocilo vsakemu islamistu da bo sejf pred judi le v peklu

16. april 2024 uredilo bitje VonGriffin

[bainit]

iran tudi sam noče vojne

[PuskA]

lepo naj erdogan potala red in pravico

[fauzić]

skvedr reče pred 12 urami:

Izraelski vojni kabinet načrtuje naslednjo potezo v konfliktu z Izraelom. Netanjahujev strah pred volitvami doma nas bo spravu v resen konflikt in kje je zdaj neka močna inštitucija al pa država (OZN, ZDA), ki bi tole deeskalirala, preden konkretno poči

nah, ker bodo Ameri blokirali tudi morebitni izraelski interes za konflit (ki pa mu TBH jst ne vidim smisla, ker Iran je mala Rusija - s podporo velike Rusije) ... to kar se sedaj dogaja je še vedno to kar sem zgoraj označil kot "simbolno". Problem pa je, da v trenutku, ko nekdo vse skupaj vzame preveč zares ... lahko hitro zadeva eskalira. Verjetno bodo povračilni ukrepi Izraela bolj v smislu kakšnih ekonomskih blokad Irana ipd. (to bodo tudi USA pushale, ker je Iran velik podpornik Rasije) - dvomim da bomo tu še videli "vojaške odgovore". Ker tu potem pingpongamo med tem kdaj bo zadeva vzeta "preresno". Iran je že rekel, da je napad jemal kot vojno napoved ... še par korakov in smo dobesedno v vojni dveh nuclear-capacity sil. 

 

Problem pa je, da svet beži izpod kontrole. Podobna akcija kot je bil atentat na Franca Ferdinanda, bi kaj lahko sprožila vojno mahinacijo. Mislim, da bo v zgodovini ta čas zapisan nekje v isti kolumni kot kubanska kriza. Vse je prenapeto, konflikti vrejo tik pod površjem. In ker je svet globalen : je možnost globalnega konflikta neprestano izjemno velika. Kar je zanimivo pri tem je, da tega povprečnik ne razume, ne čuti . zanj je svet pač čisto "normalen" ... lepo hodi v službo, fuka svojo šestko od žene ... zvečer pa sliši novico ali dve o tem da se je nekje nekaj zgodilo 

16. april 2024 uredilo bitje fauzić

[darksaga]

Deadguy reče pred 20 urami:

kaj to pomeni za slovenijo?

Večje cene bencina.

[BlueSan]

Norvezanom se smeji

[fauzić]

Evo vam norost sveta. O tem sem govoril. Najtežje je zaupati bebcem. 

 

Amerika meša štrene. Medtem ko sam Iran skuša deeskalirati situacijo, kr en upokojeni nobody: 

 

Izraelski napad je bilo dobro premišljeno dejanje, povračilni ukrep in opozorilo Iranu, je za CNN povedal upokojeni generalmajor ameriške vojske Mark MacCarley. Izrael je s ciljanjem na Isfahan – kraj pomembnih jedrskih objektov – pokazal, da bi zlahka premagal iransko obrambo.