Aktivist Vanč Objavljeno 1. maj 2022 Share Objavljeno 1. maj 2022 Ma kdor zanika, da so to vse skup čiste brukice za Rusijo... je res ne vem kaj. Saj bi se smejal, če ne bi bila človeška živjenja vmes (obeh strani). 90% je blo prepričanih, da bo taka močna armada pregazila vse skup, pa je vse kar so dosegli brukica in močna ojačite NATA. Bravo Rusija, že zdaj je dosega kontra vsemu kar je upala, pa še močno bo grizla, če bo želela sploh kaki cilj izponolniti. Navedek Povezava do prispevka
zzarafrustra Objavljeno 1. maj 2022 Share Objavljeno 1. maj 2022 Nihče ni pričakoval, da bodo v odkritem spopadu Rusi pregazili Ukrajino. Nekateri se lahko spomnite da sem v prvih dneh vojne napovedal 100k + žrtev. Tisti, ki mislite da so Rusi pričakovali lahko zmago potem ko se Ukrajinci niso predali ste pravzaprav nasedli zahodni propagandi katere interes je uvoziti čimveč orožja v Ukrajino. Nerealno je, če poznate zgodovino spopadov in število žrtev modernih vojn pričakovati kaj takega (tudi ameriški tanki so dnevno na sporedu AT-ja na bližnjem vzhodu). Če mislite da je 1k+ opreme veliko si poglejte Vietnamsko vojno kjer so ameri samo letal izgubil 1k+. 3 Navedek Povezava do prispevka
zzarafrustra Objavljeno 1. maj 2022 Share Objavljeno 1. maj 2022 (urejano) Wallux reče pred 4 urami: Sam ti si res glup. Ti sploh ne dojemaš realnosti, niti ne veš kaj pišeš. Ti neki govoriš, da majo rusi majhne izgube, ZAKAJ so pol spizdili iz okolice Kijeva? Ali poš spet prbiju, da je bil to del plana. Kao, jim je šlo ful dobr, sam pol so pa šli, ker je pač plan bil tako zastavljen že od vsega začetka. Kje maš to težko ofenzivo na Donbas? Pismo, 66. dan vojne pa držijo komaj ene 10% (če še štejemo ozemlja, ki jih je držala pred to vojno) Ukrajinskega ozemlja. Ti budala pa o eni ukrajinski gverili sanjaš. Ta vojna je za Rusko vojsko čisti polom. Ampak butli kot si ti in ostali se obnašate kot da gre Rusom čist OK in da čist suvereno kažejo moč svoje vojske. Rusi imajo objektivno gledano relativno majhne izgube, ki jih ne ovirajo pri nadaljevanju operacij. Zakaj so spizdili iz Kijeva? Ne vemo. Morda so ugotovili da ga ne morejo zavzeti, morda je bil plan distrakcija ... to bomo šele zvedeli. Ampak glede na to, da so večino svoje opreme uspeli ohraniti v enem kosu umik iz Kijeva pravzaprav ni umik ampak taktična relokacija. Če ne bi bil Galko zaposlen z bananjem in navijaštvom bi vam lahko pojasnil da so vojne fluidne in da redkokatera vojna poteka nemoteno brez adaptacij. Poraz bi bil, če bi se zabijali v Kijevu z glavo skozi zid. Umik iz Kijeva in nova situacija je zgolj pravilna taktična relokacija. Kar se tiče donbassa. Takrat sem citiral Ukrajinske medije, ki so to objavili. Težko je reči kako bo Putin izpeljal to vojno, ker ne vemo koliko časa ima. Če ima časa nekaj mesecev potem je tako počasno napredovanje z minimalnimi izgubami seveda pravilno. Kar sem se bal je, da res hoče/mora to operacijo čimprej končati in da bo s tlemi zravnal vsa mesta, ki se mu upirajo tam. Očitno temu ni tako. Hvala bogu EDIT: pozabljate da bi bilo vojne že mesec dni nazaj konec brez logistične podpore zahoda - zmanjkalo bi metkov in raket. 1. maj 2022 uredilo bitje zzarafrustra 1 1 Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 zzarafrustra reče pred 7 urami: EDIT: pozabljate da bi bilo vojne že mesec dni nazaj konec brez logistične podpore zahoda - zmanjkalo bi metkov in raket. pa tiste enote na vzhodu rabijo neprekinjene dobavne poti, ti nič ne pomaga orožje iz Zahoda brez goriva in streliva Navedek Povezava do prispevka
nekdo Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 Zahod je kriv da so rusi začeli vojno in grdo od ukrajincev da se branijo. Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 Zahod itak nikoli ni nič kriv, oni vedno samo "pomagajo". Navedek Povezava do prispevka
nekdo Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 Ne oviraj sovražnika ko dela napako oz. v ukrajinskam primeru "pomagaj mu pri tem". Navedek Povezava do prispevka
MikeHunt Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 pac mal si se mladi, kokr andrejus pravi, ko si mladi si za levico in za zahod, ker tako pravi cnn ko si stari si za desnico in za vzhod, predvsem zaradi tega, ker cnn pravi, da je to slabo ti pa ze mas kaksno izkusnjo v zivljenju LP Navedek Povezava do prispevka
zzarafrustra Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 maksi reče pred 2 urama: pa tiste enote na vzhodu rabijo neprekinjene dobavne poti, ti nič ne pomaga orožje iz Zahoda brez goriva in streliva Kar sem hotel povedat je, da bi bila ta vojna že zaključena če se ne bi zgodil nepredvidljivi dogodek - logistični support zahoda. Težko je potem govorit kako so rusi nesposobni. Vojna je fluidna situacija ki jo ponavadi zmaga tisti ki se najbolje prilagodi ne tisti, ki doseže svoje primarne cilje. Navedek Povezava do prispevka
nekdo Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 (urejano) V vojno greš da dosežeš svoje(politične) cilje. Kot kaže afganistan pa tudi primer vijetnama za to sploh ne rabiš zmagovat bitk. Znan je tisti rek vi imat ure mi imamo čas. 2. maj 2022 uredilo bitje nekdo Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 amerika bo zdaj poslala 10x več pomoči kot do sedaj (do sedaj ~3mrd, sedaj 33), sprejeli so pa tudi Authorization of use of military force (AUMF), ki Bidnu omogoča, da pošlje ameriško vojsko v ukrajino, če rusi uporabijo jedrsko, kemično ali biološko orožje. ni 2x za reči, da rusi nimajo za burek proti amerom, tako da bi hitro uporabili taktične jedrske rakete, kar bi najbrž hitro prešlo v strateške. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-61260511 https://www.theguardian.com/us-news/2022/may/01/biden-request-33bn-ukraine-aid-michael-mccaul-republican https://thehill.com/news/house/3473118-kinzinger-introduces-aumf-to-defend-ukraine-if-russia-uses-chemical-biological-nuclear-weapons/ (aumf) https://www.wsj.com/articles/the-us-show-it-can-win-a-nuclear-war-russia-putin-ukraine-nato-sarmat-missile-testing-warning-11651067733 what could go rong https://www.icanw.org/new_study_on_us_russia_nuclear_war število smrti zaradi take vojne, drugje sem videl številke 500-800m folka, predvsem v rusiji, evropi, zda in delu azije (ker kao ponavadi veter piha v tisto smer) Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 (urejano) zzarafrustra reče pred 2 urama: Kar sem hotel povedat je, da bi bila ta vojna že zaključena če se ne bi zgodil nepredvidljivi dogodek - logistični support zahoda. Težko je potem govorit kako so rusi nesposobni. Vojna je fluidna situacija ki jo ponavadi zmaga tisti ki se najbolje prilagodi ne tisti, ki doseže svoje primarne cilje. saj se je Zelenski hotel pogajati v Carigradu, pa je Zahod rekel "nope", borili se bomo do zadnjega Ukrajinca 2. maj 2022 uredilo bitje maksi 1 Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 (urejano) nekdo reče pred 2 urama: V vojno greš da dosežeš svoje(politične) cilje. Kot kaže afganistan pa tudi primer vijetnama za to sploh ne rabiš zmagovat bitk. Znan je tisti rek vi imat ure mi imamo čas. ZDA ne bi odšle, če bi bila vojna v Mehiki, Vietnam/Afganistan pa na drugi strani sveta Rusija ne bo dopustila celotno Ukrajino v Natu, prej bodo letele nukice, tak da ne vem kje je end game Zahoda v Ukrajini, očitno samo izčrpavanje Rusije, ne pa zmaga 2. maj 2022 uredilo bitje maksi Navedek Povezava do prispevka
MikeHunt Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 when america says aid, it means loan to buy their weapons LP Navedek Povezava do prispevka
nekdo Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 maksi reče pred 13 minutami: ZDA ne bi odšle, če bi bila vojna v Mehiki, Vietnam/Afganistan pa na drugi strani sveta Rusija ne bo dopustila celotno Ukrajino v Natu, prej bodo letele nukice, tak da ne vem kje je end game Zahoda v Ukrajini, očitno samo izčrpavanje Rusije, ne pa zmaga To z ukrajino v natu so ruske bajke, za to je bilo malo možnosti poprej in jih je še manj sedaj. Rusi preprosto ne morejo preboleti izgube še ene vazalne države. Navedek Povezava do prispevka
assault7 Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 (urejano) Super duper pametni Rusi niso predvideli, da bo Ukrajina dobila pomoč v primeru vojne? Res so pametni Rusi, da niso tega videli 2. maj 2022 uredilo bitje assault7 Navedek Povezava do prispevka
Aktivist Vanč Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 Niso predvideli, so pa zato fluidni. lp, zzaraf Navedek Povezava do prispevka
BumbleBee Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 Lavrov ze nekaj opleta z groznjami, da se Moldavci slucajno ne bi pridruzevali Natu. Le zakaj bi hoteli poceti kaj taksnega. Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 (urejano) najbrž ja, pa da se znebijo še malo starega orožja. stingerji in javelini so 20 let stara tehnologija oz. pri prvih še starejša. https://www.independent.co.uk/news/business/news/britain-pays-off-final-instalment-of-us-loan-after-61-years-430118.html najbrž bodo tudi ameriške korporacije dobile pomembno vlogo pri rebuildanju ukrajine, v zameno bodo pa dobili najbrž tudi pravice za npr. minerale in plin (ukrajina ima en kup litija, ampak delno v donbasu, ki bo najbrž ostal ruski, pri krimu pa tudi največje zaloge plina v evropi, ki bo pa tudi najbrž ruski) in puf (= politična moč) za naslednjih 100 let. https://www.newstatesman.com/ideas/2022/04/does-ukraine-need-a-marshall-plan https://www.politico.eu/article/the-plan-to-rebuild-a-green-ukraine/ če bi vse porušene elektrarne na premog zamenjali z npr. zelenimi (vetrnicami, celicami...) bo samo še več stalo rusi tudi niso predvideli, da bo vojna trajala toliko časa. BumbleBee reče Pravkar: Lavrov ze nekaj opleta z groznjami, da se Moldavci slucajno ne bi pridruzevali Natu. Le zakaj bi hoteli poceti kaj taksnega. romunija je poslala svojo vojsko tja recimo 2. maj 2022 uredilo bitje bainit Navedek Povezava do prispevka
MikeHunt Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 z Moldavijo je itak jasno, da bo to razkosana drzava, vecina se bo prkljuclja romuniji, transdnistrija pa se tam ena druga manjsa seperatisticna zaplata pa podaljsani ruski drzavi, to bo nekak en game tam. verjetno v korist vseh trenutnih prebivalcev Moldavije LP Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 itak se tudi sami hočejo pridružiti romuniji, če se ne motim Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 Dvomim, ker potem bi bili samo še provinca Romunije. Navedek Povezava do prispevka
zzarafrustra Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 assault7 reče pred 33 minutami: Super duper pametni Rusi niso predvideli, da bo Ukrajina dobila pomoč v primeru vojne? Res so pametni Rusi, da niso tega videli Nihče niti nato sam ni predvidel količine pomoči. Navedek Povezava do prispevka
tyne Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 zzarafrustra reče pred 3 urami: Kar sem hotel povedat je, da bi bila ta vojna že zaključena če se ne bi zgodil nepredvidljivi dogodek - logistični support zahoda. Težko je potem govorit kako so rusi nesposobni. Vojna je fluidna situacija ki jo ponavadi zmaga tisti ki se najbolje prilagodi ne tisti, ki doseže svoje primarne cilje. Že dva meseca berem tvoje nabijanje o 10d chess velemojstru Putinu, ampak pozabil je pa pomisliti na podporo Zahoda Skandinavsko priključevanje natu ga je verjetno tudi pustilo v šoku. Navedek Povezava do prispevka
tyne Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 (urejano) zzarafrustra reče pred 5 minutami: Nihče niti nato sam ni predvidel količine pomoči. Res je, nihče si ni mislil, da se bo ruska vojska blamirala v slogu rusko-japonske vojne. Ampak po drugi strani pa že ves čas beremo tvoje nezmotljive analize, da Rusija ne faila in ji gre vse bolj kot ne dobro od rok. 2. maj 2022 uredilo bitje tyne Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 zanimivo tudi, da so specialci skočili s padali v kijev šele na dan vojne, lahko bi bili tam nastavljeni že prej in samo čakali. Navedek Povezava do prispevka
zzarafrustra Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 tyne reče pred 22 minutami: Že dva meseca berem tvoje nabijanje o 10d chess velemojstru Putinu, ampak pozabil je pa pomisliti na podporo Zahoda Skandinavsko priključevanje natu ga je verjetno tudi pustilo v šoku. ne da je pozabil pomisliti na podporo ampak nihče ni pričakoval da bo dobesedno evropa jemala posojila da lahko financira ukrajinsko vojno. to je neka taka situacija v katero te spravi vojna na katero ni bil nihče pripravljen. ne nato sam ne rusija. Itak je vedno neka grožnja da gredo rusi "nuclear" pa začnejo sesuvat te konvoje samo očitno majo Rusi dost respecta do NATA da se tega ne gredo. Navedek Povezava do prispevka
zzarafrustra Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 bainit reče pred 4 minutami: zanimivo tudi, da so specialci skočili s padali v kijev šele na dan vojne, lahko bi bili tam nastavljeni že prej in samo čakali. ja to bi bilo briljantno. vojaška invazija pred invazijo Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 2. maj 2022 Share Objavljeno 2. maj 2022 to ni nekaj novega tbh, da prej pošlješ vohune not bolj je bil problem, da verjetno do zadnjega niso vedeli, da bodo res napadli Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.