Skoči na vsebino

Vojna tretjega sveta


johnbi

Priporočeni prispevki

Ma kdor zanika, da so to vse skup čiste brukice za Rusijo... je res ne vem kaj. Saj bi se smejal, če ne bi bila človeška živjenja vmes (obeh strani). 90% je blo prepričanih, da bo taka močna armada pregazila vse skup, pa je vse kar so dosegli brukica in močna ojačite NATA. Bravo Rusija, že zdaj je dosega kontra vsemu kar je upala, pa še močno bo grizla, če bo želela sploh kaki cilj izponolniti.

Povezava do prispevka

Nihče ni pričakoval, da bodo v odkritem spopadu Rusi pregazili Ukrajino. Nekateri se lahko spomnite da sem v prvih dneh vojne napovedal 100k + žrtev. Tisti, ki mislite da so Rusi pričakovali lahko zmago potem ko se Ukrajinci niso predali ste pravzaprav nasedli zahodni propagandi katere interes je uvoziti čimveč orožja v Ukrajino. Nerealno je, če poznate zgodovino spopadov in število žrtev modernih vojn pričakovati kaj takega (tudi ameriški tanki so dnevno na sporedu AT-ja na bližnjem vzhodu). 

 

Če mislite da je 1k+ opreme veliko si poglejte Vietnamsko vojno kjer so ameri samo letal izgubil 1k+. 

Povezava do prispevka
Wallux reče pred 4 urami:

 

Sam ti si res glup. Ti sploh ne dojemaš realnosti, niti ne veš kaj pišeš. Ti neki govoriš, da majo rusi majhne izgube, ZAKAJ so pol spizdili iz okolice Kijeva? Ali poš spet prbiju, da je bil to del plana. Kao, jim je šlo ful dobr, sam pol so pa šli, ker je pač plan bil tako zastavljen že od vsega začetka.

Kje maš to težko ofenzivo na Donbas?

 

Pismo, 66. dan vojne pa držijo komaj ene 10% (če še štejemo ozemlja, ki jih je držala pred to vojno) Ukrajinskega ozemlja. Ti budala pa o eni ukrajinski gverili sanjaš.

 

Ta vojna je za Rusko vojsko čisti polom.  Ampak butli kot si ti in ostali se obnašate kot da gre Rusom čist OK in da čist suvereno kažejo moč svoje vojske.

Rusi imajo objektivno gledano relativno majhne izgube, ki jih ne ovirajo pri nadaljevanju operacij. Zakaj so spizdili iz Kijeva? Ne vemo. Morda so ugotovili da ga ne morejo zavzeti, morda je bil plan distrakcija ... to bomo šele zvedeli. Ampak glede na to, da so večino svoje opreme uspeli ohraniti v enem kosu umik iz Kijeva pravzaprav ni umik ampak taktična relokacija. Če ne bi bil Galko zaposlen z bananjem in navijaštvom bi vam lahko pojasnil da so vojne fluidne in da redkokatera vojna poteka nemoteno brez adaptacij. 

Poraz bi bil, če bi se zabijali v Kijevu z glavo skozi zid. Umik iz Kijeva in nova situacija je zgolj pravilna taktična relokacija. 

Kar se tiče donbassa. Takrat sem citiral Ukrajinske medije, ki so to objavili. Težko je reči kako bo Putin izpeljal to vojno, ker ne vemo koliko časa ima. Če ima časa nekaj mesecev potem je tako počasno napredovanje z minimalnimi izgubami seveda pravilno. Kar sem se bal je, da res hoče/mora to operacijo čimprej končati in da bo s tlemi zravnal vsa mesta, ki se mu upirajo tam. Očitno temu ni tako. Hvala bogu

 

EDIT: pozabljate da bi bilo vojne že mesec dni nazaj konec brez logistične podpore zahoda - zmanjkalo bi metkov in raket. 

uredilo bitje zzarafrustra
  • Račka +1 1
  • Trol 1
Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 7 urami:

EDIT: pozabljate da bi bilo vojne že mesec dni nazaj konec brez logistične podpore zahoda - zmanjkalo bi metkov in raket. 

pa tiste enote na vzhodu rabijo neprekinjene dobavne poti, ti nič ne pomaga orožje iz Zahoda brez goriva in streliva

Povezava do prispevka

pac mal si se mladi, 

 

kokr andrejus pravi, 

ko si mladi si za levico in za zahod, ker tako pravi cnn

ko si stari si za desnico in za vzhod, predvsem zaradi tega, ker cnn pravi, da je to slabo ti pa ze mas kaksno izkusnjo v zivljenju



LP

Povezava do prispevka
maksi reče pred 2 urama:

pa tiste enote na vzhodu rabijo neprekinjene dobavne poti, ti nič ne pomaga orožje iz Zahoda brez goriva in streliva

Kar sem hotel povedat je, da bi bila ta vojna že zaključena če se ne bi zgodil nepredvidljivi dogodek - logistični support zahoda. Težko je potem govorit kako so rusi nesposobni. Vojna je fluidna situacija ki jo ponavadi zmaga tisti ki se najbolje prilagodi ne tisti, ki doseže svoje primarne cilje. 

Povezava do prispevka

V vojno greš da dosežeš svoje(politične) cilje. Kot kaže afganistan pa tudi primer vijetnama za to sploh ne rabiš zmagovat bitk. Znan je tisti rek vi imat ure mi imamo čas. 

uredilo bitje nekdo
Povezava do prispevka

amerika bo zdaj poslala 10x več pomoči kot do sedaj (do sedaj ~3mrd, sedaj 33), sprejeli so pa tudi Authorization of use of military force (AUMF), ki Bidnu omogoča, da pošlje ameriško vojsko v ukrajino, če rusi uporabijo jedrsko, kemično ali biološko orožje. ni 2x za reči, da rusi nimajo za burek proti amerom, tako da bi hitro uporabili taktične jedrske rakete, kar bi najbrž hitro prešlo v strateške.

 

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-61260511

https://www.theguardian.com/us-news/2022/may/01/biden-request-33bn-ukraine-aid-michael-mccaul-republican

https://thehill.com/news/house/3473118-kinzinger-introduces-aumf-to-defend-ukraine-if-russia-uses-chemical-biological-nuclear-weapons/ (aumf)

https://www.wsj.com/articles/the-us-show-it-can-win-a-nuclear-war-russia-putin-ukraine-nato-sarmat-missile-testing-warning-11651067733 :avadodo: what could go rong

https://www.icanw.org/new_study_on_us_russia_nuclear_war število smrti zaradi take vojne, drugje sem videl številke 500-800m folka, predvsem v rusiji, evropi, zda in delu azije (ker kao ponavadi veter piha v tisto smer)

Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 2 urama:

Kar sem hotel povedat je, da bi bila ta vojna že zaključena če se ne bi zgodil nepredvidljivi dogodek - logistični support zahoda. Težko je potem govorit kako so rusi nesposobni. Vojna je fluidna situacija ki jo ponavadi zmaga tisti ki se najbolje prilagodi ne tisti, ki doseže svoje primarne cilje. 

saj se je Zelenski hotel pogajati v Carigradu, pa je Zahod rekel "nope", borili se bomo do zadnjega Ukrajinca

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka
nekdo reče pred 2 urama:

V vojno greš da dosežeš svoje(politične) cilje. Kot kaže afganistan pa tudi primer vijetnama za to sploh ne rabiš zmagovat bitk. Znan je tisti rek vi imat ure mi imamo čas. 

ZDA ne bi odšle, če bi bila vojna v Mehiki, Vietnam/Afganistan pa na drugi strani sveta

 

Rusija ne bo dopustila celotno Ukrajino v Natu, prej bodo letele nukice, tak da ne vem kje je end game Zahoda v Ukrajini, očitno samo izčrpavanje Rusije, ne pa zmaga

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka
maksi reče pred 13 minutami:

ZDA ne bi odšle, če bi bila vojna v Mehiki, Vietnam/Afganistan pa na drugi strani sveta

 

Rusija ne bo dopustila celotno Ukrajino v Natu, prej bodo letele nukice, tak da ne vem kje je end game Zahoda v Ukrajini, očitno samo izčrpavanje Rusije, ne pa zmaga

To z ukrajino v natu so ruske bajke, za to je bilo malo možnosti poprej in jih je še manj sedaj. Rusi preprosto ne morejo preboleti izgube še ene vazalne države.

Povezava do prispevka

najbrž ja, pa da se znebijo še malo starega orožja. stingerji in javelini so 20 let stara tehnologija oz. pri prvih še starejša.

https://www.independent.co.uk/news/business/news/britain-pays-off-final-instalment-of-us-loan-after-61-years-430118.html

najbrž bodo tudi ameriške korporacije dobile pomembno vlogo pri rebuildanju ukrajine, v zameno bodo pa dobili najbrž tudi pravice za npr. minerale in plin (ukrajina ima en kup litija, ampak delno v donbasu, ki bo najbrž ostal ruski, pri krimu pa tudi največje zaloge plina v evropi, ki bo pa tudi najbrž ruski) in puf (= politična moč) za naslednjih 100 let.

 

https://www.newstatesman.com/ideas/2022/04/does-ukraine-need-a-marshall-plan

https://www.politico.eu/article/the-plan-to-rebuild-a-green-ukraine/

če bi vse porušene elektrarne na premog zamenjali z npr. zelenimi (vetrnicami, celicami...) bo samo še več stalo :avadodo: 

 

rusi tudi niso predvideli, da bo vojna trajala toliko časa.

 

  

BumbleBee reče Pravkar:

Lavrov ze nekaj opleta z groznjami, da se Moldavci slucajno ne bi pridruzevali Natu. Le zakaj bi hoteli poceti kaj taksnega. :rofl:

romunija je poslala svojo vojsko tja recimo

uredilo bitje bainit
Povezava do prispevka

z Moldavijo je itak jasno, da bo to razkosana drzava, vecina se bo prkljuclja romuniji, transdnistrija pa se tam ena druga manjsa seperatisticna zaplata pa podaljsani ruski drzavi, to bo nekak en game tam.

 

verjetno v korist vseh trenutnih prebivalcev Moldavije

 

 

LP

Povezava do prispevka
assault7 reče pred 33 minutami:

Super duper pametni Rusi niso predvideli, da bo Ukrajina dobila pomoč v primeru vojne? Res so pametni Rusi, da niso tega videli

Nihče niti nato sam ni predvidel količine pomoči. 

Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 3 urami:

Kar sem hotel povedat je, da bi bila ta vojna že zaključena če se ne bi zgodil nepredvidljivi dogodek - logistični support zahoda. Težko je potem govorit kako so rusi nesposobni. Vojna je fluidna situacija ki jo ponavadi zmaga tisti ki se najbolje prilagodi ne tisti, ki doseže svoje primarne cilje. 

Že dva meseca berem tvoje nabijanje o 10d chess velemojstru Putinu, ampak pozabil je pa pomisliti na podporo Zahoda :avadodo: :avadodo: Skandinavsko priključevanje natu ga je verjetno tudi pustilo v šoku.

Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 5 minutami:

Nihče niti nato sam ni predvidel količine pomoči. 

Res je, nihče si ni mislil, da se bo ruska vojska blamirala v slogu rusko-japonske vojne.

Ampak po drugi strani pa že ves čas beremo tvoje nezmotljive analize, da Rusija ne faila in ji gre vse bolj kot ne dobro od rok.

uredilo bitje tyne
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.

×
×
  • Ustvari novo...