VonGriffin Objavljeno 27. maj 2020 Share Objavljeno 27. maj 2020 (urejano) Orbit reče pred 3 urami: Odvisno kako si kdo predstavlja levičarja. Če je to nekdo, ki hodi na parado ponosa in protestira proti zaprtju mej, potem bi rekel, da je večja verjetnost, da imaš prav. Po drugi strani pa, če je to nekdo, ki sanja samoupravljanje in družbeno lastnino, pa verjetno ne... je pa res, da so moje bolj redke izkušnje, omejene na recimo temu 'manjše hribovske' kmetije. Kateri kmet pa sanja samoupravljanje in druzbeno lastnino ? Da mu nacionalizirajo njivo in kravo. Vsak uspesen kmet je bogabojec desnicar. Revezi in dninarji ki krivijo druge za svojo bedo le sebe ne pa so itak Levica. 27. maj 2020 uredilo bitje VonGriffin Navedek Povezava do prispevka
DannySmit Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 (urejano) jzt mislm levičarji desničarji dobro ustreza bipolnemu modelu tribalizma delitve na vaše/naše, ki se zelo hitro zaredi v glavah ljudi (predvsem zaradi socialnih pritiskov bližnjih) in dejansko smo malo kompleksnejši od tega. ta tribalizem pomaga ljudem da se bolje počutijo na osebnem nivoju, ker imajo pripadnost, škoda za vse je pa da vsi na ta račun stagniramo, ker se moramo ukvarjati s človeško ustvarjenim konstruktom sovražne grupe soljudi, čeprav smo vsi precej bolj podobnih misli glede praktičnih in čustvenih stvari kot si mislimo nažalost je človeška psiha dovolj dovzetna za tribalizem, da le-ta predvsem v časih krize predstavlja boljšo alternativo nekemu racionalnemu grupnemu odločanju - iz tukaj mislim da izvira vsa moderna politika, ker dejansko v modernih časih imamo precej, mogoče celo dovolj informacij in tehnologije na voljo, da bi se lahko mnogo bolj enotno in optimalno racionalno odločali 28. maj 2020 uredilo bitje Kunta Kinte 3 Navedek Povezava do prispevka
GigiGovedina Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 Torej, o vseh temah se bi moralo dat podvomiti. Samo ne pomeni pa to, da se vsemu mora dajat isto tezo. Vsakomur mora bit dopusceno da govori kaj hoce, dvomi o cem hoce (dokler gre za legitimno izrazanje mnenja in ne za kaj drugega, to upam da je jasno, sam dandanes zal pogosto ni), samo ne pomeni pa, da morajo zdaj ostali to kar sprejemati z navdusenjem ali ne mislit, da gre za bedarije in da je avtor budala. Navedek Povezava do prispevka
VonGriffin Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 GigiGovedina reče pred 20 minutami: dokler gre za legitimno izrazanje mnenja in ne za kaj drugega, to upam da je jasno, sam dandanes zal pogosto ni), legitimno izrazanje mnenja ? kdaj je osebno mnenje nelegitimno? spet sanjas partijo Gigi? 1 Navedek Povezava do prispevka
GigiGovedina Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 recimo da se je treba organizirat in desnicarje pobit. to ni legitimno izrazanje mnenja. al pa ce pridem v tvojo stacuno in pravim, da je res lepa, da bi blo skoda, ce se kaj zgodi, da bi blo najbolje imo, ane, da narocis moje varovalne stroritve al ce lazi o tebi sirim, ali o tvojem podjetju, a ves, tisto kar se v drzavah kjer so izumil svobodo govora razume pod libel al pa recimo, ce smo ze prej bli pri pri pedofiliji, pride nekdo pred vrtec in tako malo razlaga otrokom svoje mnenje o raznih spolnih praksah pa saj najbrz ti je to itak blo jasno, al bi ti vsaj lahko blo sam je zelja videt partijo prevelika, lol Navedek Povezava do prispevka
VonGriffin Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 (urejano) Kar ti govoris je o legalnosti,mnenje je mnenje pac posledice so nekaj drugega V dolocenih drzavah je zanikanje holokavsta kaznivo pri nas ne, a taksno mnenje ni legitimno ? 28. maj 2020 uredilo bitje VonGriffin 1 Navedek Povezava do prispevka
GigiGovedina Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 ok special snowflake, vsako mnenje je legitimno, sry Navedek Povezava do prispevka
VonGriffin Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 (urejano) kakopak pomembno je da ga imas tud ce ga jaz ze leta ignoriram. Tko to funkcionira 28. maj 2020 uredilo bitje VonGriffin Navedek Povezava do prispevka
GigiGovedina Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 VonGriffin reče pred 18 minutami: kakopak pomembno je da ga imas tud ce ga jaz ze leta ignoriram. Tko to funkcionira super to funkcionira, res Navedek Povezava do prispevka
DannySmit Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 VonGriffin reče pred 6 urami: legitimno izrazanje mnenja ? kdaj je osebno mnenje nelegitimno? spet sanjas partijo Gigi? po taki logiki če začneš stavek z "moje mnenje je" potem lahko rečeš kar želiš? a ni svoboda posameznika omejena s svobodo drugega posameznika? Navedek Povezava do prispevka
Kruz Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 moje mnenje je, da svoboda posameznika ni omejena s svobodo druzga posameznika; vsakršna regulacija razmišljanja je zlo Navedek Povezava do prispevka
DannySmit Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 a to von griffina delaš? Navedek Povezava do prispevka
DannySmit Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 da drugač vprašam - a je vredno nakucat 200 postov na tem forumu? Navedek Povezava do prispevka
saosin Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 niti ne, k prideš na gnoj je ful underwhelming Navedek Povezava do prispevka
DannySmit Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 recimo to je prava tabu tema na tem forumu, ni za kej andrejus Navedek Povezava do prispevka
VonGriffin Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 (urejano) Kunta Kinte reče pred 22 minutami: po taki logiki če začneš stavek z "moje mnenje je" potem lahko rečeš kar želiš? a ni svoboda posameznika omejena s svobodo drugega posameznika? Sej lahko ga svobodno ignoriras 28. maj 2020 uredilo bitje VonGriffin Navedek Povezava do prispevka
GigiGovedina Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 ...lahk pa ga tud svobodno ne ignoriras in poves svoje mnenje o njem. Navedek Povezava do prispevka
DannySmit Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 VonGriffin reče pred 6 urami: Sej lahko ga svobodno ignoriras Zate je mnenje povedano v živo isto kot mnenje na internetu? A če se ti derem v faco vsak dan "moje mnenje je da nisi vreden živet, upam da te kdo pretepe, etc." ga lahko svobodno ignoriraš? Obstaja kakšna meja teh svobodnih mnenj? Navedek Povezava do prispevka
lizz Objavljeno 28. maj 2020 Share Objavljeno 28. maj 2020 j Kunta Kinte reče pred 43 minutami: Zate je mnenje povedano v živo isto kot mnenje na internetu? A če se ti derem v faco vsak dan "moje mnenje je da nisi vreden živet, upam da te kdo pretepe, etc." ga lahko svobodno ignoriraš? Obstaja kakšna meja teh svobodnih mnenj? ja, rece se jim clovekova pravica, katere osnovno pocelo je, da je tvoja svoboda omejena z mojo svobodo Navedek Povezava do prispevka
HellAngel Objavljeno 27. januar 2023 Share Objavljeno 27. januar 2023 (urejano) Edit: Zajebal sem pri pisanju s formatiranje quota. Za cel post razširite Navedke. Obujam staro temo, ker sem danes, na obletnico osvoboditve Auschwitza naletel na eno zanimivost. V današnjem članku na 24ur holokavst definirajo kot sistematično pobijanje židov med drugo svetovno vojno: https://www.24ur.com/novice/tujina/potem-so-otroski-glasovi-pocasi-utihnili-spoznali-so-da-ne-bo-nikogar.html Navedek Holokavst, genocid nacistov nad evropskimi Judi, je med 1939 in 1945 terjal okoli šest milijonov življenj evropskih Judov. V članku pred dvemi leti, pa navajajo: https://www.24ur.com/novice/svet/padec-tovarne-smrti-bili-so-zivi-okostnjaki-kot-bi-se-odprl-mnozicni-grob.html Holokavst naj bi v smrt poslal tretjino takrat živečega judovskega prebivalstva ali okoli šest milijonov Judov. Samo v tovarni smrti v Auschwitzu naj bi umrlo več kot milijon ljudi, med njimi največ Judov. A pri tem gre poudariti – čeprav največja in od režima najbolj osovražena skupina – Judje še zdaleč niso bili edini, ki so se znašli v kolesju morilskega stroja. https://www.24ur.com/novice/svet/holokaust.html Skupaj naj bi holokavst terjal okoli šest milijonov življenj Judov, pet milijonov Slovanov, več sto tisoč Romov ... V glavnem kar se je v narativi člankov letos napram prejšnjim letom spremenilo - začeli so navajati jude kot edine žrtve. Mogoče sem in tja kakšna beseda o homoseksualcih, romih.. O slovanskih žrtvah niti besede. Čeprav je po wikipedii (https://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_victims): Če zgoraj na hitro pogledaš številke, žrtve holokavsta slovanov krepko prekašajo judovske žrtve. Iz firbca sem šel prečekirat še malo "druge" vire: https://www.yadvashem.org/holocaust/about/nazi-germany-1933-39/non-jewish-victims.html https://www.jewishvirtuallibrary.org/non-jewish-victims-of-the-holocaust V katerih skorajda z besedo ne najdeš omenjenih slovanskih žrtev. Kot da jih ni bilo. Bottom line - mal mi gre na kurac tale "uzurpacija holokavsta" (grozna besedna zveza, vem), da ena skupina privzame eno največjih tragedij človeštva in jo domala "privatizira", obenem pa gladkomalo pozabi na vse ostale, ki niso nič manj trpeli v enem najbolj tragičnem obdobju novejše zgodovine. Kaj mislte o tem? 27. januar 2023 uredilo bitje HellAngel Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ lynx Objavljeno 27. januar 2023 Share Objavljeno 27. januar 2023 Vse to iz enega stavka, ko je zlahka nenamerna poenostavitev? Preveč imaš časa. Sicer se pa strinjam, da so Američani slabo ozaveščeni. Navedek Povezava do prispevka
HellAngel Objavljeno 29. januar 2023 Share Objavljeno 29. januar 2023 Pa niti ni samo en stavek, tole tendenco opažam na splošno. Navedek Povezava do prispevka
andrejus Objavljeno 30. januar 2023 Avtor Share Objavljeno 30. januar 2023 (urejano) No če je tema spet obujena. Zakaj se je v zadnjih letih spet začel dvigat prah okoli židov? Vse je neka židovska zarota? Soroš, neki židi iz Amerike....bla bla bla... Saj razumem da je internet oz da so socialna omrežja opolnomočila najboljn retardirane osebke ampak kljub vsemu. Če pogledaš SLO twitet je 1/3 zadev neki neki Židi, Soroš, Holiwud ipd. Iz SLO twiterja par študiranih ljudi: Ernecelj, BMZ, Brščić idr. Kot da živijo v Črni luknji (trgovina v LJ) in projecirajo te njihove izmišljene avanture v realni svet. 30. januar 2023 uredilo bitje andrejus Navedek Povezava do prispevka
Hernir Objavljeno 30. januar 2023 Share Objavljeno 30. januar 2023 andrejus reče pred 24 minutami: Iz SLO twiterja par študiranih ljudi: Ernecelj, BMZ, Brščić idr. Kot da živijo v Črni luknji (trgovina v LJ) in projecirajo te njihove izmišljene avanture v realni svet. Študirani ljudje: Ernecl 3 Navedek Povezava do prispevka
andrejus Objavljeno 30. januar 2023 Avtor Share Objavljeno 30. januar 2023 Chenier reče pred 2 urama: Študirani ljudje: Ernecl A ni nek filozof? Navedek Povezava do prispevka
Vučko3 Objavljeno 30. januar 2023 Share Objavljeno 30. januar 2023 Ernecl je bil sošolec od moje kolegice, ona je študirala angleščino in nemščino. Tak, da ne vem, če je tudi filozof. Vem pa, da je magarac. 2 Navedek Povezava do prispevka
Sudat Objavljeno 30. januar 2023 Share Objavljeno 30. januar 2023 Andrejus, to da so te CENZURIRALI še ne pomeni da je bila odprta tema tabu. Tabu teme naj bi bile tiste o katerih velja tihi konsenz (lahko tudi vsiljeni) da se o njih ne razpravlja. So ti dali kar nekaj primerov tle kaj so prave tabu teme... Na tem forumu jih je tudi kar nekaj; bolj malo se na primerer govori o trdi roki z katero so včasih vodili forum (folk se je "bal" posledic kritike vodstva), bolj malo se govori o staranju folka tle gor in kako marsikdo ne zares odraste (v tem primeru je folku "bala" govorit od tega ker jim mori), to je pač malo dugačna oblika tabu teme... Druga stvar pa je cenzura, ki jo izvajajo moderatorji, to obstaja skoraj povsod da so forumi sploh berljivi. Ker je kvaliteta tvojih tem nizka (tako kot tukaj), je bila tema izbrisana. Pomoje bi ti dovolili diskutirat o marsičemu, če bi znal postavit dovolj visok nivo debate... Propsi Avijonu, Osisu pa še nekomu, ki malček nastavijo ogledala tudi progresivcem, ki v svoji strpnosti niso zmožni in si ne želijo postavit v šulne druge starani, kar pa seveda od ostalih pričakujejo, tle res pride do izraza širina pogleda, ki jo pridobiš samo tako da živiš v res različnih okoljih. - Andrejus, če bi ti tle pokazal malo več širine bi morda razumel da ne moremo v SSlo tako kot bi ti v Švici in da geografija ni edina stvar zaradi katere je morda tako. 1 4 Navedek Povezava do prispevka
kmjr Objavljeno 30. januar 2023 Share Objavljeno 30. januar 2023 (urejano) DannySmit reče Dne, 28. 5. 2020 at 7:26: jzt mislm levičarji desničarji dobro ustreza bipolnemu modelu tribalizma delitve na vaše/naše, ki se zelo hitro zaredi v glavah ljudi (predvsem zaradi socialnih pritiskov bližnjih) in dejansko smo malo kompleksnejši od tega. ta tribalizem pomaga ljudem da se bolje počutijo na osebnem nivoju, ker imajo pripadnost, škoda za vse je pa da vsi na ta račun stagniramo, ker se moramo ukvarjati s človeško ustvarjenim konstruktom sovražne grupe soljudi, čeprav smo vsi precej bolj podobnih misli glede praktičnih in čustvenih stvari kot si mislimo nažalost je človeška psiha dovolj dovzetna za tribalizem, da le-ta predvsem v časih krize predstavlja boljšo alternativo nekemu racionalnemu grupnemu odločanju - iz tukaj mislim da izvira vsa moderna politika, ker dejansko v modernih časih imamo precej, mogoče celo dovolj informacij in tehnologije na voljo, da bi se lahko mnogo bolj enotno in optimalno racionalno odločali Izbris, pomota. * 30. januar 2023 uredilo bitje kmjr Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.