Skoči na vsebino

Primera Division


ronaldinho

Priporočeni prispevki

Misliš, da bodo lahko koga pripeljali oz. registrirali brez prodaj? Sam zelo dvomim v to, najmanj pogrešljivi (pa da bi mogoce kdo za njih kaj dal) bi bili pa ti kvazi wingerji. 

 

Sem bil zelo potrpežljiv z Fatijem saj se zavedam let in poškodb ampak ne kaže absolutno nobenega napredka pa še probleme je začel delat. Sam bi že 30 mio sprejel, kaj šele Navas zraven. 

Povezava do prispevka
reder reče Dne, 5. 5. 2023 at 14:26:

Misliš, da bodo lahko koga pripeljali oz. registrirali brez prodaj? Sam zelo dvomim v to, najmanj pogrešljivi (pa da bi mogoce kdo za njih kaj dal) bi bili pa ti kvazi wingerji. 

 

Brez prodaj ni šans. 

 

Je pa pri teh špekulacijah velika zmešnjava in verjetno noben izven La Lige oz. kluba točno ne ve, kaj in kako. Pa še pri njih je vprašanje, ker se zadeve dnevno spreminjajo.

 

Generalni direktor La Lige je prejšnji teden razlagal, da moramo zaradi lanskih palanc imeti to sezono 250m dobička, da pridemo na zeleno vejo. Če pa tega ne bi dosegli, se bi razlika odštela od salary cap limita (SCL).

 

https://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-obligado-250-millones-beneficio-86877520

 

 

Po drugi strani pa katalonski mediji pravijo, da je treba zmanjšati stroške za 200m (No, glede na spodnjo grafiko gre bolj za znižanje stroškov za 130m in povečanje prihodkov za 70m, ampak te ekonomske pojme imajo novinarji itak pomešane) in naj bi bil plan sledeč. 

 

23cbbc1c-2f80-45d9-9a99-f454eaee3484_16-

 

 

 

 

 

Meni se zdi precej neumno, če se pri izračunih SCL res upošteva poslovanje celotnega kluba, torej tudi košarko in rokomet (ki oba delata po nekaj 10m izgube letno, tako da rezanje stroškov tam je razumljivo, basketaši so itak preplačani glede na dosežke v zadnjih letih, rokometaši pa tudi igrajo v zadnjem desetletju (po propadu Ciudad Reala) vedno bolj nekonkurenčni ligi ASOBAL - Luka Cindrić naj bi šel poleti, ampak še vedno imamo veliko igralcev na lestvici top 25 najbolj plačanih https://www.sportspayouts.com/money/highest-paid-handball-players - koliko so te cifre resnične je seveda drugo vprašanje), ženski nogomet (verjetno na podlagi uspehov v zadnjih letih edini, ki bi samostojno pozitivno poslovali) ter potem še drugi športi. Večina španskih klubov nima ostalih športnih sekcij (npr. Real nima rokometa) ali pa so le-te ločene od nogometnega kluba. 

 

 

In potem imaš poročila, da smo že prihranili 60% od teh 200m. Lahko, da se motim, a po moji logiki so tukaj vključeni igralci, ki so odšli lani (Griezmann, Coutinho, upokojitev Piqueja), drugače ne vidim nobene šanse, da bi se drugje toliko zmanjšalo stroške. Čeprav tudi dvomim, da se je samo s tem toliko prišparalo, ker se je pripeljalo nove igralce, ki tudi ne igrajo zastonj pa Cou in Griez sta bila prodana z izgubo glede na njuno knjigovodsko vrednost. 

 

Zdaj se govori o prodaji Raphinhe za 80m. Sam bi bil zelo vesel, če bi dobili vsaj približno toliko kot smo lani plačali, a verjetno bolj mokre sanje. Čeprav ima določeno ime v EPL in statistično gledano tudi daleč od tega, da bi imel slabo sezono in tudi ni slab igralec. Ampak pač ne paše v sistem, vsaj ne v tej Dembelejevi vlogi, na levi strani je pa tudi neuporaben. Verjetno bi bil še najbolj primeren kot 4. vezist, a za to hoče Xavi pripeljati Messija. Tako da če se hoče še kaj dobiti zanj, ga je boljše prodati zdaj kot pa da mu vrednost pade s sedenjem na klopi drugo leto.

 

Je pa treba upoštevati, da bi s finančnega vidika njegova prodaja za 80m pokrila samo približno polovico te domnevne razlike, ker ima še visoko neodpisano vrednost (po grobi oceni okrog 45m). In seveda se tudi znebi njegove plače. Podoben primer je s Ferranom, za katerega se omenja možnost posoje. Če bi pri tej bila vključena obveznost odkupa po enem letu bi bilo to s stališča kluba verjetno še najboljše, ker bi se njegova knjigovodska vrednost v naslednji sezoni dodatno znižala (in bi posledično imeli manjšo izgubo ali pa celo dobiček, pač odvisno, za koliko se ga bi prodalo), hkrati bi pa lahko klub bodoče zagotovoljene prihodke že vključil v kalkulacijo SCL za sezono 2023/24. Bo pa seveda treba najti klub, ki ga bo vzel pod temi pogoji. 

 

Upoštevaje vse to je tudi razumljivo, zakaj bi klub raje prodal domače (Ansu) ali proste (Kessie) igralce, pri katerih ni stroškov amortizacije in gre celotna vrednost prodaje v prihodke. 

 

 

reder reče Dne, 5. 5. 2023 at 14:26:

Sem bil zelo potrpežljiv z Fatijem saj se zavedam let in poškodb ampak ne kaže absolutno nobenega napredka pa še probleme je začel delat. Sam bi že 30 mio sprejel, kaj šele Navas zraven

 

Xavi je že nekajkrat zavrnil Nevesa, tako da ne vidim veliko šans za to zamenjavo. Je pa res, da se pri Laporti nikoli ne ve in bi znal skupaj z Mendesom (ter Decom, če bo ustoličen za ŠD) tudi iti preko Xavijeve glave. Kar bi bilo itak neumno za igralca tipa Neves, ker bi samo dobili novega odvečnega igralca, ki ga bi Xavi ne bi veliko uporabljal, ampak kvečjemu izkoristil za izgovor, da se podaljša kapetana za 5 let. 

 

 

Dobro, da je dinozaver tako briljanten v branjenju.

 

 

rnsb.png

Povezava do prispevka
reder reče Dne, 7. 5. 2023 at 11:52:

 

Ja, kot kaže bo on. Logično, kadrovanje kot na lokalni slovenski občini. Poznaš gazdo pa bo že nekaj našel za kolege. 

 

Nova briljantna ideja Laporte naj bi bil Deco za ŠD in Jordi Cruyff promoviran v vlogo Alemanyja. :avadodo:

 

Kaj je boljše od tega, da daš enega neizkušenega človeka na pomembno funkcijo? Da postaviš dva. 

 

 

Kar optimistični ti šejki, da bodo spravili Albo tja. :D 

 

 

 

Povezava do prispevka

Messi ne bo čakal do septembra, če Laporti uspe spraviti skupaj vse tole. To bi morali storiti leto nazaj ali pa najkasneje do konca sezone, ne pa da sedaj šele delajo plane. 

 

Dueta Jordi/Deco pa raje ne bom komentiral. Po eni strani še dobro, da nimajo denarja, da ga ti amaterji ne bodo mogli zapravit za nove flope. 

 

ronaldinho reče pred 4 urami:

 

 

 

 

 

To bi bilo prelepo, win win za culete. Ena opcija, da se vrne Messi, druga pa da spizdita parazita. Podpišem obe opciji čeprav vem, da bo v resnici tako, da bosta Alba in Busi ostala, Messija pa ne bo.

Povezava do prispevka
ronaldinho reče pred 2 urama:

Saj prav, če ga ne bo, treba končno začeti gledati v prihodnost. 

 

 

Ne, pa ni prav. Glede na način, na kakšen je moral oditi in kaj vse nam je dal, je treba narediti vse, kar se da, da se to obdobje in era zaključita, kot je edino prav. Pa četudi bo zato, kot pač misliš ti, ekipa dve leti stagnirala.

uredilo bitje MiChO
Povezava do prispevka

Dolgoročno mogoče, čeprav sam bi po prebranem in videnem v highlightsih še raje imel Alana Varelo iz Boca Juniors, ki bi pa seveda bil dražji od Diaza.

 

Kratkoročno je pa FDJ-Pedri double pivot še najboljša možna rešitev imo.

 

Brozo tudi ne bi bil slab za 2-3 leta, če lahko vključimo Kessieja (in mogoče Albo) v deal. Ampak je treba istočasno oz. vsaj v roku naslednjega leta tudi pripeljati potencialno dolgoročno zamenjavo.

 

Najslabše, kar lahko storimo je, da se pripelje Iniga (ta je že done deal, če se ga bo lahko registriralo), Messija, Gundogana in Carrasca, ki bi sigurno okrepili ekipo za leto ali dve, ampak potem bi bili spet v problemih, ko bi jih morali nadomestit. Zato se mi zdi boljše pripeljati nekoga v starostnem rangu Christensena ali Kessieja lani, ki nam lahko da 4-5 let na visokem nivoju, če se ne obnese se ga pa lahko proda brez prevelike izgube ali celo z dobičkom. S 30+ letniki je to skoraj nemogoče. Jbg, ti "stari" amigosi so mi pač nagnali strah v kosti. Seveda je pa razlika, če nekdo pride za 1-2 letno pogodbo ali pa če že skoraj 30-letnikom na podlagi preteklih zaslug podaljšuješ za 5 let, kot se je to zgodilo z Busijem in Albo.

 

Če bi lahko izbiral in bi bila cena približno podobna bi sam raje tvegal recimo z Amrabatom kot Brozotom, čeprav je imo Hrvat boljši igralec. Če oz. kako se bi eden ali drugi znašla v Barcinem sistemu je pa drugo vprašanje. Realno gledano bi pa eden ali drugi bila upgrade na verzijo Buskeca v zadnjih letih oz. ne bi rabili "žrtvovati" FDJ ali Pedrija, da mu krijeta hrbet. 

 

Če se to že za koga dela, potem naj bo rajši Messi, za katerega se ve, da bo kljub letom še vedno dal svoj prispevek v napadu, ne pa za DM, katerega primarna naloga je branjenje, pa tega že leta ni bil več sposoben delati.

Povezava do prispevka
ronaldinho reče Dne, 10. 5. 2023 at 13:58:

Najslabše, kar lahko storimo je, da se pripelje Iniga (ta je že done deal, če se ga bo lahko registriralo), Messija, Gundogana in Carrasca, ki bi sigurno okrepili ekipo za leto ali dve, ampak potem bi bili spet v problemih, ko bi jih morali nadomestit. Zato se mi zdi boljše pripeljati nekoga v starostnem rangu Christensena ali Kessieja lani, ki nam lahko da 4-5 let na visokem nivoju, če se ne obnese se ga pa lahko proda brez prevelike izgube ali celo z dobičkom. S 30+ letniki je to skoraj nemogoče. Jbg, ti "stari" amigosi so mi pač nagnali strah v kosti. Seveda je pa razlika, če nekdo pride za 1-2 letno pogodbo ali pa če že skoraj 30-letnikom na podlagi preteklih zaslug podaljšuješ za 5 let, kot se je to zgodilo z Busijem in Albo.

 

Če bi lahko izbiral in bi bila cena približno podobna bi sam raje tvegal recimo z Amrabatom kot Brozotom, čeprav je imo Hrvat boljši igralec. Če oz. kako se bi eden ali drugi znašla v Barcinem sistemu je pa drugo vprašanje. Realno gledano bi pa eden ali drugi bila upgrade na verzijo Buskeca v zadnjih letih oz. ne bi rabili "žrtvovati" FDJ ali Pedrija, da mu krijeta hrbet. 

 

 

 

Meni se pa Gundo, Messi, Carasco na 1-2 letnih pogodbah ne zdijo napačni in tvegani. Še bolj bi tvegali z nekimi nedokazanimi igralci okoli 25 let, saj si kvalitetnih ne morejo privščiti, zastonjski so pa (z izjemami katere bi morali loviti kot je bil Christensen) lahko vprašljive kvalitete pa še hoteli bi daljše pogodbe. V idealnem svetu, kjer jih ne jebe Tebas v glavo bi bila to prava pot, v realnosti pa to ni izvedljivo. Čez 2 leti bi morala biti finančna situacija dovolj dobra, da se vzame Tebasu tako moč, no vsaj upam. 

 

Navedek

Kratkoročno je pa FDJ-Pedri double pivot še najboljša možna rešitev imo.

 

Kdo bo pa pred njima v tem boxu, če bodo obdržali sistem in ne bo prišel Messi? Ostane le Gavi, že za v prvo enajsterico potem en manjka, kaj šele ko bodo poškodbe. Dvojni pivot z eno 10ko (nek klasičen 4-2-3-1) Xavi ne bo igral. 

 

Navedek

Brozo tudi ne bi bil slab za 2-3 leta, če lahko vključimo Kessieja (in mogoče Albo) v deal. Ampak je treba istočasno oz. vsaj v roku naslednjega leta tudi pripeljati potencialno dolgoročno zamenjavo.

 

Toliko let smo igrali z Busijem, da sploh ne vem kakšen profil igralca bi bil za Xavija sprejemljiv. Tole se zdi kot dober deal, je pa zelo drugačen igralec ob Busija (kar je zame dobro, za klub/Xavija pa verjetno ne).

Povezava do prispevka
reder reče Dne, 11. 5. 2023 at 15:51:

Meni se pa Gundo, Messi, Carasco na 1-2 letnih pogodbah ne zdijo napačni in tvegani. Še bolj bi tvegali z nekimi nedokazanimi igralci okoli 25 let, saj si kvalitetnih ne morejo privščiti, zastonjski so pa (z izjemami katere bi morali loviti kot je bil Christensen) lahko vprašljive kvalitete pa še hoteli bi daljše pogodbe. V idealnem svetu, kjer jih ne jebe Tebas v glavo bi bila to prava pot, v realnosti pa to ni izvedljivo. Čez 2 leti bi morala biti finančna situacija dovolj dobra, da se vzame Tebasu tako moč, no vsaj upam. 

 

Saj eden ali dva nista problem, je pa napaka, če bo celoten market sestavljen samo iz 30+ letnih prostih igralcev, ki bi verjetno vsi postali starterji (ali vsaj imeli zelo konkretno minutažo) in bi se nevarno približali zadnjim letom amigosov, ko vemo, kako se je izteklo. Meni se to ne zdi korak v pravo smer, je pa res, da v trenutni situaciji ne moremo biti preveč izbirčni. 

 

Messi je še nekaj let starejši in še manj dela v obrambi, tako da on in Poljak skupaj v napadu mi dajeta flashbacke na zadnji dve sezoni naveze Messi-Suarez. Čeprav je res, da je Lewy na fizično višjem nivoju kot je bil Urugvajec. In ob odhodu Busija bi tudi lažje sprejel kakšnega novega veterana kot pa če bi on ostal.

 

Druga stvar je, da tudi nikoli ne veš, kako se bodo novinci ujeli. Za Christensena noben ni mogel vedeti, da se bo takoj izkazal za top okrepitev. Če bi se to vedelo, potem bi bilo boljše tistih Koundejevih 60m (pa mi je on tudi dober igralec) nameniti za konkretnega DM in RB.

 

Neglede na njihovo kvaliteto in starost večina igralcev rabi prvo sezono za privajanje in če so stari 32 potem ne dobiš veliko od njih, ker bo naravni fizični decline slejkoprej prišel. Zato bi osebno na papirju raje npr. lovil igralce kot so NDicka, Kamada in Marcus Thuram namesto Iniga Martineza, Gundogana in Aube/Carrasca, je pa res, da imajo prvi verjetno boljše ponudbe drugih klubov, tako s finančnega vidika kot glede njihovega statusa v ekipi.

 

Če se bo že šlo v to drugo smer potem vsaj upam, da se bo za vsakega Gundogana pripeljalo še enega Diaza oz. nekoga, ki se ga bo lahko dolgoročno uvajalo v ekipo.

 

Recimo zdaj se že piše, da naj bi Gundo sprejel nekoliko nižjo plačo v zameno za triletno pogodbo. Razumljivo s finančnega vidika, ampak po drugi strani tudi plutje proti nevarnim vodam. City mu baje noče dati več kot enoletne pogodbe pa je starter za njih. Tako da to je že lahko dober znak za pomisleke. Saj lahko, da bi bil super okrepitev, ampak mogoče, da bi tudi ta "nižja plača" še vedno bila več kot bi mu kdorkoli bil pripravljen plačati čez eno leto, če se ne bo obnesel in se ga potem ne bo možno znebiti.

 

 

Navedek

Kdo bo pa pred njima v tem boxu, če bodo obdržali sistem in ne bo prišel Messi? Ostane le Gavi, že za v prvo enajsterico potem en manjka, kaj šele ko bodo poškodbe. Dvojni pivot z eno 10ko (nek klasičen 4-2-3-1) Xavi ne bo igral. 

 

Ne vem, Gundo/Kessie ali pa eden od napadalcev, ki bo ostal. Tudi Ansu, Ferran ali Raphinha bi se boljše znašli bolj na sredini kot pa kot touchline wingerji. Saj je Xavi že tudi eksperimentiral s tem v zadnjih tekmah. 

 

Tudi odvisno od nasprotnika, sem pa siguren, da bi za večino ekip v La Ligi, ki igrajo bolj obrambno dvojec FDJ-Pedri bil najboljša izbira. Pa v Evropi se imo tudi ne bi sramotila (saj slabše kot je bilo zadnjih 5-6 let z nepogrešljivim kapetanom bi bilo težko), če bi začeli graditi sistem okrog njunih kvalitet, ne pa ju primarno rabili za to, da krijeta hrbet ve se komu. Se bi pa proti top ekipam definitivno tudi rabilo kakega bolj pravega "razbijača", zato sem kar naklonjen ideji Amrabata.

 

Je pa dolgoročna (no, za naslednjo sezono ali dve) usoda tega sistema odvisna od vrnitve Messija imo. Če ga ne bo bomo pač šli nazaj na bolj fiksen 4-3-3 zdaj ko preostalim vezistom ne bo več treba pokrivati za Busija, kar je bil glavni razlog, da se ga je sploh začelo uporabljat. Ampak v tem primeru glavni problem (za FDJ sem siguren, da bi opravil svoje delo tudi kot samostojen DM, če bi dobil konstantnost tekem na tem položaju, ki je doslej nikoli ni imel) nastane na položaju LW. Dvomim, da se bo zgodilo, a zame bi bilo še najboljše, če bi se Ansu vrnil v formo in bi lahko igrali overlapping Baldeja s Fatijem, ki igra skoraj kot SS ob Lewi, na desni pa lahko Dembele ofenzivno deluje sam (seveda je pa pri njemu problem, da se lahko vsak trenutek poškoduje za 3 mesece in se potem podre celoten sistem) in ima kritje bolj defenzivnega RB v Koundeju ali Foythu, če se bo Xaviju uresničila želja. 

 

Idealno bi bilo potem na klopi še imeti pripravljene opcije za obrnjene vloge, a kratkoročno je to utopično pričakovati. Bolj ofenzivni RB (v trenutni ekipi je Roberto še najbolj primeren za to vlogo, mogoče bo kaj iz mehiškega Arauja, čeprav ima baje velike težave s privajanjem na klub in se mu išče klub za posojo) z inside forward wingerjem (idealna vloga za Raphinho, čeprav bo skoraj sigurno šel) in defenzivnejši LB (tega bo še treba najti) za protiutež Baldeju s touchline wingerjem. Dembele bi znal odigrati tam, čeprav je boljši na desni, potem pa še mogoče kak Abde (sam bi ga sicer prodal, če dobimo ponudbo 15-20m, ker dvomim, da bo postal kaj več kot pa bench warmer in da bo njegova vrednost kdaj višja kot pa je zdaj po dobri sezoni pri Osasuni) ali pa Carrasco.

 

Vsaj tako si predstavljam, da si je Xavi zamislil ekipo v roku 2-3 let, koliko se bo to dalo izpeljat je pa drugo vprašanje. Eno so finančne omejitve, drugo dejstvo pa, da kvalitetni FB ne rastejo na drevesih (zares smo zadeli terno z Baldejem, drugače bi ob RB in DM morali nujno iskati še LB), zato imajo tudi klubi z večjimi sredstvi pogosto težave na teh položajih in se poslužujejo drugih rešitev (Pep je sploh mojster v tem, čeprav ima seveda tudi taktične razloge za svoje odločitve),  wingerji so pa dragi, razen če jih ne najdeš pravočasno, za kar pa nismo ravno eksperti. Kak Pedri ali Araujo na bolj ofenzivnih pozicijah (bodisi winger ali mlad striker, idealno seveda oboje) bi še kako prav prišel. Bomo videli, če bo Deco imel vsaj približno tako dobro oko za talente kot Ramon Planes.

 

 

Navedek

Toliko let smo igrali z Busijem, da sploh ne vem kakšen profil igralca bi bil za Xavija sprejemljiv. Tole se zdi kot dober deal, je pa zelo drugačen igralec ob Busija (kar je zame dobro, za klub/Xavija pa verjetno ne).

 

Saj zato Xavi hoče Zubimendija, ki je še njegov najboljši približek. Dober igralec, ampak ni vreden 60m imo, zato bo treba poiskati alternativo ali pa prilagoditi sistem.

 

 

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...