Vojna tretjega sveta

[Gogy]

smarnca reče pred 1 uro:

Lahko tudi razglasi neko zmago nad naciji?

 

Porazili so Azov in jim uničili en kup infrastrukture. Če narediš dober govor se to lahko sliši kot zmaga.

 

Upajmo

 

 

LOL. Azov. Lol

[tyne]

BlueSan reče pred 2 urama:

Ne

A ti maš kakšne utemeljitve za ponudit?

Ljudi nimajo, nabora verjetno niso sposobni izvest, orožje podarjajo Ukrajini, kolikor ga ta ne uniči. Ruska vojska se je izkazala za papirnatega tigra.

Sam se ne bi preveč čudil, če bi jih vrgli iz Ukrajine.

[╭∩╮ smarnca]

kmjr reče pred 13 minutami:

Misliš, da se imajo čas s tem ukvarjat? Najbrž jih je polovica že rehabilitiranih in so zaprosili za rusko državljanstvo.

Torej so zakopani v neoznačenih grobovih

[hawa meyta]

colonel Tavington reče pred 13 urami:

Sej se ni nikol pričakoval, da ga bodo dal. Zato ga jim pa je treba vzet (nazaj).

 

Krim oziroma Sevastopol je geostrateško za Rusijo čisto preveč pomemben, da bi ga še kdajkoli izpustili iz rok.

 

tu je IMO jasno, da se ga, če ne bo šlo drugače, brani tudi z jedrskim orožjem.

[Wallux]

Rusi bodo uporabili atomske, če bo madrlend ogrožena ne pa zaradi Krima.

[BlueSan]

tyne reče pred 11 urami:

A ti maš kakšne utemeljitve za ponudit?

Ljudi nimajo, nabora verjetno niso sposobni izvest, orožje podarjajo Ukrajini, kolikor ga ta ne uniči. Ruska vojska se je izkazala za papirnatega tigra.

Sam se ne bi preveč čudil, če bi jih vrgli iz Ukrajine.

 

A utemeljitev da Rusija nima več fighting powerja? Sej sam veš da to ni res

19. september 2022 uredilo bitje BlueSan

[tyne]

BlueSan reče pred 9 minutami:

A utemeljitev da Rusija nima več fighting powerja? Sej sam veš da to ni res

Nimam pojma. Zato me pa zanima.

Pa ni tok stvar števila granat, ampak man power imo.

[BlueSan]

Glede man powerja niso še niti resn draft naredili. Za kar pa rabijo spremenit iz spec. operacije v war. Ne gre se če so Rusi to sposobni, seveda so, v drugi svetovni so metali na milijone vojakov v jarke. Bolj je vprašanje če bodo...

[kebab]

Zakaj pa misliš, da še niso? Verjetno bi tudi podpora vojni padla, če bi začeli metati ljudi iz Moskve/Sankt Petersburga v mesoreznico, kot to očitno delajo sedaj.

 

 

[HellAngel]

Kolk je pa kej soli v trditvah, da rusom zmanjkuje municije? Mislm, verjetn so se pred 70 leti mal naučil kok kanonade je treba, potem so se pa praktično 50 let pripravljal in oboroževal da bojo zbombal celo evropo na fronti od baltika do sredozemlja. Tko da ena frontica v ukrajini je drobtina. Po moje zdele kurijo zaloge še nekje iz 70ih let.

[Wallux]

HellAngel reče pred 17 minutami:

Kolk je pa kej soli v trditvah, da rusom zmanjkuje municije? Mislm, verjetn so se pred 70 leti mal naučil kok kanonade je treba, potem so se pa praktično 50 let pripravljal in oboroževal da bojo zbombal celo evropo na fronti od baltika do sredozemlja. Tko da ena frontica v ukrajini je drobtina. Po moje zdele kurijo zaloge še nekje iz 70ih let.

Municija po 30 letih ni več tako dobra. Večino municije pa so nardil ko je še bila Sovjetska zveza. Medtem ko je bla Rusija jim je pa itak vsa proizvodnja kolapsirala in niso nikoli naredili ogromnih količin streliva. Kar so imeli novejšega so porabili.

Torej imajo samo še 30+ let staro municijo.

19. september 2022 uredilo bitje Wallux

[Ivan JJ]

Rusija je kup dreka, ne pa velesila

[tyne]

BlueSan reče pred 2 urama:

Glede man powerja niso še niti resn draft naredili. Za kar pa rabijo spremenit iz spec. operacije v war. Ne gre se če so Rusi to sposobni, seveda so, v drugi svetovni so metali na milijone vojakov v jarke. Bolj je vprašanje če bodo...

Resnega drafta niti ne morejo izvesti zaradi omejene sposobnosti, Rusija je po reformah vojske opustila velik del infrastrukture za naborništvo ter opustila kadre, ki bi bili sposobni to izvesti.

Poleg tega rusko jedro zaenkrat vojsko podpira, ker se njim ni treba fajtati. V Ukrajini so v veliki meri fantje iz provinc. Pošlji tja umirat fante iz Moskve in St. Petersburga pa zna podpora hitro izginit.

 

Ne bi tudi enačil politične volje z WW2. Tisto je bila obrambna vojna in Rusi/Sovjeti so se dejansko borili za preživetje. Danes smo pa priča napadalni vojni, ki nima resne osnove z vidika koristi za prebivalce.

[bainit]

HellAngel reče pred 2 urama:

Kolk je pa kej soli v trditvah, da rusom zmanjkuje municije? Mislm, verjetn so se pred 70 leti mal naučil kok kanonade je treba, potem so se pa praktično 50 let pripravljal in oboroževal da bojo zbombal celo evropo na fronti od baltika do sredozemlja. Tko da ena frontica v ukrajini je drobtina. Po moje zdele kurijo zaloge še nekje iz 70ih let.

lahko jim je zmanjkuje taktično, ker jim ukrrajinci streljajo v skladišča streliva (s tem, da morajo to strelivo prelagati na roke heh), strateško je imajo pa še kar nekaj (problem je pa recimo že to, da nimajo airburst opcije, ki bi zelo zmanjšala porabo streliva)

[bleachedagnus]

Wallux reče pred 7 urami:

Rusi bodo uporabili atomske, če bo madrlend ogrožena ne pa zaradi Krima.

Krim je mainland. Po njihovo vsaj. Če bi bil resno ogrožen, bi morali uporabiti jedersko orožje. 

[Marketa]

Wallux reče pred 10 urami:

Municija po 30 letih ni več tako dobra. Večino municije pa so nardil ko je še bila Sovjetska zveza. Medtem ko je bla Rusija jim je pa itak vsa proizvodnja kolapsirala in niso nikoli naredili ogromnih količin streliva. Kar so imeli novejšega so porabili.

Torej imajo samo še 30+ let staro municijo.

 

Municija je po 30 letih ista kot je bila takrat, če je ustrezno skladiščena.

[Wallux]

Marketa reče pred 57 minutami:

 

Municija je po 30 letih ista kot je bila takrat, če je ustrezno skladiščena.

Sej pri rusih to močno dvomim.

[Marketa]

Wallux reče pred 6 minutami:

Sej pri rusih to močno dvomim.

 

Ne rabiš dvomit, še pri nas se je dalo dobit rusko surplus municijo, najbrž staro krepko čez 30 let, ki je dela brez problema. 

 

 

20. september 2022 uredilo bitje Marketa

[bainit]

javelini in stingerji so vsi najstarejši, kar jih ima amerika na zalogi, gladko 20 let stari.

[Wallux]

Marketa reče pred 2 minutama:

 

Ne rabiš dvomit, še pri nas se je dalo dobit rusko surplus municijo, najbrž staro krepko čez 30 let, ki je dela brez problema. 

 

Ja če je pa pri nas bla OK, pol je pa tut pri njih. Kaj misliš da bodo jajca prodajal za izvoz? Itak ko gledaš rusko vojaško infrastrukturo te sam srt prime. V dobrem stanju je samo takrat ko jo zgradijo, pol pa pozabijo z vzdrževanjem. 

[bainit]

baje so bili pri tisti surplus municiji težave s korozijo (najbrž cevi).

[Wallux]

Pa o keri to municiji mi govorimo? O topovskih granatah ali čem drugim?

[bainit]

marketa je zgoraj govoril o kalaš municiji, ko je omenjal ta surplus, kot primer, da je municija dobra po 30 letih

[Marketa]

bainit reče pred 1 uro:

baje so bili pri tisti surplus municiji težave s korozijo (najbrž cevi).

 

To je pa zaradi uporabe drugačnih, korozivnih netilk. Težave so pa samo, če po streljanju ne očistiš cevi. V vojski pa po navadi glancajo orožje 3x na dan, tako da to ne predstavlja nekega problema.

 

Wallux reče pred 1 uro:

 

Ja če je pa pri nas bla OK, pol je pa tut pri njih. Kaj misliš da bodo jajca prodajal za izvoz? Itak ko gledaš rusko vojaško infrastrukturo te sam srt prime. V dobrem stanju je samo takrat ko jo zgradijo, pol pa pozabijo z vzdrževanjem. 

 

Kaj ti genij misliš, da nekdo odpira zaboje vojaške municije in sortira patron po patron, kaj bo šlo za izvoz kaj pa ne?

 

Wallux reče pred 1 uro:

Pa o keri to municiji mi govorimo? O topovskih granatah ali čem drugim?

 

Za primer sem ti dal municijo za puške/pištole, ker imam s tem izkušnje, ker se je dobilo za civilni trg. S topovskimi granatami jih žal nimam, ampak glede na stanje ostalega, bi si upal trdit, da so tudi te v dobrem stanju, pa čeprav stare 30 let.

[HellAngel]

Wallux reče pred 13 urami:

Municija po 30 letih ni več tako dobra. Večino municije pa so nardil ko je še bila Sovjetska zveza. Medtem ko je bla Rusija jim je pa itak vsa proizvodnja kolapsirala in niso nikoli naredili ogromnih količin streliva. Kar so imeli novejšega so porabili.

Torej imajo samo še 30+ let staro municijo.

 

JLA v vojnah na balkanu ni mela baš neki problemov pokat 20-30 let staro municijo, pa je tud rusi ne bi smel met (če čez prst rečemo da so standardi urejenosti in organiziranosti ruske vojske in JLA približn isti). Tko da še zmer mislm da majo rusi še mucho municije na zalogi, ozko grlo jim predstavlja kvečjemu logistika, da spravjo material na fronto.

20. september 2022 uredilo bitje HellAngel

[Wallux]

HellAngel reče pred 12 minutami:

 

JLA v vojnah na balkanu ni mela baš neki problemov pokat 20-30 let staro municijo, pa je tud rusi ne bi smel met (če čez prst rečemo da so standardi urejenosti in organiziranosti ruske vojske in JLA približn isti). Tko da še zmer mislm da majo rusi še mucho municije na zalogi, ozko grlo jim predstavlja kvečjemu logistika, da spravjo material na fronto.

Sej problem je nad 30 let stara municija.

[Wallux]

Marketa reče pred 41 minutami:

Za primer sem ti dal municijo za puške/pištole, ker imam s tem izkušnje, ker se je dobilo za civilni trg. S topovskimi granatami jih žal nimam, ampak glede na stanje ostalega, bi si upal trdit, da so tudi te v dobrem stanju, pa čeprav stare 30 let.

 

Rusija porabi na dan 40 000 topovskih granat v Ukrajini. Vse kar so mel novejš so že porabili. Zdaj kurijo municijo iz sovjetskih cajtov, torej topovsko municijo, ki je stara nad 30 let.

[Marketa]

Wallux reče Pravkar:

 

Rusija porabi na dan 40 000 topovskih granat v Ukrajini. Vse kar so mel novejš so že porabili. Zdaj kurijo municijo iz sovjetskih cajtov, torej topovsko municijo, ki je stara nad 30 let.

 

Source: Ukranian supersniper xXxNoScopeGod69xXx trust me bro

[Wallux]

Un analitik, ki sem video dal je to reku. Valda ne govori o takih podatkih kr neki na pamet. Pa tudi na zemljevidu vidiš da vsak dan bombardirajo vzdolž cele fronte. Sej lahka zračunamo. Koliko topov ima Rusija na fronti?

20. september 2022 uredilo bitje Wallux

[Wallux]

Evo sem sam mal pogledal. Rusija naj bi imela okoli 2000 topov v Ukrajini. Torej če vsak top izstreli samo 20 granat na dan že dobiš cifro 40 000. Kar je čist možno.