Energija

[svit]

Wallux reče Dne, 6. 9. 2024 at 19:27:

 

Ja, CO2 je pa res ful velik onesnaževalec. Rastline kr crkavajo ob njegovi prisotnosti.

 

Ti kuponi niso nič drugega kot davek. Način kako sfukat vse kar je na fosilna goriva.

EU pa ZDA se gresta da botsta zmanjšala CO2 emisije. EU in ZDA ustvarita ene 22% CO2 emisij. In kako mislijo rešit Zemljo z 22% manj emisij? Če verjameš, da CO2 segreva ozračje, potem se bo ozračje segreval tut, če že ta trenutek EU in ZDA postaneta net zero. CO2 bo vseeno vsako leto več.

Daj ne trapaj, pa pojdi se kregat z znanstveniki. CO2 je dokazano toplogredni plin, ki povzroča globalno segrevanje. In mehanizem trgovanja s CO2 kuponi je bil narejen ravno zato, da se onesnaževalce prisili v plačevanje svinjarije, ki jo spuščajo v zrak. Če temu rečeš davek, pa naj bo davek.

 

Ko bomo imeli čez 10-15 let vročinske vale dolge po mesec ali dva, se bodo pa razni Walluxi čudili in spraševali "pa kako je to mogoče??" in "vreme je pa res čudno zadnje čase...".

 

Pa še ta cvetka: "rastline ljubijo CO2" -> do določene količine in ob prisotnosti ustrezne zemlje, vode, svetlobe in primerne temperature. Torej če kontroliraš temperaturo, dovajaš vodo, zemljo in si v zaprtem prostoru, ki mu dovajaš svetlobo in ki je zaščiten pred ujmami, potem ja. Rastline "ljubijo CO2". Ampak hudič je v temu, da imamo poljščine v naravi, da ko se zviša koncentracija CO2, postane bolj toplo, več vlage pride v ozračje, nenadoma imamo višjo verjetnost za huda neurja in voda hitreje izhlapeva. Povprašaj kaj Dalmatince, kako jim je bilo kaj všeč letošnje poletje, ko jim je skurilo vse povrtnine v sredini julija (temperature nad 40 stopinj v veliki vlagi), ali pa Špance, ki se že vrsto let srečujejo s hudimi sušami in ektremno slabimi letinami oljk.

 

Ampak hej, gre za zaroto reptiljancev in Soroša...

9. september 2024 uredilo bitje svit

[hordak]

svit reče pred 5 urami:

Ko bomo imeli čez 10-15 let vročinske vale dolge po mesec ali dva, se bodo pa razni Walluxi čudili in spraševali "pa kako je to mogoče??" in "vreme je pa res čudno zadnje čase...".

Kaj ne bomo zmrznili, ker se bo ustavil atlantski tok ali nekaj ?

[╭∩╮ lynx]

Novejše študije kažejo malce nižjo verjetnost, ampak nevarnost je ista, ne glede na to, a se nam bo ogrelo kot kaže trend ali ohladilo zaradi prekinitve toka — pomanjkanje vode. Bolj kot to, da tok prinaša nad Evropo toplejši zrak je ključno, da prinaša vlažnega. Kar lahko vpliva tudi na energetiko, glede na to, da je velik porabnik, nekaterim zaprtim tokokrogom navkljub.

[hordak]

Se pravi se bo ogrelo ali pa ohladilo, v glavnem nič dobrega. V naslednjih 10-15 letih pravite.

[hordak]

svit reče pred 10 urami:

Ampak hej, gre za zaroto reptiljancev in Soroša...

 

Nisi daleč

 

 

Kot lahko vidiš, so bili najprej dorečeni ukrepi, kot je ukinjanje industrije na zahodu in ostalo in šele potem izumljen "problem", ki jih upravičuje. Ti ukrepi so potem naivni javnosti.predstavljeni kot neko reševanje planeta, ne pa kontrola resursov in populacije, monopolizacija energije in hrane in v bistvu reguliranje vse človeške aktivnosti pod eno globalno avtoriteto, ker karkoli ljudje počnemo rezultira v CO2 (transport, industrija, elektrika, gradbeništvo, kmetijstvo itd)

[HellAngel]

svit reče pred 10 urami:

In mehanizem trgovanja s CO2 kuponi je bil narejen ravno zato, da se onesnaževalce prisili v plačevanje svinjarije, ki jo spuščajo v zrak. Če temu rečeš davek, pa naj bo davek.

Vidm da pr kitajcih to laufa na polno.

 

Kaj je point teh kuponov, če uporabniki tega sistema štrafanja še zdaleč niso največji onesnaževalci? A da se bomo šli nadmoralne viteze na belih konjih in bli prepričani kolk rešujemo planet? Najopaznejši efekt je, da smo zatolkli lastno industrijo in bomo naslednjih 50+ let jahal ježa, ker ne mormo konkurirat tistim, ki se na ta sistem co2 kuponov gladko poščijejo.

[Wallux]

svit reče pred 11 urami:

Daj ne trapaj, pa pojdi se kregat z znanstveniki. CO2 je dokazano toplogredni plin, ki povzroča globalno segrevanje. In mehanizem trgovanja s CO2 kuponi je bil narejen ravno zato, da se onesnaževalce prisili v plačevanje svinjarije, ki jo spuščajo v zrak. Če temu rečeš davek, pa naj bo davek.

 

Ko bomo imeli čez 10-15 let vročinske vale dolge po mesec ali dva, se bodo pa razni Walluxi čudili in spraševali "pa kako je to mogoče??" in "vreme je pa res čudno zadnje čase...".

 

Pa še ta cvetka: "rastline ljubijo CO2" -> do določene količine in ob prisotnosti ustrezne zemlje, vode in primerne temperature. Torej če kontroliraš temperaturo, dovajaš vodo, zemljo in si v zaprtem prostoru, ki je zaščiten pred ujmami, potem ja. Rastline "ljubijo CO2". Ampak hudič je v temu, da imamo poljščine v naravi, da ko se zviša koncentracija CO2, postane bolj toplo, več vlage pride v ozračje, nenadoma imamo višjo verjetnost za huda neurja in voda hitreje izhlapeva. Povprašaj kaj Dalmatince, kako jim je bilo kaj všeč letošnje poletje, ko jim je skurilo vse povrtnine v sredini julija (temperature nad 40 stopinj v veliki vlagi), ali pa Špance, ki se že vrsto let srečujejo s hudimi sušami in ektremno slabimi letinami oljk.

 

Ampak hej, gre za zaroto reptiljancev in Soroša...

 

Dej razloži kako je bil Holocenski termalni maksimum, veliko toplejši kot danes, CO2 nivo ozračju samo 260 ppm. In kako je bila mala ledena doba, najhladnejše obdobje v holocenu, z prav tako CO2 nivojem v ozračju 260 ppm. Očitno lahko ozračje segreva in ohlaja nekaj drugega kot pa nivo CO2.

 

Pa ne nakladi mi kako je dalmacija ali pa španija vroča. No shit! A boš rekel, da pred 100 leti pa sta tedva območja imela alpsko podnebje?

 

 

Koliko je vroče je odvisno od dveh faktorjev. Koliko je dejavno sonce in koliko vulkanskih izbruhov imaš. In lej ga zlomka v zadnjih 100 letih smo imeli ful dejaven sonce in zelo malo vulkanskih izbruhov.

 

 

Ti si tok glup, da verjameš, da je toplejše podnebje slabo.

[Wallux]

Pa sploh mi je smešno z unimi forami, da če se povprečna temperatura dvigne za 2°C bo pa pizdarija. Potem je očitno Ljubljana z povprečno letno temperaturo 12°C raj na zemlji in Koper z povprečno letno temperaturo 16°C pekel na zemlji. Havana na Kubi z 25°C povprečnimi letnimi temperaturami je pa skor že Venera.

 

In če boš preselil kako žival iz Ljubljane v Koper bo ta takoj crknila, ker se živali ne morejo prilagoditi na tako drastično temperaturno razliko v tako kratkem času.

[╭∩╮ lynx]

V Sloveniji smo že presegli dvig za 2 stopinji, kar se tudi že pozna. Ampak to smo že vse šli čez, zakaj smetiš še eno temo?

 

HellAngel: Evropa želi prispevati svoj del, še vedno malo pokroviteljsko biti svetilnik drugim, preusmerjanje sredstev v modernizacijo in inovacije dviga dodano vrednost, delno je motivacija dejstvo, da ukrepi niso pomembni samo globalno in ziher še kaj.

 

Tiste številke o uspehu sistema od prej niso zaradi krčenja industrije, to prispeva le manjši del. Glavnina je od skokovitega prehoda na večje deleže obnovljive energije. Emisije iz proizvodnje elektrike so med 2022 in 2023 padle za 24 %.

 

Čez dve leti, če prav razumem, začne veljati še CBAM, tako da selitev proizvodnje za prodajo v EU ne bo več način za izogib plačilu. Postopoma bo nadomestil brezplačne kupone in možnost kritja posrednih stroškov s strani držav (to počne tudi Slovenija).

[HellAngel]

lynx reče pred 41 minutami:

Evropa želi prispevati svoj del

Kot sem rekel, đaba če se preostalim velkim playerjem jebe. Na konc bomo pojahal sami sebe. Oz. smo se že.

 

Kot bi frocom razdelil vrečke bonbonov in bi bil en mulac plemenit pa lepo vzgojen pa potalal svoje bonbone ostalim. Ostali froci bojo pa lepo požrl svoje in še njegove.

[svit]

@Wallux Lej... če ne razumeš za kaj se gre, zakaj se oglašaš? 

 

Wallux reče pred 13 urami:

 

Dej razloži kako je bil Holocenski termalni maksimum, veliko toplejši kot danes, CO2 nivo ozračju samo 260 ppm. In kako je bila mala ledena doba, najhladnejše obdobje v holocenu, z prav tako CO2 nivojem v ozračju 260 ppm. Očitno lahko ozračje segreva in ohlaja nekaj drugega kot pa nivo CO2.

 

Jaz ne bom nič razlagal. Lahko pa si ogledaš to peer-reviewed raziskavo  https://www.nature.com/articles/s41586-020-03155-x, ki dokazuje, da se globalna temperatura že od vsega začetka holocenske dobe postopoma zvišuje. Najprej na račun umikanja ledu, nato pa zaradi večje koncentracije CO2 v atmosferi, kot posledica človeške dejavnosti.

 

Glede "ozračje segreva in ohlaja nekaj drugega kot pa nivo CO2", so me pa sama ušesa in želja po izvedeti več. Bi lahko navedel nekaj tvojih hipotez, s katerimi si razlagaš trenutno globalno segrevanje in dejavnikov, ki prispevajo k temu?

 

Ni hudič, da po najboljših (v svetovnem merilu) vojaških strokovnjakih, epidemiologih, ekonomistov, zgodovinarjev, politologov, psihologov..., ki so prisotni tukaj na mn3, ne dobimo še nobelovega nagrajenca klimatologa.

 

 

[svit]

Priporočam ogled tega videa glede znanosti in politike.

 

 

[Wallux]

lynx reče pred 6 urami:

V Sloveniji smo že presegli dvig za 2 stopinji, kar se tudi že pozna. Ampak to smo že vse šli čez, zakaj smetiš še eno temo?

 

HellAngel: Evropa želi prispevati svoj del, še vedno malo pokroviteljsko biti svetilnik drugim, preusmerjanje sredstev v modernizacijo in inovacije dviga dodano vrednost, delno je motivacija dejstvo, da ukrepi niso pomembni samo globalno in ziher še kaj.

 

Tiste številke o uspehu sistema od prej niso zaradi krčenja industrije, to prispeva le manjši del. Glavnina je od skokovitega prehoda na večje deleže obnovljive energije. Emisije iz proizvodnje elektrike so med 2022 in 2023 padle za 24 %.

 

Čez dve leti, če prav razumem, začne veljati še CBAM, tako da selitev proizvodnje za prodajo v EU ne bo več način za izogib plačilu. Postopoma bo nadomestil brezplačne kupone in možnost kritja posrednih stroškov s strani držav (to počne tudi Slovenija).

 

 

 

Nič ne smetim to temo.

 

Pa kaj če smo za 2°C presegli? Človeštvo meri temereaturo šele zadnjih 140 let. Globalno pokritost (pa še to ne v celoti) pa imamo šele po 2 sv. vojni. Na primer, podatki za temeraturo za celoten Kongo (Demokratična republika Kongo) prihaja iz ena postaje v Kinšasi.

 

V ZDA, ki imajo najboljšo in najdaljšo pokritost ne beležijo neke rasti temperature.

 

Kaj neki delaš paniko zaradi segrevanja, če pa je dokazano bilo v Holocenskem termalnem maksimumu 8 tisoč let nazaj globalno tako toplo, da je hosta segala do skrajnega severa Norveške. Ista je bilo v Kanadi. Je dokazano, da je gozd tam segal 120 kilometrov višje kot danes. Celo sumijo, da je bilo tako toplo, da se je med poletjem stalil ves arktični morski led.

 

In zdaj mi razloži kaj je bilo tako hudo za Zemljo in njene prebivalce? V tem obdobju naj bi bil zgrajen Stonehenge.

[Wallux]

svit reče pred 3 urami:

@Wallux Lej... če ne razumeš za kaj se gre, zakaj se oglašaš? 

 

Jaz ne bom nič razlagal. Lahko pa si ogledaš to peer-reviewed raziskavo  https://www.nature.com/articles/s41586-020-03155-x, ki dokazuje, da se globalna temperatura že od vsega začetka holocenske dobe postopoma zvišuje. Najprej na račun umikanja ledu, nato pa zaradi večje koncentracije CO2 v atmosferi, kot posledica človeške dejavnosti.

 

Glede "ozračje segreva in ohlaja nekaj drugega kot pa nivo CO2", so me pa sama ušesa in želja po izvedeti več. Bi lahko navedel nekaj tvojih hipotez, s katerimi si razlagaš trenutno globalno segrevanje in dejavnikov, ki prispevajo k temu?

 

Ni hudič, da po najboljših (v svetovnem merilu) vojaških strokovnjakih, epidemiologih, ekonomistov, zgodovinarjev, politologov, psihologov..., ki so prisotni tukaj na mn3, ne dobimo še nobelovega nagrajenca klimatologa.

 

 

 

Dej ne nakladi! Temperatura holocenske dobe je v stalnem padanju že od termalnega maksimuma. Mala ledena doba je bilo najhladnejše obdobje holocenske dobe (če ne štejemo yunger dryas).

 

In itak spet pišeš traparije. Oprosti, take znanosti jaz ne bom jemal resno, ki govori take traparije. Temperatura se ni dvigala ker se je led umikal, ampak se je led umikal zaradi dviga temperatur.

 

Trenutno imamo v atmosferi višjo koncentracijo CO2 kot zadnjih par milijonov let. Po tej logiki bi morali imeti najvišje temperature zadnjih par milijonov let. A v realnosti nimamo niti višje od obdobja pred malo ledeno dobo, tako imenovano srednjeveško toplo obdobje.

 

Pač si eden unih, ki verjame vsaki histeriji, ki jih svetovne organizacije sproducirajo na vsake par desetletij. 

[hordak]

lynx reče pred 7 urami:

Emisije iz proizvodnje elektrike so med 2022 in 2023 padle za 24 %.

 

Da  ni to mogoče zato, ker je bilo 2022 bolj sušno leto kot 2023 in so hidroelektrarne naredile manj elektrike ? Ker 2022 smo imeli požare na Krasu, 2023 pa poplave. Še naša vlada je bila factcheckana na twitterju 

 

 

[Wallux]

Pa to govorenje da bo segrevanje prineslu sušen planet. Med zadnjo poledenitvijo je Sahara segala od obale severne Afrike vse do današnjega Viktorjanskega jezera. Amazonski pragozd je bilo 30% kar mamo danes. Pragozd v Kongu skoraj ni obstajal. Bilo ga samo za en pas ob Atlanski obali.

 

Mrzla Zemlja je suha Zemlja. Topla Zemlja je bujna Zemlja.

 

[╭∩╮ lynx]

Sej pravim, sva že šla čez to. Briga me, kako merijo v Ugandi ali pa tvoje izmišljevanje o ZDA, ko je pa že za časa mojega življenja v Sloveniji izmerjeno očitno poslabšanje.

Isto mi je vseeno za neke glacialne non-sequitorje, ko je bila pri nas samo tundra, ali pa za to, da bo v Skandinaviji celo več padavin. Pri nas jih bo manj in bolj intenzivne bojo, kar bo še dodatno ogrozilo naše ubogo kmetijstvo.

 

hordak: potem bi bil rezultat obraten, v 2023 je bilo manj emisij (v tem sektorju na ravni EU).

[svit]

@WalluxToliko besed, pa niti ene raziskave, ki bi podprla tvoje alternativno mnenje. 

 

Tvoje pomisleke lahko kar nasloviš na avtorje raziskave, oziroma pošlji mail ICCP-ju, da se motijo. Ni hudič, da ti ne bodo prisluhnili.

8. september 2024 uredilo bitje svit

[hordak]

lynx reče pred 7 minutami:

hordak: potem bi bil rezultat obraten, v 2023 je bilo manj emisij (v tem sektorju na ravni EU).

Zakaj bi bil obraten, če je bila 2022 suša, 2023 pa poplave ? Kdaj hidroelektrarne naredijo več elektrike ?

[Wallux]

lynx reče pred 1 uro:

Sej pravim, sva že šla čez to. Briga me, kako merijo v Ugandi ali pa tvoje izmišljevanje o ZDA, ko je pa že za časa mojega življenja v Sloveniji izmerjeno očitno poslabšanje.

Isto mi je vseeno za neke glacialne non-sequitorje, ko je bila pri nas samo tundra, ali pa za to, da bo v Skandinaviji celo več padavin. Pri nas jih bo manj in bolj intenzivne bojo, kar bo še dodatno ogrozilo naše ubogo kmetijstvo.

 

Zakaj je poslabšanje? Ti kar neki bluziš. Če je pa toplej je pa slabše. A pol je v Kopru ful slabše živet kot v Ljubljani?

 

Od kje ti ideje da so bolj intenzivne padavine? A zdaj od lanskega leta v Slovenijni ni bilo polav? Poplave so stare kot Zemlja. Pred 300 leti so šli kopati Grubarjev prekopl ker je Ljubljanica non-stop poplavljala Ljubljano. Po vaši logiki so samo zdaj pizdarije z vremenom, ker se je ozračje segrelo.

 

 

[Wallux]

svit reče pred 2 urama:

@WalluxToliko besed, pa niti ene raziskave, ki bi podprla tvoje alternativno mnenje. 

 

Tvoje pomisleke lahko kar nasloviš na avtorje raziskave, oziroma pošlji mail ICCP-ju, da se motijo. Ni hudič, da ti ne bodo prisluhnili.

 

Jih je polno, samo se ne dajo prodajat tako dobro kot 'svet gre v pizdo ker se je malo segrelo'.

 

Kje je zdaj overpopulation, hrane bo zmankal, kisel dež, ozonska luknja (pa je danes še večja kot takrat v 80ih ko so naredili tako paniko)?

8. september 2024 uredilo bitje Wallux

[╭∩╮ lynx]

hordak reče pred 2 urama:

Zakaj bi bil obraten, če je bila 2022 suša, 2023 pa poplave ? Kdaj hidroelektrarne naredijo več elektrike ?

Ko je več vode? Ampak ja, vidim, da sem te narobe razumel. Hkrati še pri nas s poplavami to razloži samo tretjino številke (če bi hidro isto narasel po celi EU).

 

Wallux: reduciraš problem intenzivnosti padavin na poplave, kar je precej leno. Za kmete je pomembno predvsem, da jim voda takoj ne odteče, da se zemlja in vodonosniki napojijo in lahko potem rastline to dlje črpajo (manjša verjetnost za sušni stres). Pred poplavami in erozijo je še ena bolj pomembna stvar: kako so padavine razporejene čez leto. Najboljše so v rastni sezoni; enemu oraču nič ne koristi, če novembra nebo nadoknadi manko iz pomladi.

 

Kisel dež smo praktično rešili z ukrepi proti žveplu v gorivih. Ozonska luknja počasi okreva in je še eden svetlih primerov, kako lahko mednarodno kaj dosežemo. '87 je bil šele podpis protokola, tako da ni čudno, da je bila najnižja koncentracija izmerjena v '90-ih. Hrana in gužva sta pa še vedno velika problema — če nikjer ne vidiš, da bi na to opozarjali, imaš zelo omejene vire.

[╭∩╮ cocacola]

lynx reče pred 15 urami:

 

Glavnina je od skokovitega prehoda na večje deleže obnovljive energije. Emisije iz proizvodnje elektrike so med 2022 in 2023 padle za 24 %.

 

 

To ne more biti res. 

[svit]

Ja... hudič je, ko dejstva povozijo čustva in mnenje.

[╭∩╮ cocacola]

svit reče pred 6 urami:

Ja... hudič je, ko dejstva povozijo čustva in mnenje.

 

 

Edino dejstvo je tukaj, da ne morejo pasti co2 emisije, če hkrati ne pade tudi cena elektrike. Ta dva elementa sta neločljivo povezana, v tem času je pa cena elektrike šla celo gor. 

[jlpktnst]

Wallux reče Dne, 7. 9. 2024 at 22:52:

 

Dej razloži kako je bil Holocenski termalni maksimum, veliko toplejši kot danes, CO2 nivo ozračju samo 260 ppm. In kako je bila mala ledena doba, najhladnejše obdobje v holocenu, z prav tako CO2 nivojem v ozračju 260 ppm. Očitno lahko ozračje segreva in ohlaja nekaj drugega kot pa nivo CO2.

 

Pa ne nakladi mi kako je dalmacija ali pa španija vroča. No shit! A boš rekel, da pred 100 leti pa sta tedva območja imela alpsko podnebje?

 

 

Koliko je vroče je odvisno od dveh faktorjev. Koliko je dejavno sonce in koliko vulkanskih izbruhov imaš. In lej ga zlomka v zadnjih 100 letih smo imeli ful dejaven sonce in zelo malo vulkanskih izbruhov.

 

 

Ti si tok glup, da verjameš, da je toplejše podnebje slabo.

Tole sem prebral... Tole je nivo zelo blizu flat eartherjem.

[Ivan JJ]

Wallux reče Dne, 5. 9. 2024 at 22:53:

Boni so bili par let nazaj vredni po 8€ na tono, danes 66€, na začetku leta pa celo 90€. TEŠ izpusti okoli 2,5 milijona ton CO2 na leto. Zdaj pa računi koliko je stroška pri 5-8€ na tono in koliko 70-90€ na tono.

vsi smo vedl da bojo sli gor in da je cilj okol 100€ na tono

  

BlueSan reče Dne, 6. 9. 2024 at 6:14:

Zanimivo bi bilo vidt kok takih obratov je v evropi in koliko ljudi bo EU zarad teh for spravila na cesto

ne velik, ker ni velik butlov gradil termo po 2010

so vsaj gradil za plin

 

sej so v dolini obljubil da je komad premoga, naj zdej kopljejo za baksis da odsluzijo obljubo

SDS in SD kadre lahk tudi vrzemo v pec skupi s smetmi

  

hordak reče Dne, 6. 9. 2024 at 7:07:

Razen že si Kitajc al pa vojska, pol emisije niso problem. Pa onesnaževanje si pozabil dat v navednice

sej ne da je to point CBAM, sam klovni kot si ti ste tudi proti temu

 

dej se ze v Modror presel

  

HellAngel reče Dne, 8. 9. 2024 at 9:59:

Kot sem rekel, đaba če se preostalim velkim playerjem jebe. Na konc bomo pojahal sami sebe. Oz. smo se že.

 

Kot bi frocom razdelil vrečke bonbonov in bi bil en mulac plemenit pa lepo vzgojen pa potalal svoje bonbone ostalim. Ostali froci bojo pa lepo požrl svoje in še njegove.

niti posta ti ne uspe prebrat do konca in gulis svoje neznanje

9. september 2024 uredilo bitje Ivan JJ

[hordak]

Ivan JJ reče pred 8 urami:

sej ne da je to point CBAM, sam klovni kot si ti ste tudi proti temu

 

dej se ze v Modror presel

 

In na koga bojo potem uvozniki prenesli te dodatne stroške ti spaček grosupeljski ?

[bainit]

Ivan JJ reče pred 9 urami:

sej so v dolini obljubil da je komad premoga, naj zdej kopljejo za baksis da odsluzijo obljubo

zato ga uvažajo iz indonezije ja (kjer je ful cenejši baje).

se pa da take elektrarne na premog baje hitro predelati na plin in nazaj (avstrijci jih imajo ene par takih in so jih sedaj predelali nazaj na premog).

 

edit: ahahaha

Navedek

 

Slabosti pri gradnji TEŠ 6 pa so:

izbrana je tehnologija, ki ne omogoča zamenjave goriva.

 

 

10. september 2024 uredilo bitje bainit

[svit]

bainit reče pred 8 minutami:

zato ga uvažajo iz indonezije ja (kjer je ful cenejši baje).

se pa da take elektrarne na premog baje hitro predelati na plin in nazaj (avstrijci jih imajo ene par takih in so jih sedaj predelali nazaj na premog).

 

edit: ahahaha

 

Uvažajo ga zato, ker ima indonezijski premog višjo kurilno vrednost in hkrati proizvede manj pepela in odpadkov, plus par posrednikov izredno dobro zasluži s tem.