Skoči na vsebino

Vesolje


Priporočeni prispevki

  • 2 tedna kasneje...
  • 2 tedna kasneje...
  • 5 tednov kasneje...

Artemis je under review in s strani konkresa finančno ni v celoti pokrit. Iz za program namenjene malhe NASI zmanjka precej do tega kar je bilo zdaj obljubljeno SpaceX. 2024 je pa itak vic od kakršnegakoli cilja že ob konzervativnih rešitvah.

 

Deluje kot patentirana ruska poteza: ko veš da program ne bo realiziran rukni ven lepe renderje in/ali velike plane.

Povezava do prispevka
lynx reče pred 14 urami:

To je pa ogromno pristajalno vozilo. A bodo tone tovora gor spravili al za kaj se gre? Na prvi pogled izpade precej neučinkovito.

 

neucinkovito ce gledas gorivo na osebo, ki pristane (ker uradno sta planirana dva, ki pristaneta, se dva ostaneta v orbiti, ceprav s starshipom se znajo cifre spremeniti).

 

je pa tudi edino plovilo, ki je v samo enem kosu (nic ne odvrze, samo refuelat je treba z drugimi starshipi v zemljini orbiti)

 

in predvsem ima toliko prostora da je maneverskega prostora za bilokaj ogromno. lahko imas prostorne prostore za life support in posadko, ogromno dodatnega tovora, itd.

 

ne bi se cudil ce koncna verzija po zahtevi nase vkljucuje tudi dodaten escape tower za dodatno redundanco, samo zato ker ga lahko ima

 

Brdavs reče pred 3 minutami:

Artemis je under review in s strani konkresa finančno ni v celoti pokrit. Iz za program namenjene malhe NASI zmanjka precej do tega kar je bilo zdaj obljubljeno SpaceX. 2024 je pa itak vic od kakršnegakoli cilja že ob konzervativnih rešitvah.

 

Deluje kot patentirana ruska poteza: ko veš da program ne bo realiziran rukni ven lepe renderje in/ali velike plane.

 

2024 je uradno ze off, ker niso dobili zahtevanega denarja.

 

ironicno je pa da v primeru izbire drugih dveh, bi se stvar verjetno samo podaljsevala in podaljsevala. medtem ko je spacex za starship samo dobil novo financno injekcijo in motivacijo za razvoj. zdaj koliko bo nasa tezila k temu da bo stvar up-to-our-specs in koliksen procent zneska razvoja bo sel samo za to, je dobro vprasanje. ampak na koncu dneva je glavno da se stvar realizira, pa tudi ce ne za astronavte, ker v logisticnem smislu je stvar nora.

 

 

seveda dodatno zanimivo vprasanje je, kaksno vlogo ima potemtakem SLS, ce izbira starshipa ze pogojuje infrastruktura vec starshipov ki refuelajo tega za pristajanje na luni. fun times ahead.

uredilo bitje Enterprise
Povezava do prispevka
Enterprise reče Dne, 18. 4. 2021 at 9:17:

ironicno je pa da v primeru izbire drugih dveh, bi se stvar verjetno samo podaljsevala in podaljsevala. medtem ko je spacex za starship samo dobil novo financno injekcijo in motivacijo za razvoj. zdaj koliko bo nasa tezila k temu da bo stvar up-to-our-specs in koliksen procent zneska razvoja bo sel samo za to, je dobro vprasanje. ampak na koncu dneva je glavno da se stvar realizira, pa tudi ce ne za astronavte, ker v logisticnem smislu je stvar nora.

en od drugih kandidatov je bil tudi bezos, tako da ni nujno, da bi bili tam samo overruni in delayi...

Povezava do prispevka
daljinec reče pred 3 urami:

sm rad bi reku, da je who imel vajo za svetovno pandemijo kakšno leto pred covidom....

Oktobra 2019, na isti dan, ko so se začele mednarodne vojaške igre v Wuhanu

 

Tu se lahko igrate s simulacijami asteroid strikov, podobno kot nukemap za jedrske bombe.

 

https://asteroidcollision.herokuapp.com/

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...