Skoči na vsebino

Proti zidu se peljemo z rekordno hitrostjo


Kruz

Priporočeni prispevki

MikeHunt reče pred 14 minutami:

a si ok model?

 

edino kar kapiram, 

 

progresivci good

 

konzervativci bad

 

No saj nezmožnost povezvoanja konceptov pri tebi & co ne preseneča

 

Ko se boste tu medsebojno potolažili da je climate change definitivno hoax boste lahko v sosednjji temi modrovali o the great replacement in kako so horde ekonomskih migrantov izključno produkt judovske zarote

 

AdamSmit reče pred 13 minutami:

dude, nočemo popolnega propada in vrnitve v kamenodobsko divjino, you're really one weird motherfucker

 

It is by my hand you shall rise from the ashes of this world!

 

Drugač pa brez heca, drastičen upad življenskega standarda in korenite spremembe v načinu življenja so verjetno precej realnejše kot pa čista kamena doba.

 

Globoko v sebi si mora tudi delček tebe želet videt sesutje te hišice iz kart, če nič drugega za suprised pikachu face MikeHunta ko se to zgodi

Povezava do prispevka
AdamSmit reče pred 25 minutami:

doomer, be gone

 

Sploh ne pravim, da je neizogibno.

 

In tudi ne da naj se zgodi.

 

V osnovi samo pravim da me zabava nelogičnost teh debat.

 

Zdaj pozicija Grete konec koncev je striktno logična, ker hoče zase in svoje potomce lajf na obstoječem in višjem nivoju. Kar je bilo včasih bistvo filozofije njenih najgorečnejših kritikov. Okoljevarstveništvo je v bistvu egoizem homo sapiensa. Holističen sistem življenja na zemlji bo že preživel 5 celzija gor dol, nam se gre za ohranitev naše obstoječe civilizacije.

 

In tu je humorni fail zelenih. Oni imajo produkt ki ga hočejo ljudje, ki gledajo samo na svojo zadnjo plat, kupit, samo zavit ga ne znajo, da bi ga slednji kupili. Njihovi nasprotniki imajo pa v celofan, ki te ljudi prepriča, zavito pištolo s katero igrajo z vsem skupaj rusko ruleto.

 

Burleska v tem pogledu je nasprotna stran ki se dela norca in minimizira možnost scenarija na katerega Greta opozarja.

 

Folk si zavaruje avto za primer možnega črnega scenarija toče, ideji, da naj bi se del razpoložljivih sredstev (posameznika/družbe) namenilo preprečitvi možnosti neprimerljivo bolj črnega scenarija se pa posmehujejo in jo diskreditirajo.  ¯\_(ツ)_/¯

 

Kaj boš ob takem drugega kot se smejal.

uredilo bitje Brdavs
Povezava do prispevka

Dokler bojo zeleni govorili idiotizme kot so "use v veter in sonce!!!!!" jih bodo sam retardi jemali resno. Nimajo nobenega produkta, ki bi ga ljudje hotli, so samo totalno zblojeni brez stika z realnostjo hipokriti, nekako tako kot vegani. Njihova predlagana "rešitev" situacijo bistveno bolj poslabša, kot če ne bi naredili popolnoma ničesar.

  • Račka +1 1
  • Nekul -1 1
Povezava do prispevka
lynx reče pred 20 minutami:

In kdo govori "use v veter in sonce!!!!!"? Ker jaz jih še nisem srečal. Verjamem, da kdaj kdo tako komentira, ampak to je pač en posameznik, isto kot pač kdo verjame v prano. Govorimo o uradnih stališčih.

Kaj pa je še kao obnovljivo? Biomasa aka kurjenje dreves? Pa kakšno alpsko dolino lahko še poplavimo za hidro, to je pa to.

Povezava do prispevka
lynx reče pred 53 minutami:

In kdo govori "use v veter in sonce!!!!!"? Ker jaz jih še nisem srečal. Verjamem, da kdaj kdo tako komentira, ampak to je pač en posameznik, isto kot pač kdo verjame v prano. Govorimo o uradnih stališčih.

Evropska unija? Sploh Nemci in Avstrijci?

Povezava do prispevka
lynx reče pred 58 minutami:

In kdo govori "use v veter in sonce!!!!!"? Ker jaz jih še nisem srečal. Verjamem, da kdaj kdo tako komentira, ampak to je pač en posameznik, isto kot pač kdo verjame v prano. Govorimo o uradnih stališčih.

kaj še ostane razen hidroelekrarn, ker so zeleni tudi proti jedrski energiji

 

pa še pri teh so naši ekologi proti zaradi ekosistema v Muri

 

pa vetrnice pobijajo ptiče lol

 

če bomo poslušali zelene se lahko kar vrnemo v predindustrijsko dobo

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka
Brdavs reče pred 8 urami:

In tu je humorni fail zelenih. Oni imajo produkt ki ga hočejo ljudje, ki gledajo samo na svojo zadnjo plat, kupit, samo zavit ga ne znajo, da bi ga slednji kupili. Njihovi nasprotniki imajo pa v celofan, ki te ljudi prepriča, zavito pištolo s katero igrajo z vsem skupaj rusko ruleto.

 

To kar si napisal je okoljevarstvo iz dveh političnih perspektiv. Okoljevarstva ni pametno politizirati, saj okoljevarstvo sploh ne bi smelo biti politično vprašanje, temveč znanstveno. Se pravi analitično ter argumentirano razloženo kaj pomeni če ločujemo odpadke, zmanjšamo količine mesa na teden, se raje odločimo za kolo/vlak kakor pa SUV in podobni individualni posegi v način življenja. Globalno segrevanje, če obstaja, je pri vsem skupaj posledica, vendar obstaja več drugih resnih in direktnih posledic, kot je nezdrav način življenja npr. Prav imaš, ko si zapisal, da imajo zeleni fenomenalen produkt in ga ne znajo prodati, ampak narobe imaš, ko za nasprotnika zelenega načina življenja postavljaš neoliberalizem.

uredilo bitje sadhu sequencer
Povezava do prispevka
hordak reče pred 1 uro:

Yes yes, treba je znižati porabo energije kar neizogibno vodi v nižji standard in premik velikih porabnikov na vzhod, kjer jih potem poganja premog. Za podnebno pravičnost gre al neki.

Ja, tud kej takega se lahko zgodi. Ampak ta proces itak že poteka, saj je preko sistema trgovanja z emisijami industrija finančno spodbujena, da optimizira porabo. In če prav razumem, se gre samo za optimizacijo, ker država nikoli ne bo imela jajc npr. reči da naj Talum spoka, določiti maksimalno porabo ali kaj podobno arbitrarnega.

 

nimious reče pred 1 uro:

Evropska unija? Sploh Nemci in Avstrijci?

A ni govora o Sloveniji? Al praviš, da nas oni silijo samo v eno in drugo, kar je še bolj čudno?

 

maksi reče pred 1 uro:

kaj še ostane razen hidroelekrarn, ker so zeleni tudi proti jedrski energiji

 

pa še pri teh so naši ekologi proti zaradi ekosistema v Muri

 

pa vetrnice pobijajo ptiče lol

 

če bomo poslušali zelene se lahko kar vrnemo v predindustrijsko dobo

Joj te prekleti ptiči. Sploh nisem v energetiki, pa mi gre totalno na živce, da je še vedno toliko nerazumevanja. Še sam DOPPS jih postavlja...

Povezava do prispevka
Navedek

Ko se bom tu medsebojno potolažil

C O P E kjer navržeš par buzzwordov in extremov da lahko lažje zaspiš

 

pač kr nek gnoj od posta

 

Navedek

Zdaj pozicija Grete konec koncev je striktno logična, ker hoče zase in svoje potomce lajf na obstoječem in višjem nivoju.

 

Greta ni nič hotla

gretini starši so hotl dnar

če bi se greti šlo za lepši svet bi mogoče rekla kaj drugega, komu drugemu.

 

aja ne, ona je to počela izključno na zahodu, kjer je denar :D

 

ampak ja, gremo nazaj na 50IQ primate in se delat da kdorkol komentira tega fake avtista živi za uničenje narave

 

vse za cope

uredilo bitje Sovica
  • Račka +1 3
  • Groot, ki sir je 2
Povezava do prispevka
Sovica reče Dne, 8. 8. 2021 at 12:10:

Greta ni nič hotla

gretini starši so hotl dnar

če bi se greti šlo za lepši svet bi mogoče rekla kaj drugega, komu drugemu.

 

aja ne, ona je to počela izključno na zahodu, kjer je denar :D

 

ampak ja, gremo nazaj na 50IQ primate in se delat da kdorkol komentira tega fake avtista živi za uničenje narave

 

vse za cope

 

Takemu ravnanju lahko očitaš mariskaj je pa v osnovi vsaj racionalno.

 

Opuščanje samozaščitnih ukrepov pač ne.

 

Humorno da ravno v dneh tega prepucavanja tu pride ven poročilo medvladne skupine znanstvenikov ZN o segrevanju planeta in posledicah.

 

aja sori, ZN kontrolirata čajna/soroš, carry on. based.

Povezava do prispevka
VonGriffin reče Dne, 8. 8. 2021 at 8:37:

Boste pac folk iz tovarn zaposlili po NVojih in javnih uradih. Mi v Avstriji rade voljo proizvajamo za  vas, meso in gradbeni material ze recimo

Kako je že s tisto avstrijko JE? Nas logika glede teka šele zapušča avstrijo je že zdavnaj.

Povezava do prispevka

Ok climate change zanikovalci, beat this:

 

Navedek

Academic studies of scientific agreement on human-caused global warming among climate experts (2010–2015) reflect that the level of consensus correlates with expertise in climate science.[1] A 2019 study found scientific consensus to be at 100%.

 

Glede na ta zapis je globalno segrevanje resnično.

Povezava do prispevka
maksi reče pred 25 minutami:

Saj pri COVID-19 je tudi 100%, dogma pač ne mara opozicije.

 

No, saj glede na to, da je Covid-19 izjemno nevarna bolezen in je cepljenje prava pot iz krize ter so anti-korona teoretiki zarote neumni debilčkoti, lahko torej glede na tvoj zapis sklepamo, da znanstveniki imajo prav in da je grožnja globalnega segrevanja resnična ter jo povzroča človeški faktor.

uredilo bitje sadhu sequencer
Povezava do prispevka
maksi reče pred 4 minutami:

"Izjemno nevarna" v primerjavi s čim?

 

V primerjavi z AIDSom. AIDS se pojavi zaradi delovanje virusa HIV v telesu, ki pa za prenos potrebuje krvničke, ki se najdejo v krvi sami ali v semenski tekočini. Sars-cov-2 se prenaša po zraku, se pravi respiratorno, in je izjemno prožen kar se tiče mutacij, ki so pokazale, da so usmerjene k večji prenosljivosti ter težjemu poteku bolezni.

uredilo bitje sadhu sequencer
Povezava do prispevka
maksi reče pred 1 uro:

AIDS je življensko nevaren vsakemu, ki se okuži, medtem ko COVID samo par procentom prebivalstva. Ni primerjave.

 

v konci fazi bi moral prepovedat gay seks, da se zajezi epidemije AIDS-a

 

sej sam začasno moji dragi ritopiki, 14 dni, dokler ne kontroliramo zadeve.

 


LP

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...