Brdavs Objavljeno 7. avgust 2021 Share Objavljeno 7. avgust 2021 MikeHunt reče pred 14 minutami: a si ok model? edino kar kapiram, progresivci good konzervativci bad No saj nezmožnost povezvoanja konceptov pri tebi & co ne preseneča Ko se boste tu medsebojno potolažili da je climate change definitivno hoax boste lahko v sosednjji temi modrovali o the great replacement in kako so horde ekonomskih migrantov izključno produkt judovske zarote AdamSmit reče pred 13 minutami: dude, nočemo popolnega propada in vrnitve v kamenodobsko divjino, you're really one weird motherfucker It is by my hand you shall rise from the ashes of this world! Drugač pa brez heca, drastičen upad življenskega standarda in korenite spremembe v načinu življenja so verjetno precej realnejše kot pa čista kamena doba. Globoko v sebi si mora tudi delček tebe želet videt sesutje te hišice iz kart, če nič drugega za suprised pikachu face MikeHunta ko se to zgodi Navedek Povezava do prispevka
Kruz Objavljeno 7. avgust 2021 Avtor Share Objavljeno 7. avgust 2021 doomer, be gone Navedek Povezava do prispevka
Brdavs Objavljeno 7. avgust 2021 Share Objavljeno 7. avgust 2021 (urejano) AdamSmit reče pred 25 minutami: doomer, be gone Sploh ne pravim, da je neizogibno. In tudi ne da naj se zgodi. V osnovi samo pravim da me zabava nelogičnost teh debat. Zdaj pozicija Grete konec koncev je striktno logična, ker hoče zase in svoje potomce lajf na obstoječem in višjem nivoju. Kar je bilo včasih bistvo filozofije njenih najgorečnejših kritikov. Okoljevarstveništvo je v bistvu egoizem homo sapiensa. Holističen sistem življenja na zemlji bo že preživel 5 celzija gor dol, nam se gre za ohranitev naše obstoječe civilizacije. In tu je humorni fail zelenih. Oni imajo produkt ki ga hočejo ljudje, ki gledajo samo na svojo zadnjo plat, kupit, samo zavit ga ne znajo, da bi ga slednji kupili. Njihovi nasprotniki imajo pa v celofan, ki te ljudi prepriča, zavito pištolo s katero igrajo z vsem skupaj rusko ruleto. Burleska v tem pogledu je nasprotna stran ki se dela norca in minimizira možnost scenarija na katerega Greta opozarja. Folk si zavaruje avto za primer možnega črnega scenarija toče, ideji, da naj bi se del razpoložljivih sredstev (posameznika/družbe) namenilo preprečitvi možnosti neprimerljivo bolj črnega scenarija se pa posmehujejo in jo diskreditirajo. ¯\_(ツ)_/¯ Kaj boš ob takem drugega kot se smejal. 7. avgust 2021 uredilo bitje Brdavs Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 7. avgust 2021 Share Objavljeno 7. avgust 2021 Dokler bojo zeleni govorili idiotizme kot so "use v veter in sonce!!!!!" jih bodo sam retardi jemali resno. Nimajo nobenega produkta, ki bi ga ljudje hotli, so samo totalno zblojeni brez stika z realnostjo hipokriti, nekako tako kot vegani. Njihova predlagana "rešitev" situacijo bistveno bolj poslabša, kot če ne bi naredili popolnoma ničesar. 1 1 Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ lynx Objavljeno 7. avgust 2021 Share Objavljeno 7. avgust 2021 In kdo govori "use v veter in sonce!!!!!"? Ker jaz jih še nisem srečal. Verjamem, da kdaj kdo tako komentira, ampak to je pač en posameznik, isto kot pač kdo verjame v prano. Govorimo o uradnih stališčih. Navedek Povezava do prispevka
Ne me jeb Objavljeno 7. avgust 2021 Share Objavljeno 7. avgust 2021 nimious strikes once again lp, ne me jeb Navedek Povezava do prispevka
hordak Objavljeno 7. avgust 2021 Share Objavljeno 7. avgust 2021 lynx reče pred 20 minutami: In kdo govori "use v veter in sonce!!!!!"? Ker jaz jih še nisem srečal. Verjamem, da kdaj kdo tako komentira, ampak to je pač en posameznik, isto kot pač kdo verjame v prano. Govorimo o uradnih stališčih. Kaj pa je še kao obnovljivo? Biomasa aka kurjenje dreves? Pa kakšno alpsko dolino lahko še poplavimo za hidro, to je pa to. Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ lynx Objavljeno 7. avgust 2021 Share Objavljeno 7. avgust 2021 Na geotermalni se še dela pri nas, a ne verjamem, da je veliko potenciala za nadomeščanje. Ampak govorit samo o virih je itak napaka že od začetka. Navedek Povezava do prispevka
hordak Objavljeno 7. avgust 2021 Share Objavljeno 7. avgust 2021 Yes yes, treba je znižati porabo energije kar neizogibno vodi v nižji standard in premik velikih porabnikov na vzhod, kjer jih potem poganja premog. Za podnebno pravičnost gre al neki. 2 Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 7. avgust 2021 Share Objavljeno 7. avgust 2021 lynx reče pred 53 minutami: In kdo govori "use v veter in sonce!!!!!"? Ker jaz jih še nisem srečal. Verjamem, da kdaj kdo tako komentira, ampak to je pač en posameznik, isto kot pač kdo verjame v prano. Govorimo o uradnih stališčih. Evropska unija? Sploh Nemci in Avstrijci? Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 7. avgust 2021 Share Objavljeno 7. avgust 2021 (urejano) lynx reče pred 58 minutami: In kdo govori "use v veter in sonce!!!!!"? Ker jaz jih še nisem srečal. Verjamem, da kdaj kdo tako komentira, ampak to je pač en posameznik, isto kot pač kdo verjame v prano. Govorimo o uradnih stališčih. kaj še ostane razen hidroelekrarn, ker so zeleni tudi proti jedrski energiji pa še pri teh so naši ekologi proti zaradi ekosistema v Muri pa vetrnice pobijajo ptiče lol če bomo poslušali zelene se lahko kar vrnemo v predindustrijsko dobo 7. avgust 2021 uredilo bitje maksi Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 7. avgust 2021 Share Objavljeno 7. avgust 2021 baterije https://www.theguardian.com/australia-news/2021/aug/02/tesla-big-battery-fire-in-victoria-burns-into-day-three dejansko se jih sploh ne da pogasiti, ker tako samo upočasnjuješ gorenje, ker litijeve celice proizvajajo svoj kisik. lahko samo hladiš okoliške celice, da se še te ne vžgejo. Navedek Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 7. avgust 2021 Share Objavljeno 7. avgust 2021 (urejano) Brdavs reče pred 8 urami: In tu je humorni fail zelenih. Oni imajo produkt ki ga hočejo ljudje, ki gledajo samo na svojo zadnjo plat, kupit, samo zavit ga ne znajo, da bi ga slednji kupili. Njihovi nasprotniki imajo pa v celofan, ki te ljudi prepriča, zavito pištolo s katero igrajo z vsem skupaj rusko ruleto. To kar si napisal je okoljevarstvo iz dveh političnih perspektiv. Okoljevarstva ni pametno politizirati, saj okoljevarstvo sploh ne bi smelo biti politično vprašanje, temveč znanstveno. Se pravi analitično ter argumentirano razloženo kaj pomeni če ločujemo odpadke, zmanjšamo količine mesa na teden, se raje odločimo za kolo/vlak kakor pa SUV in podobni individualni posegi v način življenja. Globalno segrevanje, če obstaja, je pri vsem skupaj posledica, vendar obstaja več drugih resnih in direktnih posledic, kot je nezdrav način življenja npr. Prav imaš, ko si zapisal, da imajo zeleni fenomenalen produkt in ga ne znajo prodati, ampak narobe imaš, ko za nasprotnika zelenega načina življenja postavljaš neoliberalizem. 7. avgust 2021 uredilo bitje sadhu sequencer Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ lynx Objavljeno 7. avgust 2021 Share Objavljeno 7. avgust 2021 hordak reče pred 1 uro: Yes yes, treba je znižati porabo energije kar neizogibno vodi v nižji standard in premik velikih porabnikov na vzhod, kjer jih potem poganja premog. Za podnebno pravičnost gre al neki. Ja, tud kej takega se lahko zgodi. Ampak ta proces itak že poteka, saj je preko sistema trgovanja z emisijami industrija finančno spodbujena, da optimizira porabo. In če prav razumem, se gre samo za optimizacijo, ker država nikoli ne bo imela jajc npr. reči da naj Talum spoka, določiti maksimalno porabo ali kaj podobno arbitrarnega. nimious reče pred 1 uro: Evropska unija? Sploh Nemci in Avstrijci? A ni govora o Sloveniji? Al praviš, da nas oni silijo samo v eno in drugo, kar je še bolj čudno? maksi reče pred 1 uro: kaj še ostane razen hidroelekrarn, ker so zeleni tudi proti jedrski energiji pa še pri teh so naši ekologi proti zaradi ekosistema v Muri pa vetrnice pobijajo ptiče lol če bomo poslušali zelene se lahko kar vrnemo v predindustrijsko dobo Joj te prekleti ptiči. Sploh nisem v energetiki, pa mi gre totalno na živce, da je še vedno toliko nerazumevanja. Še sam DOPPS jih postavlja... Navedek Povezava do prispevka
MikeHunt Objavljeno 7. avgust 2021 Share Objavljeno 7. avgust 2021 ja no Talum je eden največjih izvoznikov v državi, zaposluje malo morje ljudi, itd. porabi pa ballparkam 10% elektrike v slo, a je to dobro al slabo je stvar debate Navedek Povezava do prispevka
VonGriffin Objavljeno 8. avgust 2021 Share Objavljeno 8. avgust 2021 Boste pac folk iz tovarn zaposlili po NVojih in javnih uradih. Mi v Avstriji rade voljo proizvajamo za vas, meso in gradbeni material ze recimo 1 Navedek Povezava do prispevka
Berbasecks Objavljeno 8. avgust 2021 Share Objavljeno 8. avgust 2021 raj nam nehite za NEK2 težit 1 Navedek Povezava do prispevka
Enrico Pallazo Objavljeno 8. avgust 2021 Share Objavljeno 8. avgust 2021 (urejano) Navedek Ko se bom tu medsebojno potolažil C O P E kjer navržeš par buzzwordov in extremov da lahko lažje zaspiš pač kr nek gnoj od posta Navedek Zdaj pozicija Grete konec koncev je striktno logična, ker hoče zase in svoje potomce lajf na obstoječem in višjem nivoju. Greta ni nič hotla gretini starši so hotl dnar če bi se greti šlo za lepši svet bi mogoče rekla kaj drugega, komu drugemu. aja ne, ona je to počela izključno na zahodu, kjer je denar ampak ja, gremo nazaj na 50IQ primate in se delat da kdorkol komentira tega fake avtista živi za uničenje narave vse za cope 8. avgust 2021 uredilo bitje Sovica 3 2 Navedek Povezava do prispevka
Brdavs Objavljeno 10. avgust 2021 Share Objavljeno 10. avgust 2021 Sovica reče Dne, 8. 8. 2021 at 12:10: Greta ni nič hotla gretini starši so hotl dnar če bi se greti šlo za lepši svet bi mogoče rekla kaj drugega, komu drugemu. aja ne, ona je to počela izključno na zahodu, kjer je denar ampak ja, gremo nazaj na 50IQ primate in se delat da kdorkol komentira tega fake avtista živi za uničenje narave vse za cope Takemu ravnanju lahko očitaš mariskaj je pa v osnovi vsaj racionalno. Opuščanje samozaščitnih ukrepov pač ne. Humorno da ravno v dneh tega prepucavanja tu pride ven poročilo medvladne skupine znanstvenikov ZN o segrevanju planeta in posledicah. aja sori, ZN kontrolirata čajna/soroš, carry on. based. Navedek Povezava do prispevka
nekdo Objavljeno 10. avgust 2021 Share Objavljeno 10. avgust 2021 VonGriffin reče Dne, 8. 8. 2021 at 8:37: Boste pac folk iz tovarn zaposlili po NVojih in javnih uradih. Mi v Avstriji rade voljo proizvajamo za vas, meso in gradbeni material ze recimo Kako je že s tisto avstrijko JE? Nas logika glede teka šele zapušča avstrijo je že zdavnaj. Navedek Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 10. avgust 2021 Share Objavljeno 10. avgust 2021 Ok climate change zanikovalci, beat this: Navedek Academic studies of scientific agreement on human-caused global warming among climate experts (2010–2015) reflect that the level of consensus correlates with expertise in climate science.[1] A 2019 study found scientific consensus to be at 100%. Glede na ta zapis je globalno segrevanje resnično. Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 10. avgust 2021 Share Objavljeno 10. avgust 2021 Saj pri COVID-19 je tudi 100%, dogma pač ne mara opozicije. Navedek Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 10. avgust 2021 Share Objavljeno 10. avgust 2021 (urejano) maksi reče pred 25 minutami: Saj pri COVID-19 je tudi 100%, dogma pač ne mara opozicije. No, saj glede na to, da je Covid-19 izjemno nevarna bolezen in je cepljenje prava pot iz krize ter so anti-korona teoretiki zarote neumni debilčkoti, lahko torej glede na tvoj zapis sklepamo, da znanstveniki imajo prav in da je grožnja globalnega segrevanja resnična ter jo povzroča človeški faktor. 10. avgust 2021 uredilo bitje sadhu sequencer 1 Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 10. avgust 2021 Share Objavljeno 10. avgust 2021 "Izjemno nevarna" v primerjavi s čim? Navedek Povezava do prispevka
VonGriffin Objavljeno 10. avgust 2021 Share Objavljeno 10. avgust 2021 nekdo reče pred 2 urama: Kako je že s tisto avstrijko JE? Nas logika glede teka šele zapušča avstrijo je že zdavnaj. Avstrijci so pametni, cemu ti nuklearka ce lahko strom kupujes od revezev Slovakov in Slovencev pa se ne rabis ukvarjati z jederskimi odpadki Navedek Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 10. avgust 2021 Share Objavljeno 10. avgust 2021 (urejano) maksi reče pred 4 minutami: "Izjemno nevarna" v primerjavi s čim? V primerjavi z AIDSom. AIDS se pojavi zaradi delovanje virusa HIV v telesu, ki pa za prenos potrebuje krvničke, ki se najdejo v krvi sami ali v semenski tekočini. Sars-cov-2 se prenaša po zraku, se pravi respiratorno, in je izjemno prožen kar se tiče mutacij, ki so pokazale, da so usmerjene k večji prenosljivosti ter težjemu poteku bolezni. 10. avgust 2021 uredilo bitje sadhu sequencer Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 10. avgust 2021 Share Objavljeno 10. avgust 2021 AIDS je življensko nevaren vsakemu, ki se okuži, medtem ko COVID samo par procentom prebivalstva. Ni primerjave. Navedek Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 10. avgust 2021 Share Objavljeno 10. avgust 2021 Seveda ni primerjave, saj sem ti napisal, zakaj je covid-19 nevarnejši kot pa AIDS. 3 Navedek Povezava do prispevka
MikeHunt Objavljeno 10. avgust 2021 Share Objavljeno 10. avgust 2021 maksi reče pred 1 uro: AIDS je življensko nevaren vsakemu, ki se okuži, medtem ko COVID samo par procentom prebivalstva. Ni primerjave. v konci fazi bi moral prepovedat gay seks, da se zajezi epidemije AIDS-a sej sam začasno moji dragi ritopiki, 14 dni, dokler ne kontroliramo zadeve. LP 3 Navedek Povezava do prispevka
hordak Objavljeno 10. avgust 2021 Share Objavljeno 10. avgust 2021 sadhu sequencer reče pred 6 urami: Ok climate change zanikovalci, beat this: Glede na ta zapis je globalno segrevanje resnično. 100% you say https://medium.com/@ceres-science/how-much-has-the-sun-influenced-northern-hemisphere-temperature-trends-an-ongoing-debate-121c5b1f2825 Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.