Skoči na vsebino

Holob na strehi [15. vlada RS]


Priporočeni prispevki

Sudat reče Dne, 23. 1. 2024 at 20:06:

Sprave pa ne boš dočakal enostavno zato, ker se najina generacija nima kaj spraviti. Nisem ti nič naredil niti ti meni, edino kar mi lahko zameriš je, da se ne sekiram dovolj za tvoje travme.


to ni cisto res

teza je, da so zaradi tega otroci rabljev na veliko boljsem zivljenjskem izhodiscu od otrok zrtev 

Povezava do prispevka

Vi butli, ki mislite da je nacizem totalno nasprotje komunizma in obratno. Razložite mi prosim zakaj sta si potem tako podobna? Oba sitema sta totalitarna. Oba sitema sta enopartijska. Oba sistema mata močno tajno policijo za kontroliranje lastnega prebivalstva. Oba sistema sta obsedena z državnimi sovražniki. Oba sitema imata da država kontrolira gospodarstvo. Oba sitema nasprotujeta individualnosti. Oba sistema imata mladino imenovano po vodji. Oba sta furala mega dogodke na stadionih. Oba sistema furata kult osebnosti. Oba za sabo puščata na milijone mrtvih. Ista umetnost. Ista propaganda. Isti sovražniki (židi=bogataši). Le simboli so drugi.

 

Oba sistema sta ena od izpeljank totalitarnega socializma. Samo zato ker je en pobijal na osnovi rase, drugi pa na osnovi statusa, sta si pa potem kao ful različna? Ja wuš de!

 

 

uredilo bitje Wallux
  • Račka +1 3
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
Wallux reče pred 17 minutami:

Vi butli, ki mislite da je nacizem totalno nasprotje komunizma in obratno. Razložite mi prosim zakaj sta si potem tako podobna? Oba sitema sta totalitarna. Oba sitema sta enopartijska. Oba sistema mata močno tajno policijo za kontroliranje lastnega prebivalstva. Oba sistema sta obsedena z državnimi sovražniki. Oba sitema imata da država kontrolira gospodarstvo. Oba sitema nasprotujeta individualnosti. Oba sistema imata mladino imenovano po vodji. Oba sta furala mega dogodke na stadionih. Oba sistema furata kult osebnosti. Oba za sabo puščata na milijone mrtvih. Ista umetnost. Ista propaganda. Isti sovražniki (židi=bogataši). Le simboli so drugi.

 

Oba sistema sta ena od izpeljank totalitarnega socializma. Samo zato ker je en pobijal na osnovi rase, drugi pa na osnovi statusa, sta si pa potem kao ful različna? Ja wuš de!

 

 

 

hrček in konj sta si tudi podobna

 

oba imata 4 noge, kri, glavo, trup, dlako... hodita po tleh, ne moreta živet pod vodo in ne znata letet

 

 

  • Račka +1 1
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
kmjr reče pred 2 urama:


to ni cisto res

teza je, da so zaradi tega otroci rabljev na veliko boljsem zivljenjskem izhodiscu od otrok zrtev 

to je neumnost. ker to lahko vlečemo neskončno v zgodovino. nekdo je pač nekje nekoga izkoristil. isti problem z reparacijami. to je resnica zgodovine

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 6 minutami:

 

hrček in konj sta si tudi podobna

 

oba imata 4 noge, kri, glavo, trup, dlako... hodita po tleh, ne moreta živet pod vodo in ne znata letet

 

 

 

Oba sta sesalca. Ampak ti me hočeš prepričat, da je konj sesalec, hrček pa enoceličar.

uredilo bitje Wallux
Povezava do prispevka
fauzić reče Pravkar:

to je neumnost. ker to lahko vlečemo neskončno v zgodovino. nekdo je pač nekje nekoga izkoristil. isti problem z reparacijami. to je resnica zgodovine

 

če ti foter od nekoga še v zibki odreže nogo in pol njegov sin reče dejva zdej teč na 100m in un, ki pride prvi pobere vse

se bomo pretvarjali, da je to poštena tekma?

Povezava do prispevka
Wallux reče pred 3 minutami:

 

Oba sta sesalca. Ampak ti me hočeš prepričat, da je konj sesalec, hrček pa enoceličar.

 

komunizem in nacizem sta oba (tako kot še vsi ostali) družbeno-politična sistema iz istega časovnega obdobja

ki imata nekaj podobnosti in kup bistvenih razlik

 

če ju enačiš, mora bit s tvojim razumevanjem teh zadev nekaj grozno narobe

upam, da ne jahaš hrčkov :D

 

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 59 minutami:

 

komunizem in nacizem sta oba (tako kot še vsi ostali) družbeno-politična sistema iz istega časovnega obdobja

ki imata nekaj podobnosti in kup bistvenih razlik

 

če ju enačiš, mora bit s tvojim razumevanjem teh zadev nekaj grozno narobe

upam, da ne jahaš hrčkov :D

 

 

Haha kakšna užaljenost. Ko se nehaš kujat, kar naštej tiste bistvene rezlike.

Povezava do prispevka
keba reče pred 11 minutami:

 

Haha kakšna užaljenost. Ko se nehaš kujat, kar naštej tiste bistvene rezlike.

 

vi ne ločite nacizma od komunizma, ampak užaljen sem pa jaz :D ok, boomer

bistvene razlike?

 

če začnemo z zadevami, ki jih lahko razumejo tudi ljudje, ki niso najbolj bistri, začnimo s tem, da je eno zastavljeno kot znanost (hint: na oxfordu težko postaneš doktor nacizma lahko pa doktoriraš in marksizma), ki je postala podstat političnemu programu (k manifest), druga pa temelji na skrajno nacionalističnih blodnjah nekega sanjača

 

eni želijo egalitarno družbo, homogenizacijo družbe na razredni osnovi

drugi bi radi iztrebili in določene etnične skupine zasužnjili druge

 

ena izmed opcij predstavlja evolucijo družbenopolitičnih razmer, druga jo vrača v srednji vek

 

ena je zasnovana na razrednem boju, druga na skrajnem nacionalizmu

ena teži k emancipaciji, opolnomočenju, druga k iztrbljanju

 

dobesedno se ne bi mogla bolj razlikovat v svoji osnovi

 

to vaše razišljanje je lahko zgolj posledica fuknjene logike, da je vse kar nasprotuje konceptu liberalne demokracije ista pašta, aka vse je isto

 

 

slovenski partizani so bili dejansko precej nacionalistično naravnani, tudi cilji partizanskega gibanja so bili nacionalistični

ampak jih to ni niti za milimeter približalo (ali enačilo) z nacisti

 

pa bi po vajini logiki lahko rekli "aja, oboji so nacioanlisti, to je vse isto"  :rofl:

 

 

  • Račka +1 1
  • Na jagodo +1 1
Povezava do prispevka
kmjr reče pred 1 uro:

 

vi ne ločite nacizma od komunizma, ampak užaljen sem pa jaz :D ok, boomer

bistvene razlike?

 

če začnemo z zadevami, ki jih lahko razumejo tudi ljudje, ki niso najbolj bistri, začnimo s tem, da je eno zastavljeno kot znanost (hint: na oxfordu težko postaneš doktor nacizma lahko pa doktoriraš in marksizma), ki je postala podstat političnemu programu (k manifest), druga pa temelji na skrajno nacionalističnih blodnjah nekega sanjača

 

eni želijo egalitarno družbo, homogenizacijo družbe na razredni osnovi

drugi bi radi iztrebili in določene etnične skupine zasužnjili druge

 

ena izmed opcij predstavlja evolucijo družbenopolitičnih razmer, druga jo vrača v srednji vek

 

ena je zasnovana na razrednem boju, druga na skrajnem nacionalizmu

ena teži k emancipaciji, opolnomočenju, druga k iztrbljanju

 

dobesedno se ne bi mogla bolj razlikovat v svoji osnovi

 

to vaše razišljanje je lahko zgolj posledica fuknjene logike, da je vse kar nasprotuje konceptu liberalne demokracije ista pašta, aka vse je isto

 

 

slovenski partizani so bili dejansko precej nacionalistično naravnani, tudi cilji partizanskega gibanja so bili nacionalistični

ampak jih to ni niti za milimeter približalo (ali enačilo) z nacisti

 

pa bi po vajini logiki lahko rekli "aja, oboji so nacioanlisti, to je vse isto"  :rofl:

 

 

Marksizem ni enako komunizem 

Kot drugo obe gibanji sta bili precej sovražno naravnani proti kapitalu, obstiječim elitam in totalitarni. Obe sta masakrirali ljudi v imena ideologije. Najbolj ironičen primer je dal Daniel Finkelstein. Obe strani njegove družine sta pristali v taboriščih, eni pod nacistii, ker so bili Židi, drugi did komunisti, ker so bili premožni Židi. Njihovo trplenje v gulag ni bilo zato nič manjše. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
kmjr reče pred 1 uro:

 

vi ne ločite nacizma od komunizma, ampak užaljen sem pa jaz :D ok, boomer

bistvene razlike?

 

če začnemo z zadevami, ki jih lahko razumejo tudi ljudje, ki niso najbolj bistri, začnimo s tem, da je eno zastavljeno kot znanost (hint: na oxfordu težko postaneš doktor nacizma lahko pa doktoriraš in marksizma), ki je postala podstat političnemu programu (k manifest), druga pa temelji na skrajno nacionalističnih blodnjah nekega sanjača

 

eni želijo egalitarno družbo, homogenizacijo družbe na razredni osnovi

drugi bi radi iztrebili in določene etnične skupine zasužnjili druge

 

ena izmed opcij predstavlja evolucijo družbenopolitičnih razmer, druga jo vrača v srednji vek

 

ena je zasnovana na razrednem boju, druga na skrajnem nacionalizmu

ena teži k emancipaciji, opolnomočenju, druga k iztrbljanju

 

dobesedno se ne bi mogla bolj razlikovat v svoji osnovi

 

to vaše razišljanje je lahko zgolj posledica fuknjene logike, da je vse kar nasprotuje konceptu liberalne demokracije ista pašta, aka vse je isto

 

 

slovenski partizani so bili dejansko precej nacionalistično naravnani, tudi cilji partizanskega gibanja so bili nacionalistični

ampak jih to ni niti za milimeter približalo (ali enačilo) z nacisti

 

pa bi po vajini logiki lahko rekli "aja, oboji so nacioanlisti, to je vse isto"  :rofl:

 

 

 

Ja, ker so v venezueli ljudje emancipirani pa opolnomočen pa tudi lepo vidimo kako so se razvile družbenopolotične razmere ane pa kakšno blagostanje vlada v državi. 

 

Pa na kitajskem kako lepo sobivajo z muslimani, nič jih ne iztrebljajo. 

 

Priznaj da ne moreš prebolet da so imeli nacisti lepše uniforme pa več stila. 

Povezava do prispevka
ana reče pred 9 minutami:

Marksizem ni enako komunizem 

Kot drugo obe gibanji sta bili precej sovražno naravnani proti kapitalu, obstiječim elitam in totalitarni. Obe sta masakrirali ljudi v imena ideologije. Najbolj ironičen primer je dal Daniel Finkelstein. Obe strani njegove družine sta pristali v taboriščih, eni pod nacistii, ker so bili Židi, drugi did komunisti, ker so bili premožni Židi. Njihovo trplenje v gulag ni bilo zato nič manjše. 

 

Lol, a si prepripčana, da veš o čem govoriš? Marksizem je znanstvena teorija, komunizem pa iz te teorije izpeljan konkreten politični program "komunistične" (marksistične) stranke (zapakirano v komunistični manifest stricev marksa in engelsa). Seveda ni enako, tako kot niti NSDAP ni nacizem - eno je politična stranka, drugo je ideologija - čisto po naključju sta neločljivo povezani.

 

Tragične usode posameznikov, ki odstopajo, niso merilo ali odraz glavnega toka. Primerov, ko neka oseba ali družina na enak ali primerljiv način trpi ali je preganjanja tudi po menjavi oblasti ni eksluzivno sovjetska. Tako kot NOB na slovenskem ni družinski spor, čeprav je bilo pogosto, da so bili pripadniki iste družine na različnih straneh.

 

Komunisti so premožne preganjali tudi, če so bili Francozi, Japonci al Rusi, Žid gor ali dol, v tem je point razrednega boja. Point nacizma pa je bil ta, da preganjaš manjvredne - točno določene etnične, verske in demografske skupine. In, če smo že pri tem, rado se pozablja, da so v čistkah za časa stalinizma najpogostejše žrtve bili komunisti, ne random folk.

Povezava do prispevka
keba reče pred 21 minutami:

 

Ja, ker so v venezueli ljudje emancipirani pa opolnomočen pa tudi lepo vidimo kako so se razvile družbenopolotične razmere ane pa kakšno blagostanje vlada v državi. 

 

Pa na kitajskem kako lepo sobivajo z muslimani, nič jih ne iztrebljajo. 

 

Priznaj da ne moreš prebolet da so imeli nacisti lepše uniforme pa več stila. 

 

počasi mi je jasno s kom imam opravka tu :D

 

na kitajskem iztrebljajo muslimane, čudno samo da ne Iran ne Saudova Arabija ne turčija nič ne prikimata trditvam določenih zahodnih propagandnih centrov

venezuela je po tvoje očitno komunistična država, lol

ne vem na čem lahko utemeljiš to trditev vsaj provizorično :D

 

a misliš, da bi to bilo kompatibilno z realnostjo v kateri imaš močno meščansko opozicijo ter prisotnost močnega zasebnega kapitala v politični areni in si kao hkrati komunizem? :D venezuela ni še niti socializma ufurala, kak komunizem neki

 

še najbližje komunizmu je Izrael v svojih kibucih

uredilo bitje kmjr
Povezava do prispevka
kmjr reče pred 3 urami:

 

če ti foter od nekoga še v zibki odreže nogo in pol njegov sin reče dejva zdej teč na 100m in un, ki pride prvi pobere vse

se bomo pretvarjali, da je to poštena tekma?

ni, ampak je pač tako neprestano v zgodovini. odvisno je samo kako daleč greš, pa se bo našla neka krivica. Recimo kaj lahko 3. generacija naredi glede tega? 

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 2 urama:

 

vi ne ločite nacizma od komunizma, ampak užaljen sem pa jaz :D ok, boomer

bistvene razlike?

 

če začnemo z zadevami, ki jih lahko razumejo tudi ljudje, ki niso najbolj bistri, začnimo s tem, da je eno zastavljeno kot znanost (hint: na oxfordu težko postaneš doktor nacizma lahko pa doktoriraš in marksizma), ki je postala podstat političnemu programu (k manifest), druga pa temelji na skrajno nacionalističnih blodnjah nekega sanjača

 

eni želijo egalitarno družbo, homogenizacijo družbe na razredni osnovi

drugi bi radi iztrebili in določene etnične skupine zasužnjili druge

 

ena izmed opcij predstavlja evolucijo družbenopolitičnih razmer, druga jo vrača v srednji vek

 

ena je zasnovana na razrednem boju, druga na skrajnem nacionalizmu

ena teži k emancipaciji, opolnomočenju, druga k iztrbljanju

 

dobesedno se ne bi mogla bolj razlikovat v svoji osnovi

 

OK.

 

Zdej pa primerjaj še končne rezultate.

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 3 urami:

 

Lol, a si prepripčana, da veš o čem govoriš? Marksizem je znanstvena teorija, komunizem pa iz te teorije izpeljan konkreten politični program "komunistične" (marksistične) stranke (zapakirano v komunistični manifest stricev marksa in engelsa). Seveda ni enako, tako kot niti NSDAP ni nacizem - eno je politična stranka, drugo je ideologija - čisto po naključju sta neločljivo povezani.

 

Tragične usode posameznikov, ki odstopajo, niso merilo ali odraz glavnega toka. Primerov, ko neka oseba ali družina na enak ali primerljiv način trpi ali je preganjanja tudi po menjavi oblasti ni eksluzivno sovjetska. Tako kot NOB na slovenskem ni družinski spor, čeprav je bilo pogosto, da so bili pripadniki iste družine na različnih straneh.

 

Komunisti so premožne preganjali tudi, če so bili Francozi, Japonci al Rusi, Žid gor ali dol, v tem je point razrednega boja. Point nacizma pa je bil ta, da preganjaš manjvredne - točno določene etnične, verske in demografske skupine. In, če smo že pri tem, rado se pozablja, da so v čistkah za časa stalinizma najpogostejše žrtve bili komunisti, ne random folk.

Poglej, če eden temelji na bolj batshit crazy teorijah kot drugi, še ne pomeni, da nista oba zmesana. Nacizem je v veliki meri sicer temeljil na darvinizmu in drugih rasističnih teorijah, ki jih je bilo precej konec 19ga, začetek 20ga stoletja.

 

Kdo so bili glavne žrtve je povsem nepombno, zgodilo so se v totalitarnih režimih proti političnim, razrednim in/ali nacionalnim sovražnikom. Res pa je, da so nacisti industrializirali genocid. Samo po nekaterih ocenah je bil pa Mao s kulturno revolucijo pobili več ljudi.  

 

Kar se pa Uyghurov tiče je pa jasno, da gre za načrtno omejevanje, sterilizacijo, indoktrinacijo, prisilno delo, drugo mučenje in usmrtitve ma podlagi njihove etnične/verske pripadnosti.

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 2 urama:

 

Kar se pa Uyghurov tiče je pa jasno, da gre za načrtno omejevanje, sterilizacijo, indoktrinacijo, prisilno delo, drugo mučenje in usmrtitve ma podlagi njihove etnične/verske pripadnosti.

 

Drugega ne bom komentiral, ker govoriva o zelo očitno različnih zadevah in iskanje najmanjšega skupnega imenovalca pač ni argument. 

 

Glede zgoraj citiranega pa bom dodal le to, da gre za domneve, ki bi tudi v primeru potrditve ne odstopale od prakse v naprimer Kanadi ali na Danskem. Pa glede na molk SA, TUR, Irana, Indonezije, Pakistana,... nekako sklepam, da muslimani niso ogroženi na kitajskem

 

verjamem, da obstajajo posamezniki, ki se čutijo ogrožene, ma to ni merodajno

ogroženega se lahko počutiš kjerkoli

 

 

Povezava do prispevka
HellAngel reče pred 2 urama:

 

OK.

 

Zdej pa primerjaj še končne rezultate.

 

antifašisem kot temeljno ideološko izhodišče v državah obeh blokov hladne vojne, v eni se ga celo enači s komunizmom

proti

nacizmu  kot preganjani in prepovedani zadevi, skorajda tabu temi

 

končni rezultat je to: 

 

Wien_-_Heldendenkmal_der_Roten_Armee.JPG

 

proti temu

 

nazi-punch_wp.jpg?quality=75&strip=all

 

 

Povezava do prispevka

nacizem sploh ni pravi sistem. 

 

mislim, pa kako ste vi prišli iz šole. Komunizem je akademsko zasnovani sistem, ki se je in se še razvija kot čisto legitimna alternativa. To primerjat z nekim adhoc sistemom zgrešene revolucije je prav žalostno. 

 

in potem za argument dat, da so komunisti več pobijali. Še posebno Maota dajat za primer ne da bi dejansko vedeli koliko napora je imel model, da je spravil Kitajsko skupaj. Ja, z železno roko, ampak jo je. 

 

folk dobesedno kar nekaj piše 

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...