Skoči na vsebino

Holob na strehi [15. vlada RS]


Hernier

Priporočeni prispevki

svit reče pred 6 urami:

ki se ni ravno izkazal kot finančni minister.

Model z zelo strokovno ekipo je pripravil slabo banko v slabem letu dni. V najtežjem času biti finančni minister. Saj veš, konec leta 2012? Ko je Pozitivna Slovenija želela referendum o slabi banki. In s čimer se Bratuškova še leta 2022 hvali. :D Ne vem če bi rekel, da se ni izkazal kot finančni minister. Upam da se strinjamo, da so časi danes povsem drugačni kot v času najhujše krize.
Njemu očitati nestrokovnost je netaktno.

Povezava do prispevka
Vrhovni_Plenum_OF reče pred 1 uro:

Model je s strokovno ekipo podriskal hlače in se skril Alenki pod kiklo.

 

also

 

YwQQbzB.png

Hahaha kako naivno. Res misliš, da tisti z veliko zasebne lastnine ne bodo bolj vplivni kot razni kulturniki na sociali ali razni Vrhovni_Plenum_OF-ji. 

Povezava do prispevka
Morski reče pred 1 uro:

Model z zelo strokovno ekipo je pripravil slabo banko v slabem letu dni. V najtežjem času biti finančni minister. Saj veš, konec leta 2012? Ko je Pozitivna Slovenija želela referendum o slabi banki. In s čimer se Bratuškova še leta 2022 hvali. :D Ne vem če bi rekel, da se ni izkazal kot finančni minister. Upam da se strinjamo, da so časi danes povsem drugačni kot v času najhujše krize.
Njemu očitati nestrokovnost je netaktno.


Lol, tip je z blaznežem Janšo na vse pretega vabil v Slovenijo trojko, koncept ki je bil povsem zgrešen kot se je pokazalo kasneje. Takrat se je prav trudil kako bi stanje v Sloveniji prikazal boljmčrno kot je bilo. Tip je bebo in nič drugega.

Povezava do prispevka
Boba-Fett reče Pravkar:


Lol, tip je z blaznežem Janšo na vse pretega vabil v Slovenijo trojko, koncept ki je bil povsem zgrešen kot se je pokazalo kasneje. Takrat se je prav trudil kako bi stanje v Sloveniji prikazal boljmčrno kot je bilo. Tip je bebo in nič drugega.

Stroški posojil od trojke so bili cenejši, je pa res da vlada ne more potem delat kar hoče. 

Povezava do prispevka

Strani razpredanja o državnih udarih pol pa "whats teh big deal, v bistvu pod troiko sam vlada ne more potem delat vse kar hoče" lol

 

Sej v bistvu Moskva tut sam hoče da vlada v Kijevu ne more delat čist vsega kar hoče, what's the big deal. Za razliko od trojke vizavi kaki Grčiji je Putin še kar razumen. 

 

Da smo se izognili trojki je JJ-ev največji več sreče kot pameti moment v lajfu ki mu je podaljšal/ohranil relevantno politično kariero. 

Povezava do prispevka
svit reče pred 8 urami:

Kako je vedno med gospodarstveniki na TV-ju ali Boscarol ali pa Pečečnik. Zdaj skušajo ufuravat še enega modela od BIA Separators, ki je pred kratkim prodal firmo Američanom in si je z donacijo 1 Mio EUR v "ustrezne medije" kupil prostor za mizo na RTV-ju. Hm... če dobro pomislim, vsi trije so prodali firmo Američanom (bogato) in zdaj nastopajo v vlogi kapitalistov, ki želijo čim nižji davek na njihovo premoženje in ne v vlogi aktivnih gospodarstvenikov. Zraven so dali še Šušteršiča, ki je kot edini med finančnimi ministri vzel kredit v dolarjih (v dobrih starih časih Janševega strašenja s trojko) in ne v EUR valuti... skratka cvetober ljudi, ki ima direktno korist od tega, da vse ostane tako kot je in nekdo, ki se ni ravno izkazal kot finančni minister.

 

Vso to cviljenje uglednih ekonomistov in nekaterih gospodarstvenikov je namenjeno samo temu, da vse ostane tako kot je. Na volitvah je ljudstvo dalo mandat za spremembe, zdaj pa se v javnosti dela vse za to, da se spremembe ne zgodijo.

 

Facepalm na jamranje o brezplačni šolski malici za vse učence in dijake. Tista ekonomistka celo prizna da ne razume tega ukrepa, ker bi ona to zadevo raje pogojevala z nekimi kriteriji (če imaš npr. 500 EUR prihodkov, potem da, če imaš 501 EUR prihodkov potem pa ne...), pa klasični argument "ali so do brezplačne malice upravičeni tudi otroci staršev z dragimi avtomobili in visokimi prihodki...". Govorimo pa o ukrepu, ki bi državo stal 150 Mio EUR na leto in to je problem, za Toninove oklepnike pa ni bil problem dat 350 Mio EUR....

 

Kar se pa tiče vodenje Erike, pa tako zgleda (=vodenje zadnje Tarče), ko je vsaj malo verodostojnosti in intelektualne poštenosti. Če bo leva-sredina delala neumnosti, je prav da se to izpostavi in da se z argumenti poišče najboljša rešitev. Si predstavljate tako oddajo na Nova24Tv ali pa pri intervjuju Pirkoviča/Možine/Pesek/Mayer z Janšo? To je ta razlika.

Pečečnik je sicer prodal firmo, ampak jo tudi nazaj odkupil. Boscarola gledamo že leta, ker je en najuspešnejših gospodarstvenikov pri nas. Prodal je šele pred kratkim. Pogosto gledamo ali vsaj smo v preteklosti tudi Akrapoviča, ki še ni prodal podjetja afaik. Aja, pa lastništvo podjetja tudi šteje za premoženje. Tako da boš moral malo dodelati svoje razmišljanje.

 

Zraven so dali Šušteršiča, ki je peljal scat predstavnike vlade.

 

Cviljenje ekonomistov te tudi moti? Ocena vrednosti napovedanih ukrepov je po navedbi Tarči 3-4 milijarde evrov. Pred mesecem dni smo taiste ljudi poslušali opozarjati pred neodgovorno fiskalno politiko zaradi davčne reforme, ki bi v svojem polnem obsegu znižala prihodke za 0,8 milijarde evrov. Poslušali smo o neodgovornih bonbončkih, sedaj imamo napoved o brezplačni malici, ki bi stala 150 mio evrov. Aja, pa nakup oklepnikov v višini 350mio EUR je enkraten strošek. Malica je načeloma trajen. Če ponderiramo na trajanje mandata, oklepniki 350 mio, malica 600 mio.

Povezava do prispevka
ana reče pred 1 uro:

Hahaha kako naivno. Res misliš, da tisti z veliko zasebne lastnine ne bodo bolj vplivni kot razni kulturniki na sociali ali razni Vrhovni_Plenum_OF-ji. 

 

Seveda bodo. Saj zato pa rabiš korektive, ki se jim reče demokracija in liberalizem. Pustimo zaenkrat socializem, ki je mnogo novejša pogruntavščina...

 

Ampak glej, tud čist v teh okvirjih šteje mnenje bogatega poslovneža več. Tko pač je. Ampak je tud prav, da so tud drugi pripuščeni k javnemu diskurzu.

 

Sploh pri bogatih poslovnežih, ki se jih kliče kot neke znalce za vse, kr pač ja, bogat poslovnež. Tudi ko je jasno, da v bistvu nastopajo čisto, ampak res čisto politično in to ne v smislu generalnega političnega nazora, ampak direkt strankarsko, pač v skladu s tem, kaj je finančni interes kake stranke, ki jo podpirajo.

 

Da dam primer, evo recimo Boscarol. Vsa čast in slava mudelu, res je veliko dosegel. Ampak pol ti razglablja o visokem šolstvu, s čemer ni nič narobe, ampak imajo pa drugi pravico povedat, da tu deluje pač politikansko, kruhoborsko v prid sebi ljube stranke.

Tip ki dela odlična letala, se zavzema za več keša za zasebne univerze, ker to pomeni konkurenčnost in potem prek tega odličnost. Fer.

 

Ampak te zasebne univerze imajo s tem, kaj on počne in zaradi česa je uspešen podjetnik bolj malo.

Povezava do prispevka
Brdavs reče pred 1 uro:

Strani razpredanja o državnih udarih pol pa "whats teh big deal, v bistvu pod troiko sam vlada ne more potem delat vse kar hoče" lol

 

Sej v bistvu Moskva tut sam hoče da vlada v Kijevu ne more delat čist vsega kar hoče, what's the big deal. Za razliko od trojke vizavi kaki Grčiji je Putin še kar razumen. 

 

Da smo se izognili trojki je JJ-ev največji več sreče kot pameti moment v lajfu ki mu je podaljšal/ohranil relevantno politično kariero. 

Slovenija se je po moje izognila trojki, ker ni bila nikoli toliko v riti kot države, ki so jo potrebovale. In ne to, da Varoufakis ni mogel delati kar je hotel ni primerljivo z masakrom in posilstvi civilistov. Vsaj ne med ljudmi z povprečnimi vrednotami. 

 

Drugače pa itak, da morajo vlade poslušati vse, me samo premožne, v praksi pa vemo kdo bo imel največ vpliva na odločitve. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 1 uro:

Slovenija se je po moje izognila trojki, ker ni bila nikoli toliko v riti kot države, ki so jo potrebovale.

 

Je bila, če si poslušal JJ in Šušteršiča, kar je bil point diskusije

 

Navedek

In ne to, da Varoufakis ni mogel delati kar je hotel ni primerljivo z masakrom in posilstvi civilistov. Vsaj ne med ljudmi z povprečnimi vrednotami. 

 

Primerljiva zahtevi po demontaži socialne podstati države v korist multinacionalk je pa zahteva po odpovedi članstvu v mednarodni organizaciji. 

 

uredilo bitje Brdavs
Povezava do prispevka
GigiGovedina reče pred 1 uro:

Sploh pri bogatih poslovnežih, ki se jih kliče kot neke znalce za vse, kr pač ja, bogat poslovnež

Bogat poslovnež bo novi predsednik vlade.

Znalec za vse.

uredilo bitje andrejus
Povezava do prispevka

Pri čemer ni nič narobe, da ne bo pomote, da on kot oseba meni, da je treba družboslovne fakse uravnotežit al kaj vam kaj...

Samo to je politična debata, ta teren kamor stopa.

Ne pa, da kot nekdo iz poslovno tehnične branže pol pravi da je treba financirat še x družboslovnih faksov. Lahko, samo pol se predstavi kot mudel podpornik neke politike, ne pa kot poslovnež...

Kr res ne vem kaj ma on pri tem, če se da še x keša za razne fakultete za medije, evropske politične študije in podobno, lol...

Povezava do prispevka
Brdavs reče pred 1 uro:

 

Je bila, če si poslušal JJ in Šušteršiča, kar je bil point diskusije

 

 

Primerljiva zahtevi po demontaži socialne podstati države v korist multinacionalk je pa zahteva po odpovedi članstvu v mednarodni organizaciji. 

 

V primeru Grčije je bilo bolj, da je država skozi prejšnja desetletja prikrivala zadolženost in minuse v proračunu. Grki so imeli socialno državo postavljeno na temeljih, ki jih nikoli niso imeli. 

Povezava do prispevka
GigiGovedina reče pred 1 uro:

Pri čemer ni nič narobe, da ne bo pomote, da on kot oseba meni, da je treba družboslovne fakse uravnotežit al kaj vam kaj...

Samo to je politična debata, ta teren kamor stopa.

Ne pa, da kot nekdo iz poslovno tehnične branže pol pravi da je treba financirat še x družboslovnih faksov. Lahko, samo pol se predstavi kot mudel podpornik neke politike, ne pa kot poslovnež...

Kr res ne vem kaj ma on pri tem, če se da še x keša za razne fakultete za medije, evropske politične študije in podobno, lol...

Zagovarjal je z razlogom obstoja konkurence med univerzami, nič drugega. V tem ni nič političnega.

  • Trol 2
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
tyne reče pred 9 urami:

Zagovarjal je z razlogom obstoja konkurence med univerzami, nič drugega. V tem ni nič političnega.

Hmmm, ok. S tem se ne strijam tko popolnoma in na tolk nivojih, da odkrito rečeno niti argumentov nisem sposoben ponudit, ker je očitno že najin referenčni okvir tolk drugačen, da bomo morali pač agree to disagree...

Povezava do prispevka
GigiGovedina reče pred 4 urami:

Hmmm, ok. S tem se ne strijam tko popolnoma in na tolk nivojih, da odkrito rečeno niti argumentov nisem sposoben ponudit, ker je očitno že najin referenčni okvir tolk drugačen, da bomo morali pač agree to disagree...

Samo to razčistiva, se ne strinjaš, da je govoril o tem, ali se ne strinjaš z njegovim pogledom na univerze? Ker sam o tem nisem podal mnenja, ker ga nimam. Da mi ne boš pripisoval trditev, ki jih nisem podal. Izjava Boscarola spodaj

Navedek

Boscarol je v sklepnih besedah poudaril, da se bodo odslej "dajale koncesije za univerze samo še za tiste programe, ki jih državne univerze nimajo". To po njegovih besedah pomeni ukinjanje "konkurence med visokošolskimi ustanovami in pomeni, da bomo imeli nekompetentno znanje". 

 

 

Povezava do prispevka
tyne reče pred 2 urama:

Samo to razčistiva, se ne strinjaš, da je govoril o tem, ali se ne strinjaš z njegovim pogledom na univerze? Ker sam o tem nisem podal mnenja, ker ga nimam. Da mi ne boš pripisoval trditev, ki jih nisem podal. Izjava Boscarola spodaj

 

Itak da ne zanikam da je govoril o tem, lol. Saj sam sem se skliceval na to kaj je govoril, kako bi pol obenem zanikal da je govoril o tem...

 

Ne strinjam se pa s tvojo trditvijo, da v tem ni nič političnega, tu pač sploh ne vem kako bi začel...in raje pustimo.

 

Glede njega pa ja, se ne strinjam s tem, da bi bla država dolžna direktno financirati zasebnike zato da bi se spodbujala konkurenčnost...

Čeprav, če smem bit malo predrzen, se mi nekako zdi, da to tudi ni v njegovo mnenje, recimo če bi imeli neko Univerzo Svoboda, se mi nekako ne zdi, da bi bil za to, da mora država to financirat...

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.

×
×
  • Ustvari novo...