Skoči na vsebino

Protivladni protesti


Priporočeni prispevki

BuDi reče pred 17 minutami:

Sedež stranke imajo v nacionalizirani židovski vili prodani za bagatelo in v tem ne vidijo nič slabega.

"Zgodovina prenosov lastništva nad nepremičnino sedeža stranke SD na Levstikovi 15 v Ljubljani je povsem jasna tako s pravnega kot tudi z zgodovinskega vidika. Zakoniti dedič družine Moskovič, ki jo je kmalu po vojni prodal enemu od novih funkcionarjev, ta pa jo je leta 1961 prodal državi."

 

Aha ok. Torej smo iz zanikanja holokavsta prisli na sporno lastnistvo nepremicnin?

 

Za zacetek bi se obrnil na ljudi, pol bomo o nepremicnini.

 

Ljudje.

V tej stavbi so ziveli. Deportirani so bili v Auschwitz, kjer so bili pobiti. To je ono... zgodovinski fakt. Je del zgodbe, ki se je zgodila slovenskim Judom. Ziher so takrat oblasti protestirale, ane?

Ziher obstaja kup clankov v katerih je izpricano nasprotovanje takratnih slovenskih oblasti temu, da se ljudi iz te vile poslje v taborisce, samo zato ker so Judi.

Ziher.

Ziher je kdo izmed teh, ki seveda sami niso bili nacionalsocialisti in niso imeli nic proti Judom, rekel vsaj besedo... Ko so sosedje izginjali...

Ne, ker v Sloveniji ni blo nacionalsocialistov. Ni blo ljudi, ki so bli za to stvar. Vsi, z Rupnikom na celu, so drzali figo v zepu. Zelo tezko jim je blo, zelo, morali so pisat vse te clanke, ki jih vidimo v sosednji temi... Vse proti svoji volji, zrtvovali so se, delali so se kot da so na liniji z nacionalsocializmom, bili so pa proti.

 

Hisa.

Po tem, ko so bili njeni prebivalci odpeljani in na tujem pobiti, ja bla nacionalizirana. Kar ni prav, treba bi jo blo dat prezivelim clanom druzine. Tu se zacne komunisticni zlocin odvzema lastnine. Ki pa je nazalost zadel vse. Ni bil glih na Jude osredotocen, ali na kako drugo skupino, tu se bomo najbrz strinjali.

Ampak je pa se vedno zlocin. Ne more ti nekdo vzet tvojega, to je zlocin in pika.

Komunisti so ogromno takih zlocinov naredili. To je dejstvo.

 

Glede te hise... Ne vem. Ce so papirji vredu, se ne pomeni, da je moralno vredu.

Ampak govoriti o tem, da je zdaj trenutni lastnik nekako protijudovski je pa... Pac gnoj. Po tej logiki, kdor bo kupil tisto posestvo od Jacksona, je pedo.

 

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 34 minutami:

 

Seveda podmuklo zatajis da je ustavno sodisce razveljavilo sodbo na vseh treh stopnjah...

 

@sadhu sequencer pusti jih, itak gre le za ljubljanske apparatchike, ki jim je enoumje naravno stanje duha

Razveljavilo je sodbo in jo vrnilo nazaj na prvo stopnjo v ponovno sojenje, kjer pa je zadeva zastarala, kar pomeni da Janša ni bil oproščen. Torej podmuklo ti tukaj mešaš drek.

  • Račka +1 3
Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 53 minutami:

 

Seveda podmuklo zatajis da je ustavno sodisce razveljavilo sodbo na vseh treh stopnjah...

 

@sadhu sequencer pusti jih, itak gre le za ljubljanske apparatchike, ki jim je enoumje naravno stanje duha

Tvoj domet je pac v predsodkih. Ljubljancani, vcasih tud Slovenci nasploh... Na vse se rad spravljas posplosevalno in zanicevalno.

Vsebina ti je tuja, vedno gres na osebo. Zato si tud pogosto banan. Ne zarad idej, ampak zarad prostastva v komunikaciji.

uredilo bitje GigiGovedina
Povezava do prispevka
svit reče pred 15 minutami:

Razveljavilo je sodbo in jo vrnilo nazaj na prvo stopnjo v ponovno sojenje, kjer pa je zadeva zastarala, kar pomeni da Janša ni bil oproščen. Torej podmuklo ti tukaj mešaš drek.

 

 a si sploh dejansko prebral sklep ustavnega sodisca ? VSI ustavni sodniki so izrazili dvom v postopek zaradi "ne dovolj konkretiziranih znakov kaznivega sprejemanja oziroma dajanja" in "v primeru Janeza Janše pa so ustavni sodniki tudi pritrdili njegovim očitkom, da bi se moral predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša izločiti iz odločanja v primeru Patria."

 

V pravni drzavi je kriv le nekdo ki se mu to tudi pravnomocno dokaze, to pak ni vasa tradicija vojnih sodisc...ampak kot smo nekateri ze tule dojeli nima smisla se ukvarjati z levimi opranimi.

 

elvis-has-left-the-building-9d2a2937-8ff

Povezava do prispevka

Pa saj nihce ne zagovarja trditve, da je Jansa nekako pravno kriv, lol.

Pravno je cist kot solza.

Ma pa folk pac svoje mnenje o njem. To pa je, kako pac je.

In se bos moral to nekako s tem sprijaznit, vsaj do druge republike, lol, takrat bo najbrz kaznivo imet slabo mnenje o njem.

uredilo bitje GigiGovedina
Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 12 minutami:

 

 a si sploh dejansko prebral sklep ustavnega sodisca ? VSI ustavni sodniki so izrazili dvom v postopek zaradi "ne dovolj konkretiziranih znakov kaznivega sprejemanja oziroma dajanja" in "v primeru Janeza Janše pa so ustavni sodniki tudi pritrdili njegovim očitkom, da bi se moral predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša izločiti iz odločanja v primeru Patria."

 

V pravni drzavi je kriv le nekdo ki se mu to tudi pravnomocno dokaze, to pak ni vasa tradicija vojnih sodisc...ampak kot smo nekateri ze tule dojeli nima smisla se ukvarjati z levimi opranimi.

 

elvis-has-left-the-building-9d2a2937-8ff

A ti sploh bereš kaj drugi napišejo in razumeš prebrano?

 

Nobeden tukaj ne trdi, da je bil Janša obsojen. Pravno ni bil obsojen, ker je zadeva zastarala.

Povezava do prispevka

Pravno ni obsojen ker je ustavno sodisce razveljavilo sodbo (2 letno zoporno ce smo pozabili) ker se je porajal dvom v postopek in je potem zadeva zastarala. Torej se mu krivda ni dokazala. Kar pa ti prodajas je da je Jansa tko dolgo zavleceval da se je resil krivde, kar enostavno ni res. Eno je ce ti gre JJ na k drugo pa je zavajanje in to pocnete ponavadi tistih ki se ravno sklicujejo na pravno drzavo zdaj ko je veliki diktator na oblasti. Ravno zaradi taksne podmukle demagogije trdim da neglede kako gnila je lahko desnica  je levica pak globina neiztocne greznice.

uredilo bitje VonGriffin
  • Groot, ki sir je 4
Povezava do prispevka

@VonGriffin Resnično si trol. Dokazov o zavlačevanju postopka s strani Janše in Matoza je veliko in so lahko preverljivi. Od "opravičljivih razlogov", kot so vodenje države, odsotnost zaradi mednarodnih obiskov, je bilo veliko ugovarjanja zaradi samih proceduralnih postopkov (pošta ni bila pravilno vročena zaradi premajhnega poštnega nabiralnika), spreminjanja naslova stalnega prebivališča, izločitvenih postopkov pri poroti, tožilcu... 

 

Mimogrede, kako komentiraš, da je moralo sodišče najeti detektiva, ki bo skušal vročiti Janši sodni poziv na sodišče?

Ali pa zadnji dogodek, ko sta se tik pred obravnavo izločila dva porotnika, češ "sva člana SDS stranke"?

 

Povezava do prispevka

To da zavlacuje postopke oz njegov pravni zastopnik ni dvoma, uporablja pravne metode ki jih lahko on kot predsednik vlade ali ti kot niko i nista.Zavlacanje postopke je obca praksa. Nikakor pa ga to ne postavlja za krivega kar trdis sam. Naloga odvetnika je najti luknje v pravnem sistemu pa bodisi to v Sloveniji ali ZDA. To da je nek pravni sistem neucinkovit je pa drugo vprasanje.

 

Dejstvo pa je ce bi bil postopek legit ga ne bi razveljavilo ustavno sodisce, pravni argumenti so bili takrat znani in ne pomnim da bi jih sploh poskusal dementirati. A damo se Kanglerja za primer ? 

Povezava do prispevka

Dejstvo je da ni dokazanega protipravnega delovanja. To je dejstvo.  Edino pomembno po pravu, ki mu sledi Slovenija.
Imamo samo dve stanji "je dokazano / ni dokazano" ... vse ostalo so akrobacije amaterskih cirkusantov.

uredilo bitje BuDi
  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 1 uro:

dvom v postopek zaradi "ne dovolj konkretiziranih znakov kaznivega sprejemanja oziroma dajanja"

 

 

In smo spet pri dveh pravnih državah:

 

 

Kaznivo dejanje prikrivanja po 217. členu KZ-1

 

Kdor premično ali nepremično stvar, za katero ve, da je bila pridobljena s kaznivim dejanjem, kupi, sprejme v zastavo, si kako drugače pridobi, prikrije ali razpeča, se kaznuje… Kdor stori dejanje iz prejšnjega odstavka, pa bi moral in mogel vedeti, da je bila stvar pridobljena s kaznivim dejanjem, se kaznuje

 

Po statistiki ki jo gledam v letih 2012-2016 obtoženih malo manj kot 1.5k slovencev, obsojenih malo manj kot 1.1k.

 

Veste kako se glasi dobršenj del teh sodb?

 

Je kriv, da je na točno neugotovljen način v točno neugotovljenih časovnih in krajevnih okoliščinah med datumom A (ko je bil ukraden) in datumom B (ko je bil dobljen z njim) pridobil zato in zato OBVIOUSLY FUCKING STOLEN predmet, za katerega bi zato in zato moral in mogel vedeti, da izvira iz kaznivega dejanja.

 

Ni si ti jajo bre bolane. Konkretizacija ustrezna. Ker famozna zdrava kmečka pamet, ki pravu kao sicer manjka. 

 

In pol ima janša jajca svoje ovce farbat da je on ena žrtev "krivosodja" ker v opisu njegove zadeve ni datuma ure in sekunde znotraj z dvema datumoma zamejenega obdobja. 275 ljudi na leto gre čez vse inštance s tem samo pri tem enem členu.

 


 

uredilo bitje Brdavs
  • Račka +1 3
Povezava do prispevka
BuDi reče pred 11 minutami:

Dejstvo je da ni dokazanega protipravnega delovanja. To je dejstvo.  Edino pomembno po pravu, ki mu sledi Slovenija.
Imamo samo dve stanji "je dokazano / ni dokazano" ... vse ostalo so akrobacije amaterskih cirkusantov.

Dejstvo je tudi, da je v Avstriji pravnomocno bil obsojen clovek, tud odsedel, zarad tega, ker je, kot pise v obsodbi, dal podkupnino gospodu Janezu Jansi.

To je v arhivih avstrijskega sodstva, pac med sodbami, ane.. .

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 55 minutami:

To da zavlacuje postopke oz njegov pravni zastopnik ni dvoma, uporablja pravne metode ki jih lahko on kot predsednik vlade ali ti kot niko i nista.Zavlacanje postopke je obca praksa. Nikakor pa ga to ne postavlja za krivega kar trdis sam. Naloga odvetnika je najti luknje v pravnem sistemu pa bodisi to v Sloveniji ali ZDA. To da je nek pravni sistem neucinkovit je pa drugo vprasanje.

 

Dejstvo pa je ce bi bil postopek legit ga ne bi razveljavilo ustavno sodisce, pravni argumenti so bili takrat znani in ne pomnim da bi jih sploh poskusal dementirati. A damo se Kanglerja za primer ? 

Lahko... A damo še Jankoviča zraven, ki je prav tako bil "oproščen" zaradi procesnih zadev? A je tudi on nedolžen v primeru "Farmacevtka" ali pa Stožic?

Povezava do prispevka
AdamSmit reče Dne, 27. 6. 2021 at 20:44:

Zakaj ste brisali sadhu poste. Zdaj bomo morali tudi ostali bolj kvalitetno začet pisat :confused:

 

what a mistake-a to make-a, prov zalostno je gledat nase joker forum SJW, nikol si nisem mislil, da je toliko teh "uglajenih" ljudi tudi tukaj

 

GigiGovedina reče pred 4 urami:

Ma glede na to, da so tipi kr v debati slo mainstreama, bi blo kr na mestu, da se jih povabi na kak intervju na nacionalki in bi imeli kaj o svojih nazorih moznost povedat.

Zlo bi blo zanimivo recimo mnenje o Judih slisat, pa recimo o kakih zgodovinskih osebah in dogodkih kje stojijo. Recimo holokavst, kaj menijo da je bil, al bolj kot tist mudel, da v bistvu ni dokazov in gre v bistvu za judovsko zaroto proti nacionalsocializmu. Pa sploh recimo kaj menijo o nacionalsocializmu.

 

Ob Palestinsko Izraelskem konfliktu smo videli odnos do Judov in Judovske drzave, 

 

nazi Janša izobesi zastavo Izraela

 

anti-naziji korakajo z would be genocidasi Izraela (sam so na sreco civilizacijsko prevec zaostali, da bi lahko sprovedli svoje mokre sanje),

stalne obsodbe izraela, ironija, da to delas iz looted jewish villa.

 

 

Povezava do prispevka
Nodi reče Dne, 24. 6. 2021 at 10:46:

haha po celem starem delu Krškega so grafiti #freejanidebelak

Kdo qrac štamfa te grafite?

 

Drgač bom pa sam tole napisal. Ponavadi se nedolžni ljudje na vse pretege trudijo zavlačevati sodne postopke, ker se jim le gre za to, da čim več denarja predajo svojemu pravnemu zagovorniku in da se lahko svaljka po sodiščih čim dlje, ker je to le life achievement. Res neverjetno kak ste nekateri besno zaljubljeni v svojega idola/rešitelja/boga Janeza in se ga na vse pretege trudite zagovarjati, ker je le uboga žrtev oportunističnih levuharjev/krivosodja/murgle inc. in podobnega sranja. 
 

Da bi pa kdo bukavo betico potegnil iz Janezove riti in poizkusil razumeti večino Slolvenije zakaj "ne mara" Janeza pa žal ne gre, ker je fakin' prevelka gužva v šupku.

Povezava do prispevka
MikeHunt reče pred 35 minutami:

zakaj ne mara folk Janše?

 

mal bolj obsiren odgovor od "poglej okoli sebe", "fasizem" in "saj je ocitno", ce je le mogoce?

Zato ker je v boljkone vseh politicnih vprasanjih nasproten od tega kar jaz menim?

Upam da je to se ok razlog in da mam se to pravico, da se z nekim politikom ne strinjam?

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
GigiGovedina reče pred 8 minutami:

Zato ker je v boljkone vseh politicnih vprasanjih nasproten od tega kar jaz menim?

Upam da je to se ok razlog in da mam se to pravico, da se z nekim politikom ne strinjam?

 

zame zelo megleno, mas mogoce 

top3 tocke besa?

  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka
VonGriffin reče pred 5 urami:

Seveda podmuklo zatajis da je ustavno sodisce razveljavilo sodbo na vseh treh stopnjah...

edini primer v slovenski zgodovini, ko US odloča o konkretnem primeru, totalna zloraba njene funkcije, ker to ni njihova naloga, naslednja inštanca bi morala biti ESČP

 

daj mi en primer na svetu, kjer US zavrača sodbe Vrhovnega sodišča (potem ni "vrhovno" ffs)

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka
MikeHunt reče pred 1 uro:

 

zame zelo megleno, mas mogoce 

top3 tocke besa?

Lol, kaj to resno?!

No ja, kakorkoli ze evo ti tri, pa nebi rekel ravno tocke besa, ampak razlike.

Vecinski volilni sistem

Lgbtblabla

Vloga drzave v gospodarstvu.

 

Pol mamo pa se imigracijo, pogled na zgodovino, vlogo verskih skupnosti v druzbi, trg dela, evo zdaj mas ta referendum o vodah, fuck it, zakona ne vidim kot dobrega, upam da je to se dovoljeno, da o nekem predlaganem zakonu mislis da ni ok.

Solstvo recimo.

Dalje se mi ne da razmisljat.

Pol pa je se raven integritete, kjer se mi zdi, da Janez pade, kr kot povedano prej, ce so nasa sodisca del kommie zarote, mas tud presoje avstrijskih.

Navrzimo se to, da mi niso ok politiki ali sploh ljudje, ki zalijo vsepovprek.

 

Vse to so seveda moja mnenja. Zaenkrat se nekazniva.

 

 

Povezava do prispevka

Jaz bi jim ideološka prepričanja še spregledal, samo to da so še hkrati popolnoma še dosti bolj nesposobni, nepotistični in tatinski kot naša kvazi levica, je pač kaplja čez rob. SDS je pač kulminacija negativne politične selekcije v samostojni Sloveniji, in dokler bo JJ v politiki jaz ne vidim kakšen pozitiven premik, ker stranke na levi sploh ne rabijo in tudi nimajo nekega programa za prihodnost, ker jim je na volitvah dovolj, da niso Janša.

  • Račka +1 2
Povezava do prispevka
BuDi reče pred 5 urami:

Dejstvo je da ni dokazanega protipravnega delovanja. To je dejstvo.  Edino pomembno po pravu, ki mu sledi Slovenija.
Imamo samo dve stanji "je dokazano / ni dokazano" ... vse ostalo so akrobacije amaterskih cirkusantov.

dejstvo je da je dokazano proaktivno nesodelovanje v postopku, zaradi katerega bi navadni smrtniki bili že 10x prisilno privedeni pred sodnika. dejstvo je da je velikokrat za našga janšo kakšen papir ostal v predalu veliko dlje kot je predvideno in marsikateri dokument je iz uradne dokumentacije izginil. konkretno pri patiriji je bilo ključno, da so minila 2 leti od smsov med vpletenimi, kar je doba kolikor telco operater hrani te podatke, sicer bi iz te komunikacije bila jasna imena več vpletenih, zelo vrjetno tudi jajota, kar je nakazovala komunikacija iz avstrijskih preiskav. barbara brezigar je izvedla to foro za jajota že večkrat in nikome ništa

 

torej zaradi nesposobnosti sodstva in njegovih postopkov je ok če imajo nekateri moč prikrivat in zastarat postopke in so posledično čisti v tvojih očeh?

uredilo bitje DannySmit
  • Račka +1 5
Povezava do prispevka
Gost
Tema je zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...