Skoči na vsebino

Vojna tretjega sveta


johnbi

Priporočeni prispevki

Bunnee reče pred 8 minutami:

Tbh nisem kmjrja razumel tako, ampak z dovolj mentalne gimnastike je lahko karkoli zločin. Dokler ne bo nekih konkretnih dejstev, da se rusi izživljajo nad lokalnim prebivalstvom in namenoma ciljajo urbana območja, kjer DOKAZANO ni nobene sovražne sile, bom tudi sam spremenil metriko za vojne zločine. Dokler pa je to neko half-assed poročanje s shaky camom iz videoigric, pa žal ne prolazi. Ampak glede na to koliko posnetkov nastane DNEVNO in zaenkrat še nobenega duha o športno-genocidnem duhu, bom malce zadržan s takimi trditvami.

vojna je vojni zločin. 

 

nehajte bluzit v tri pm. eno je prevprašati sam smisel vojnega početja in poskusiti predstaviti nek rezon na katerem je to kar se dogaa možno drugo pa je neko zadetkarsko bluzenje o tem da vojna ni zločin. Vojna NI legalno sredstvo posledično NI LEGALNA. Lahko se pogovarjamo o legitimnosti vojne (pa tudi to v bistvu niti ne, ker pač nič ne more legitimizirati tega kar se dogaja civilom v Ukrajini) nikakor pa ne o legalnosti. 

uredilo bitje zzarafrustra
Povezava do prispevka
Vrhovni_Plenum_OF reče pred 20 minutami:

Zato bi bilo morda dobro smirit debato. Pač že v prvem tednu je vsak izrazil svojo pozicijo, noben se še ni premaknil. Vemo, kdo je kje. Zdaj smo se že iks-krat zaciklali :D rusi so barbarski zločinci, rusi niso barbarski zločinci, vojno so začeli rusi, Ukrajina je klala civiliste 8 let etc etc

 

 

ta tema je po vsebini dosti slabša od gnojne teme. IMO. Ravno ker gre za vedno isto prepucavanje na neki kvazi intelektualni ravni, kar pa je samo krinka za to, da lahko obe stranki izsiljujeta svojo ideologijo. 

uredilo bitje zzarafrustra
Povezava do prispevka
Vrhovni_Plenum_OF reče pred 1 uro:

Jaz, aledžedli, ruske, ti dokazano vse ostale. Tak je život. @ana Ampak za razliko od mene ste vsi anti-rusi tukaj priznali, da je ukrajinsko življenje vredno več, kot jemensko ali tibetantsko - ker slednji sploh niso ljudje v vaših očeh

:rofl::rofl: Malo manj hiperbol in neumnega sklepanja prosim. 

  • Račka +1 1
  • Na jagodo +1 1
Povezava do prispevka
kmjr reče pred 58 minutami:


Dokler postavljas neke svoje definicije pojavov, se bova tezko strinjala. Ko ne bos meni ocitala zadev, ki jih sama intenzivno pocnes in ko bos imela neko vsaj minimalno podlago znanja o dogajanju, ki je pripeljalo do trenutnega razvoja dogodkov. 
 

Ne morem resno jemat nekoga, ki si izmisljuje zadeve in sovjetskega penzionista, ki je prezivel nacisticna taborisca oznacis za nacista al pa to meni pripisujes. 
 

Zame je vsak zlocin pac zlocin, zate je pa zlocin vse kar naredijo rusi, vsaka propagandna floskula je resnica ko podpira tvojo agendo, furas trojna merila in pomanjkanje znanja o materiji nadomescas z googlanjem po zahodnem tisku. 
 

Kar ne bi bilo motece, ce ne bi pavsalno delila ocitkov in nastopalans pozicije vsevednega idiota. 
 

Po percepciji korupcije je slovenija med najbolj koruptivnimi na svetu, bolj kot rusija. A smo zato bolj koruptivna drzava? Manj demokraticni? Pogledas neko top 10 lestvico in na podlagi teh desetih vnosov vleces zakljucke in nabijas kot da poznas zadeve. Povej kaksen je tvoj vsebinski prispevek tu, poleg povzemanja naslovov trobil zahodne agende in segregacije zrtev na prave in neprave? 
 

Posledico prikazujes kot vzrok. 

To je cel kup verbalne solate s traktati o zahodnih medijih, zahodni propagandi, o tem, da nimam tretjega ocesa za videnje prave resnice in podobno... Pises romane, ampak edina prava vsebina je par zaljivk. 

 

Mimogrede je cas, da si sposodis sarkazem detektor. 

Povezava do prispevka
Enterprise reče pred 25 minutami:

1 mesec vojne

 

rusija ze izgubila na vseh podrocjih, tragicna katastrofa ze dolgo nevidenih razseznosti

 

https://www.thedrive.com/the-war-zone/44592/russia-has-already-lost

 

pocasi jim bo le ratalo nekoc lepo mesto mariupol zravnati s tlemi, upajmo da bodo s tem razglasili zmago in denacifikacijo in spizdili domov, ker tole bo zelo bolece

 

 

Russia has effectively galvanized the Ukrainian population against a common foe and upgraded the image of Ukraine's fighting forces dramatically while downgrading its own to a stunning degree on the world stage
 

Ze v prvih nekaj stavkih je clanek nakazoval na govno, zdej pa mislim, da gre za satiro

 

Ni cudno da ste vsi prepricani v ukrajinsko zmago ob takih skropucalih. 

uredilo bitje Bunnee
Povezava do prispevka
Kakarotto reče pred 3 urami:

A dej no kmjr. Kaj pa ti delaš? Na veliko prebiraš zahodna trobila ali tudi iščeš zadeve, ki podpirajo tvojo lastno agendo. Prepričani prepričujemo prepričane. Tebi po poudarku sodeč zločin ni  zločin ampak je zahodnjaški zločin večji kot ruski. Tako da tu nima kdo komu kaj očitati. Ping pong z obeh strani. In vsakomur na katerikoli strani eno življenje pomeni več kot drugo, kar sme pa že pisal, da je logično. Ni prav nič dvolično oziroma itak da je, ampak takšni smo pač popolnoma vsi ljudje. Ni enako, če ti umre mama ali pa če sosedu umre mama, kaj šele, če so vmes tisoči kilometrov.  Ko vključiš pa še recimo raso, nacionalnost ali veroizpoved pa tako ali tako vsem odpove pamet in pravičnost.


To je sicer game over zame, ampak jaz v tem topicu @ana-i in podobnim pocnem kar v mednsrodnih idnosih pocne Rusija v odnosu do ZDA. Če ne opazite v mednsrodnih odnosih, sem mislil, da bo ta princip (lahko bi rekli da gre za reciprocnost) v osebni komunikaciji prisel bolj do izraza. 
 

Preprican sem, da kumulativno vsoto nasih postov (moji versus “anini”) v idealnem svetu lahko izrazim z 0. 
 

In iz tega mn3 jingjanga pride ven, da sem jaz proruski al nekaj. Celo preprican sem, da si vecino vrednot delimo, le vsak skozi svoja ocala gleda. Pogosto tudi pozabim kaj sem napisal in zakaj, ma uowm si treit da nic dejansko spornega. 

Povezava do prispevka
ana reče pred 2 urama:

To je cel kup verbalne solate s traktati o zahodnih medijih, zahodni propagandi, o tem, da nimam tretjega ocesa za videnje prave resnice in podobno... Pises romane, ampak edina prava vsebina je par zaljivk. 

 

Mimogrede je cas, da si sposodis sarkazem detektor. 


Oprostite gospa @ana, kritiziram vas nastop v tej in sorodnih temah, ne vase IRL persone. 

Povezava do prispevka
Bunnee reče pred 21 minutami:

Russia has effectively galvanized the Ukrainian population against a common foe and upgraded the image of Ukraine's fighting forces dramatically while downgrading its own to a stunning degree on the world stage
 

Ze v prvih nekaj stavkih je clanek nakazoval na govno, zdej pa mislim, da gre za satiro

 

Ni cudno da ste vsi prepricani v ukrajinsko zmago ob takih skropucalih. 

cope more

 

to da je rusija masovno se zblamirala vojasko, je vsem jasno. ocitno samo najbolj zagrizenim rusofilom ne.

 

ukrajina (se) ni zmagala. seveda tezko reces, da v taki tragicni situaciji lahko sploh zmagas, razen da se osvobodis okupatorja.

vendar pa je rusija zgubila monumentalno.

 

dej preberi clanek ffs.

 

tudi ce zavzamejo celo vzhodno ukrajino - kar ne bodo, ker se kijeva in harkova ne morejo zavzeti - so spusili.

ne morejo sfolgat odporniskega gibanja. izgube majo trenutno nad 10 tisoc mrtvih vojakov (se njihovi lastni leaki, iz proruskih medijev, so na teh cifrah, za minimum). to je afganistan krat deset.

 

zahod se je odlocil ukrajino podpreti vojasko, toliko da ni vec simbolicno (kot je bilo pred vojno).

ukrajinci bodo imeli v kratkem na deset tisoce modernih protitankovskih orozij, in na tisoce protiletalskih. populacija ruse hejta, vkljucno z ukrajinsko-rusko manjsino.

 

ukrajina je se vedno ogromna. odpornisko gibanje se bo prosto gibalo med vasicami, mirno raketiralo konvoje in helikopterje, ob letaliscih tudi letala, ce bodo rusi sploh upali pristajat.

 

rusi so lahko skup nagrebli 200k vojske, ampak za podreditev polovice ukrajine bi jih rabili vsaj milijon, in bi rabili bit ne-nesposobni. pa rabili bi, da jih populacija ne hejta, in da ni do zob oborozena.

uredilo bitje Enterprise
Povezava do prispevka
Kakarotto reče pred 3 urami:

A dej no kmjr. Kaj pa ti delaš? Na veliko prebiraš zahodna trobila ali tudi iščeš zadeve, ki podpirajo tvojo lastno agendo. Prepričani prepričujemo prepričane. Tebi po poudarku sodeč zločin ni  zločin ampak je zahodnjaški zločin večji kot ruski. Tako da tu nima kdo komu kaj očitati. Ping pong z obeh strani. In vsakomur na katerikoli strani eno življenje pomeni več kot drugo, kar sme pa že pisal, da je logično. Ni prav nič dvolično oziroma itak da je, ampak takšni smo pač popolnoma vsi ljudje. Ni enako, če ti umre mama ali pa če sosedu umre mama, kaj šele, če so vmes tisoči kilometrov.  Ko vključiš pa še recimo raso, nacionalnost ali veroizpoved pa tako ali tako vsem odpove pamet in pravičnost.


da razcistimo: vsak zlocin je zlocin. Tudi, ce bi ga jaz zagresil. 
 

Na dvome v zahodno propagando se mi servira se vec zahodne propagande. Prepeican sem, da mene dejstvo, da je do te vojne prislo moti in boli bolj kot vecino tu gor razen onega z ukrajinsko nevesto. Zaro do njega nisem bil, vsaj upam, niti za trenutek nesramen ali zaljiv. Ne bom razlagal o svojih IRL ravnanjih v zvezi s to vojno, ma tu na forumu si pridrzujem pravici verbalno napadat trditve, ki se mi zdijo za lase privlecene. Ne zanikam uporabe metode izbijanja klina s klinom. 
 

Ce bi vecina pisala v prid rusom, bi bil jaz zagotovo odprro na drugi strani v teh forumskih debatah. Sedaj pa lahko pristranskost ocitas mojim odzivom, ne pa primarnim staliscem in zapisom, ki ne predstavljajo odziva na nek drug zapis.

 

Recimo da nas je pet likov tu, ki ne ponavljamo natovih pr statementov in kljib ogromnim razlikam v staliscih, nacinu komunikacije in se cem, si nas vrgel v isti kos po samo enem kriteriju - nismo kramensvegeljizirani (ne trobimo v nato rog).

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 5 minutami:


Oprostite gospa @ana, kritiziram vas nastop v tej in sorodnih temah, ne vase IRL persone. 

In? Se vedno je cel kup solate in par žaljivk. 

 

Mimogrede se en seznam. Tokrat medijske svobode. Rusijo lahko najdeš v reči coni. Vecina Evrope je v rumeni. Toliko o primerjavi Putin tv z BBC in podobnimi. 

https://rsf.org/en/ranking

 

Itak sem prepričana, da boš trdil, da gre samo za percepcijo, ampak dokler ne najdeš kakih Best Korea lestvic, ki postavljajo Rusijo na drugo mesto, bom zaupala World Press Freedom seznamom malo bolj kot tvojemu sopihanju o zahodnih trobilih. 

  • Račka +1 1
  • Na jagodo +1 1
Povezava do prispevka
ana reče pred 1 minuto:

In? Se vedno je cel kup solate in par žaljivk. 

 

Mimogrede se en seznam. Tokrat medijske svobode. Rusijo lahko najdeš v reči coni. Vecina Evrope je v rumeni. Toliko o primerjavi Putin tv z BBC in podobnimi. 

https://rsf.org/en/ranking

 

Itak sem prepričana, da boš trdil, da gre samo za percepcijo, ampak dokler ne najdeš kakih Best Korea lestvic, ki postavljajo Rusijo na drugo mesto, bom zaupala World Press Freedom seznamom malo bolj kot tvojemu sopihanju o zahodnih trobilih. 

Mi in Romuni imamo bolj free medije kot Hrvati :D pa naj kdo reče da ni to zabavno. :D

Povezava do prispevka
Enterprise reče pred 7 minutami:

cope more

 

to da je rusija masovno se zblamirala vojasko, je vsem jasno. ocitno samo najbolj zagrizenim rusofilom ne.

 

ukrajina (se) ni zmagala. seveda tezko reces, da v taki tragicni situaciji lahko sploh zmagas, razen da se osvobodis okupatorja.

vendar pa je rusija zgubila monumentalno.

 

dej preberi clanek ffs.

 

tudi ce zavzamejo celo vzhodno ukrajino - kar ne bodo, ker se kijeva in harkova ne morejo zavzeti - so spusili.

ne morejo sfolgat odporniskega gibanja. izgube majo trenutno nad 10 tisoc mrtvih vojakov (se njihovi lastni leaki, iz proruskih medijev, so na teh cifrah, za minimum). to je afganistan krat deset.

 

zahod se je odlocil ukrajino podpreti vojasko, toliko da ni vec simbolicno (kot je bilo pred vojno).

ukrajinci bodo imeli v kratkem na deset tisoce modernih protitankovskih orozij, in na tisoce protiletalskih. populacija ruse hejta, vkljucno z ukrajinsko-rusko manjsino.

 

ukrajina je se vedno ogromna. odpornisko gibanje se bo prosto gibalo med vasicami, mirno raketiralo konvoje in helikopterje, ob letaliscih tudi letala, ce bodo rusi sploh upali pristajat.

 

rusi so lahko skup nagrebli 200k vojske, ampak za podreditev polovice ukrajine bi jih rabili vsaj milijon, in bi rabili bit ne-nesposobni. pa rabili bi, da jih populacija ne hejta, in da ni do zob oborozena.

Menda ne verjames kar pises. Kijev je obkoljen, to pa je to. Kharkiv je padel ze davno. Rusija ima v planu pritisniti na vodstvo Ukrajine, da sprejmejo pogoje, ne pa da se zajebavajo s partizani lmao. Ukrajina je trenutno izcrpana. Glavnica njihovih sil je ze razpadla ali pa bo v naslednjem tednu. 10k mrtvih? Lmao. Tudi ce je res, kaksne so sele stevilke na Ukrajinski strani? Slej ko prej bodo prisli do stevilk, ko zrtve ne bodo vec vzdrzne.

 

glede clanka pa, ne mislim brat avtorjevih misli. Svojih besed ne podkrepi z nicemer. Vse je “baba cula, baba rekla”

Povezava do prispevka
Bunnee reče pred 3 urami:

Tbh nisem kmjrja razumel tako, ampak z dovolj mentalne gimnastike je lahko karkoli zločin. Dokler ne bo nekih konkretnih dejstev, da se rusi izživljajo nad lokalnim prebivalstvom in namenoma ciljajo urbana območja, kjer DOKAZANO ni nobene sovražne sile, bom tudi sam spremenil metriko za vojne zločine. Dokler pa je to neko half-assed poročanje s shaky camom iz videoigric, pa žal ne prolazi. Ampak glede na to koliko posnetkov nastane DNEVNO in zaenkrat še nobenega duha o športno-genocidnem duhu, bom malce zadržan s takimi trditvami.


Zlocini se, ce ne drugace pa nehote, zagotovo dogajajo na obeh straneh. Da bi pa z jurja plus km razdalje vlekli neke zakljicke na podlagi propagandnih izjav katerekoli izmed strani ali si ustvarjali sliko v razmerah izrazito enostranskega porocanja je lahko nameneno samo nasi zabavi in nikakor koncnemu sklepanju. Po vojni se bo te zadeve ze raziskalo in takrat bomo lahko preverili kdo je uspel biti blize dejanskemu stanju.

 

 

zzarafrustra reče pred 3 urami:

vojna je vojni zločin. 

 

nehajte bluzit v tri pm. eno je prevprašati sam smisel vojnega početja in poskusiti predstaviti nek rezon na katerem je to kar se dogaa možno drugo pa je neko zadetkarsko bluzenje o tem da vojna ni zločin. Vojna NI legalno sredstvo posledično NI LEGALNA. Lahko se pogovarjamo o legitimnosti vojne (pa tudi to v bistvu niti ne, ker pač nič ne more legitimizirati tega kar se dogaja civilom v Ukrajini) nikakor pa ne o legalnosti. 

 

Tu se pac ne strinjava, razen ce menis da imajo zdruzeni narodi mandat nekomu podelit pravico izvajanja vojnih zlocinov. Ker z njihovim mandatom lahko legalno izvedes vojno. Se pravi ob konsenzu petih velikih sil. Vojna sama po sebi ni vojni zlocin, je pa malo verjetno, da med neko vojno ne bi prislo do vojnih zlocinov. 
 

Ce se ne motim, je uradna razlaga ta, da med osamosvojitveno vojno ni bilo vojnih zlocinov, pa mi padeta na pamet vsaj dva dogodka (z vsake strani po en), ki bi po standardih iz te teme to ocitno bila. 

 

uredilo bitje kmjr
Povezava do prispevka
ana reče pred 9 minutami:

In? Se vedno je cel kup solate in par žaljivk. 

 

Mimogrede se en seznam. Tokrat medijske svobode. Rusijo lahko najdeš v reči coni. Vecina Evrope je v rumeni. Toliko o primerjavi Putin tv z BBC in podobnimi. 

https://rsf.org/en/ranking

 

Itak sem prepričana, da boš trdil, da gre samo za percepcijo, ampak dokler ne najdeš kakih Best Korea lestvic, ki postavljajo Rusijo na drugo mesto, bom zaupala World Press Freedom seznamom malo bolj kot tvojemu sopihanju o zahodnih trobilih. 


Na tej lestvici je kao Srbija dvesto kilemetrov nad Rusijo (kao ful vec svobode v srbskih medijih) a irl je tam stanje podobno kot na madzarskem in v rusiji, s to razliko da madzarsko precej resuje EU skupni trg. Skepticen sem, moram si prebrat o metodologiji te lestvice. 

Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 3 urami:

vojna je vojni zločin. 

 

nehajte bluzit v tri pm. eno je prevprašati sam smisel vojnega početja in poskusiti predstaviti nek rezon na katerem je to kar se dogaa možno drugo pa je neko zadetkarsko bluzenje o tem da vojna ni zločin. Vojna NI legalno sredstvo posledično NI LEGALNA. Lahko se pogovarjamo o legitimnosti vojne (pa tudi to v bistvu niti ne, ker pač nič ne more legitimizirati tega kar se dogaja civilom v Ukrajini) nikakor pa ne o legalnosti. 


A mislis, da je mozem svet brez vojne, torej tak kjer ni vodilo konkurenca ampak sodelovanje. Kjer ne gre za to, da bo enemi bolje kot drugim, ampak za to da bo vsem enako dobro. 
 

Jaz menim, da v svetu, ki temelji na zgornjih principih, ne bi bilo vojn. 
 

A je legitimno z vojno pricet postopek ustvarjanja takega sveta?

Povezava do prispevka
Enterprise reče pred 21 minutami:

cope more

 

to da je rusija masovno se zblamirala vojasko, je vsem jasno. ocitno samo najbolj zagrizenim rusofilom ne.

 

ukrajina (se) ni zmagala. seveda tezko reces, da v taki tragicni situaciji lahko sploh zmagas, razen da se osvobodis okupatorja.

vendar pa je rusija zgubila monumentalno.

 

dej preberi clanek ffs.

 

tudi ce zavzamejo celo vzhodno ukrajino - kar ne bodo, ker se kijeva in harkova ne morejo zavzeti - so spusili.

ne morejo sfolgat odporniskega gibanja. izgube majo trenutno nad 10 tisoc mrtvih vojakov (se njihovi lastni leaki, iz proruskih medijev, so na teh cifrah, za minimum). to je afganistan krat deset.

 

zahod se je odlocil ukrajino podpreti vojasko, toliko da ni vec simbolicno (kot je bilo pred vojno).

ukrajinci bodo imeli v kratkem na deset tisoce modernih protitankovskih orozij, in na tisoce protiletalskih. populacija ruse hejta, vkljucno z ukrajinsko-rusko manjsino.

 

ukrajina je se vedno ogromna. odpornisko gibanje se bo prosto gibalo med vasicami, mirno raketiralo konvoje in helikopterje, ob letaliscih tudi letala, ce bodo rusi sploh upali pristajat.

 

rusi so lahko skup nagrebli 200k vojske, ampak za podreditev polovice ukrajine bi jih rabili vsaj milijon, in bi rabili bit ne-nesposobni. pa rabili bi, da jih populacija ne hejta, in da ni do zob oborozena.

Kake izjave maš ti  vidi se ti da tvoje poznavanje geopolitične situacije se začne in konča z murica fuck yeah!

 

DALEČ največji izziv te operacije sta prav Kharkiv in Kyiv. Če to zavzamejo lahko zavzamejo celotno zadevvo. To sploh ni vprašanje. Vprašanje je ali lahko to obdržijo. To je jasno zavedeno. Ajde problem je še odessa ker nimajo prave vstopne točke. Kyiv je daleč največji problem ker Rusi primarno operirajo s tanki in  oklepniki kar pa je smrt v mestu

 

Resno folk dejte si mal prebrat zadeve. 

Povezava do prispevka

Cakajo, sej majo ves cas na tem svetu. Ce bi hoteli izsiliti pogoje, bi zazgali agrikulturna obmocja, kar bi pol sveta pahnili v krizo. Ne Rusije sicer, glede na to da so ogromni izvoznik zit. Mudi se pa zahodu. Amerika ocitno ne more zamenjat Rusije kot energetski ponudnik v EU

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 1 minuto:


A mislis, da je mozem svet brez vojne, torej tak kjer ni vodilo konkurenca ampak sodelovanje. Kjer ne gre za to, da bo enemi bolje kot drugim, ampak za to da bo vsem enako dobro. 
 

Jaz menim, da v svetu, ki temelji na zgornjih principih, ne bi bilo vojn. 
 

A je legitimno z vojno pricet postopek ustvarjanja takega sveta?

Škoda da ne hodte na streame. 


Finta je, da mislim da je nekako to pozicijo če zanemarimo vse teorije zarote zastopala amerika po vojni. Sodelovanje kot tako ni možno, ker če ne bomo mi njim vzeli bodo oni nam. Nasploh se mi zdi da je zahod nasedel na idejo univerzalnosti vrednot in bil prepričan da to vsi cenijo

Povezava do prispevka

Ce bi ruska agenda bila taka kot se jo tu prikazuje, bi ze zagresili take zadeve, da bi nas vecina bila ze vpoklicanih in na urjenju :D 

 

Ne razumem zakaj, razen ce bi propagandi verjel na besedo, naj bi se ruska vojska blamirala. Ker ne dosega standardov iz akcijskih filmov?

 

Napadli so najvecjo eveopsko drzavo, za to so angazirali manj kot 200k vojakov in so zasedli ze lep del drzave in ji sesuli vojasko infrastrukturo. 
 

Manj agresivni so kot sem sam pricakoval, stavijo na taktiko izcrpavanja in prioravljajo kotel na vzhodu kjer je glavnina ukrajinskih sil.

 

To da so obvescevalci in politika zajebali z oceno situacije in izbiro pristopa pa je za vojsko samo olajsevalna okoliscina. 

Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 4 minutami:

Škoda da ne hodte na streame. 


Finta je, da mislim da je nekako to pozicijo če zanemarimo vse teorije zarote zastopala amerika po vojni. Sodelovanje kot tako ni možno, ker če ne bomo mi njim vzeli bodo oni nam. Nasploh se mi zdi da je zahod nasedel na idejo univerzalnosti vrednot in bil prepričan da to vsi cenijo


To ni kompatibilno s kapitalizmom, ker slednji temelji na tekmovanju (konkurenca competition). 

Povezava do prispevka
kmjr reče pred 5 minutami:


To ni kompatibilno s kapitalizmom, ker slednji temelji na tekmovanju (konkurenca competition). 

To je res. Na enem streamu sem poskušal pokazati, da je kakršnakoli misel o spravi popolna zabloda dokler človek ne spremeni svoje primarne pozicije iz katere gleda življenje. Folk pozablja, da je bil Marx v prvi meri ekonomist. Heidegger opozarja da sta kapitalizem in komunizem v osnovi ista - oba tretirata svet kot resurs ...in tako po nujnosti zabredeta v boj za resurse. 

 

Ko me vprašaš ali je kaj takega možno. Ni. Mislim da bi nas, če bi vzeli anine vrednote ... preprosto pojedli tisti brez aninih vrednot. Univerzalne človekove pravice veljajo izključno na zahodu (toliko o njihovi univerzalnosti) in edini garant zanje je zahodni vojaški stroj. Mi smo lahko miroljubni samo v kolikor se pretvarjamo da svet zunaj zidu ne obstaja. Mogoče se komu to zdi pesimistično ampak je edina resnica. 

 

To vprašanje ki si ga podal je zato pomoje nerealno. Svet ne bo nikoli temeljil na zahodnem principu. Kot provokacijo vedno izjavim, da so Kitajska koncentracijska taborišča čisto v redu. Zakaj? Zato ker vanje verjame 1 miljarda ljudi. Kdo smo mi da jim pravimo kako naj živijo? 

 

 

Se pa strinjam da so Rusi zelo varčni. Tako pri življenju civilistov kot pri pametnih orožjih. 

Povezava do prispevka
Bunnee reče pred 56 minutami:

Menda ne verjames kar pises. Kijev je obkoljen, to pa je to. Kharkiv je padel ze davno. Rusija ima v planu pritisniti na vodstvo Ukrajine, da sprejmejo pogoje, ne pa da se zajebavajo s partizani lmao. Ukrajina je trenutno izcrpana. Glavnica njihovih sil je ze razpadla ali pa bo v naslednjem tednu. 10k mrtvih? Lmao. Tudi ce je res, kaksne so sele stevilke na Ukrajinski strani? Slej ko prej bodo prisli do stevilk, ko zrtve ne bodo vec vzdrzne.

 

glede clanka pa, ne mislim brat avtorjevih misli. Svojih besed ne podkrepi z nicemer. Vse je “baba cula, baba rekla”

cak, kaj?

kijev je obkoljen? desetine km stran so rusi, pa niso obkolili nicesar. ukrajinci uspesno delajo protiofenzivo. nevem kaksne mape ti to gledas.

kharkiv je padel? se obkoljen ni.

 

seveda majo 10k mrtvih, verjetno dosti vec. lastne njihove cifre. iz istih enot celo vodstvo popadalo, vkljucno z generali.

pritisniti na vodstvo lol. to je bil plan v prvih par dneh. ne zdaj, ko ni vec nobenega napredka ze dva tedna, samo pobijajo civile v mariupolu in drugod.

 

ne bodo vzdrzne ukrajinske zrtve? ja itak. 40 milijonski narod, ki je mobiliziral vec sto tisoc rezervistov, stotisoci novih bodo v naslednjih tednih in mesecih. ne bo zmanjkalo ukrajincev, bo dosti prej zmanjkalo motiviranih rusov ki bi v ukrajini harali da denacificirajo civile.

 

glede avtorja, ki ga dissas lol, tyler rogoway je kar znan analitik, ki je 15 let nazaj na internetu pisal o stvareh, ki se danes dogajajo v modernem vojaskem svetu in vojnah, model se kar spozna.

 

Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 47 minutami:

Kake izjave maš ti  vidi se ti da tvoje poznavanje geopolitične situacije se začne in konča z murica fuck yeah!

 

DALEČ največji izziv te operacije sta prav Kharkiv in Kyiv. Če to zavzamejo lahko zavzamejo celotno zadevvo. To sploh ni vprašanje. Vprašanje je ali lahko to obdržijo. To je jasno zavedeno. Ajde problem je še odessa ker nimajo prave vstopne točke. Kyiv je daleč največji problem ker Rusi primarno operirajo s tanki in  oklepniki kar pa je smrt v mestu

 

Resno folk dejte si mal prebrat zadeve. 

fak si ti prizadet.

prvic, ne bodo zavzeli harkiva in kijeva. do zdej niso, in tudi zdej ne bodo vec.

zrtev je ze prevec, da bi furali efektivno ofenzivo. kar se vidi v tem, da ne napredujejo vec nikjer, kjer to steje, recimo v predmestjih kijeva.

 

drugic, kaj pomeni zavzet? se vidi, da si prizadet.

kako bo 200 tisoc vojakov (ki jih ni vec 200 tisoc, ampak bolj 150 tisoc aktivnih zdaj, ali manj) "zavzelo" ogromne kose ozemlja? 

kje bodo patruljirali? koliko vasi bodo naenkrat kontrolirali?

preberi si osnove teh zadev misko. americani so v vietnam deployali dosti vec vojske, imeli na svoji strani juzni vietnam, pa ni ratalo. ceprov so dobili vse bitke (in niso takticno skoraj nikoli fejlali, kot tukaj rusi).

 

"dajte si prebrat zadeve" lol, ti si res za v polje, ne bom ti vec odgovarjal

Povezava do prispevka
Enterprise reče pred 3 minutami:

cak, kaj?

kijev je obkoljen? desetine km stran so rusi, pa niso obkolili nicesar. ukrajinci uspesno delajo protiofenzivo. nevem kaksne mape ti to gledas.

kharkiv je padel? se obkoljen ni.

 

seveda majo 10k mrtvih, verjetno dosti vec. lastne njihove cifre. iz istih enot celo vodstvo popadalo, vkljucno z generali.

pritisniti na vodstvo lol. to je bil plan v prvih par dneh. ne zdaj, ko ni vec nobenega napredka ze dva tedna, samo pobijajo civile v mariupolu in drugod.

 

ne bodo vzdrzne ukrajinske zrtve? ja itak. 40 milijonski narod, ki je mobiliziral vec sto tisoc rezervistov, stotisoci novih bodo v naslednjih tednih in mesecih. ne bo zmanjkalo ukrajincev, bo dosti prej zmanjkalo motiviranih rusov ki bi v ukrajini harali da denacificirajo civile.

 

glede avtorja, ki ga dissas lol, tyler rogoway je kar znan analitik, ki je 15 let nazaj na internetu pisal o stvareh, ki se danes dogajajo v modernem vojaskem svetu in vojnah, model se kar spozna.

 

lol. kar se dogaja je rusi so presekali glavne dovodne poti in and out tako da kiev bolj kot ne živi na zalogah. kiev.PNG.81a792d380f236ebf6e1c2186ed5cfaa.PNG

 

 

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   1 član

×
×
  • Ustvari novo...