Vojna tretjega sveta

[Ejga]

In se kar ne bo prilimal povezave, res neverjetno

 

Edit: Se mi zdi, da se pri vsaki debati s tabo v tej temi nekako ustavi pri iz riti povlecenih informacijah, ki pa jih nekako ne mores izvleci do konca, da bi jih videli, ampak zacne vse skupaj samo smrdeti po gnujsnici, ki jo lahko na podezelju zavohamo pred vsakim obilnim dezevjem v poletnih mesecih.

 

No, bom pa jaz repostal vir, ki ga je Mutiranec na predprejsnji strani, kjer so pa izgube opreme dokumentirane in se lahko marsikaj oceni iz tega (za razliko od ruskih virov, "ki ne vlecejo stevilk iz random number generatorja"):

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

23. marec 2022 uredilo bitje Ejga

[ana]

kmjr reče pred 30 minutami:

Po kako logiki je Rusija bolj diktatura kot Madzarska ali Poljska, ki sta v EU?

Hahahahahaha.... ah komedija. Nazadnje boš še trdil, da je Rusija svetilnik demokracije. 

 

Da smo si na jasnem, to ni opricevanje Orbana ali katoliških talibanov na Poljskem, ampak to je pa že za lalala land. 

[kmjr]

 

britanski obrambni minister na informacijo, da bo ukrajina nadaljevala z razvojem kedrskega orozja odgovori, da se sicer mora posvetovat s PM, ma da bo itak ukrajina imela vso podporo britanije pri njenih odlocitvah. Aja, ni govoril z ukrajinskim PM kot je sam mislil, ampak so ga zajebavali po telefonu. 

[kmjr]

ana reče pred 11 minutami:

Hahahahahaha.... ah komedija. Nazadnje boš še trdil, da je Rusija svetilnik demokracije. 

 

Da smo si na jasnem, to ni opricevanje Orbana ali katoliških talibanov na Poljskem, ampak to je pa že za lalala land. 

Napacno sklepas. Vprasal sem (pa irl samo ponavljam vprasanjem za uglednim profesorjem) po cem je rusija manj demokracija kot recimo poljska ali madzarska. Nisem imoliciral, da je rusija svetilnik demokracije kot ti insinuiras ampak sem opomnil da imamo v eu (da o natu ne govorim) tudi podobne patrone, pa ni neke panike. Dvojna merila aka hinavscina. 
 

Da te parafraziram: “ne opravicujem orbana in katolibanov, zgolj opravicujem jih”

 

Uradna “no-Lgbt” obmocja obstajajo na Poljskem, se v Rusiji najbrz ne

prepoved splava

 

dve svobodi za ceno ene

Mene ne moti skoraj nihce, ki ima fer in enaka merila za vse, ne pa da so eni kul, ker so nasi, drugim pa svetohlinsko odrekamo to pravico. Al pa, ce ima nekdo legit razlog za pristransko pozicijo (kot naprimer mikehawk al kaj je un), prav tako ni sporno. Dehumanizacija druge strani kot posledica nerazgledanosti posmeznika pa je nekaj cisto drugega. To kdaj ocitam tebi. 

23. marec 2022 uredilo bitje kmjr

[Kakarotto]

Ejga reče pred 19 minutami:

In se kar ne bo prilimal povezave, res neverjetno

 

Edit: Se mi zdi, da se pri vsaki debati s tabo v tej temi nekako ustavi pri iz riti povlecenih informacijah, ki pa jih nekako ne mores izvleci do konca, da bi jih videli, ampak zacne vse skupaj samo smrdeti po gnujsnici, ki jo lahko v podezelju zavohamo pred vsakim obilnim dezevjem v poletnih mesecih.

 

No, bom pa jaz repostal vir, ki ga je Mutiranec na prejsnji strani, kjer so pa izgube opreme dokumentirane in se lahko marsikaj oceni iz tega (za razliko od ruskih virov, "ki ne vlecejo stevilk iz random number generatorja"):

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Ej mene pa zanima kje uradno to objavljajo Ukrajinci. Uradno, ne neke slikce na twisterju, vzklik enega borca v Harkovu, župana Voznonetska ali heroja s spodnjega dupleka na Telegramu ali neke fishy Wikipedia strani, kjer lahko ti dopolniš kaj kar manjka in ker to poznaš, da faq.  Torej številke za katerimi uradno stoji Ukrajina, kje so objavljene, kakšna je frekvenca objav in metodologijo ki jo za to uporabljajo?

 

RUsija je pa jasno da ne objavlja ničesar, pa ne veš ali zato, ker jim gre dobro ali slabo ali pa ker jih zahod v temu popolnoma blokira. Pač ne objavljajo.

23. marec 2022 uredilo bitje Kakarotto

[mutiranec]

Kakarotto reče pred 1 minuto:

Ej mene pa zanima kje uradno to objavljajo Ukrajinci. Uradno, ne neke slikce na twisterju, vzklik enega borca v Harkovu, župana Voznonetska ali spodnjega dupleka.  Torej številke za katerimi uradno stoji Ukrajina, kje so objavljene, kakšna je frekvenca objav in metodologijo ki jo za to uporabljajo?

 

RUsija je pa jasno da ne objavlja ničesar, pa ne veš ali zato, ker jim gre dobro ali slabo ali pa ker jih zahod v temu popolnoma blokira. Pač ne objavljajo.

To je open source, gre se pa da najdejo video ali fotko in ga probajo geolocirat in identificirat, vsak ki ima cajt lahk prispeva v tak community. Viri so pa običajno socialna omrežja native speakerjev konflikta. Oryx je po moji oceni turek ali turkmenec, ni javna oseba so se pa njegove ocene izkazale za točne med armenko azerbajdžansko vojno.

[kmjr]

Ejga reče pred 29 minutami:

In se kar ne bo prilimal povezave, res neverjetno

 

 

No, bom pa jaz repostal vir, ki ga je Mutiranec na prejsnji strani, kjer so pa izgube opreme dokumentirane in se lahko marsikaj oceni iz tega (za razliko od ruskih virov, "ki ne vlecejo stevilk iz random number generatorja"):

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

A zelis sedaj insinuirat, da sem jaz trdil, da ne obstaja to do cesar link si dal?  

 

Ocitno nisi niti 5% objav v temi prebral, ker mi ocitno poskusas dopovedat nekaj cesar ne zanikam, lol. 
 

Malo jasneje bos moral artikulirat bistvo tega kar mi poskusas dopovedat. 
 

Napisal sem ze tudi kako danes se najlazje oceni dejanske izgube: bodycount (ljudje in oprema) z dolaznih gradiv (fotke in videi, seveda potrjeni) + 25-30% in dobis dokaj zanesljive cifre (predpostavka je da 1/3 do 1/4 izgub s terena ne najde poti v javnos (ali ni posneta). 
 

Bom pogledal tvoj link, ce prav razumem gre za eno takih strani kjer stejejo potrjene (dokazane) izgube na samem terenu?

 

edit: pri iz riti potegnjenih informacijah se bos moral odlocit a je torej ta rit neka dolocena entiteta, ki sporoci te podatke, al kateri izmed medijev, ki jih objavijo? Reces da si si izmisljujem zadeve in tega ne podkrepis z nicemer. Da ni kdo drug tisti, ki vlece trditve iz riti? Morda zraka?

 

 

23. marec 2022 uredilo bitje kmjr

[ana]

kmjr reče pred 9 minutami:

Napacno sklepas. Vprasal sem (pa irl samo ponavljam vprasanjem za uglednim profesorjem) po cem je rusija manj demokracija kot recimo poljska ali madzarska. Nisem imoliciral, da je rusija svetilnik demokracije kot ti insinuiras ampak sem opomnil da imamo v eu (da o natu ne govorim) tudi podobne patrone, pa ni neke panike. Dvojna merila aka hinavscina. 
 

Da te parafraziram: “ne opravicujem orbana in katolibanov, zgolj opravicujem jih”

 

Uradna “no-Lgbt” obmocja obstajajo na Poljskem, se v Rusiji najbrz ne

prepoved splava

 

dve svobodi za ceno ene

Mene ne moti skoraj nihce, ki ima fer in enaka merila za vse, ne pa da so eni kul, ker so nasi, drugim pa svetohlinsko odrekamo to pravico. Al pa, ce ima nekdo legit razlog za pristransko pozicijo (kot naprimer mikehawk al kaj je un), prav tako ni sporno. Dehumanizacija druge strani kot posledica nerazgledanosti posmeznika pa je nekaj cisto drugega. To kdaj ocitam tebi. 

Imaš prav Putin je zelo demokratičen v izbiri katere politične nasprotnike poslati v zapor ali zastrupiti. Demokratično spreminja ustavo, ki ga bo obdržala na oblasti do 2236. Demokratično omejuje medije in družbena omrežja. Super demokrat.

[kmjr]

mutiranec reče pred 2 minutama:

To je open source, gre se pa da najdejo video ali fotko in ga probajo geolocirat in identificirat, vsak ki ima cajt lahk prispeva v tak community. Viri so pa običajno socialna omrežja native speakerjev konflikta. Oryx je po moji oceni turek ali turkmenec, ni javna oseba so se pa njegove ocene izkazale za točne med armenko azerbajdžansko vojno.

No, tudi profesor Barić to smatra za najbolj verodostojno obliko ugotavljanja izgub, tisto s pribitkom 25-30% je prav tako iz njegovih ust. 

[kmjr]

ana reče pred 2 minutama:

Imaš prav Putin je zelo demokratičen v izbiri katere politične nasprotnike poslati v zapor ali zastrupiti. Demokratično spreminja ustavo, ki ga bo obdržala na oblasti do 2236. Demokratično omejuje medije in družbena omrežja. Super demokrat.

Zopet me napacno navajas in zmotno interpretiras moj zapis. Sumim, da to pocnes nalasc. 
 

aja, @ana a si zasledila to:

 

https://n1info.si/novice/svet/eu-prepovedala-oddajanje-ruskih-drzavnih-medijev/

 

 

23. marec 2022 uredilo bitje kmjr

[mutiranec]

kmjr reče pred 2 minutama:

No, tudi profesor Barić to smatra za najbolj verodostojno obliko ugotavljanja izgub, tisto s pribitkom 25-30% je prav tako iz njegovih ust. 

Kdo je profesor Barić?

[Kruz]

kmjr reče pred 1 minuto:

Zopet me napacno navajas in zmotno interpretiras moj zapis. Sumim, da to pocnes nalasc. 
 

aja, @ana a si zasledila to:

 

https://n1info.si/novice/svet/eu-prepovedala-oddajanje-ruskih-drzavnih-medijev/

 

 

Še sreča, da smo se o tem demokratično odločili kot demokratična skupnost. Dog bless democratic EU

[kmjr]

mutiranec reče pred 2 minutama:

Kdo je profesor Barić?

Goran Bare iz ansambla Majke. 
 

 

 

[tyne]

Brdavs reče pred 34 minutami:

Kasparov s še eno super všečno The Guardianu ki ne pove ama nič koristnega o in za planet na katerem dejansko smo

 

hurr durr stand up to da bullie on the beaches ol chap

 

Dve potezi naprej šahmojster prosim, kako točno nuklearni velesili z artikuliranimi vitalnimi itneresi in voljo da jih vojaško uveljavi to preprečiš

 

Spoler alert, prah se bo polegel na neko stanje s katerim ne bomo v celoti zadovoljnji ampak bomo z njim (pre)živeli aka "appeasali" jih bomo, ker life pač ni holivud. Zdaj smo samo še v 1. fazi kubler-ross cikla

Lahko jim recimo uničiš gospodarstvo in podpiraš napadeno državo.

 

EU ima tudi vitalne interese na vzhodu Evrope. Ta je branik pred vplivom Rusije na njenih mejah. Med drugim je zato (pre)hitro sprejela Romunijo in Bolgarijo. Rusija tudi aktivno podpira EU skeptike v Uniji, ker si jo želi uničiti/oslabiti. In EU je tudi jedrska sila. Zakaj se pa Rusi ne bi potegnili nazaj in sprejeli naših vitalnih interesov?

 

Tako da relativiziranje ruske agresije z argumentacijo njenih vitalnih geopolitičnih interesov je slippery slope. Ker enak argument lahko apliciramo za nasprotno stran.

 

Na koncu pridemo do vprašanja, kje se postavi meja. Ali se kar vdamo Rusiji in ponižno razpustimo EU, imajo lahko letno vojaško parado na Elizejskih poljanah? Se jim upiramo zgolj z mehko močjo? Sprejmemo njihovo samooklicano ozemeljsko pravico tja do Karpatov? Ali potegnemo črto pri neizzvanem vojaškem napadu na samostojno državo?

[tyne]

Brdavs reče pred 34 minutami:

Kasparov s še eno super všečno The Guardianu ki ne pove ama nič koristnega o in za planet na katerem dejansko smo

 

hurr durr stand up to da bullie on the beaches ol chap

 

Dve potezi naprej šahmojster prosim, kako točno nuklearni velesili z artikuliranimi vitalnimi itneresi in voljo da jih vojaško uveljavi to preprečiš

 

Spoler alert, prah se bo polegel na neko stanje s katerim ne bomo v celoti zadovoljnji ampak bomo z njim (pre)živeli aka "appeasali" jih bomo, ker life pač ni holivud. Zdaj smo samo še v 1. fazi kubler-ross cikla

Lahko jim recimo uničiš gospodarstvo in podpiraš napadeno državo.

 

EU ima tudi vitalne interese na vzhodu Evrope. Ta je branik pred vplivom Rusije na njenih mejah. Med drugim je zato (pre)hitro sprejela Romunijo in Bolgarijo. Rusija tudi aktivno podpira EU skeptike v Uniji, ker si jo želi uničiti/oslabiti. In EU je tudi jedrska sila. Zakaj se pa Rusi ne bi potegnili nazaj in sprejeli naših vitalnih interesov?

 

Tako da relativiziranje ruske agresije z argumentacijo njenih vitalnih geopolitičnih interesov je slippery slope. Ker enak argument lahko apliciramo za nasprotno stran.

 

Na koncu pridemo do vprašanja, kje se postavi meja. Ali se kar vdamo Rusiji in ponižno razpustimo EU, imajo lahko letno vojaško parado na Elizejskih poljanah? Se jim upiramo zgolj z mehko močjo? Sprejmemo njihovo samooklicano ozemeljsko pravico tja do Karpatov? Ali potegnemo črto pri neizzvanem vojaškem napadu na samostojno državo?

[Kakarotto]

mutiranec reče pred 14 minutami:

To je open source, gre se pa da najdejo video ali fotko in ga probajo geolocirat in identificirat, vsak ki ima cajt lahk prispeva v tak community. Viri so pa običajno socialna omrežja native speakerjev konflikta. Oryx je po moji oceni turek ali turkmenec, ni javna oseba so se pa njegove ocene izkazale za točne med armenko azerbajdžansko vojno.

Lej razumem to. Ampak proruski separatisti ala kmjr, Brdavs, zaraf, Smith, maksi, Sovica, Hunt, belianus  (fak kaka elita ) nenehno omenjajo številke, ki jih blebetajo posamezniki v intervjujih pa kako se laže sem pa tja. Ostali se pa samo smejimo ocenam rusije izpred dveh tednov ko je bilo že takrat lol, zdaj pa je javna samo izjava samo da jim gre vse po planu . Bravo. Ugotovili smo, da rusi pač ne objavljajo, pa me zanima kje kaj zares, uradno objavljajo Ukrajinci. Ne pa te propagandne stunte iz obeh strani. Ja, ta tvoja stran je morda še najboljši približek vsega pa deluje malo preveč proUkrajinska, če bodo te naši separatisti to odprli in nikakor ne more biti točna. Najbrž zato, ker cigani še lahko slikajo pa tiktokajo twistrajo in metajo na območjih, ki so še pod nadzorom Ukrajine, medtem ko pa tam kjer so rusi šefi se pa že izvaja prava denacifikacija in se pač ne pride zraven uničene opreme Ukrajine, da bi se pofotkalo.

 

Aja pa te številke so za nas res ful pomembne

23. marec 2022 uredilo bitje Kakarotto

[Death]

tyne reče pred 9 minutami:

EU ima tudi vitalne interese na vzhodu Evrope. Ta je branik pred vplivom Rusije na njenih mejah. Med drugim je zato (pre)hitro sprejela Romunijo in Bolgarijo. Rusija tudi aktivno podpira EU skeptike v Uniji, ker si jo želi uničiti/oslabiti. In EU je tudi jedrska sila. Zakaj se pa Rusi ne bi potegnili nazaj in sprejeli naših vitalnih interesov?

 

 

Wtf? Sam sebe zanikaš. Po tej logiki ne bo širitve nikoli konec in vsakič bo nekdo ogrožal mejne države nečlanice, dokler se te ne bodo včlanile in nenadoma se bo pojavila nova mejna cona...

23. marec 2022 uredilo bitje Death

[Brdavs]

Kakarotto reče pred 4 minutami:

Lej razumem to. Ampak proruski separatisti ala kmjr, Brdavs, zaraf, Smith, maksi, Sovica, Hunt, belianus  (fak kaka elita ) nenehno omenjajo številke, ki jih blebetajo posamezniki v intervjujih pa kako se laže sem pa tja. Ostali se pa samo smejimo ocenam rusije izpred dveh tednov ko je bilo že takrat lol, zdaj pa je javna samo izjava samo da jim gre vse po planu . Bravo. Ugotovili smo, da rusi pač ne objavljajo, pa me zanima kje kaj zares, uradno objavljajo Ukrajinci. Ne pa te propagandne stunte iz obeh strani. Ja, ta tvoja stran je morda še najboljši približek vsega pa deluje malo preveč proUkrajinska, če bodo te naši separatisti to odprli in nikakor ne more biti točna. Najbrž zato, ker cigani še lahko slikajo pa tiktokajo twistrajo in metajo na območjih, ki so še pod nadzorom Ukrajine, medtem ko pa tam kjer so rusi šefi se pa že izvaja prava denacifikacija in se pač ne pride zraven uničene opreme Ukrajine, da bi se pofotkalo.

 

Aja pa te številke so za nas res ful pomembne

 

quote mene v tem kotnekstu ali opravičilo 

 

[mutiranec]

Kakarotto reče pred 4 minutami:

Lej razumem to. Ampak proruski separatisti ala kmjr, Brdavs, zaraf, Smith, maksi, Sovica, Hunt, belianus  (fak kaka elita ) nenehno omenjajo številke, ki jih blebetajo posamezniki v intervjujih pa kako se laže sem pa tja. Ostali se pa samo smejimo ocenam rusije izpred dveh tednov ko je bilo že takrat lol, zdaj pa je javna samo izjava samo da jim gre vse po planu . Bravo. Ugotovili smo, da rusi pač ne objavljajo, pa me zanima kje kaj zares, uradno objavljajo Ukrajinci. Ne pa te propagandne stunte iz obeh strani. Ja, ta tvoja stran je morda še najboljši približek vsega pa deluje malo preveč proUkrajinska, če bodo te naši separatisti to odprli in nikakor ne more biti točna. Najbrž zato, ker cigani še lahko slikajo pa tiktokajo twistrajo in metajo na območjih, ki so še pod nadzorom Ukrajine, medtem ko pa tam kjer so rusi šefi se pa že izvaja prava denacifikacija in se pač ne pride zraven uničene opreme Ukrajine, da bi se pofotkalo.

 

Aja pa te številke so za nas res ful pomembne

Številke za Ukrajino niso dostopne, zato ker zaradi OPSEC ne objavljajo svojih izgub. Dajsnko so tudi ljudi pripravili do tega, da ne objavljajo brezglavo. Na ta del vojne so bili očitno dobro pripravljeni. Si pa mislim, da bi lahko dosegale tudi do 80% ruskih izgub kar se tiče tankov, bojnih vozil pehote in artilerijskih sistemov.

[Ejga]

kmjr reče pred 21 minutami:

A zelis sedaj insinuirat, da sem jaz trdil, da ne obstaja to do cesar link si dal?  

 

Ocitno nisi niti 5% objav v temi prebral, ker mi ocitno poskusas dopovedat nekaj cesar ne zanikam, lol. 
 

Malo jasneje bos moral artikulirat bistvo tega kar mi poskusas dopovedat. 
 

Napisal sem ze tudi kako danes se najlazje oceni dejanske izgube: bodycount (ljudje in oprema) z dolaznih gradiv (fotke in videi, seveda potrjeni) + 25-30% in dobis dokaj zanesljive cifre (predpostavka je da 1/3 do 1/4 izgub s terena ne najde poti v javnos (ali ni posneta). 
 

Bom pogledal tvoj link, ce prav razumem gre za eno takih strani kjer stejejo potrjene (dokazane) izgube na samem terenu?

 

edit: pri iz riti potegnjenih informacijah se bos moral odlocit a je torej ta rit neka dolocena entiteta, ki sporoci te podatke, al kateri izmed medijev, ki jih objavijo? Reces da si si izmisljujem zadeve in tega ne podkrepis z nicemer. Da ni kdo drug tisti, ki vlece trditve iz riti? Morda zraka?

 

 

Lej, pri tej točki zaključujem debato s teboj, ker vidim, da nima smisla. To kar ti počneš je sprenevedanje, sprevračanje dejstev in laganje. Pač celotna poanta je bila okoli tvoje laži, da Rusi objavljajo cifre. Ne samo to, še celo drugega si obtožil, da laže, da ne objavljajo:

 

Navedek

Ti lažeš, da jih ne objavljajo in mi je lepse gledat kako si delas bruke z eno izmed dveh teoreticno moznih podlag: ena je ta, da nimas pojma o zadevi in pises na pamet ter neobrememjen z realnostjo, druga pa ta da preprosto lazes iz tebi znanih namenov. 

 

Sam pa nisi znal podpreti trditve.

In vsak, ki ga zanima o čem se je šlo, začenši s Flamingotom in potem sem jaz nadaljeval, gre lahko brat dve strani nazaj in mu bo jasno, meni se pa s tabo na tak način glede tega enostavno ne da več debatirati. LP

23. marec 2022 uredilo bitje Ejga

[Kruz]

tyne reče pred 16 minutami:

In EU je tudi jedrska sila. Zakaj se pa Rusi ne bi potegnili nazaj in sprejeli naših vitalnih interesov?

 

 

No, tle je crux a ne. Če se misli Evropa iti svoje interese, naj se jih gre. Pošiljanje panzerfaustov to pač ni, je samo neumno podaljševanje agonije ukrajinskega naroda. In če bi Evropa pokazala jajca ščitit svoje interese, bi potem še želel videt, kje bomo dobili ~ 300.000 vojščakov, ki bodo šli v vzhodno Ukrajino in zaščitili omenjene interese; pa da bodo hkrati deležni vse najsodobnejše vojaške podpore (air support, balistične rakete, droni, shock&awe bombardiranje ruskih pozicij etc).

23. marec 2022 uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF

[kmjr]

Kakarotto reče pred 7 minutami:

Lej razumem to. Ampak proruski separatisti ala kmjr, Brdavs, zaraf, Smith, maksi, Sovica, Hunt, belianus  (fak kaka elita ) nenehno omenjajo številke, ki jih blebetajo posamezniki v intervjujih pa kako se laže sem pa tja. Ostali se pa samo smejimo ocenam rusije izpred dveh tednov ko je bilo že takrat lol, zdaj pa je javna samo izjava samo da jim gre vse po planu . Bravo. Ugotovili smo, da rusi pač ne objavljajo, pa me zanima kje kaj zares, uradno objavljajo Ukrajinci. Ne pa te propagandne stunte iz obeh strani. Ja, ta tvoja stran je morda še najboljši približek vsega pa deluje malo preveč proUkrajinska, če bodo te naši separatisti to odprli in nikakor ne more biti točna. Najbrž zato, ker cigani še lahko slikajo pa tiktokajo twistrajo in metajo na območjih, ki so še pod nadzorom Ukrajine, medtem ko pa tam kjer so rusi šefi se pa že izvaja prava denacifikacija in se pač ne pride zraven uničene opreme Ukrajine, da bi se pofotkalo.

 

Aja pa te številke so za nas res ful pomembne

Nesramno je, da ocitas stvari, ki ne drzijo. Skliceval sem se izkljucno na javno dostopne podatke in ocene. Tudi tisto od ruskega tabloida z 10 al 16k mrtvimi sem, popravi me ce se motim, prvi objavil na mn3, ker sem verjel, da ruski medij ne bi izzival oblasti ce ne bi verjel da je cifra legit. Pozneje so trdili, da je slo za “hekerski napad”. No, point je da ni tezko preverit kaj sem pocel v teh dveh temah in zakaj lahko tvojo trditev oznacim vsaj v tem delu za laž. 
 

Ocitno ne beres mojih postov in ne razumes in ne poznas moje pozicije, te pa to ne ovira pri tem da me pavsalno obtozujes. 
 

Btw, uradni twitter profil ministrstva za obrambo (ukrajine in rusije) je uradni komunikacijski kanal, kar tam objavijo je uradno. Metodologija stetja izgub obeh strani je najbrz znana: brezpogojna podpora agendi

[Brdavs]

tyne reče pred 9 minutami:

Lahko jim recimo uničiš gospodarstvo in podpiraš napadeno državo.

 

EU ima tudi vitalne interese na vzhodu Evrope. Ta je branik pred vplivom Rusije na njenih mejah. Med drugim je zato (pre)hitro sprejela Romunijo in Bolgarijo. Rusija tudi aktivno podpira EU skeptike v Uniji, ker si jo želi uničiti/oslabiti. In EU je tudi jedrska sila. Zakaj se pa Rusi ne bi potegnili nazaj in sprejeli naših vitalnih interesov?

 

Tako da relativiziranje ruske agresije z argumentacijo njenih vitalnih geopolitičnih interesov je slippery slope. Ker enak argument lahko apliciramo za nasprotno stran.

 

Na koncu pridemo do vprašanja, kje se postavi meja. Ali se kar vdamo Rusiji in ponižno razpustimo EU, imajo lahko letno vojaško parado na Elizejskih poljanah? Se jim upiramo zgolj z mehko močjo? Sprejmemo njihovo samooklicano ozemeljsko pravico tja do Karpatov? Ali potegnemo črto pri neizzvanem vojaškem napadu na samostojno državo?

 

Vitalni interes je tisti za katerega je kdo pripravljen dat jajca na tnalo

 

Rusi so rekli in jih dajejo za ne NATU v Ukraijini, dočim mi jih nism opripravljeni. 

 

Preostanek je pa reductio ad absurdum da peče. Rusija je že pred putinom godrnjala nad širitvami evropskih integracij pa jih tolerirala. In kje naj oni postavijo mejo prosto po tvoji histeriji? Z bundeswherom v Moskvi?

[Kakarotto]

@Brdavs: Oprosti, ker te čitam. Ti se očitno ne.

 

@mutiranec: No, to sem želel. Pozabi na te objave, ker so popolnoma brezvezne in nerelevantne. Pomembno je to, da vojna še divja in nasprotnici nista blizu dogovora. To pomeni, da še ni pogojev za to, da se sede za pogajalsko mizo in vsaka od strani še meni, da si lahko izboljša pogajalsko izhodišče. Vmes pa trpi in umira civilno prebivalstvo.

[Brdavs]

Kakarotto reče pred 1 minuto:

@Brdavs: Oprosti, ker te čitam. Ti se očitno ne.

 

 

quote mene omenjat številke žrtev kogarkoli boš dal mudel

 

dosti bo enkrat ne "nenehno"

[Kakarotto]

Aja to pa ne, sej tudi Hunt pa Sovica jih nista omenjala in še kdo.  To sem samo izpostavil veselo elitno druščino, ki šola zaslepljene in neumne ljudi tukaj z objavami da do besed no dol padeš.

23. marec 2022 uredilo bitje Kakarotto

[Ejga]

Brdavs reče pred 1 uro:

 

Kasparov s še eno super všečno The Guardianu ki ne pove ama nič koristnega o in za planet na katerem dejansko smo

 

hurr durr stand up to da bullie on the beaches ol chap

 

Dve potezi naprej šahmojster prosim, kako točno nuklearni velesili z artikuliranimi vitalnimi itneresi in voljo da jih vojaško uveljavi to preprečiš

 

Spoler alert, prah se bo polegel na neko stanje s katerim ne bomo v celoti zadovoljnji ampak bomo z njim (pre)živeli aka "appeasali" jih bomo, ker life pač ni holivud. Zdaj smo samo še v 1. fazi kubler-ross cikla

Po tej tvoji logiki lahko putin gazi bp vse do Portugalske. Ali pa vsaj po vsem kar ni Nato.

23. marec 2022 uredilo bitje Ejga

[kmjr]

Ejga reče pred 3 minutami:

Lej, pri tej točki zaključujem debato s teboj, ker vidim, da nima smisla. To kar ti počneš je sprenevedanje, sprevračanje dejstev in laganje. Pač celotna poanta je bila okoli tvoje laži, da Rusi objavljajo cifre. Ne samo to, še celo drugega si obtožil, da laže, da ne objavljajo:

 

 

Sam pa nisi znal podpreti trditve.

In vsak, ki ga zanima o čem se je šlo, začenši s Flamingotom in potem sem jaz nadaljeval, gre lahko brat dve strani nazaj in mu bo jasno, meni se pa s tabo na tak način glede tega enostavno ne da več debatirati. LP

Lepo je bilo dokler je trajalo, lažnjivi somnenjalnicar. Najbrz si flamingu priskocil na pomoc po zakljuceni bitki, ker se ti ne da. Pojdi lagat drugam. 

Sam si navedel vsaj eno uradno rusko objavi in z njenim obstojem dokazujes, da jaz lazem, ko trdim, da obstaja

 

Da bi ta tvoja retoricna figura ucinkovala je nujen obstoj budal, ki bi se jim zdela smiselna, tako, da se bo treba bolj potrudit, ce zelis, da ti Goebels da piskot. 

 

[kmjr]

Brdavs reče pred 3 minutami:

 

quote mene omenjat številke žrtev kogarkoli boš dal mudel

 

dosti bo enkrat ne "nenehno"

kot rusofil nimas pravice do tovrstnih zahtev

[kmjr]

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 26 minutami:

Še sreča, da smo se o tem demokratično odločili kot demokratična skupnost. Dog bless democratic EU

Kako si ti glasoval?