Skoči na vsebino

Vojna tretjega sveta


johnbi

Priporočeni prispevki

Enterprise reče pred 1 minuto:

fak si ti prizadet.

prvic, ne bodo zavzeli harkiva in kijeva. do zdej niso, in tudi zdej ne bodo vec.

zrtev je ze prevec, da bi furali efektivno ofenzivo. kar se vidi v tem, da ne napredujejo vec nikjer, kjer to steje, recimo v predmestjih kijeva.

 

drugic, kaj pomeni zavzet? se vidi, da si prizadet.

kako bo 200 tisoc vojakov (ki jih ni vec 200 tisoc, ampak bolj 150 tisoc aktivnih zdaj, ali manj) "zavzelo" ogromne kose ozemlja? 

kje bodo patruljirali? koliko vasi bodo naenkrat kontrolirali?

preberi si osnove teh zadev misko. americani so v vietnam deployali dosti vec vojske, imeli na svoji strani juzni vietnam, pa ni ratalo. ceprov so dobili vse bitke (in niso takticno skoraj nikoli fejlali, kot tukaj rusi).

 

"dajte si prebrat zadeve" lol, ti si res za v polje, ne bom ti vec odgovarjal

niso taktično nikoli fejlali. zgubili so par tisoč avionov. 

Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 2 minutama:

lol. kar se dogaja je rusi so presekali glavne dovodne poti in and out tako da kiev bolj kot ne živi na zalogah. kiev.PNG.81a792d380f236ebf6e1c2186ed5cfaa.PNG

 

 

kaksne bedastoce lmao.

 

imas sveze posnetke kako ukrajinci napredujejo v predmestjih, desetine km stran od kijeva.

 

irpin, makariv, to sploh ni kijev, ampak predmestke, kot domzale, samo da rusi prihajajo iz dveh strani, kar je dalec od tega da kaj obkolijo.

 

pa glede na to, kar se dogaja, majo logistiko na psu in se v tem failajo. da bi dejansko obkolili kijev trenutno zgleda nemogoce, kaj sele kaj vec.

 

kar je se dobro, ker so k sreci predalec, da bi jim sploh topnistvo neslo v mesto. so zreducirani v to, da samo predmestja rusijo.

Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 4 minutami:

zato ker ne napredujejo no pa kaj ste res tako glupi? grejo se siege potem ko so vidli da preveč enot zgubljajo

 

A nista bili zadnji dve strani polni zagovarjanja kako ruska stran nima skoraj nič vojaških izgub? Ko izpostavim zemljevid brez napredka, so pa krive enormne vojaške izgube?

Povezava do prispevka
Enterprise reče pred 4 minutami:

kaksne bedastoce lmao.

 

imas sveze posnetke kako ukrajinci napredujejo v predmestjih, desetine km stran od kijeva.

 

irpin, makariv, to sploh ni kijev, ampak predmestke, kot domzale, samo da rusi prihajajo iz dveh strani, kar je dalec od tega da kaj obkolijo.

 

pa glede na to, kar se dogaja, majo logistiko na psu in se v tem failajo. da bi dejansko obkolili kijev trenutno zgleda nemogoce, kaj sele kaj vec.

 

kar je se dobro, ker so k sreci predalec, da bi jim sploh topnistvo neslo v mesto. so zreducirani v to, da samo predmestja rusijo.

bedastoče. tole je pro ukrajinska mapa. 

 

Jomini of the West on Twitter: "1/ Ukrainian Theater of War, Day 11: It is likely Russian forces will renew offensive operations in the next 24-48 hours with an emphasis on continuing to encircle Kyiv, attacking west of Kharkiv, and capturing Mariupol. #UkraineRussianWar #UkraineUnderAttaсk #Ukrainian https://t.co/hXTFnkOyFM" / Twitter

Povezava do prispevka

malo kontra tem "v naslednjih 72 urah pade kijev, je ze obkoljen":

 

https://newlinesmag.com/reportage/russia-fights-against-time/

 

Navedek

Ukrainian forces have retaken territory outside Kyiv, nearly encircling the enemy’s troops

"nearly encircled" je loaded trditev, ampak je dejstvo da je ruska bojna konica na severu kijeva zelo ranljiva in glede na pretekle tedne izredno slabo logisticno podprta. ce ne morejo furat ofenzive, so na psu. ukrajinci jim raketirajo tovornjake in jih pustijo, da postradajo in ostanejo brez streliva. 12 tisoc naj bi jih bilo severno od kijeva (leva stran), kar je dosti premalo za to da bi na tej tocki furali uspesno ofenzivo, ampak hkrati dosti, da zgubijo se kup nove vojske.

Povezava do prispevka
Flamingo reče pred 1 minuto:

 

A nista bili zadnji dve strani polni zagovarjanja kako ruska stran nima skoraj nič vojaških izgub? Ko izpostavim zemljevid brez napredka, so pa krive enormne vojaške izgube?

tega ni nihče rekel. samo da so številke ukrajincev pretirane. Seveda izgubljajo vojsko. ameri bi jo tudi. to je moderno bojevanje kjer moraš ti osvojit mesto 

Povezava do prispevka
Enterprise reče pred 2 minutama:

malo kontra tem "v naslednjih 72 urah pade kijev, je ze obkoljen":

 

https://newlinesmag.com/reportage/russia-fights-against-time/

 

"nearly encircled" je loaded trditev, ampak je dejstvo da je ruska bojna konica na severu kijeva zelo ranljiva in glede na pretekle tedne izredno slabo logisticno podprta. ce ne morejo furat ofenzive, so na psu. ukrajinci jim raketirajo tovornjake in jih pustijo, da postradajo in ostanejo brez streliva. 12 tisoc naj bi jih bilo severno od kijeva (leva stran), kar je dosti premalo za to da bi na tej tocki furali uspesno ofenzivo, ampak hkrati dosti, da zgubijo se kup nove vojske.

nihče ni rekel da pade kiev. wtf model sploh se  mi ne da s temi neumnostmi 

Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 1 minuto:

iz 7. marca, in ne vem kdo je to delal, ker nima nobenega smisla.

pobarvati mapo in narediti, da zgleda harkov obkoljen lol. koliko vojakov na kvadratni kilometer moras met, da lahko pobarvas mapo?

glede na teren in to da lahko ukrajinci delajo take manevre, je ofenziva rusov zastala ze tedne nazaj povsod razen na jugu, kjer pocasi rusijo mariupol, in v donetsku, kjer zmagoslavno zavzemajo vasico ali dve na teden.

Povezava do prispevka
Enterprise reče pred 14 minutami:

cak, kaj?

kijev je obkoljen? desetine km stran so rusi, pa niso obkolili nicesar. ukrajinci uspesno delajo protiofenzivo. nevem kaksne mape ti to gledas.

kharkiv je padel? se obkoljen ni.

 

seveda majo 10k mrtvih, verjetno dosti vec. lastne njihove cifre. iz istih enot celo vodstvo popadalo, vkljucno z generali.

pritisniti na vodstvo lol. to je bil plan v prvih par dneh. ne zdaj, ko ni vec nobenega napredka ze dva tedna, samo pobijajo civile v mariupolu in drugod.

 

ne bodo vzdrzne ukrajinske zrtve? ja itak. 40 milijonski narod, ki je mobiliziral vec sto tisoc rezervistov, stotisoci novih bodo v naslednjih tednih in mesecih. ne bo zmanjkalo ukrajincev, bo dosti prej zmanjkalo motiviranih rusov ki bi v ukrajini harali da denacificirajo civile.

 

glede avtorja, ki ga dissas lol, tyler rogoway je kar znan analitik, ki je 15 let nazaj na internetu pisal o stvareh, ki se danes dogajajo v modernem vojaskem svetu in vojnah, model se kar spozna.

 

Spozna ali ne, vem kdo je Rogoway. Dobro se uvlaci v supak ameriski vojni industriji. 
 

uspesna ukrajinska protiofenziva? A zivimo v isti dimenziji? Vse kar je uspesno z ukrajinske strani je samo losanje neonacistov, pa se to se lahko zahvalijo Rusom.

kar se tice padlih oficirjev in vodstva, pa je ze @bainit (al kdo) par strani nazaj napisal, da imajo Rusi drugacno vodenje na bojiscu od ostalega sveta. As in, vodijo dejansko z enotami, tako da smrti oficirjev niso nista novo na istoku. 
enivej Ukrajincem gre tok dobro da mtke placujejo border guardsem, da spustijo njihove sinove v civilizacijo, drugace jih caka sigurna smrt. Informacija iz prve roke, mam soseda 19-letnega ukrajinca, ki je prisel sem prejsnji teden. Voli ukrajinu, ampak ve da bijejo izgubljeni boj.

Povezava do prispevka

Kar se tice proruskega medija, ki je objavil st. mrtvih na ruski strani, naj bi bil hackan. Kaj je res in kaj ni, necemo znati. Zato je tud brezveze opletati s kakrsnimikoli stevilkami in jih imeti za sveto resnico. Vse so samo ugibanja in za ugibanji ne mores trdno stat.

Povezava do prispevka
Enterprise reče pred 3 minutami:

iz 7. marca, in ne vem kdo je to delal, ker nima nobenega smisla.

pobarvati mapo in narediti, da zgleda harkov obkoljen lol. koliko vojakov na kvadratni kilometer moras met, da lahko pobarvas mapo?

glede na teren in to da lahko ukrajinci delajo take manevre, je ofenziva rusov zastala ze tedne nazaj povsod razen na jugu, kjer pocasi rusijo mariupol, in v donetsku, kjer zmagoslavno zavzemajo vasico ali dve na teden.

una gor je iz 23. merca

Povezava do prispevka

Question from an Armenian radio listener: "Putin says Ukraine's special operation is a struggle between Russia and NATO for world domination. What is the state of the struggle now?" 

 

Answer: "Russia has lost 14,000 troops, 100 fighter jets, 100 helicopters, 500 tanks, 1,500 transport units, 4 ships, 230 cannons and 6 generals. NATO has not yet arrived."

 

Zanimivo videt kakšna brutalna je moč zveze NATO. Samo čičaš in financiraš ukrajinski odpor in Putin ne more nič.

 

Škoda če bo aroganca Zahoda ostala nespremenjena, oziroma še bolj napihnjena. Ko Putin izgubi to vojno, bi to lahko bil isti problem kot 1918, ko so se zmagovalke napihovale nad poraženkami. Se ve kaj je prišlo iz tega.

uredilo bitje sadhu sequencer
Povezava do prispevka

izgubljen boj, ok.

mislim ce po enem mesecu in taki blamazi ne vidis, kako rusi zgubljajo, ceprav bodo prisilili da tudi ukrajina zgubi cimvec, potem ne vem kaj naj recem.

 

drugace glede zrtev, pro-kremeljski medij: 

 

sicer je jasno, saj so itak oni sami par dni po startu priznali 500 zrtev, kar je bilo verjetno precej premalo, zdej je pa 1 mesec kasneje in dosti vec karnaze.

 

ampak ok, ce pravis da je hackan, nima veze, se vidi na terenu situacija.

 

10k mrtvih pomeni se dodatnih 20-40k ranjenih, pogresanih, zajetih ali drugace izven boja. 

ta cifra eksponentno niza efektivnost ofenzive.

ce do zdej niso bili sposobni naredit tega, kar so hoteli, tudi od zdaj dalje ne bodo vec.

sploh ker so ukrajinci mobilizirali ogromno ljudi, in ker imajo efektivne odpirace konzerv.

uredilo bitje Enterprise
Povezava do prispevka

Se enkrat, kaj je tu blamaza? Dobesedno vse gre po planu, kakor so si zacrtali. Ne samo vojasko, temvec tudi ekonomsko. Ampak ker jaro Rogoway, ki se poleg tankov spozna tudi na ekonomijo, pravi da je Rusija propali slucaj, pol ze nekaj bo na tem. Pa je 10k zrtev konec koncev za tako vrsto bliznjega srecanja veliko? Plis ne opletat z Irakom in Afganistanom, ni primerjave

  • Račka +1 1
  • Trol 4
  • Ne me jebat 2
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka

Pa razen zahodnjakov, nihce ne trdi da bo vse proslo v 3. dneh ker bodo Ukrajinci takoj prepoznali kdo je gazda. Lmao ne se smesit. Kar se tice civilistov, tema je k te sonarodnjaki ne spustijo iz mesta, ker si efektiven scit za vojaske zlocine

Povezava do prispevka
Bunnee reče pred 3 minutami:

Se enkrat, kaj je tu blamaza? Dobesedno vse gre po planu, kakor so si zacrtali. Ne samo vojasko, temvec tudi ekonomsko. Ampak ker jaro Rogoway, ki se poleg tankov spozna tudi na ekonomijo, pravi da je Rusija propali slucaj, pol ze nekaj bo na tem. Pa je 10k zrtev konec koncev za tako vrsto bliznjega srecanja veliko? Plis ne opletat z Irakom in Afganistanom, ni primerjave

vse gre po planu? ekonomsko? aja un clanek da bo zahod propadel? ok lol.

 

mislim se pro-kremlin ljudem je jasno, da je katastrofa.

 

v realnem svetu

 

 

 

se video, ni za obcutljive, ker so ameriski tuji borci

 

 

Povezava do prispevka
Bunnee reče pred 2 minutama:

Bom pa mel moment schadenfreunde ko ti bo zila stopila na celu ven, ko se bo udejanilo dobesedno nasprotno od cesar trdis ti in tebi ljube publikacije.

ok lol, vidimo cez 1 mesec, ko bo rusom se bolj slo vse po planu kot zdej lol

 

Bunnee reče pred 3 minutami:

Se pa strinjam da bi veliko prej dosegli cilje, ce bi po Amerisko zaceli ravnati vsa mesta in pol poslali pesadijo. 15 mrtvih na mesto in ajcao

dober trol

 

Bunnee reče Pravkar:

In pol linka Ukrajinca. Kul je, ulezi se, skadi joint. Bice bolje

dost defenzivnosti iz strani rusofila, ki se trudi bit preprican o tem kako gre rusom vse po planu, ceprav realnost pravi drugace lol

uredilo bitje Enterprise
Povezava do prispevka

evo zgleda, je Mariupol res osvobojen s strani ruskih mirovnih sil na specialni operaciji, to sklepam po temu, da neosnovano to govorijo na netu,

medtem, ko sinhrono ukrajinski poslanci govorijo o novem vojnem zločinu v istem mestu

 

bomo jutr vidl kej vec, 100% je se kej zepov azovskega morja po mestu



LP

Povezava do prispevka
Bunnee reče pred 3 minutami:

Se enkrat, kaj je tu blamaza? Dobesedno vse gre po planu, kakor so si zacrtali. Ne samo vojasko, temvec tudi ekonomsko. Ampak ker jaro Rogoway, ki se poleg tankov spozna tudi na ekonomijo, pravi da je Rusija propali slucaj, pol ze nekaj bo na tem. Pa je 10k zrtev konec koncev za tako vrsto bliznjega srecanja veliko? Plis ne opletat z Irakom in Afganistanom, ni primerjave

 

Kje je blamaža? Pismo, rusom gre danes v Ukrajini tako dobro, kot leta 1939/40 na Finskem.

Povezava do prispevka
Wallux reče pred 1 minuto:

 

Kje je blamaža? Pismo, rusom gre danes v Ukrajini tako dobro, kot leta 1939/40 na Finskem.

jaz nisem prepričan, da veš, kaj se je takrat zgodilo na finskem;

 

protip, Finci so izgubili krepko več ozemlja, kot bi ga, če se ne bi šli vojne

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...