Skoči na vsebino

ZDA - pospešeno hirajoč imperij

Kruz

Avtor: Kruz,
in Bela tehnika

Priporočeni prispevki

bainit

bainit

Objavljeno
Objavljeno (urejano)
BuDi reče pred 15 urami:

 

itak bo biden najbrž odstopil čez kakšno leto in bo kamala predsednica. če pa ne bo, bo pa bolj lutka pelosijeve.

 

Suzi Difuzi reče pred 14 urami:

Well, takle majo če se grejo praktično "zero sum game" hladno državljansko vojno, kjer so praktično nonstop v nekem volilnem ciklu, namesto, da bi dejansko naslavljali in reševali probleme, ki jih imajo. Narcisni abderit na eni in dementni bledež na drugi strani, vmes pa brezno proti kateremu drvijo že vsaj dve desetletji. 

 

Saj ne, da je pri nas kaj boljše, samo z distance lažje vidimo, kako v kurcu so, pa še osebno se nas ne dotika, tak da lohk z določeno mero humorja in naslajanja spremljamo vseskupaj, ko pa pogledaš našo realnost, je pa še tristokrat slabše.

zanima me, koga bodo našli republikanci čez 4/8 let, ker če bi se donny znal malo bolj obnašati, bi pometel s konkurenco lažje, kot katerikoli drugi republikanec. (tudi zdaj ima biden samo 4m razlike v popular vote, da ne omenjamo red wave 2016).

jeb bush in romney bi bila mogoče dobra kandidata, se je pa vsaj slednji že dokazal, da ne zna s publiko oz. javno nastopat, kljub temu, da je imel vsaj delno prav (vzpon rusije, v massachutesu je prvi uvedel obamacare na nivoju zvezne države itd.).  zanima me, če bodo spet našli kakšnega takega poslovneža izven politike ali kaj podobnega.

 

bodo pa zdaj republikanci spet v elementu - v opoziciji, kjer bodo lahko blokirali vse, kar se bodo demokrati spomnili (kot janša pri nas).

uredilo bitje bainit
Povezava do prispevka
Suzi Difuzi

Suzi Difuzi

Objavljeno
Objavljeno (urejano)

Osebno mislim, da bodo poskušali normalizirati stranko in uvesti določene varovalke, da se jim ne zgodi Trump scenarij. Se pravi populist izven strankarske linije. Mislim tudi, da se bodo osredotočili na to da obdržijo večino v senatu, tako lahko igrajo dolgo igro obstrukcije naslednja štiri leta in ocenili možnosti po vmesnih volitvah v senat/kongres. Znotraj tega, premalo poznam in me niti ne zanima preveč, kdo bo naslednji kandidat. Najbrž nek poklicni karierist.

 

Še en daljši članek o postopku štetja glasov, ki mi je priletel v feed:

https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/11/05/vote-count-michigan-no-fraud/

uredilo bitje Suzi Difuzi
Povezava do prispevka
Suzi Difuzi

Suzi Difuzi

Objavljeno
Objavljeno

Je pa po drugi strani lahko srednjeročna smrt stranke, ker lahko dobijo ves drek nazaj v faco: aktivirajo volilno bazo demokratov, prestope lastne sredinske volilne baze ter izgubo neodločnih volilcev, v rokah jih ostane pa radikalizirano volilno telo, ki sledi kapricam populista. Recimo, tak razlogi z vrha glave. Že Bush W. se je bal, da bo zadnji klasični republikanski predsednik in na en način ima morda prav: Trump ni republikanec ampak populist. V razdejanju po njemu pa je kaj? Trenutno zmaga demokratov in nastavek za še bolj skrajni populistični odklon na republikanski strani, kot odziv. Lahko v teh razmerah zmaga umirjen konzervativni republikanec tipa McCain, Romney? Dvomim. Že nekaj časa je trend preseljevanja ljudi iz zahodne obale v Texas in Arizono. Ko enkrat tam presežejo kritično maso v mestih, se denimo rdeči Texas lahko obrne na modro. Beto je bil blizu (3% glasov do Cruza, ki je v Texasu zelo priljubljen), dokler ni nespametno izustil, da bo ljudem pobral AR orožje, kar je v Texasu big no go. 

 

Paradoksalno morajo torej normalizirati stranko in obenem iskati kandidata, ki bo zmožen angažirati volilce čez štiri leta in ne bo populist. No v plus jim bo šlo vsaj to, da bodo nasledja štiri leta šibka, kar se tiče mandata Bidna, ki itak ne bo še enkrat kandidiral, če bo sploh preživel.

Povezava do prispevka
sladkish

sladkish

Objavljeno
Objavljeno
Luka$ reče pred 1 uro:

Kaj pa če Trump ponovno kandidira 2024? Vprašanje je kako bodo nanj gledali v prihodnje v republikanski stranki, ljudje ga sigurno ne bodo kar tako pozabili. Zanimivo bi bilo recimo če bi znova kandidiral kot neodvisen, če recimo popuši med republikanci. Komu bi odvzel glasove...?

Sej je ze info da hoce naredit trump tv in bo vzel taglavne iz foxa

 

Ostal bo v srediscu pozornosti

Povezava do prispevka
MIHA_IS_GOD

MIHA_IS_GOD

Objavljeno
Objavljeno
bainit reče pred 1 uro:

zanima me, koga bodo našli republikanci čez 4/8 let, ker če bi se donny znal malo bolj obnašati, bi pometel s konkurenco lažje, kot katerikoli drugi republikanec. (tudi zdaj ima biden samo 4m razlike v popular vote, da ne omenjamo red wave 2016).

jeb bush in romney bi bila mogoče dobra kandidata, se je pa vsaj slednji že dokazal, da ne zna s publiko oz. javno nastopat, kljub temu, da je imel vsaj delno prav (vzpon rusije, v massachutesu je prvi uvedel obamacare na nivoju zvezne države itd.).  zanima me, če bodo spet našli kakšnega takega poslovneža izven politike ali kaj podobnega.

Marc Cuban se pripravlja na kandidaturo. Sicer je bolj zmeren republikanc tko da vprašanje če bo uspel bit njihov kandidat.

Povezava do prispevka
hordak

hordak

Objavljeno
Objavljeno (urejano)
Suzi Difuzi reče pred 3 urami:

Še en daljši članek o postopku štetja glasov, ki mi je priletel v feed:

https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/11/05/vote-count-michigan-no-fraud/

Zaradi random študentke v Bezosovem časopisu sedaj vem, da je nemogoče goljufat, hvala za članek. Še posebej me je prepričalo tole:

 

The past four years have been so discouraging and divisive, and it has made a lot of Americans feel that our country’s institutions are totally broken. But this one, small, crucial thing actually does work. I wish more people could see that.

uredilo bitje hordak
Povezava do prispevka
žuti

žuti

Objavljeno
Objavljeno
Suzi Difuzi reče pred 5 urami:

Je pa po drugi strani lahko srednjeročna smrt stranke, ker lahko dobijo ves drek nazaj v faco: aktivirajo volilno bazo demokratov, prestope lastne sredinske volilne baze ter izgubo neodločnih volilcev, v rokah jih ostane pa radikalizirano volilno telo, ki sledi kapricam populista. Recimo, tak razlogi z vrha glave. Že Bush W. se je bal, da bo zadnji klasični republikanski predsednik in na en način ima morda prav: Trump ni republikanec ampak populist. V razdejanju po njemu pa je kaj? Trenutno zmaga demokratov in nastavek za še bolj skrajni populistični odklon na republikanski strani, kot odziv. Lahko v teh razmerah zmaga umirjen konzervativni republikanec tipa McCain, Romney? Dvomim. Že nekaj časa je trend preseljevanja ljudi iz zahodne obale v Texas in Arizono. Ko enkrat tam presežejo kritično maso v mestih, se denimo rdeči Texas lahko obrne na modro. Beto je bil blizu (3% glasov do Cruza, ki je v Texasu zelo priljubljen), dokler ni nespametno izustil, da bo ljudem pobral AR orožje, kar je v Texasu big no go. 

 

Paradoksalno morajo torej normalizirati stranko in obenem iskati kandidata, ki bo zmožen angažirati volilce čez štiri leta in ne bo populist. No v plus jim bo šlo vsaj to, da bodo nasledja štiri leta šibka, kar se tiče mandata Bidna, ki itak ne bo še enkrat kandidiral, če bo sploh preživel.

Mene pa zanima, zakaj je populist samo Trump, kompanija okoli Bidna pa ni populistična? Zakaj so populisti vedno samo desni, levi pa nikoli ne morejo biti populisti?

 

Glede trenda preseljevanja iz californie pa ne morem rečt drugega kot velik LOL. Folk se iz demokratske trdnjave seli v republikanske države (očitno je marsikaj tam boljše), ampak potem v teh državah volijo demokrate, ki so v prejšnji državi poskrbeli za to, da je stanje nevzdržno. Kako takemu človeku ne more reči kaj drugega kot retard?

  • Račka +1 3
  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka
BuDi

BuDi

Objavljeno
Objavljeno
žuti reče pred 13 minutami:

Glede trenda preseljevanja iz californie pa ne morem rečt drugega kot velik LOL. Folk se iz demokratske trdnjave seli v republikanske države (očitno je marsikaj tam boljše), ampak potem v teh državah volijo demokrate, ki so v prejšnji državi poskrbeli za to, da je stanje nevzdržno. Kako takemu človeku ne more reči kaj drugega kot retard?

Folk iz balkana se seli v Slovenijo... in potem v Sloveniji voli balkan...

 

Povezava do prispevka
hordak

hordak

Objavljeno
Objavljeno (urejano)
žuti reče pred 34 minutami:

Zakaj so populisti vedno samo desni, levi pa nikoli ne morejo biti populisti?

Ker leve populiste podpira establishment, kot protiutež. Če se spomniš occupy wall street protestov med gospodarsko krizo slabih 10 let nazaj sta bili tam združeni tako populistična levica, kot populistična desnica. Establishment se je seveda ustrašil, da jim združen folk vtika nos v denarnico, zato je prek MSM začel ofenzivo in kupil ali prepričal populistično levico, kdo je njen pravi sovražnik - populistična desnica, ne pa bankirji in oblast. Tradicionalni mediji so bili pa ravno v  tistem času v krizi, ker jih zaradi širjenja interneta, nihče več ni kupoval, tako da pride vsaka pomoč prav. Šolski primer divide &conquer

 

uredilo bitje hordak
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
Pojdi na seznam tem

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...