ZDA - pospešeno hirajoč imperij

[BumbleBee]

hawa meyta reče pred 2 urama:

 

odgovorim jutri, samo tole sem prisel zalimat.

 

...in pa tole...fakin po tleh se valjam. 

 

 

 

12. januar 2021 uredilo bitje BumbleBee

[MikeHunt]

planetarium reče pred 11 urami:

 

No toliko o svobodi govora. Kaj ti pomaga svoboda govora, ce ti je servirana olepsana verzija situacij o katerih se pogovarjamo. Daj malo zatavaj izven svojih algoritmov, ki ti dovoljujejo, da v mehurcku, ta napad opisujes s takimi besedami. 

 

Posneki, ki sem jih videl jaz, posneti s strani tipov z rdecimi kapami, trump zastavami, konfederacijskimi zastavami, maskirnimi oblekami, torej tipicnimi antifa podtaknjenci, (ali karkoli vasi algoritmi trenutno pravijo, da so) so bili agresivni, fizicni napadi na policiste, vredni kaksne drzave na bliznjem vzhodu. Ce se dvorane nebi spraznilo, bi imeli danes se vecje probleme pri spinanju celotne situacije.

 

 

Demokrati so pravno nastopili proti Trumpu, zgubili in nehali pri tem. Pred tem so normalno predali oblast.

 

Trump je pravno nastopil proti rezultatom volitev, 60krat zgubil in zdaj podziga folk k uporu. 

 

 

Ameriške predsedniške volitve 2016

Datum: 8. november 2016

 

 

[Tom7i]

 

Po malem pričakujem, da bo Elon po vzoru svoje baterijske farme kmalu zgradil še svoj data center.

 

Kar pa se Parlerja tiče, so ga poleg treh velikih ponudnikov praktično hkrati zapustili še skoraj vsi ostali ponudniki storitev, celo njihovi najeti odvetniki:

 

Navedek

“Every vendor, from text message services to email providers to our lawyers, all ditched us too, on the same day,” Parler CEO John Matze said in an interview with Fox News. In Sunday’s interview, Matze said that it was having difficulties finding a new vendor to work with. “We’re going to try our best to get back online as quickly as possible, but we’re having a lot of trouble because every vendor we talk to says they won’t work with us. Because if Apple doesn’t approve and Google doesn’t approve, then they won’t.”

 

Očitno pa ne vsi odvetniki, saj so proti Amazonu včeraj vložili tožbo:

https://beta.documentcloud.org/documents/20447716-parler-v-amazon

 

Bomo videli, kaj bo ta prinesla, vsekakor pa glede na napisano v tožbi Parlerju trenutno ne kaže dobro, razen če v roku parih dni ne uspejo kupit in vzpostavit kake 500 strežnikov:

Navedek

This death blow by AWS could not come at a worse time for Parler— a time when the company is surging with the potential of even more explosive growth in the next few days. Worse than the timing is the result—Parler has tried to find alternative companies to host it and they have fallen through. It has no other options. Without AWS, Parler is finished as it has no way to get online. And a delay of granting this TRO by even one day could also sound Parler’s death knell as President Trump and others move on to other platforms. It is no wonder, then, that competitor Twitter’s CEO has heartily endorsed efforts to remove Parler from the public sphere.

 

Če koga zanima, kako izgleda korporativna digitalna eksekucija, je to to. Aja, pa še dober članek slovenske piratske stranke na to temo:

https://www.facebook.com/Piratska.Stranka.Slovenije/posts/10159630568757275

12. januar 2021 uredilo bitje Tom7i

[bleachedagnus]

https://slo-tech.com/novice/t778511

 

Navedek

Težave, ki sta jih je zakuhala Twilio in Okta so se tukaj šele začele. Twilio je kot kaže v svoji objavi za javnost pomotoma (?) razkril API klic, ki ga je Parler uporabljal za prenašanje podatkov v mobilno aplikacijo, kar je napadalcem omogočilo, da so začeli s spletne platforme prenašati vse uporabniške podatke, tudi slike in video posnetke v surovi obliki - in to z vsemi pripadajočimi metapodatki. Napadalci so v nadaljevanju napada izdelali sliko virtualnega sistema (Warior) za avtomatično shranjevanje uporabniške vsebine na zunanje sisteme, kjer bo na voljo raziskovalcem, organom pregona in raznim tajnim službam.

Hehehe, hecno naključje, a ni?

[Arey]

bleachedagnus reče pred 4 urami:

https://slo-tech.com/novice/t778511

 

Hehehe, hecno naključje, a ni?

Predvsem je hecno da je tak API kar prosto dostopen.

[planetarium]

Adam reče pred 5 urami:

 

 

Ameriške predsedniške volitve 2016

Datum: 8. november 2016

 

 

 

Ne razumem kaj ima to veze s cimerkoli. Predali so oblast, potem pa zaceli s pravnim postopkom in ga zgubili.

 

Se enkrat zgornji video s strani demokratov je ogaben, neprimeren in nesprejemljiv za vsakega normalno razmisljujocega cloveka. Dajte zdaj naredit se tako kompilacijo za obdobje mnozicnega morilca Busha (ki je mimogrede gladko ukradel volitve). Hm, ne morete, le kaj se je zgodilo v vmesnem casu, da je nivo politicnega govora na tem nivoju. Aha ze vem musliman Obama. 

 

No gremo se igrico, ko bodo Trumpovi privrzenci 20. kurili in pobijali, racunam na vase zgrazanje. Lol.

[berghaus]

Še en fascinanten cnn bralec.

[hordak]

planetarium reče pred 18 minutami:

No gremo se igrico, ko bodo Trumpovi privrzenci 20. kurili in pobijali, racunam na vase zgrazanje. Lol.

To je samo boj proti sistemski nepravičnosti po vzoru BLM.

[Kruz]

 

in other news:

danes sem tudi izvedel, da je ustvarjanje verificiranega parler accounta pomenilo tudi fotkanje in posredovanje svoje vozniške ali potnega lista

 

12. januar 2021 uredilo bitje Janša

[Tom7i]

Janša reče pred 1 uro:

in other news:

danes sem tudi izvedel, da je ustvarjanje verificiranega parler accounta pomenilo tudi fotkanje in posredovanje svoje vozniške ali potnega lista

 

 

Jaz sem ravno kak mesec nazaj dobil od Googla poziv, da moram za verifikacijo starosti svojega YouTube računa - ker sem si želel ogledat en starostno omejen posnetek - bodisi posredovati sliko svojega osebnega dokumenta ali pa številko svojega bančnega računa (odločil sem se za slednjo opcijo). Se je to zgodilo še komu drugemu?

12. januar 2021 uredilo bitje Tom7i

[MikeHunt]

what you have experienced is known as KYC.

 

absolutno ne tega delat, za namene gledat jebeni video ali pisati jebni msg

[planetarium]

berghaus reče pred 7 urami:

Še en fascinanten cnn bralec.

 

Nevem, ce sem v zivljenju 5 minut gledal cnn. Do danes nisem vedel, da se ga da brati. 

 

hordak reče pred 7 urami:

To je samo boj proti sistemski nepravičnosti po vzoru BLM.

 

Ja res je, nekaj je hudo narobe s sistemom, ce si postavis lojalne sodnike, pa nocejo soditi v skladu s tvojimi interesi, ker bi bilo to nezakonito. Sistem ne dopusca prostora za svobodno izrazanje diktatorstva. Pa vsi pravijo da so ZDA land of the free. 

[hordak]

planetarium reče pred 3 minutami:

Ja res je, nekaj je hudo narobe s sistemom, ce si postavis lojalne sodnike, pa nocejo soditi v skladu s tvojimi interesi, ker bi bilo to nezakonito. Sistem ne dopusca prostora za svobodno izrazanje diktatorstva. Pa vsi pravijo da so ZDA land of the free. 

Lahko navedeš kakšno diktatorsko dejanje?

[MikeHunt]

 

planetarium reče pred 1 minuto:

 

Nevem, ce sem v zivljenju 5 minut gledal cnn. Do danes nisem vedel, da se ga da brati. 

 

 

Ja res je, nekaj je hudo narobe s sistemom, ce si postavis lojalne sodnike, pa nocejo soditi v skladu s tvojimi interesi, ker bi bilo to nezakonito. Sistem ne dopusca prostora za svobodno izrazanje diktatorstva. Pa vsi pravijo da so ZDA land of the free. 

 

 

lol wtf sploh bluzis?

[Enrico Pallazo]

Navedek

svobodno izrazanje diktatorstva

[BumbleBee]

 

[planetarium]

Adam reče pred 2 urama:

lol wtf sploh bluzis?

 

Temu se rece ironija. A ves tisto, ko ti nekdo rece, da spij cistilo proti koroni. 

 

Sistemska nepravicnost je po vase zgleda to, da sistem ne dopusca, da po volitvah, brez vecinske podpore ljudstva prevzames oblast. To namrec zdaj Trump poskusa izsilit s pumpanjem svojih sledilcev, ko mu pac ni uspelo s pravnimi postopki prepricat niti svojih marionet. 

 

hordak reče pred 9 urami:

To je samo boj proti sistemski nepravičnosti po vzoru BLM.

 

[MikeHunt]

spet te vprasam o cemu govoris, kdo smo mi, kaj mi mislimo, kaj tvoj stavek sploh pomeni

 

veliko vprasanj je tu

[berghaus]

planetarium reče pred 2 urama:

 

Nevem, ce sem v zivljenju 5 minut gledal cnn. Do danes nisem vedel, da se ga da brati. 

 

 

Jah ne vem, zadnjič sem jaz nekaj podobnega napopal, pa me je Sovica pošolal kaki retard cnn bralci smo.......just sayin.

 

Glede na to, da se celo FBI pripravlja na kozlarije, sem jim kar sovičin referat poslal. Zdaj verjetno že mirno posedajo doma na kavču. Kdo bi si mislil, da imamo take psihološke strokovnjake tota doli, uni pa kar neko paniko zganjajo. Moder sovica, ni kaj.

[planetarium]

Adam reče pred 1 uro:

spet te vprasam o cemu govoris, kdo smo mi, kaj mi mislimo, kaj tvoj stavek sploh pomeni

 

veliko vprasanj je tu

 

Vi ste vsi, ki se nocete distancirat od nasilja, oziroma neposrecenega oviranja legitimnih postopkov v ZDA. Vsi, ki opravicujete nasilje z nasiljem in ves cas iscete nacine, kako spinati celotno sranje.

 

Kaj mislite nevem in nikoli nisem trdil, da vem.

 

Moj stavek je zelo jasen. Ce ga ne razumes, ali zivis v alternativnem vesolju (kar nebi bilo glede na trenutno stanje spleta in serviranih alternativnih "resnic" nic nenavadnega), ali pa se sprenevedas.

 

V obeh primerih moja debata v tej temi nima smisla in je zakljucena vsaj do 20ga. 

[MikeHunt]

v zda lahko prevzemes oblast (predsednisko mesto) brez vecinske podpore ljudstva.

 

realno se republikanci dosti bolj ograjujejo od nasilja njihovih percived podpornikov napram  demokratom in njihovim percieved podpornikov, definitivno je pa splosen pojav.

zame je to potem zelo zelo sibka pozicija, kjer argumentiras svojo razlicnost od druge strani.

 

ali lahko priznas, da so cel trumpov mandat probal diskreditirat in strmoglavit legitimno izvoljenega predsednika od lulajocih ruskih prostitutk, putin je priredil volitve za trumpa (the irony, yes), muller investigation, itd.

v zadnjem letu podkrepljeno s par mesecev nemirov, direktno podzganih s strani vodilnih demokratov, ne nekih hillbillyev iz arkansasa (demokratski ekvivalent inner city representative)

 

torej ne bi rekel, brez neposrecenega oviranja legitimnih postopkov, veckratnih poskusov potvarjanja resnice.

 

 

eno vprasanje?

 

ali obstaja ena resnica, ali je dovoljeno dvomiti uradni verziji dogodkov, ali je to zarotnistvo?

[hawa meyta]

ahhh, komaj zdaj sem se malo pomiril...

 

 

Luka$ reče pred 23 urami:

Hawleya se je odrekel celo njegov mentor, bivši senator iz Missourija. Mislim da je on pod največjim pritiskom in bi ga znalo kaj doleteti, Cruz je verjetno ‘varen’ zaenkrat, Texas še ni pripravljen na poklek pred demokrati - je pa to nekdanja demokratska trdnjava, ki je recimo ustoličila JFK-ja...

 

meni je predvsem zanimivo to, kako so zdaj republikanski kongresniki kot razbita vojska. samo poslušaj besede iz njihovih ust, dobesedno ne vedo, kakšno vsebino, dikcijo in ton govora naj uporabljajo pri javnem nastopanju.

 

bolj ali manj vsi vedo, da si morajo oprat svojo javno podobo, po drugi strani je za mnoge od njih suveren nastop podpis (politične) smrtne obsodbe. premnogi od njih (kot pri nas) nimajo popolnoma nobene politične substance, dobri so le za ponavljanje osnovnih parol in nastopanje pred že prepričanimi množicami. če se obrnejo stran od trumpističnih pristopov, je z njimi konec.

 

Hawley in Cruz, kot najbolj vidna predstavnika 'ne priznajem ovaj sud' kategorije, sta, zanimivo, ubrala popolnoma drugačna pristopa. Hawley se je vdrl v zemljo, bolj ali manj se ga vsi odrekajo, Cruz je pa izvedel kompletni saltomortale in je po novem največji nasprotnik McDonalda. to ti pač veliko pove o ambicioznosti kandidata in o njegovi predrznosti. je pa zanimivo, kako se Cruza ni - nasprotno od Hawleya - javno odrekel nihče (od njegovih bližnjih), razen posmehovanja se je kar dobro izvlekel iz te situacije, vsaj zaenkrat.

 

also, Lindsey Graham je šel danes z McDonaldom v Texas, to je moral bit zanimiv let. pa ravnokar je imel na ulici v NY tiskovko Chuch Schumer glede impeachmenta in, jasno, takoj je prišel en trumpistični kekec zraven morit, haha. kdo se je v takšnih časih spomnil imet tiskovko na cesti, kralj, svaka čast...

 

 

 

[planetarium]

Adam reče pred 5 minutami:

v zda lahko prevzemes oblast (predsednisko mesto) brez vecinske podpore ljudstva.

 No evo, sprenevedanje ze v prvem stavku. 

 

Adam reče pred 7 minutami:

realno se republikanci dosti bolj ograjujejo od nasilja njihovih percived podpornikov napram  demokratom in njihovim percieved podpornikov, definitivno je pa splosen pojav.

zame je to potem zelo zelo sibka pozicija, kjer argumentiras svojo razlicnost od druge strani.

 

Res je stand back and stand by. Sestega je bilo polno ponosnih fantkov. Tipi z avtomatskim orozjem v mestnih hisah in olepsavanje celotne situacije, mnozicni pobiji in NRA. Res obvladajo distanciranje lol. 

 

Sicer pa ne govorim o njih ampak o tebi. Jaz se brez problema distanciram od nasilnih dejanj antife in podziganja demokratov. Nimam nic s tem. Ne cutim nobenega veselja in zadovoljstva ob tem kar oni pocnejo. 

 

Adam reče pred 16 minutami:

ali lahko priznas, da so cel trumpov mandat probal diskreditirat in strmoglavit legitimno izvoljenega predsednika od lulajocih ruskih prostitutk, putin je priredil volitve za trumpa (the irony, yes), muller investigation, itd.

v zadnjem letu podkrepljeno s par mesecev nemirov, direktno podzganih s strani vodilnih demokratov, ne nekih hillbillyev iz arkansasa (demokratski ekvivalent inner city representative)

 

torej ne bi rekel, brez neposrecenega oviranja legitimnih postopkov, veckratnih poskusov potvarjanja resnice.

 

Ja in, pravno so nastopili proti Trumpu in izgubili, tudi nimam nic proti Trumpovim tozbam po volitvah.

Protesti nimajo veze s Trumpom, protestiralo se je proti policijskemu nasilju in obcutku, da so crnci drugorazredni drzavljani. Demokrati so seveda to izkoristili in naredili toliko vecje sranje ni pa Hillary cepela na Floydu. Ce bi se Trump jasno pozicioniral do takih situacij, obljubil boj proti rasizmu bi bilo vse skupaj mogoce manj agresivno. Samo se ne more ne, ker je white power kar mocna zdruzba v ZDA in vemo koga volijo.

 

Na drugi strani pa je Trump ze mesece pred volitvami sprozil narativo, da bodo volitve ukradene in da je treba to ustaviti. Nisem vedel, da je tip iz Arkansasa, je pa jasno da ima mentaliteto hillbilliya.

 

Adam reče pred 28 minutami:

eno vprasanje?

 

ali obstaja ena resnica, ali je dovoljeno dvomiti uradni verziji dogodkov, ali je to zarotnistvo?

 

Nic ni narobe z dvomom. Tvoja uradna verzija je druga od moje. Nic ti ne bo skodilo, ce malo podvomis vanjo.

[Berbasecks]

Adam reče pred 49 minutami:

 

 

 

eno vprasanje?

 

ali obstaja ena resnica, ali je dovoljeno dvomiti uradni verziji dogodkov, ali je to zarotnistvo?

 

to so tri vprašanja

[hordak]

Zakaj pol Amerike dvomi v volitve?

 

Bidnova zmaga je statistični čudež + masovne volitve po pošti + razna štetja ob 3h zjutraj brez opazovalcev v Atlanti, Phillyju itd.

 

Če bi bilo to v Rusiji, ne bi nihče dvomil 

 

 

 

[MikeHunt]

 

African trolling

[BumbleBee]

A to spet tista famozna stetja z nenicelnim stevilom opazovalcev? Trump privrzence poziva naj ne volijo po posti, Biden da naj volijo po posti, med drugim tudi zaradi pandemije, hudica zakaj neki je vec glasov za Bidna po posti.

 

Pa spet, po eni strani se folk kurcil kaj tako pocasi stejejo, ce pa stejejo cez noc pa spet ni v redu. Stop the count, every vote counts all over again.

12. januar 2021 uredilo bitje BumbleBee

[MikeHunt]

point je, da nimaš nobenega mehanizma ali revizijske sledi, da je mail ballot izpolnila resnična oseba, oziroma oseba na glasovnici, če pošiljaš volilne pole kot lidl reklame zacuda predvsem, druga stvar je če je to narejeno na zahtevo volilca 

 

verjetno nam je vsem jasno kako brezkompromisno slabe so ameriske volitve, vsak kurac ma svoje izjeme, drugačne metode, za nas nepredstavljive klovnske  fore ala, na volilni spisek me dodajo, ko uletim na volišče (kar vodi v možnost ustvarjanja fiktivnih volivcev ) zato nekje 120% glasov zares ali ne, kdo ve, ni nobenega načina preverit in volilni spiski nimajo potem nobene funkcije.

 

ljudje se razburjajo zaradi nočnega stetja, ker je bilo opravljeno brez opazovalcev, potem ko so rekli, da je do jutra prekinjeno in naj gre folk domov spat, z zanimivimi +100k Biden 0 Trump vote dumpi, spet zelo nenavadno

 

 

12. januar 2021 uredilo bitje Adam

[mumbo360]

Lol no republikanci se kar javljavo kako bodo glasovali za impičment. Do zadnje minute so ga podpirali, zdej ko je shit hit the fan pa ga kmalu ne bodo niti poznali več

 

Wyoming GOP Rep. Liz Cheney, daughter of former VP Dick Cheney, says she will vote to impeach Trump.

Vir: @acosta twiitwer

[MikeHunt]

to so pac corporate reps, zdej ker cocacola in nevem kdo zapira pipco se bojijo za svoje miljonske vile na 200-300k letne place

 

bo zanimivo, ker bo prislo do vidnega razdora med romney, mitch, cheney, mccain (not a winner), rubio corporate republikanci

 

napram de santisu, cruzu, nevem kerim s trumpom povezanim, freedom republikanci

 

ali pride do razdora na dve stranki, al ena frakcija zabije drugo in druga ostane v stranki