Naša mala greznica #9

[AMF]

Neugodna Anoeta.

[rage]

reder reče pred 4 urami:

Mislim, da vsi razumemo kako deluje xG in kaj naj bi nam povedal ampak se nam zdi totalno nepomemben podatek v nogometu kar lepo pokažeta tudi ti 2 tekmi. 

 

kemik reče pred 4 urami:

Model misli, da če ti je xG kot statističen podatek neuporaben, si statistično nepismen. To pa je nov level copanja. 

 

Jah, če se vama zdi neuporaben ali nepomemben, je to pač dober pokazatelj, da ga v resnici ne razumeta, kaj naj rečem.

 

To je na nivoju dinozaver-trenerjev, ki pravijo, da si s statistikami in različnimi analitičnimi modeli ne morejo nič pomagati in da so neuporabni in da je edini način, da veš, kako dober je igralec, da ga greš gledat na tekmo.

[fauzić]

kar povejo odstopanja od xG je, da je fuzbal še vedno izredno nepredvidljiv šport kjer je treba žogo na koncu le potisniti v mrežo. in ta odstopanja so ogromna. kar je zanimivo, ker bi človek nekako pričakoval, da imajo top ekipe več kontrole nad igro - zato tudi stavnice ponavadi profitirajo tudi na man city tekmah. 

 

xG je še vedno samo ena v množici variabel in čeprav najbolj pomembna, nikakor ne predstavlja recimo 50% možnosti, da bo prišlo do gola. 

18. december 2023 uredilo bitje fauzo

[rage]

Seveda, hvala. Tudi zato, ker so znotraj teh statističnih modelov lahko še vedno velika odstopanja, je nogomet tako zanimiva igra. In po vseh kriterijih slabše ekipe lahko še vedno osvojijo marsikaj.

 

Drugače bi pač samo izračunal xG in bi že imel rezultat. Ta statistika še ni napoved rezultata, in to še posebej ne na ravni posamezne tekme. Kar sem že vsaj nekajkrat napisal.

 

Ti pa lahko pove kar veliko, če jo znaš brati kontekstualno.

 

Ampak to napišeš navijačem kluba, ki že celo sezono nabijajo katastrofalen xG in so potem po nekem čudnem naključju še vedno presenečeni, ko jih Brightoni nabijajo 3:0.

18. december 2023 uredilo bitje rage

[kemik]

Lahko pa nehaš polagat besede v usta ker noben ni presenečen da neka ekipa nabije United. Za to, da veš da celotna ofenziva Uniteda faila ne rabiš xGja ampak moraš pogledat kakšno tekmo (ali pa statistiko strelcev, kjer je Mctominay na prvem mestu). 

 

In noben ne pravi, da je xG slab model, pravim da te kot navijača lahko gladko boli kurac za ta model ker ti ne pove ničesar. Oz. tebi očitno pove da ima United težave z ustvarjanjem priložnosti, tko da mogoče so zate to metriko naredili da lažje razumeš kaj gledaš po TVju. 

 

Drugo je če si zaposlen v nogometu in te podatke rabiš za nevemkaj. 

 

[saosin]

rage reče pred 3 urami:

Ampak to napišeš navijačem kluba, ki že celo sezono nabijajo katastrofalen xG in so potem po nekem čudnem naključju še vedno presenečeni, ko jih Brightoni nabijajo 3:0.

 

dej nalep kšn poast " presenečenih navijačev kluba ki ga je brighton nabil 3:0" pizda vsako tekmo letos vemo da bomo spušil že 3 dni prej, đizs nevem če je kdo bolj obseden s kucanjem lastnih intelegentnih poastov kot ti haha

pizda če bi le vedl da obstaja xG vsaj nebi bli tok razočarani vsakič, namest da živimo v oblakih

[fauzić]

sej ne vem kaj je slabše. met dober xG pa zgubljat prot arsenalu

al med slab xG pa zgubljat prot arsenalu

 

get gud noobs

[black187]

saosin reče pred 1 uro:

Pizda vsako tekmo letos vemo da bomo spušil že 3 dni prej...

Ahh, kako me to spominja na wengerjeva zadnja leta, kjer si točno vedel kako bo šla tekma, kako bo Arsenal fasal gole. Vsi so vedeli, samo Wenger je vztrajal pri svojem. 

Vedno sem gledal do prvega gola, potem pa ugasnil, kasneje pogledal na livescore in voila, vedno isto

[rage]

Čez tri dni bomo pa spet gledali neke kvazi statistike iz nevemkatere riti, ki bodo kazale, da Ten Hag v bistvu sploh nima tako slabih rezultatov. Nenazadnje je odnesel piko iz Anfielda, like a trophy, že dolgo časa komu to ni uspelo od Unitedovih.

[kemik]

Mislim lahko ga primerjas z arteto ali klopom v prvih dveh sezonah ko sta bila porazna. Sploh navijaci liverpoola radi pozabljate slavja ko je liverpool remiziral z west bromom 2:2 in podobno.

 

 

 

[reder]

rage reče pred 32 minutami:

Čez tri dni bomo pa spet gledali neke kvazi statistike iz nevemkatere riti

 

A xG?

 

 

 

 

[kemik]

 

[rage]

Situaciji klubov sta neprimerljivi, Klopp je iz ološa delal zlato in delal z neprimerno manjšim budgetom od ostalih finančnih mastodontov.

 

Tudi če to odmislimo - ali je Ten Hag v kateremkoli pogledu na ravni Kloppa, lahko debatiramo čez pet let.

 

Drugače pa, ha ha, xG; Kloppa pa je vodstvo kluba pripeljalo tudi na podlagi njegovih underlying xG statistik z Borussio

[rage]

Pizda, tipi primerjajo Ten Haga, ki je v sezoni imel net spend toliko kot Klopp v celi karieri v Liverpoolu, bilo bi smešno, če ne bi bilo tragikomično

[rage]

Če bi vodil Luton, Klopp ne bi taktično postavil tako, kot je Ten Hag, ki se ga je pripeljalo zaradi njegove atraktivne in ambiciozne igre

[ronaldinho]

Sporting - Porto čez 10 minut na SK2

[ronaldinho]

kako vrhunska okrepitev za Girono je bil Dovbyk  

[ronaldinho]

Gyokeres tudi za Sporting  

[Karim]

Girona 

Bomo vidli v cetrtek kako se bomo mi z Alavesom mucili 

[ronaldinho]

dober je ta Madžar 

[ronaldinho]

lol no, kaj so tukaj našli

 

liga za Porto 

[fauzić]

ronaldinho reče pred 41 minutami:

kako vrhunska okrepitev za Girono je bil Dovbyk  

a je girona res tako močna ali so ostali tako slabi? 

 

eno tekmo sem gledal pa so se kar namučili. 

[ronaldinho]

Pepe  

[kemik]

rage reče pred 1 uro:

 

 

Drugače pa, ha ha, xG; Kloppa pa je vodstvo kluba pripeljalo tudi na podlagi njegovih underlying xG statistik z Borussio

 

Ja super, nov dokaz da je xG cist ok podatek CE DELAS V NOGOMETU 🙄

[rage]

Pa dobro no, zdaj smo prišli od tega, da je ta statistika neuporabna v analizah do tega, da je ta statistika uporabna, ampak samo če delaš v nogometu...

 

Lahko te pa nogomet zanima tudi iz drugih vidikov in te tudi to zanima, a to ni možno?

 

Meni ta statistika pove veliko več kot druge bolj straightforward statistike, na primer streli v okvir vrat ali pa pozešn, ki jih večinoma z veseljem omenjate in uporabljate.

[fauzić]

kemik reče pred 11 urami:

 

Ja super, nov dokaz da je xG cist ok podatek CE DELAS V NOGOMETU 🙄

če hočeš razumet potek na igrišču je xG najbolj pomembna statistika.

[kemik]

rage reče pred 1 uro:

Pa dobro no, zdaj smo prišli od tega, da je ta statistika neuporabna v analizah do tega, da je ta statistika uporabna, ampak samo če delaš v nogometu...

 

Lahko te pa nogomet zanima tudi iz drugih vidikov in te tudi to zanima, a to ni možno?

 

Meni ta statistika pove veliko več kot druge bolj straightforward statistike, na primer streli v okvir vrat ali pa pozešn, ki jih večinoma z veseljem omenjate in uporabljate.

 

Nismo do tega prišli zdej, js že od prvega posta na to temo pravim, da te kot navijača lahko boli K za to statistiko. 

 

Kar ne pomeni, da tebe ne sme zanimat, ampak vedno ko zalimaš te podatke je a) ja itak, znano dejstvo ali pa b) anomalija v xGju kjer zmaga ekipa z ful slabšim xGjem 

 

Je pa normalno da pri vrhu lestvic ne bodo ekipe z nizkimi xGji, vsaj ne dolgo, ni lih jedrska fizika. 

[Kamahl]

A se da vidt xg posameznih igralcev in število golov? 

[ronaldinho]

jaz uporabljam understat.com, če ima kdo kakšno boljšo stran naj prilepi

 

evo za letošnjo Barco

 

https://understat.com/team/Barcelona/2023

 

lol Lewa, Raphinha in Felix. Pri Ferranu bi tudi pričakoval večjo razliko, ker je falil kar nekaj zicerjev. 

 

 

Na drugi strani ima recimo Bellingham 8.46 xG pa 13 golov.

 

Real tudi močno overperforma svoj xGA in xPTS.

 

Girona seveda še bolj, bomo videli, kako dolgo bodo zdržali.

 

 

19. december 2023 uredilo bitje ronaldinho

[Kamahl]

Barca fafne tok golov kokr je projekcija, sam zabit pa ne znajo, klasika 😂😂 statistika potrjuje kar že vemo 

19. december 2023 uredilo bitje Kamahl