fauzić Objavljeno 26. december 2023 Share Objavljeno 26. december 2023 Flamingo reče pred 1 minuto: S tlemi zravnat celo mesto je pa res velik dosežek. Pa rusi so pred kratkim dvignili najvišjo starost za vojsko iz 27 na 30 in rekrutirali več kot 100.000 folka. Tole tudi pomeni popolnoma razbito in neoperativno vojsko, ali je to v tvoji glavi kaj drugega? Bebo logika, danes je najbrž študiral 10 ur novice o vojni, za včeraj pa ne zna pogledati Ne razumem. A Rusija je imela novo mobilizacijo? Pač počasi dodajajo vojake iz skoraj neskončnega bazena. Medtem ko Ukrajina že težko najde ljudi. Saj ti je to jasno, ane? RUsija je imela po ocenah pred vojno 15-25 MILJONOV ljudi na voljo za rekrutiranje. Tudi če bi poslali miljon novih ne bi to pomenilo ničesar. Ne vem kaj je tvoja poanta O razbiti in neoperativni vojski : Ukrajinci sami so potrdili, da so morali spričo manjka personela in opreme zmanjšati obseg operacij. Zravnat mesto s tlemi ni noben taktični dosežek, ima pa željeni učinek. Razumeš? Rusi lahko UKR zravnajo s tlemi, če se jim tako sprdne in beboti, ki podpirajo UKR podpirajo masovni pokol. 2 1 1 1 Povezava do prispevka
Flamingo Objavljeno 26. december 2023 Share Objavljeno 26. december 2023 Zgleda tudi rusi težko najdejo ljudi v tem svojem "neskončnem bazenu", če morajo za 3 leta dvigniti starostno omejitev. 1 Povezava do prispevka
fauzić Objavljeno 26. december 2023 Share Objavljeno 26. december 2023 (urejano) a ti sploh veš kaj govoriš al na random malo nabijaš črke na tipkovnici? ta sprememba ne vpliva na situacijo v Ukrajini, je pa dodatna skrb za Putinovo morebitno širitev na zahod. Russia has no plans for an additional mobilization of men to fight in Ukraine as more than 335,000 have signed up so far this year to fight in the armed forces or voluntary units, according to Defence Minister Sergei Shoigu. https://www.reuters.com/world/europe/russia-vows-no-new-mobilisation-335000-sign-up-fight-2023-10-03/ O tem sem že pisal. Rusija menda plačuje okoli 2000- 4000 € mesečno svoje vojake. Kar so efektivno Rusi naredili, je ponovili rimski in srednjeveški sistem, kjer je za ruskije iz ruralnega dela Rusije, predvsem tiste na kitajski meji, ki životarijo v nemogočih pogojih, vstop v vojsko pravzaprav izjemna rešitev finančnih težav tako njih samih kot njihovih družin. To je 10 kratnik mediane. In 70k dolarsov za padle. 26. december 2023 uredilo bitje fauzo 1 Povezava do prispevka
Flamingo Objavljeno 26. december 2023 Share Objavljeno 26. december 2023 A zato je skoraj miljon rusov migriralo, ker je preveč prostovoljnega navala na vpis v vojsko in so razočarani, ker niso bili izbrani. Povezava do prispevka
Ivan JJ Objavljeno 26. december 2023 Share Objavljeno 26. december 2023 fauzo reče pred 1 uro: O tem sem že pisal. Rusija menda plačuje okoli 2000- 4000 € mesečno svoje vojake. Kar so efektivno Rusi naredili, je ponovili rimski in srednjeveški sistem, kjer je za ruskije iz ruralnega dela Rusije, predvsem tiste na kitajski meji, ki životarijo v nemogočih pogojih, vstop v vojsko pravzaprav izjemna rešitev finančnih težav tako njih samih kot njihovih družin. To je 10 kratnik mediane. torej ne najdejo mesa ce morajo tolk placat? Povezava do prispevka
fauzić Objavljeno 26. december 2023 Share Objavljeno 26. december 2023 (urejano) Ivan JJ reče pred 11 minutami: torej ne najdejo mesa ce morajo tolk placat? Zahodna propaganda. Vprašat se moraš eno. Kaj je ceneje za Rusijo? To, da se vojaki sami javljajo v vojno ali nabori? Flamingo reče pred 16 minutami: A zato je skoraj miljon rusov migriralo, ker je preveč prostovoljnega navala na vpis v vojsko in so razočarani, ker niso bili izbrani. Ne vem koliko poznaš rusko zgodovino, ampak to ni en narod, tudi ni en sloj. Imaš premožne pozahodnjene Ruse, verske fanatike te in one vere, izredno revno prebivalstvo na meji s Kitajsko in gor ob Uralu ... pozahodnjeni Rusi so seveda pičke, ki imajo preveč vsega : isto kot nam, jim vojna ne diši (razen v cs2) večina Rusov nima s čim pobegniti. in ti, ki nimajo s čim pobegniti, so tudi tarča teh programov rekrutacije. zadeva je briljantna taktična poteza. ni jim potrebno naprej vznemirjati pičk v moskvi, obenem pa imajo zelo širok nabor kandidatov, ki niso tam pod prisilo in ki so se pripravljeni boriti. če ne drugega za svojo družino O tem, da Rusi nimajo ekonomije pa poslužamo že od prvega meseca vojne, ko so ne samo bili sposobni vzdrževati vso mašinerijo, ki bo zdaj zdaj propadla, ampak se celo usmeriti v skorajšnjo vojno ekonomijo. kar je tu scary je, da se nam še vedno prodaja mit o papirnatem tigru, ki nima denarja niti za krompir ... ampak očitno ima za vojsko praktično neomejene resurse. scary je kako dobro je Rusija pripravljena na vojno 26. december 2023 uredilo bitje fauzo 3 Povezava do prispevka
Boba-Fett Objavljeno 26. december 2023 Share Objavljeno 26. december 2023 (urejano) fauzo reče pred 1 uro: kar je tu scary je, da se nam še vedno prodaja mit o papirnatem tigru, ki nima denarja niti za krompir ... ampak očitno ima za vojsko praktično neomejene resurse. scary je kako dobro je Rusija pripravljena na vojno Rusija dobro pripravljena na vojno? Jaz sem dejansko pred napadom na Ukrajno mislil, da gre za neko spodobno vojsko. Če bi bilo karkoli res od te "mogočne vojske" bi pregazili celo Ukrajino s svojimi armadami in divizijami, uleteli v Kijev, odstavili vodstvo in naredili svoje "nove volitve". Ukrajici so jih dobesedno ustavili na čistinah in njivah, sploh ne na nekem gorskem ali hribovitem terenu z gverilsko/beri partizansko taktiko. Ukrajinska vojska je skoraj nastala iz nič in jih drži na poziciji. Za rusko vojsko je očitno zdaj že to uspeh, da držijo neko klinčevo obrambno linijo? Oz. zasedajo neke ničvredne vasi? Ali takrat ko se Prigožinu spipalo, čeprav je prej opravljal vse naloge, ki bi jih morala redna vojska, a tega ni bila še sposobna, ko se skoraj sprehodil do Moskve in bi do nje verjetno celo prišel. Kar je svet zdaj videl (tako Američani in Kitajci), da če česa se jim pa ni več treba bati, je pa to Rusija. In tako se tudi oboji obnašajo. Rusija je izgubila status velesile. NATO jih dokler ostane vse v okvirjih konvencionalnega orožja, razmonitra kot sedmošolec drugošolčka na igrišču za šolo. Tko da, če smo se kaj naučili iz te vojne v Ukrajini je, da Rusija oz. njihova vojska je bolj ali manj prazna lupina. Morda lahko tam v kaki Siriji še parirajo neki teroristkom na toyotinih pickup truckih, vse ostalo je meh. Sicer pa očitno je cela Rusija en velik shithole iz katere ne pride ničesar pametnega več. Nobenih tehnologij, izumov, softwareja, AI-ja, novih vozil, filmov, serij, karkoli, .. Matr ni stvari iz Rusije razen naravnih virov, ki bi si jo kdo želel uvoziti. Ne slišim niti, da bi kaki "bratje" kot so Srbi, hodili tja na kake elitne univerze oz. inštitute. Kopljejo tisti premog, in črpajo plin in nafto kot hrčki iz prejšnega stoletja, to je njihov domet. Tako da ja, itak se zavedam, da je posredi ogromno neke propagande, ampak tu govorim zdaj zgolj o stanju na bojišču. Rusija se tam na nekih njivah zakopana v blatu spopada z ukrajinsko vojsko, za katero še 2 leti nazaj nismo vedeli, da sploh obstaja in jim zdaj povsem enakovredno parira. In pazi, gre za sosednjo državo (kjer imajo polno svojih obveščavalnih podatkov), kar pomeni da se Rusi niti na neke logistične izzive ne morejo zgovarjati (torej ne gre za neko čezoceansko misijo). 26. december 2023 uredilo bitje Boba-Fett 4 2 1 Povezava do prispevka
Dog Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 Boba-Fett reče pred 8 urami: Če bi bilo karkoli res od te "mogočne vojske" bi pregazili celo Ukrajino s svojimi armadami in divizijami, uleteli v Kijev, odstavili vodstvo in naredili svoje "nove volitve". Ukrajici so jih dobesedno ustavili na čistinah in njivah, sploh ne na nekem gorskem ali hribovitem terenu z gverilsko/beri partizansko taktiko. Invazija se je začela kot "specialna operacija" z zgolj 150k vojakov. Vsekakor se ni šlo za klasično vojaško invazijo, ampak kot overthrow kijevskega režima, ki pa je pač spodletel. Še Hitler je Poljsko napadel z več kot 1 000 000 vojakov, a misliš da bi se rusi šli full blow invasion z zgolj 150k? Odgovor na "zakaj pa ne pregazijo Ukrajine zdaj" pa ne leži v tem, da tega ne bi mogli, ampak v tem da se gre za vojno izčrpavanja, in da se Ukrajina trenutno seseda sama vaso. Zakaj bi rusi sploh nekaj na silo poskušali priti do dnepra? Pač čamiš in grindaš, itak jim trenutno gre vse bolj na roke kot Ukrajincem. Za zahodne NPCje je pa trenutno bolj trendy palestina. Boba-Fett reče pred 8 urami: Ukrajinska vojska je skoraj nastala iz nič in jih drži na poziciji. Ni res. Ukrajinska vojska se bilda že od leta 2014, ni nastala iz nič, ampak z ogromno podporo demokratičnih altruističnih svetilnikov, ki sploh ne igrajo nobene globalne igre. A veš kolko orožja je romalo v Ukrajino? In veš kolk tega orožja je končalo v afriških vukojebinah in bližnjem vzhodu, ker ukrajinski uradniki sploh niso koruptivni in jim je mar za narod? Boba-Fett reče pred 8 urami: Prigožinu spipalo Prigožin je danes mrtev. Boba-Fett reče pred 8 urami: Rusija je izgubila status velesile. Gospodarske definitivno, čeprav tudi o tem bi se dalo debatirati. Vojaške vsekakor ne. Boba-Fett reče pred 8 urami: NATO jih dokler ostane vse v okvirjih konvencionalnega orožja, razmonitra kot sedmošolec drugošolčka na igrišču za šolo. NATO vsekakor ima (mogoče) tehnološki edge, ampak tako enostavno in po najstniško priti do tega zaključka je (milo rečeno) zelo smešno. Krinđ. Boba-Fett reče pred 8 urami: icer pa očitno je cela Rusija en velik shithole iz katere ne pride ničesar pametnega več. Nobenih tehnologij, izumov, softwareja, AI-ja, novih vozil, filmov, serij, karkoli Marvel filmi in podoben fast food dopaminski bruhi so res prikaz tega, če je neka država shitty ali ne . Boba-Fett reče pred 8 urami: Rusija se tam na nekih njivah zakopana v blatu spopada z ukrajinsko vojsko, za katero še 2 leti nazaj nismo vedeli, da sploh obstaja in jim zdaj povsem enakovredno parira Mogoče ti nisi vedel, da ukrajinska vojska obstaja. Mnogi so. Kot so tudi vedeli, da ima (ali je imela) Ukrajina velik problem z nacističnimi bataljoni, z bolestnim nivojem korupcije in da se vzhodne province brezkompromisno granatira že od leta 2014 in da je tam mnogo civilnih žrtev. Ta konflikt je pač proxy vojna zahoda in Rusije. Pač globalni šah. Kdor tega ne vidi, je NPC. 1 Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 Dog reče pred 11 minutami: NATO vsekakor ima (mogoče) tehnološki edge, ampak tako enostavno in po najstniško priti do tega zaključka je (milo rečeno) zelo smešno. Krinđ. Sicer je praktično vse kar si napisal en kup bikovih iztrebkov, vendar pri tej tvoji neumnosti bi samo izpostavil, da se razumevanje bojišča na tem planetu začne pri razumevanju planeta, ki je 71% pokrit z vodo. Najmočnejšo mornarico na svetu ima ZDA. 1 Povezava do prispevka
Flamingo Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 @Dog Razsvetli nas s podatki koliko orožja je končalo v Afriki? Povezava do prispevka
fauzić Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 (urejano) Zanimivo, kako se ponavlja zahodna narativa, brez kančka dvoma in se pri tem dokazuje popolno nesposobnost misliti. Prav TO : namreč, da je zahod tako slepo nasedel zahodni propagandi, je brez dvoma najbolj strašna zadeva te vojne. Ker to preprosto pomeni, da kdor nadzira medije, nadzira svet. Pa ni, da sem "za Rusijo". Samo zdi se mi, da je potrebno zadeve gledati količkaj bolj objektivno. In vsaka objektivna ocena pove eno : Ukrajina po podpisala grozljive mirovne pogoje. Navedek Rusija dobro pripravljena na vojno? Jaz sem dejansko pred napadom na Ukrajno mislil, da gre za neko spodobno vojsko. Če bi bilo karkoli res od te "mogočne vojske" bi pregazili celo Ukrajino s svojimi armadami in divizijami, uleteli v Kijev, odstavili vodstvo in naredili svoje "nove volitve". Ukrajici so jih dobesedno ustavili na čistinah in njivah, sploh ne na nekem gorskem ali hribovitem terenu z gverilsko/beri partizansko taktiko. Seveda. Ker je vse skupaj tako enostavno. Prvi napad je v osnovi potekal v dveh fazah. Prva faza je imela načrt tihe odstavitve Zelenskega in hitro nastavitev svoje vlade. Tu sumim, da je šlo nekaj narobe. Da je prišlo do neke izdaje, da so zahodnjaki nekaj preveč zvohali ... mislim, da je to najbolj trezna ocena tiste prve faze, ko so Rusi paradirali svoje NPC-je pred Ukrajinskim narodom. Da je šlo v tistem prvem valu predvsem za policijske enote, katerih namen je bil vzpostaviti red, potem ko bi bil Zelensky že odstavljen. To je bil obenem čas, ko so Ruskiji imeli večino vojske še na svoji strani meje. Druga faza je bila dejanski vstop vojske v Ukrajino, za kar pa Rusi niso pripeljali dovolj enot. Ne za napad na Kijev (poglej si bitko za Stalingrad, dobro okrepljenega mesta v moderni vojni ni mogoče/je zelo težko osvojiti), ampak za vzdrževanje vojaške premoči na bojišču na izredno dolgi frontni liniji. (to je bil čas tistega slovitega konvoja, ko je bilo potrebno na novo pripraviti taktiko, tam je šlo bržkone tudi nekaj narobe - verjetno Belorusi niso hoteli v vojno). Pri vsem skupaj je potrebno upoštevati, da Ukrajina tega boja NIKOLI ni bila sama. Za njo stojijo najbolj sposobni taktiki z najbolj sodobnimi vohunskimi napravami in supereračulniki in inštruktorji kar jih premore zahod. 10-20 let je USA in NATO pripravljal Ukrajino na to vojno, jo opremil na način, da je njihova oprema omogočila to obrambo Ukrajine. Problem moderne vojne je naslednji. Kijev je neosvojljiva trdnjava. Preprosto ni je vojske, ki ne bi štela miljonskih žrtev pri tradicionalnem napadu na tako mesto. Kot smo videli na bojišču, se vojaška oprema neprestano izničuje. Tank ni več vreden kot moderni raketometalec, večmiljardno letalo zlahka sklati nekaj miljonska raketa. Časi, ko je "wunderwaffe" delal razliko na bojišču so daleč za nami. Edino orožje, ki je kar nekaj časa delalo (in mogoče še dela) razliko so droni. Vse drugo se izničuje po principu kamen - škarje - list. Kdo bo porekel, da je to nekaj presenetljivega, ampak to je pravzaprav pričakovano v dobi, ko je znanost (torej tisto vedenje, ki stoji za orožjem) univerzalna in globalna. Ne misli, da bi bilo v primeru Ameriškega desanta na Moskvo kaj drugače. Edinkrat ko so se Ameri morali podati v osvojitev trdnjave (bagdad) so le-to prvo nekaj tednov močno bombardirali (ampak o tem bombardiranju ni ne duha ne sluha, ker so good guys) in šele nato vstopili v ruševine. Putinu ni v interesu zravnati Kijeva s tlemi. Zato je edina taktika, ki preostane počasno izčrpavanje. Navedek Ukrajinska vojska je skoraj nastala iz nič in jih drži na poziciji. Za rusko vojsko je očitno zdaj že to uspeh, da držijo neko klinčevo obrambno linijo? Oz. zasedajo neke ničvredne vasi? Ali takrat ko se Prigožinu spipalo, čeprav je prej opravljal vse naloge, ki bi jih morala redna vojska, a tega ni bila še sposobna, ko se skoraj sprehodil do Moskve in bi do nje verjetno celo prišel. Kot sem že rekel, je Ukrajinski odpor plod trdega dela zahodnih obveščevalcev, ki so v Ukrajino uspeli uvoziti pravilno orožje, da je zdržala začetni pritisk in pripravili pravilno taktiko. Obenem pa cincanje Rusov ali sploh želijo to vojno, potem ko je postalo jasno, da odstavitve Zelenskega ne bo. Prigožin je debil, ki je mislil, da ima več moči kot jo je imel, in da bo s to močjo lahko vplival na politiko v Kremlju. To je vse za kar je šlo pri Prigožinu - za power struggle. Kar se tiče "uspehov" ruske vojske. Uspeli so uspešno izpeljati najbolj ključni del operacije : vkopali so se z artilerijo in sedaj čakajo. Čakajo ali da se zahod naveliča vojne in preneha pošiljati opremo, ali pa da Ukrajinci dojamejo, da vojne ne morejo več dobiti, ker preprosto nimajo več ljudi, ki bi se lahko borili. Vkopanje je ključno, ker pomeni da Ukrajnci brez pomoči NATA ne morejo več niti ogroziti ruske prezence, kaj šele ponovno osvojiti teritorij. Rusi so uspeli tisto ključno : vzpostaviti prezenco v Ukrajini, ki je ne more nihče ogroziti. Navedek Tko da, če smo se kaj naučili iz te vojne v Ukrajini je, da Rusija oz. njihova vojska je bolj ali manj prazna lupina. Morda lahko tam v kaki Siriji še parirajo neki teroristkom na toyotinih pickup truckih, vse ostalo je meh. Sicer pa očitno je cela Rusija en velik shithole iz katere ne pride ničesar pametnega več. Nobenih tehnologij, izumov, softwareja, AI-ja, novih vozil, filmov, serij, karkoli, .. Matr ni stvari iz Rusije razen naravnih virov, ki bi si jo kdo želel uvoziti. Ne slišim niti, da bi kaki "bratje" kot so Srbi, hodili tja na kake elitne univerze oz. inštitute. Kopljejo tisti premog, in črpajo plin in nafto kot hrčki iz prejšnega stoletja, to je njihov domet. Rusi imajo moderno vojsko, ki je bila do sedaj kos vsem igračkam zahoda. Patrioti imajo komaj kakšen efekt, HIMARS nima praktično nobenega več. Za vsa ta čudežna orožja prejšnje generacije se je izkazalo, da imajo svoj counter v ruski mašineriji. TO je najbolj nevarno spoznanje za zahod. Da mimo vse propagande, Ameri nimajo enega efektivnega orožja v Ukrajini, ki bi delalo razliko. AI se mnogo bolj razvija v Rusiji in na Kitajskem kot kjerkoli drugje. Zakaj? Zato ker gre za "state sponsored" projekte. AI nadzor, AI orožja ... vse to ima v Rusiji in na Kitajskem mnogo boljši "finančni backing". Če so šampijoni AI-ja na zahodu multimiljarderji tipa Google, Facebook, Amazon (in je interes razvoja predvsem komercialen), je šampijon AIja v Rusiji in na Kitajskem : vlada in vojaški ter policijske aplikacije AI-ja. 27. december 2023 uredilo bitje fauzo 2 1 Povezava do prispevka
Dog Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 sadhu sequencer reče pred 5 minutami: Sicer je praktično vse kar si napisal en kup bikovih iztrebkov, vendar pri tej tvoji neumnosti bi samo izpostavil, da se razumevanje bojišča na tem planetu začne pri razumevanju planeta, ki je 71% pokrit z vodo. Najmočnejšo mornarico na svetu ima ZDA. Joj, kako si me prizadel. Sej nihče ne zanika, da ima ZDA najmočnejšo vojsko na tem planetu in da rusi ne morejo tekmovati s tem. Povezava do prispevka
Dog Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 Flamingo reče pred 10 minutami: Razsvetli nas s podatki koliko orožja je končalo v Afriki? Bom vprašal Štefana, pa ti sporočim. Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 Povezava do prispevka
Flamingo Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 Dog reče pred 14 minutami: Bom vprašal Štefana, pa ti sporočim. Kaj potem pišeš neumnosti za katere nimaš virov? 1 Povezava do prispevka
Dog Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 Flamingo reče pred 11 minutami: Kaj potem pišeš neumnosti za katere nimaš virov? https://infobrics.org/post/38986/ https://europeanconservative.com/articles/news/nigerian-president-says-weapons-moving-from-ukraine-to-africa/ https://www.polygraph.info/a/fact-check-buhari-claim-ukraine-war-feeds-arms-to-west-africa/6863147.html https://moderndiplomacy.eu/2022/12/06/weapons-from-ukraines-war-now-coming-to-africa/ Povezava do prispevka
fauzić Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 aja, še dodatni problem je, da dokler Rusi lepo bombardirajo mesta in čakajo na kontraofenzive, ki jih potolčejo ne da bi karkoli izgubili : gredo miljarde zahodnega denarja v zrak. to je efektivni učinek zadnje kontraofenzive : metanje denarja in orožja stran. Trenutno se razorožuje tako zahod kot predvsem ameriko, ne toliko Ruse. Povezava do prispevka
Flamingo Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 Dog reče pred 2 urama: https://infobrics.org/post/38986/ https://europeanconservative.com/articles/news/nigerian-president-says-weapons-moving-from-ukraine-to-africa/ https://www.polygraph.info/a/fact-check-buhari-claim-ukraine-war-feeds-arms-to-west-africa/6863147.html https://moderndiplomacy.eu/2022/12/06/weapons-from-ukraines-war-now-coming-to-africa/ Pogledam prvi vir - rusko trobilo. Se ne bi vsaj malo potrudil za kaj kredibilnega? 1 Povezava do prispevka
fauzić Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 (urejano) Flamingo reče pred 38 minutami: Pogledam prvi vir - rusko trobilo. Se ne bi vsaj malo potrudil za kaj kredibilnega? kaj pa je kredibilni vir? lej, o takšnih zgodbah je težko pričakovati, da boš bral v zahodnih mainstream medijih. to je pač realnost tega konflikta. ne vem a si neumen al kaj? a o janševih spletkarjenjih tudi bereš iz demokracije? sam sicer ocenjujem, da takšno izvažanje orožja, ki se brez dvoma tudi dogaja, nima nobenega resnega vpliva na zgodbo v Ukrajini. Pač par kosov, ki je prišlo in zatem zašlo v napačne roke. Se dogaja v vseh vojnah. Tole je mnogo bolj zanimivo. Človek prihaja do istih zaključkov kot sem prišel sam. https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukrajini/lampreht-vojna-putina-ni-odnesla-na-neki-nacin-ga-je-celo-okrepila/692889 27. december 2023 uredilo bitje fauzo Povezava do prispevka
Pasjansa Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 Dog reče pred 3 urami: ... in da se vzhodne province brezkompromisno granatira že od leta 2014 in da je tam mnogo civilnih žrtev. 90% tvojga posta je kup laži, ampak evo se bom osredotoču samo na tole cvetko, k jo je najlažje pokazat za laž: https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related civilian casualties as of 31 December 2021 (rev 27 January 2022) corr EN_0.pdf Tle ti edini, ki so delal uradno statistiko sploh, to je UN, povejo, da ni blo nobenega "brezkompromisnega granatiranja", ampak samo obične žrtve konvencionalnega spopada nizke do srednje intenzitete. Zdej je samo vprašanje, a si res tako naiven da nasedaš na Putlerjevo propagando al pa lažeš namenoma Je pa treba povedat, da so se Rusi tega res lotili faking zavzeto, s paid actorji in briljantno propagando: https://paperpaper.io/kak-rabotali-smi-fabriki-trollej-i-ch/ še engleski: https://euromaidanpress.com/2023/07/14/victims-of-donbas-genocide-were-paid-actors-prigozhins-fired-trolls-reveal/ 2 1 1 Povezava do prispevka
fauzić Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 pasjansa je najbolj zanimiv tu. čeprav nima blage veze, ne zna argumentirati zakaj, je še vedno slepo prepričan v zmago Ukrajine. Povezava do prispevka
Dog Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 Pasjansa reče pred 4 urami: 90% tvojga posta je kup laži, ampak evo se bom osredotoču samo na tole cvetko, k jo je najlažje pokazat za laž: Pa se osredotoči, saj se zgolj pogovarjamo. Kar se tiče Donetska in tam živečih civilnih žrtev, sem se mogoče preveč dramatično izrazil, vsekakor vojna za tam živeče ruse traje že skoraj 10 let in civilnih žrtev je mnogo. O tem nihče ne poroča. Kar se pa tiče propagande, kaj je pa Ghost of Kiev ? Jaz ne pravim da so rusi oh in sploh, ker niso. Ne strinjam se z invazijo, čeprav do neke mere razumem vzroke. Slabi mir bo vedno boljši kot vojna. Ampak ta binarni pogled na svet, pa priznam da me moti. Zahod dobesedno zmaliči celotne dele planeta, nobenmu nič, Rus se gre nacionalizem 19. stoletja, o fak stari! Totalna nekonsistenca. Umirajo pa rusi in ukrajinci, za bullshit, ki bi se dal za mizo urediti v roku ene ure. 1 Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 Ukrajinske sile se še vedno nahajajo v Marinki. Putin ima kratke noge. 1 1 Povezava do prispevka
manakiin Objavljeno 27. december 2023 Share Objavljeno 27. december 2023 Tudi Rusi se še vedno nahajajo v Ukrajini, čeprav si rekel, da jih do oktobra ne bo več. Še malo pa bo januar... Povezava do prispevka
kmjr Objavljeno 28. december 2023 Share Objavljeno 28. december 2023 Flamingo reče Dne, 26. 12. 2023 at 21:49: A zato je skoraj miljon rusov migriralo, ker je preveč prostovoljnega navala na vpis v vojsko in so razočarani, ker niso bili izbrani. kar je bistveno manjsi % od ukrajinske migracije 2014 da o 2022 ne govorimo folk z vseh strani bezi pred vojno ni pa na obeh straneh navala v vojsko, recimo in to zanikat je smesno in neresno 1 Povezava do prispevka
fauzić Objavljeno 28. december 2023 Share Objavljeno 28. december 2023 Ampak obenem je potrebno razumeti naslednje : Rusija z osvojitvijo Ukrajine premika mejo tretje svetovne vojne. Verjetno se bodo za kakšnih 10 let res zadovoljili s tem kar imajo danes, ampak po 10 letih bodo nadaljevali z osvajanjem Ukrajine. Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 28. december 2023 Share Objavljeno 28. december 2023 Včeraj so ukrajinske sile zasedle ozemlje v smeri Horlivke, ruske sile zasedle ozemlje v smeri Robotine. V okolici Avdijevke nobenih sprememb v zadnjih nekaj dneh. Povezava do prispevka
fauzić Objavljeno 28. december 2023 Share Objavljeno 28. december 2023 sadhu sequencer reče pred 1 minuto: Včeraj so ukrajinske sile zasedle ozemlje v smeri Horlivke, ruske sile zasedle ozemlje v smeri Robotine. V okolici Avdijevke nobenih sprememb v zadnjih nekaj dneh. En typo maš v tekstu. Verjetno nisi mislil poročati o ruskih silah, tako da predvidevam da gre za ukr? Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 28. december 2023 Share Objavljeno 28. december 2023 (urejano) fauzo reče pred 2 urama: En typo maš v tekstu. Verjetno nisi mislil poročati o ruskih silah, tako da predvidevam da gre za ukr? Ne, presenetljivo tudi ruski vojski kdaj pa kdaj uspe kak manjši preboj, je pa to tudi vse. Na bojišču ima momentum trenutno ukrajinska armada, saj niso doživeli niti enega strahotnega poraza v mesecu dni, medtem ko je ruska vojska imela kar dva: SV od Kupjanska in JV od Krynky. Informacije pobiram od ljudi na fronti in ne iz medijev, zato mi je tudi znano zakaj ukrajinska protiofenziva ni dosegla ciljev, česar ti ravno ne veš, saj pobiraš informacije bodisi iz lastne domišljije ali Command & Conquer. 28. december 2023 uredilo bitje sadhu sequencer 2 2 Povezava do prispevka
Aktivist Vanč Objavljeno 28. december 2023 Share Objavljeno 28. december 2023 Ti nas samo naprej obveščaj Sadhu. Pusti hejterje, ki so zaslepljeni s svojimi favoriti. Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Vpiši se za komentiranje
You will be able to leave a comment after signing in
Vpiši se