zzarafrustra Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 nekdo reče pred 3 minutami: Mislim, da se bodo te ocene precej spremenile po ukrajinski "operaciji". V kakršnemkoli spopadu bi imel za raliko od ukrajine nato zračno prevlado, kar pomeni da bi vse tiste kolone ki so se valile po ukrajini zelo hitro nehale obstajat. Po videnem je večina ruske vojske še vedno v časih hladne vojne ter precej slabo izurjena in podprta z logistiko. Uporaba brezpilotnih letal je v primerjavi z zahodnimi vojskami minimalna,... Model. Rusi praktično ne uporabljajo letal v tej vojni. Navedek Povezava do prispevka
Kruz Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 (urejano) letalska premoč ti pa res veliko pomaga v časih, ko bi ne vem 500.000 Rusov vdrlo v Litvo, Latvijo, Estonijo, NATO pa potrebuje 6 mesecev da mobilizira vojaško silo 100.000 borcev za deployment na baltik (ali kjerkoli v evropi pravzaprav (spet, to je vse iz lastnih projekcij nata) 29. marec 2022 uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF 1 Navedek Povezava do prispevka
nekdo Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 zzarafrustra reče Pravkar: Model. Rusi praktično ne uporabljajo letal v tej vojni. Vprašaj se zakaj, očitno je tudi stanje ruskega letalstva vse prej kot idealno. Russian pilots use US-made GPS receivers during combat missions in Syria (defence-blog.com) 1 Navedek Povezava do prispevka
kmjr Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 ana reče pred 2 urama: Edit: domov gredo zaradi varnostnih razlogov. Torej jim Irska ni sposobna zagotovit varnosti? Navedek Povezava do prispevka
nekdo Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 (urejano) Vrhovni_Plenum_OF reče pred 9 minutami: letalska premoč ti pa res veliko pomaga v časih, ko bi ne vem 500.000 Rusov vdrlo v Litvo, Latvijo, Estonijo, NATO pa potrebuje 6 mesecev da mobilizira vojaško silo 100.000 borcev za deployment na baltik (ali kjerkoli v evropi pravzaprav (spet, to je vse iz lastnih projekcij nata) Seveda napadi na logistiko, koncentracije enot, pod pogojem, da so rusi sploh sposobi zbrat taake enote v doglednem času. Trenutno izgleda , da imajo težave že s popolnjevanjem izgub pri precej manjšem številu. Poleg tega bo rusija vedno prisiljena imeti velik del vojske na vzhodu iz čisto geografskih razlogov. Sicer pa ima samo poljska 100+k aktivnega vojaštva. 29. marec 2022 uredilo bitje nekdo Navedek Povezava do prispevka
zzarafrustra Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 nekdo reče pred 8 minutami: Vprašaj se zakaj, očitno je tudi stanje ruskega letalstva vse prej kot idealno. Russian pilots use US-made GPS receivers during combat missions in Syria (defence-blog.com) O tem debilizmu sem že govoril. Zakaj bi ruski inženirji dizajnirali letala ki ne bodo delovala proti ameriškim silam? Makes sense? no Navedek Povezava do prispevka
Kruz Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 (urejano) In zaradi takšnih razlogov je to zgolj hipotetična debata, ki se v praksi nikoli ne bo zgodila. Zato je veliko bolj smiselno debatirat o tem, kako se bo Rusija branila, ko jo bo Zahod znova napadel. @nekdo 29. marec 2022 uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF Navedek Povezava do prispevka
nekdo Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 Vrhovni_Plenum_OF reče Pravkar: In zaradi takšnih razlogov je to zgolj hipotetična debata, ki se v praksi nikoli ne bo zgodila. Zato je veliko bolj smiselno debatirat o tem, kako se bo Rusija branila, ko jo bo Zahod znova napadel. @nekdo To je dejansko samo hipotetičen scenarij, do l.2014 je imel nato na vzhodu dejansko samo simbolične enote. Še letalsko dežurstvo nad baltikom je nato uvedel po tem. Navedek Povezava do prispevka
Wallux Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 Vrhovni_Plenum_OF reče pred 12 minutami: letalska premoč ti pa res veliko pomaga v časih, ko bi ne vem 500.000 Rusov vdrlo v Litvo, Latvijo, Estonijo, NATO pa potrebuje 6 mesecev da mobilizira vojaško silo 100.000 borcev za deployment na baltik (ali kjerkoli v evropi pravzaprav (spet, to je vse iz lastnih projekcij nata) Letala so ta prva ki gredo v boj. In če bi rusi tako šli na baltiške države kot so to počel zdaj v Ukrajini bi jim letalstvo Nata zrediral večino vojske v enem tednu. Navedek Povezava do prispevka
Kruz Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 (urejano) Tako, tako. Kot so jih uničili Nemci tudi v prvih dveh tednih vojne In ruske rakete nikakor ne bi dosegle NATO letališč 29. marec 2022 uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF Navedek Povezava do prispevka
nekdo Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 (urejano) zzarafrustra reče pred 9 minutami: O tem debilizmu sem že govoril. Zakaj bi ruski inženirji dizajnirali letala ki ne bodo delovala proti ameriškim silam? Makes sense? no Verjetno iz istega razloga iz katerega uporabljajo civilne analogne komunikacijske naprave. Ker očitno ni denarja za modernejšo opremo. Morda so celo težave z vojškimi sprejemniki za glonass, pokrivanje s sateliti ni najboljše,.. Twitter posts show Russian forces in Ukraine lack basic tools, use civilian radios - BusinessToday Rusi so naprimer še l.2015 uporabljali satelite s filmskim trakom, ker so hudo tanki z digitalnimi (+ imajo težave z zaneslivostjo le teh). Yantar-4K2M - Wikipedia 29. marec 2022 uredilo bitje nekdo Navedek Povezava do prispevka
kmjr Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 nekdo reče pred 9 minutami: Seveda napadi na logistiko, koncentracije enot, pod pogojem, da so rusi sploh sposobi zbrat taake enote v doglednem času. Trenutno izgleda , da imajo težave že s popolnjevanjem izgub pri precej manjšem številu. Poleg tega bo rusija vedno prisiljena imeti velik del vojske na vzhodu iz čisto geografskih razlogov. Sicer pa ima samo poljska 100+k aktivnega vojaštva. nato je porabil skoraj 3 mesece da je iz zraka uspel ubit jurja dva srbskocrnogorskih vojakov in unicit nekaj starega zelezja in asfalta a na baltiku bi kao iz zraka potamanili 500k rusov v spodobno protiletalsko obrambo imo se nato nikoli ne bo spravil na drzavo z vsaj malo napovprecno protizracno obrambo, ce ne bo sam napaden Navedek Povezava do prispevka
kmjr Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 nekdo reče pred 13 minutami: Sicer pa ima samo poljska 100+k aktivnega vojaštva. in cca 4 mio pripadnikov paravojaskih enot, ki se redno urijo za obrambno gverilsko vojno proti Rusiji brez zajebancije Navedek Povezava do prispevka
Kakarotto Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 (urejano) Nato = american joke. To je dejstvo in false sense of security za vse članice razen za murico. Tisti ukrajinski dron v Zagrebu je to potrdil in popolnoma razpičkal EU voditelje. Zato pa se zdaj zares gre nekih premikov v EU vojsko. Too little too late. 29. marec 2022 uredilo bitje Kakarotto Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 A res verjameš da bodo neki Španci, Portugalci ali Irci umirali za Poljsko ali Baltik, EU enote so slaba šala. Navedek Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 kmjr reče pred 10 minutami: nato je porabil skoraj 3 mesece da je iz zraka uspel ubit jurja dva srbskocrnogorskih vojakov in unicit nekaj starega zelezja in asfalta a na baltiku bi kao iz zraka potamanili 500k rusov v spodobno protiletalsko obrambo imo se nato nikoli ne bo spravil na drzavo z vsaj malo napovprecno protizracno obrambo, ce ne bo sam napaden Možno da gre za butthurt ob današnji/včerajšnji kapitulaciji Putina v Ukrajini, ampak to lahko napiše samo nekdo, ki se ne spozna na vojaško letalstvo. Kakarotto reče pred 5 minutami: Nato = american joke. To je dejstvo in false sense of security za vse članice razen za murico. Tisti ukrajinski dron v Zagrebu je to potrdil in popolnoma razpičkal EU voditelje. Zato pa se zdaj zares gre nekih premikov v EU vojsko. Too little too late. Tole imaš precej narobe. Tam level pravljice bratov Grimm. Ameriške baze Navedek Povezava do prispevka
Death Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 sadhu sequencer reče pred 1 minuto: Možno da gre za butthurt ob današnji/včerajšnji kapitulaciji Putina v Ukrajini, ampak to lahko napiše samo nekdo, ki se ne spozna na vojaško letalstvo. Tole imaš precej narobe. Tam level pravljice bratov Grimm. Ameriške baze A jih nismo postavili that kot obrambo pred iranskimi raketami? Navedek Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 Death reče pred 1 minuto: A jih nismo postavili that kot obrambo pred iranskimi raketami? Seveda smo. Iranske rakete ogrožajo marsikatero evropsko državo, med njimi tudi Slovenijo. Zato razvijamo dobre odnose z Izraelom. Navedek Povezava do prispevka
nekdo Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 (urejano) Death reče pred 7 minutami: A jih nismo postavili that kot obrambo pred iranskimi raketami? Tisto je Aegis Ballistic Missile Defense System - Wikipedia na poljskem in v romuniji namenjeno obrambi pred balističnimi raketami. 29. marec 2022 uredilo bitje nekdo Navedek Povezava do prispevka
Kakarotto Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 (urejano) sadhu, ne se pustit hustlerjem iz amerike, klasičnim conmanom prepričat, da je to res nekaj kar nam daje varnost.Če zakoraka Putko na centimeter Nato ozemlja se bo naredilo popolnoma nič, če bi bilo posredovanje takšno, da ne bo prineslo ničesar drugega kot izgubo Ameriki. 29. marec 2022 uredilo bitje Kakarotto Navedek Povezava do prispevka
MikeHunt Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 jaz tud realno mislim, da bi ob zaostritvi, NATO pomahal Baltom v slovo, zelo zelo hitro. Poljska je druga zgodba pomojem LP Navedek Povezava do prispevka
Kakarotto Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 (urejano) Vsakemu palčku bi pomahal v slovo. Če bi moral za to, da jih obrani, vložiti v to obrambo več kot napadeni (in ta napadeni nebi sedel na nečem zelo vrednem za murico), bi lepo rekel jebite se, tu imate nekaj pipcev da se branite, pa mirovne enote bomo poslali ko bo dovolj mirno, da jih lahko. Pa še te mirovniki morajo biti sestavljeni iz vseh članic Nata in kar se da malo Američanov 29. marec 2022 uredilo bitje Kakarotto 1 Navedek Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 (urejano) Kakarotto reče pred 7 minutami: sadhu, ne se pustit hustlerjem iz amerike, klasičnim conmanom prepričat, da je to res nekaj kar nam daje varnost.Če zakoraka Putko na centimeter Nato ozemlja se bo naredilo popolnoma nič, če bi bilo posredovanje takšno, da ne bo prineslo ničesar drugega kot izgubo Ameriki. Precej gnojišče level bait ti je tole. 29. marec 2022 uredilo bitje sadhu sequencer Navedek Povezava do prispevka
Kakarotto Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 (urejano) Hja, ne bi lih tebe imel za sodnika tega, ko ti pravljice bratov Grimm niso všeč. ;). To je pač moje prepričanje, ki ga je uno ukrajinsko staro sovjetsko železje nekako potrdilo. Res hudo se nam brani zračni prostor 29. marec 2022 uredilo bitje Kakarotto Navedek Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 (urejano) Kakarotto reče pred 8 minutami: Hja, ne bi lih tebe imel za sodnika tega, ko ti pravljice bratov Grimm niso všeč. ;). To je pač moje prepričanje, ki ga je uno ukrajinsko staro sovjetsko železje nekako potrdilo. Res hudo se nam brani zračni prostor Mig-29 je ofenzivno orožje. Lahko je razpadajoči letnik 1978, 2020 palubna K verzija, diplomatske možnosti bi se izničile. Tako pa smo Putinu pustili odprto okno, da se preda. Putin bo odstopil po mojih predvidevanjih, enako kot Jelcin. Nasledil ga bo Abramovič, na tem se že dela. S to invazijo se je Putin hudo ustrelil v koleno in glede na pogajanja kaže da prihaja k sebi. 29. marec 2022 uredilo bitje sadhu sequencer Navedek Povezava do prispevka
Bunnee Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 🇺🇲🇺🇦🇷🇺 CIA analyst Larry Johnson suggested that the Russian encirclement of Kyiv over the past three weeks was intended to tie up significant Ukrainian resources so that Russia could conduct large-scale operations in the east and south. Problem solved. In his opinion, the remaining groups of the Armed Forces of Ukraine in the Donbass and Kharkiv will become the next object of Russian efforts. Eliminating them is the next task. “Rusija se bruka, se Kieva ne morejo zavzeti” Ukrajina je tam kjer jo hoce Rusija imeti atm 1 Navedek Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 (urejano) sadhu sequencer reče pred 26 minutami: Sicer tole je ruska verzija zgoraj, da se ne bo kdo zanašal na tale hec. Tole je realno stanje. 29. marec 2022 uredilo bitje sadhu sequencer Navedek Povezava do prispevka
Kruz Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 (urejano) Rusija ima glavnino ukrajinskih sil (ik so menda tudi najbolj izkušene) ujeto tam pri donbasu, ki se ne morejo nikamor premaknit. 29. marec 2022 uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF Navedek Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 Vrhovni_Plenum_OF reče pred 1 minuto: Rusija ima glavnino ukrajinskih sil (ik so menda tudi najbolj izkušene) ujeto tam pri donbasu, ki se ne morejo nikamor premaknit. Precej matematično netočen podatek. Kijev je prestolnica in v prestolnici je predsednik. 1+1=2 če še nisi vedel. Navedek Povezava do prispevka
nekdo Objavljeno 29. marec 2022 Share Objavljeno 29. marec 2022 (urejano) Bunnee reče pred 6 minutami: 🇺🇲🇺🇦🇷🇺 CIA analyst Larry Johnson suggested that the Russian encirclement of Kyiv over the past three weeks was intended to tie up significant Ukrainian resources so that Russia could conduct large-scale operations in the east and south. Problem solved. In his opinion, the remaining groups of the Armed Forces of Ukraine in the Donbass and Kharkiv will become the next object of Russian efforts. Eliminating them is the next task. “Rusija se bruka, se Kieva ne morejo zavzeti” Ukrajina je tam kjer jo hoce Rusija imeti atm Seveda neuspel zračni desant vdv-ja, nima nič s tem, na netu imaš celo posnetke. Rusi so poskusili pristat velika transportna letala, samo so jim ukrajinci to preprečili. Tako tvegane operacije se greš samo zaradi zavarivaja neprijatelja. Sicer pa še en kredibilen vir: He is best known for spreading a hoax in 2008 that Republican operatives had a videotape of Michelle Obama complaining about "whitey" Larry C. Johnson - Wikipedia 29. marec 2022 uredilo bitje nekdo 2 Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.