Holob na strehi [15. vlada RS]

[Aktivist Vanč]

Verjemi brt! To niso heci!

29. januar 2024 uredilo bitje Aktivist Vanč

[chinasky]

pol pa tko rec 

[Aktivist Vanč]

Kdor se spozna na zadevo, bi vedel.

[╭∩╮ lynx]

cocacola reče pred 3 urami:

 

Kapitalizem je edini naravni sistem. Narava da eno leto manj, drugo več, včasih nič, kapitalizem se temu prilagaja. Zato obstaja plačilo po opravljenem delu in glede na prihodke. Socializem pa uvaja neke pavšalne prihodke, garantirane pravice in lifetime rente ne glede na gibanje narave in ki nimajo realne osnove. Mi se v bistvu financiramo s printanjem keša, ki ga trenutno še ostali svet sprejema in oni nam pošiljajo polne ladje, mi pa njim naprintan keš. Zahodni človek se je spridil zaradi socializma in je izgubil vse mehanizme preživetja. Mi smo v bistvu živali v zooju, ki ne znamo več preživeti v divjini, hranijo nas pa umetno z briketi. 

Primerjava političnih sistemov z naravo je čisto mimo. Narava si je izmislila parazitizem (en najebe, drugi pridobi), amenzalizem (en najebe, drugi nič), komenzalizem (en pridobi, drugi nič) in konkurenco (oba najebeta). Torej imaš elemente altruizma in zlobe (če antropomorfiziram), individualnih in skupinskih pristopov. Vse, torej je brezveze primerjat z naravo, ker lahko delaš vzporednice s poljubnimi podsistemi in ne doda nobene vrednosti.

 

[mumbo360]

Game over za Dominiko.

 

SD jo pozval k odstopu.

 

 

[keba]

Bo to vlada z največ zamenjanimi ministri? Da so najbolj nesposobni je bilo jasno že prvi dan. Da postaviš take amaterje za ministre je žaljivo do volilcev.

[mumbo360]

Zanimivo bo kdo bo novi minister/ca na tem položaju. Gre lahko še nižje kot "natakarica" z sicer agronoskim faxom in izpitom za prodajo škropiv? Pa za prodajo brez marž.

 

Pa mislim da bo mel Golob kar problem sploh koga dobit. Kdo si želi bit del tega shitshowa?

[╭∩╮ cocacola]

lynx reče pred 4 urami:

Primerjava političnih sistemov z naravo je čisto mimo. Narava si je izmislila parazitizem (en najebe, drugi pridobi), amenzalizem (en najebe, drugi nič), komenzalizem (en pridobi, drugi nič) in konkurenco (oba najebeta). Torej imaš elemente altruizma in zlobe (če antropomorfiziram), individualnih in skupinskih pristopov. Vse, torej je brezveze primerjat z naravo, ker lahko delaš vzporednice s poljubnimi podsistemi in ne doda nobene vrednosti.

 

 

Noben ne postavlja za zgled narave. Narava je kruta in neizprosna in je dejstvo kot tako. Proti naravi se da boriti izključno s kapitalizmom, ker z povečevanjem produktivnosti obvladamo naravo in izničimo njene cikle in negotovost. Samo kapitalizem lahko ustvari socialno državo. Kapitalizem je izbrisal kategorijo sezonsko sadje in zelenjava, ustavil je lakoto, ki je bila problem tisočletja. Recimo kmetijstvo je bolj kompleksen sistem kot zdravstvo in kmetijstvo deluje povsod po svetu, kjer nikjer ni pod upravlanjem države. Zdravstvo ne deluje nikjer, ker je povsod javno, za nek rutinski scan povsod čakaš več mesecev, če bi na tak način pridelovali hrano bi bilo spet 3/4 sveta lačnega.

[Aktivist Vanč]

Bravo SD, dobra poteza. Odstranit ljudi, ki ga serjejo, ne pa jih držat za vsako ceno kot nekatere stranke pa četudi bi sodnikom jajca stiskali ipd.

 

Velika poteza velike stranke. Verjetno dobijo moj glas naslednjič.

[keba]

Aktivist Vanč reče pred 20 minutami:

Bravo SD, dobra poteza. Odstranit ljudi, ki ga serjejo, ne pa jih držat za vsako ceno kot nekatere stranke pa četudi bi sodnikom jajca stiskali ipd.

 

Velika poteza velike stranke. Verjetno dobijo moj glas naslednjič.

 

Niso jo odstavili, samo premaknili jo bodo na verjetno še bolje plačano pozicijo tako kot Sanjo. Ne bo kazensk odgovorna za nič, pa nastavili bodo nekoga še bolj mesposobnega in pokvarjenga. 

 

Ne vem česa se je tuka za veseliti.

[Aktivist Vanč]

Saj sem napisal česa se je veseliti. Bralno razumevanje? Kazensko pa je kdo kdaj za kaj odgovarjal? V bilokateri vladi. Malenkost dobi po prstih.

 

SD je to nadcarsko speljal in ne rabiš bit jelly zdaj.

29. januar 2024 uredilo bitje Aktivist Vanč

[Aktivist Vanč]

Upam, da res najdejo kakega takega, ki bo še bolj v obup spravljal desničarje. Levo jajce al pa celo obe bi dal, da nastavijo Nikico

[gerozaver]

Najbrž lahko šivilja prevzame tole ministrstvo 

[mumbo360]

keba reče pred 13 minutami:

 

Niso jo odstavili, samo premaknili jo bodo na verjetno še bolje plačano pozicijo tako kot Sanjo. Ne bo kazensk odgovorna za nič, pa nastavili bodo nekoga še bolj mesposobnega in pokvarjenga. 

 

Ne vem česa se je tuka za veseliti.

 

Niso jo odstavili ampak pozvali k odstopu. Zaenkrat še ni hotela odstopit, ker drugače bi se to uskladili in bi blo rešeno. Drugače je še bolj carsko da vztrajala do bridkega konca. Ampak valda ji bo jutri jasno koliko je ura in bo odstopila. Razen če se pridruži Svobodi in dela še naprej tako dobro. Ratingi Svobode bodo šli samo gor..

[Berbasecks]

keba reče pred 7 urami:

 

Niso jo odstavili, samo premaknili jo bodo na verjetno še bolje plačano pozicijo tako kot Sanjo. Ne bo kazensk odgovorna za nič, pa nastavili bodo nekoga še bolj mesposobnega in pokvarjenga. 

 

Ne vem česa se je tuka za veseliti.

 

spoštovani gospod

to je tisto, ko očitate "levim", da ravno tako, kot "desni", ne vidijo/priznajo napak in slabosti "svojih"

pa lep lp

[HellAngel]

Maščevanje je sladko 

 

 

SD jo je lepo žrtvoval, sami so si pa nad to kloako umili roke in kao dobili kredibilnost za nadaljnje mutenje v vladi.

[fauzić]

cocacola reče pred 11 urami:

 

Noben ne postavlja za zgled narave. Narava je kruta in neizprosna in je dejstvo kot tako. Proti naravi se da boriti izključno s kapitalizmom, ker z povečevanjem produktivnosti obvladamo naravo in izničimo njene cikle in negotovost. Samo kapitalizem lahko ustvari socialno državo. Kapitalizem je izbrisal kategorijo sezonsko sadje in zelenjava, ustavil je lakoto, ki je bila problem tisočletja. Recimo kmetijstvo je bolj kompleksen sistem kot zdravstvo in kmetijstvo deluje povsod po svetu, kjer nikjer ni pod upravlanjem države. Zdravstvo ne deluje nikjer, ker je povsod javno, za nek rutinski scan povsod čakaš več mesecev, če bi na tak način pridelovali hrano bi bilo spet 3/4 sveta lačnega.

Neprestano mešaš vzrok in posledico. Kapitalizem ni "dober" sistem, ker se bori proti naravi (to je produkt znanosti), ampak ker se je uspel zoperstaviti sočloveku. Lakota je bila problem tisočletja, ker hrane nismo znali pravilno skladiščiti, ne zato ker smo imeli napačen sistem. Vse kar zmore kapitalizem, zmore vsak napredni teoretični sistem. 

 

Res je, da je premik od fevdalizma k bolj progresivnim družbenim sistemom bil posledica kapitalistične mentalitete. Kapitalizem v osnovi ni slab sistem, če ima neko družbo-humanistično ozadje, je pa NAJSLABŠI, če tega nima. 

 

Zakaj je temu tako? To izkušamo zadnjih nekaj desetletij. Prosti trg NI REGULATOR, Kaj to pomeni? Vzemimo Amazon in njegovo skoraj-absolutno kontrolo nad "javnim" internetnim prostorom ("javno" je postavljeno v narekovaje : v osnovi gre za tisti internetni prostor, ki je dostopen vsem ... s tem želim ločiti od nekih nišnih zadev). V teoriji bi prosti trg razumno reguliral takšnega giganta, na način selektivne uporabe drugih ponudnikov, ampak v praksi se izkaže, da je ljudem preprosto vseeno. Podoben primer je Facebook, Twitter, Google. 

To so vse dokazi, da prosti trg nima razuma. Čeprav bi v vsakem trenutku lahko uporabniki preko proste izbire na prostem trgu kontrolirali ta monopol, ga nikoli ne. 

 

Povečanje produktivnosti je cilj tudi marksizma. Kapitalizem je bil zgolj tisti sistem, ki je omogočil osvoboditev, ker je hočeš-nočeš dal vsaj nekaj moči v roke trgovcem. 

 

Kot neprestano trobim : kapitalizem deluje samo v družbi, ki poleg prostega trga RAZUME in SPOŠTUJE humanistične vrednote. Zato je za moderno družbo dobesedno katastrofa - postane "kapitalizem brez meja", ki ne vidi več nič drugega kot osebno korist. In primeri kot zasebna-javna policija se sploh ne zdijo tako daleč od realnosti. 

 

 

 

V bistvu je CCP dokaz kako efektiven je komunizem. Kako vzame materializem in iz njega naredi ideološki pojem. Če se ti boriš za novo igrico v VR headsetu se Kitajec bori ZA DOMOVINO.  Vse to kar ti praviš, da je izključno lastnost kapitalizma pade. 

Ima pa komunizem seveda svoje, morda celo še večje težave. 

30. januar 2024 uredilo bitje fauzić

[Hernire]

Kapitalizem v obliki, ki so jo sforsirali, itak ne bo mogel več dolgo obstajat. Izkazal se je pač še za en spodletel sistem, za kar je dokaz večji del Amerike. Povprečna plača je šla v zadnjih 20 let v ZDA gor za cca. 75 %, medtem ko hrana in streha nad glavo temu trendu ni sledila enakomerno. Hrana se je podražila za cirka 80 %, nepremičnine pa za npr. za brutalnih 142 % nakup in skoraj 100 % najem (če pogledamo samo dve najbolj esencialni dobrini, znači hrana in prebivališče). Še 70 let nazaj je lahko v ZDA en moški laganini preživljal celo družino v lastni nepremičnini, zdaj morata bit zaposlena oba partnerja in imata manj možnosti za kupit nepremičnino kot prej, ko je delal samo moški. Ne morejo it plače gor za X %, vse ostalo pa za X+50 %, to lahko vodi izključno in samo v katastrofo, ki jo ZDA zaenkrat še približno držijo približno v vajetih, ampak ne vem še, kako dolgo. Mesta so polna brezdomcev in narkomanov, na podeželju infrastruktura razpada kot v Bosni. Tisti mladi, ki najbolj uživajo sadove kapitalizma, torej belci, kateri starši so pripadali srednjemu-do-višjemu razredu, imajo dosti manj svojih otrok, zaradi česar so tudi kapitalisti dojeli, da edino kar spasi njihov sistem, je huge dotok migrantov iz Afrike in Južne Amerike (v primeru ZDA) ali pa outsourcanje dela v nerazviti svet. Ampak pri slednjem jih je Kitajska preveč prehitela, tako da ti ostanejo samo migranti, vse drugo je popolnoma nevzdržno. Zato tudi, če gledaš vsa praktično vsa glasovanja glede migracij in beguncev, vsi desničarji glasujejo enako kot levičarji. Samo da slednji se potem v javnosti hvalijo, da se borijo za ljudi, desničarji pa trollajo, da glasujejo drugače, da hypajo svoj base, čeprav pol papir pokaže, da so glasovali enako kot levičarji. Ne pravim, da je komunizem (grobo rečeno) pravi sistem, ki bi vse popravil, pač oba sta v različnih pogledih spodletela. Marsikaj bo treba razmislit na novo in verjetno bo edini zdržen sistem nek hibrid. 

[fauzić]

Hernire reče pred 1 uro:

Kapitalizem v obliki, ki so jo sforsirali, itak ne bo mogel več dolgo obstajat. Izkazal se je pač še za en spodletel sistem, za kar je dokaz večji del Amerike. Povprečna plača je šla v zadnjih 20 let v ZDA gor za cca. 75 %, medtem ko hrana in streha nad glavo temu trendu ni sledila enakomerno. Hrana se je podražila za cirka 80 %, nepremičnine pa za npr. za brutalnih 142 % nakup in skoraj 100 % najem (če pogledamo samo dve najbolj esencialni dobrini, znači hrana in prebivališče). Še 70 let nazaj je lahko v ZDA en moški laganini preživljal celo družino v lastni nepremičnini, zdaj morata bit zaposlena oba partnerja in imata manj možnosti za kupit nepremičnino kot prej, ko je delal samo moški. Ne morejo it plače gor za X %, vse ostalo pa za X+50 %, to lahko vodi izključno in samo v katastrofo, ki jo ZDA zaenkrat še približno držijo približno v vajetih, ampak ne vem še, kako dolgo. Mesta so polna brezdomcev in narkomanov, na podeželju infrastruktura razpada kot v Bosni. Tisti mladi, ki najbolj uživajo sadove kapitalizma, torej belci, kateri starši so pripadali srednjemu-do-višjemu razredu, imajo dosti manj svojih otrok, zaradi česar so tudi kapitalisti dojeli, da edino kar spasi njihov sistem, je huge dotok migrantov iz Afrike in Južne Amerike (v primeru ZDA) ali pa outsourcanje dela v nerazviti svet. Ampak pri slednjem jih je Kitajska preveč prehitela, tako da ti ostanejo samo migranti, vse drugo je popolnoma nevzdržno. Zato tudi, če gledaš vsa praktično vsa glasovanja glede migracij in beguncev, vsi desničarji glasujejo enako kot levičarji. Samo da slednji se potem v javnosti hvalijo, da se borijo za ljudi, desničarji pa trollajo, da glasujejo drugače, da hypajo svoj base, čeprav pol papir pokaže, da so glasovali enako kot levičarji. Ne pravim, da je komunizem (grobo rečeno) pravi sistem, ki bi vse popravil, pač oba sta v različnih pogledih spodletela. Marsikaj bo treba razmislit na novo in verjetno bo edini zdržen sistem nek hibrid. 

To je recimo jasno. 

 

Pod kapitalizmom si ni mogoče zamisliti, da si lastiš nepremičnino. 

[╭∩╮ cocacola]

fauzić reče pred 3 urami:

Neprestano mešaš vzrok in posledico. Kapitalizem ni "dober" sistem, ker se bori proti naravi (to je produkt znanosti), ampak ker se je uspel zoperstaviti sočloveku. Lakota je bila problem tisočletja, ker hrane nismo znali pravilno skladiščiti, ne zato ker smo imeli napačen sistem. Vse kar zmore kapitalizem, zmore vsak napredni teoretični sistem. 

 

Res je, da je premik od fevdalizma k bolj progresivnim družbenim sistemom bil posledica kapitalistične mentalitete. Kapitalizem v osnovi ni slab sistem, če ima neko družbo-humanistično ozadje, je pa NAJSLABŠI, če tega nima. 

 

Zakaj je temu tako? To izkušamo zadnjih nekaj desetletij. Prosti trg NI REGULATOR, Kaj to pomeni? Vzemimo Amazon in njegovo skoraj-absolutno kontrolo nad "javnim" internetnim prostorom ("javno" je postavljeno v narekovaje : v osnovi gre za tisti internetni prostor, ki je dostopen vsem ... s tem želim ločiti od nekih nišnih zadev). V teoriji bi prosti trg razumno reguliral takšnega giganta, na način selektivne uporabe drugih ponudnikov, ampak v praksi se izkaže, da je ljudem preprosto vseeno. Podoben primer je Facebook, Twitter, Google. 

To so vse dokazi, da prosti trg nima razuma. Čeprav bi v vsakem trenutku lahko uporabniki preko proste izbire na prostem trgu kontrolirali ta monopol, ga nikoli ne. 

 

Povečanje produktivnosti je cilj tudi marksizma. Kapitalizem je bil zgolj tisti sistem, ki je omogočil osvoboditev, ker je hočeš-nočeš dal vsaj nekaj moči v roke trgovcem. 

 

Kot neprestano trobim : kapitalizem deluje samo v družbi, ki poleg prostega trga RAZUME in SPOŠTUJE humanistične vrednote. Zato je za moderno družbo dobesedno katastrofa - postane "kapitalizem brez meja", ki ne vidi več nič drugega kot osebno korist. In primeri kot zasebna-javna policija se sploh ne zdijo tako daleč od realnosti. 

 

 

 

V bistvu je CCP dokaz kako efektiven je komunizem. Kako vzame materializem in iz njega naredi ideološki pojem. Če se ti boriš za novo igrico v VR headsetu se Kitajec bori ZA DOMOVINO.  Vse to kar ti praviš, da je izključno lastnost kapitalizma pade. 

Ima pa komunizem seveda svoje, morda celo še večje težave. 

 

Ti mešaš vzrok in posledico. Kapitalizem so god given pravice do dela, zaslužka in privatne lastnine. Kaj pa iz tega pride ven niti nima veze, pa če ima nekdo 10k stanovanj, nekdo pa z otroki živi pod mostom. Že tako mora biti in je fer, ker smo upoštevali god given družbene predpise. Ampak do tega je nemogoče da pride, če bi se držali samo kapitalizma. Če v zda pride na prebivalca nekaj ha zemlje, kjer je mogoča gradnja in imaš še vedno horde brezdomcev, pol to ne more biti krivda kapitalizma ampak države, ki ustvarja ozka grla in onemogoča gradnjo. Če stane bolnišnični dan 100k$, to ni posledica kapitalizma ampak državnih zavarovalnic. V verigi proizvodnje hrane imajo tudi vsi vpleteni interes, da bi bil krompir 100€/kg ampak je zaradi kapitalizma to nemogoče, je pa taka cena v komunizmu. Apple bi tudi rad prodajal iphone za 10k€, sam ga ne more, če bi bilo pa vmes neko ministrstvo za digitalizacijo pol bi ga pa lahko.

[fauzić]

cocacola reče pred 7 minutami:

 

Ti mešaš vzrok in posledico. Kapitalizem so god given pravice do dela, zaslužka in privatne lastnine. Kaj pa iz tega pride ven niti nima veze, pa če ima nekdo 10k stanovanj, nekdo pa z otroki živi pod mostom. Že tako mora biti in je fer, ker smo upoštevali god given družbene predpise. Ampak do tega je nemogoče da pride, če bi se držali samo kapitalizma. Če v zda pride na prebivalca nekaj ha zemlje, kjer je mogoča gradnja in imaš še vedno horde brezdomcev, pol to ne more biti krivda kapitalizma ampak države, ki ustvarja ozka grla in onemogoča gradnjo. Če stane bolnišnični dan 100k$, to ni posledica kapitalizma ampak državnih zavarovalnic. V verigi proizvodnje hrane imajo tudi vsi vpleteni interes, da bi bil krompir 100€/kg ampak je zaradi kapitalizma to nemogoče, je pa taka cena v komunizmu. Apple bi tudi rad prodajal iphone za 10k€, sam ga ne more, če bi bilo pa vmes neko ministrstvo za digitalizacijo pol bi ga pa lahko.

Odlično

 

Kapitalizem = good because god

 

 

[╭∩╮ cocacola]

fauzić reče Pravkar:

Odlično

 

Kapitalizem = good because god

 

 

 

Absolutno

 

Poglej do kakšnih grozot pride, če tega ne upoštevamo.

[fauzić]

cocacola reče pred 24 minutami:

 

Absolutno

 

Poglej do kakšnih grozot pride, če tega ne upoštevamo.

Hvala tebi, Kristus.

[Gogy]

Edini pravi plac za cocacolo

[Feget]

fauzić reče pred 2 urama:

Pod kapitalizmom si ni mogoče zamisliti, da si lastiš nepremičnino. 

 

Če cel dan samo kucaš poste na forum mn3njalnik, potem res ne

[fauzić]

Feget reče pred 6 minutami:

 

Če cel dan samo kucaš poste na forum mn3njalnik, potem res ne

zate je bil ta stavek! bravo!

 

lej, zadeva je enostavna. Če imajo bogataši v rokah 200% premoženja : zakaj si je težko zamisliti svet v katerem en odvetnik/računalničar ... preprosto nima kapitala, da bi si lastil stanovanje? 

[keba]

[Feget]

fauzić reče pred 5 minutami:

zate je bil ta stavek! bravo!

 

lej, zadeva je enostavna. Če imajo bogataši v rokah 200% premoženja : zakaj si je težko zamisliti svet v katerem en odvetnik/računalničar ... preprosto nima kapitala, da bi si lastil stanovanje? 

 

Ker je nesposobnež, lenuh, prepoceni na trgu?

 

Seveda pa tukaj vsi lepo pozabljate, da kapitalizem za delovanje v temelju potrebuje delujoč pravni sistem, ki skrbi za to, da se pravila prostega trga spoštujejo. Ne da se v politiki pljačka na polno, ne da imaš 70% davek na delo in še vse ostale anomalije.

 

Tako da kapitalizem je v osnovi najbolj pošten, fair sistem, ki nagradi sposobnost in trdo delo. Samo problem je, ker je predpogoj za njegovo delovanje poštena in zakonita država (tega pa nimamo ne mi, ne Američani). 

[fauzić]

Feget reče Pravkar:

 

Ker je nesposobnež, lenuh, prepoceni na trgu?

 

Seveda pa tukaj vsi lepo pozabljate, da kapitalizem za delovanje v temelju potrebuje delujoč pravni sistem, ki skrbi za to, da se pravila prostega trga spoštujejo. Ne da se v politiki pljačka na polno, ne da imaš 70% davek na delo in še vse ostale anomalije.

 

Tako da kapitalizem je v osnovi najbolj pošten, fair sistem, ki nagradi sposobnost in trdo delo. Samo problem je, ker je predpogoj za njegovo delovanje poštena in zakonita država (tega pa nimamo ne mi, ne Američani). 

Danes imaš dokaz v IT svetu, da delujoč pravni sistem več ne določa pravil prostega trga. 

[Gogy]

Praise be sistem, kjer vse lahko pod črto ocenimo z lenuhi, nesposobneži in prepoceni droljami...  A, pa mamo kako mejo, od katere naprej to določen ljud ni?