Protivladni protesti

[Kruz]

Najboljša ministrica in edina pravilna ministrica za to naše lepo kmetijstvo

[DaddySpankMeHard]

Nič jezen, najmanj škode je naredila med vsemi ministri. 

Vsi izleti pa lenoba ji gredo v tem primeru dejansko v plus.

Itak je pa piar služba ministrstva kriva za njeno slabo podobo.

No, bivša piar služba, ker jih je ukinila.

[DannySmit]

sam a ni očitno da je bla medijska gonja proti pivčevi in glede na posledice izgleda kot da jo je nekdo iz desusa vodil oziroma jo podpiral?

 

pa mi ni nič simpatična in nisem najbolj fan te vlade, sam da smo o njej poslušali vsak dan pomojem je bilo orkestrirano

[Sashua]

Brenta reče pred 21 urami:

Sry, lapsus, ponovljeno vprasanje - kdo pa po tvojem imenuje vrhovne sodnike?

SD kdo pa. večina časa vladaš, večina časa nastavlaš?

[Sashua]

Kunta Kinte reče pred 19 minutami:

sam a ni očitno da je bla medijska gonja proti pivčevi in glede na posledice izgleda kot da jo je nekdo iz desusa vodil oziroma jo podpiral?

 

pa mi ni nič simpatična in nisem najbolj fan te vlade, sam da smo o njej poslušali vsak dan pomojem je bilo orkestrirano

Istega mnenja, sam pri nas so vse zadeve orkestrirane.

Najbolj žalostno med vsemi komentarji pod novicami  (recimo rtv, 24) je o tem kako je ona poden za 200€ al pa 30.000 iz prejšne vlade . A o tem kako je lapala pol ure o vseh rabotih v državnih gozdovih NIČNIČNIČ. pa se tolk dopoldne spele iz gozdov ko so še šefi v službi. 

Vse bolj se odkriva, da ta gonja prot njej je samo zato ker je nekam v drek porinla svojo palco.

pr nas pa pokrijejo drek tako da enmu drugmu dekco vzamejo pa se pol njegov drek vid. bolano.

 

Pa ne podpiram ne nje, ne vlade, ne prejšne. vsi so fuckedup.

 

Al pa včeraj po prekinitvi seje. vsi 4 "voditelji" opozicije združeni na enem odru lapajo en za drugim. ENO IN ISTO STVAR so vsi povedal copy/pase.  kje je mela zraven koalicija možnost tega?

 

beda slovenskega medijskega prostora je zadnja leta predvsem ta, da je prov očitno večina časa namenjen eni politični opciji in nima veze al je koalicija ali opozocija. 

Kje še v zdravi državi ma opozicija prednost pred koalicijo na "državni neodvisni medijski hiši".

 

6. oktober 2020 uredilo bitje Sashua

[saosin]

Sashua reče pred 8 minutami:

Kje še v zdravi državi ma opozicija prednost pred koalicijo na "državni neodvisni medijski hiši".

 

Mogoče bi blo drugače, če nebi prvak koalicije večino svojega časa napadal državne medije in njihovim zaposlenim grozil z izgubo službe ali jih zmerjal s prostitutkami?

[DannySmit]

Sashua reče pred 16 minutami:

beda slovenskega medijskega prostora je zadnja leta predvsem ta, da je prov očitno večina časa namenjen eni politični opciji in nima veze al je koalicija ali opozocija. 

Kje še v zdravi državi ma opozicija prednost pred koalicijo na "državni neodvisni medijski hiši".

 

nisem tako prepričan da je namenjen eni politični opciji, kot to da je namenjen da pokriva določen interes nekaterih (ni mi pa jasno točno katerih). pivčeva je vrjetno res zaradi gozdov odletela, ker je tam posegala in trenutni upravljalci državnih gozdov so precej zadovoljni s statusom quo

6. oktober 2020 uredilo bitje Kunta Kinte

[DaddySpankMeHard]

Gonja je zagotovo bila, ne zdi se mi pa orkestrirana. Prej bi rekel, da je nekdo vrgel kepo, ona pa s svojo domišljavostjo sprožila plaz, ko je praktično izzvala medije kaj ji morejo 

V času, ko res rabijo nekoga spodnesti, ker potrebujejo eno zmago. Sama je odprla sezono lova s svojim odnosom.

Ona pa za razliko od Janše, ki ima konkretno kilometrino, zveste privržence pa mrežo in mašinerijo za podporo, ki si jo je zgradil, nima nič za pokazati. Razen impresivne zbirke oblek s pentljami. 

Da bi lahko zgolj zamahnil z roko ob aferi kot JJ, moraš imeti določen politični kapital. Vlada je že mogoče odvisna od njene stranke, samo njena stranka ni odvisna od nje. Ko se nekdo tako preceni, kot se je ona, pa tudi nek dirigiran napad ni potreben, ker je samo še vprašanje časa.

 

6. oktober 2020 uredilo bitje YourReptilianOverlord

[DannySmit]

YourReptilianOverlord reče pred 50 minutami:

Gonja je zagotovo bila, ne zdi se mi pa orkestrirana. Prej bi rekel, da je nekdo vrgel kepo, ona pa s svojo domišljavostjo sprožila plaz, ko je praktično izzvala medije kaj ji morejo 

V času, ko res rabijo nekoga spodnesti, ker potrebujejo eno zmago. Sama je odprla sezono lova s svojim odnosom.

Ona pa za razliko od Janše, ki ima konkretno kilometrino, zveste privržence pa mrežo in mašinerijo za podporo, ki si jo je zgradil, nima nič za pokazati. Razen impresivne zbirke oblek s pentljami. 

Da bi lahko zgolj zamahnil z roko ob aferi kot JJ, moraš imeti določen politični kapital. Vlada je že mogoče odvisna od njene stranke, samo njena stranka ni odvisna od nje. Ko se nekdo tako preceni, kot se je ona, pa tudi nek dirigiran napad ni potreben, ker je samo še vprašanje časa.

 

težko verjamem da so se mediji avtonomno spravili nanjo, ker je bilo število novic in pa razpon poročanja o tem tako obsežen, kolikokrat smo še videli kaj takega? če držimo take kriterije vsem politikom bom vesel, če pa držimo samo za nekatere pa nisem najbolj, ker postane jasno da nekdo na medije očitno vpliva in lahko to ponovi ob priliki

 

možno da se motim, en dan bi bilo zanimivo videt/narediti analizo medijskega prostora

6. oktober 2020 uredilo bitje Kunta Kinte

[Kruz]

medijski prostor: večina ga je v lasti une firme, ki ima bivšega cia šefa za direktorja; nekaj malega pa odpade po novem na madžare in na republiko slovenijo

[DannySmit]

top down je približno jasna lastniška struktura slo medijev, ampak kako se to prevede na posameznike pa ni jasno

 

 

zanimivo bi bilo videt o čemu posamezni mediji poročajo in primerjati poročanja med seboj oziroma primerjati poročanja o podobnih dogodkih ki so se zgodili različnim akterjem

[DaddySpankMeHard]

 

Kunta Kinte reče pred 34 minutami:

težko verjamem da so se mediji avtonomno spravili nanjo, ker je bilo število novic in pa razpon poročanja o tem tako obsežen, kolikokrat smo še videli kaj takega? če držimo take kriterije vsem politikom bom vesel, če pa držimo samo za nekatere pa nisem najbolj, ker postane jasno da nekdo na medije očitno vpliva in lahko to ponovi ob priliki

 

možno da se motim, en dan bi bilo zanimivo videt/narediti analizo medijskega prostora

Spontan plaz si že videl, samo ni bil političen. 

Ko so pred časom ujeli enega ravnatelja z učiteljico je pro plus forsiral to novico, dokler ni dobila zaleta. Bolj resni mediji so se je sprva otepali, samo na neki točki si nihče ni mogel privoščiti, da bo edini, ki ne poroča o neki temi. In so popustili in skočili na ta vlak. 

Pa je šlo za banalnost, ki je ni nihče lansiral in si ne bi zaslužila toliko časa in prostora v medijih. Ampak na višku pokritosti sta bili primerljivi. 

Tukaj imaš pa že v štartu javno osebnost najvišjega kova, kjer ni tistega oklevanja a si zasluži pozornost. Pa aktualno afero pa ponesrečeno prikrivanje. Pa afero od prej, da ne boš v dvomih a ji delaš kako krivico. 

Ta oseba je pa obenem tudi najšibkejši člen vlade, ki je napovedala vojno medijem. 

Ne izključujem možnosti, da je nekdo vlekel niti. Pravim pa, da jih za ta razplet sploh ne bi rabil. Motivacije imajo mediji dovolj.

 

[DannySmit]

YourReptilianOverlord reče pred 20 minutami:

 

Spontan plaz si že videl, samo ni bil političen. 

Ko so pred časom ujeli enega ravnatelja z učiteljico je pro plus forsiral to novico, dokler ni dobila zaleta. Bolj resni mediji so se je sprva otepali, samo na neki točki si nihče ni mogel privoščiti, da bo edini, ki ne poroča o neki temi. In so popustili in skočili na ta vlak.

nisem prepričan da je proplus forsiral tole, ker najdem samo dve novici iz 24ur.com v tistem času

https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEB_enSI822SI822&biw=1280&bih=610&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A11%2F1%2F2014%2Ccd_max%3A1%2F1%2F2015&sxsrf=ALeKk03_mE6s9kNOL1AFA6FfLa7-YhqYxQ%3A1601993978626&ei=-nx8X5vpJcOyrgSroYeAAQ&q=ravnatelj+maribor+site%3A24ur.com&oq=ravnatelj+maribor+site%3A24ur.com&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzoECCMQJzoCCAA6BggAEBYQHjoICCEQFhAdEB46BQgAEM0COgUIIRCgAVDEC1jRIGCbJGgAcAB4AIABoQKIAYETkgEGMS4xMS4zmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpesABAQ&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwibzpzQlKDsAhVDmYsKHavQARAQ4dUDCA0&uact=5

 

za ta primer imam v glavi, da je avdič tole forsiral na radio 1 npr. pa tudi ravnatelj se je ubil v pribl. 10ih dneh od objave po medijih, tako da ni trajalo tako dolgo kot tole s pivčevo:

https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEB_enSI822SI822&biw=1280&bih=610&sxsrf=ALeKk01vVeBhuOt-oUEkegVSiqMj03Jjxg%3A1601994188002&ei=y318X_fgPOP5qwHttbWQCA&q=aleksandra+pivec+kras+site%3A24ur.com&oq=aleksandra+pivec+kras+site%3A24ur.com&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQA1DPS1jVT2DqUGgAcAB4AIABqQKIAdcIkgEFMC40LjKYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6wAEB&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwi38oe0laDsAhXj_CoKHe1aDYI4ChDh1QMIDQ&uact=5

 

 

 

[Berbasecks]

sploh pa kaj ima veze forsiranje? a je čista? a je brez greha?

žalostno je to, da jo je mogla stranka odjebat, ne sama/Janša ...

[DaddySpankMeHard]

Kunta Kinte reče pred 1 uro:

nisem prepričan da je proplus forsiral tole, ker najdem samo dve novici iz 24ur.com v tistem času

Google search ne zajame vsega. Svet na kanalu a je podžigal, 24ur pa zvračal krivdo na javnost.

V tistem kratkem času so se pa oglasili vsi od Gartnerja do Vodeba.

Pa če še dvomiš o intenzivnosti poročanja, Pivčeva nikoli ni dobila rekonstrukcije svoje degustacije, ravnatelj jo je.

 

Kar je bilo malce absurdno, ker so imeli tudi original. 

 

[DannySmit]

Berbasecks reče pred 58 minutami:

sploh pa kaj ima veze forsiranje? a je čista? a je brez greha?

žalostno je to, da jo je mogla stranka odjebat, ne sama/Janša ...

Ima veze, ker dvomim da je pivčeva najhujši primer, je pa tako predstavljen v medijih, kar pomeni da mediji selektivno poročajo?

[BumbleBee]

iirc se je cela zadeva zalostno koncala s samomorom ravnatelja?

[DaddySpankMeHard]

Za a kanal nedvomno, ker so vložili ful dela v grafiko. 

[Waslich]

BumbleBee reče pred 32 minutami:

iirc se je cela zadeva zalostno koncala s samomorom ravnatelja?

 

 

pa dečva BAJE na psihiatrijo.

[TitanG]

Kunta Kinte reče pred 4 urami:

težko verjamem da so se mediji avtonomno spravili nanjo, ker je bilo število novic in pa razpon poročanja o tem tako obsežen, kolikokrat smo še videli kaj takega? če držimo take kriterije vsem politikom bom vesel, če pa držimo samo za nekatere pa nisem najbolj, ker postane jasno da nekdo na medije očitno vpliva in lahko to ponovi ob priliki

 

možno da se motim, en dan bi bilo zanimivo videt/narediti analizo medijskega prostora

a dej no kero iskanje tople vode

v negativnem ciklu se je držala sama z bratsko podporo stranke ki ji je od prvega momenta tlačila nož v hrbet dokler ji ga ni začela še v faco

nekaj je blo poceni "raziskovalnega novinarstva", par stvari je bilo sproščenih naknadno da so jo še malo po blatu vlekli (uno z računi kjer se je objektivno na polno osmešila), potem so se pa že začele scene s pokrajinskimi odbori itd.

mediji so bolj kot ne samo poročali o javnem power strugglu DESUSa ki so ga verjetno z največjem veseljem klikali tko levi kot desni, cenejših novic dobesedno ne dobiš

[hawa meyta]

zacetek konca vlade JJ.

 

 

[MikeHunt]

kahl bo nahedu khaval

[VonGriffin]

hah Teflonski Karlo je nazaj

 

Pivcevo lepo podmuklo po stranskih vratih zjebal nato pa skoz glavna Jurseva vrata ko resitelj Desusa

[Brdavs]

Ma Pivčeva je zjebala samo sebe.

 

Politik brez zaledja v kultu osebnosti ala JJ mora bit vešč tudi umetnosti posipanja s pepelom in taktičnega umika, tudi če misliš da se ti godi ne vem kakšna krivica. Pa ne bomo o "saj oni tudi pa še več" modelu obrambe. So let them eat cake nivo. Saj javnost dobro ve, da politiki bašejo v žepe, ampak v zameno nekako pričakuje da bodo vsaj toliko dostojni, da bodo to skrivali... če pa že tega ne morejo, pa vsaj toliko da ko se jih dobi ne bodo teatralno kuhali mule kako ni fer da to koga sploh moti.  

 

Pivčeva ni bila v novicah zaradi murgel ampak zaradi fascinatne situacije, v kateri si je mesec + vsem na očeh kopala politični grob (zunaj kandidature na listi SDS-a). To je bil slow motion train wreck od katerega je bilo medijem in javnosti težko odvrnit oči, ker si upam trdit, da ne bomo kmalu spet videli politika oz. politikčarke s tako spektakularno slabo presojo. 

[Waslich]

hawa meyta reče pred 3 urami:

zacetek konca vlade JJ.

 

 

 

 

sicer je vse možno, ampak dvomim da bo na kongresu zmagal.

[mumbo360]

Ta Karl je pa tudi klovn če se zdej spet vrača nazaj. Neverjetno. 

 

Sej vse kul, če bomo imeli srečo bo Desus postala izvenparlamentarna stranka. Do tedaj pa bodo poskrbeli še za malo politične komedije.. 

[DaddySpankMeHard]

2020 je.

 

Če ne bo kongres desusa po zmagi Karla vsaj tak, bom zelo razočaran.

 

 

 

[Kruz]

Navedek

Tekst govori o tem, da so pri pisanju poročila Evropske komisije o vladavini prava v Sloveniji sodelovali trije "strokovnjaki": dr. Brankica Petkovič, dr. Marko Milosavljevič in dr. Sandra Bašič Hrvatin.

V resnici praktično nič od tega, kar so napisali v celotnem tekstu, ne drži.

- Poročilo je napisala sama Evropska komisija.

- Pri delu o medijih se je delno naslanjala na študijo Media Pluralism Monitor, katere avtor sem - in sem edini avtor te študije. Brankica Petković in Sandra Bašić Hrvatin nimata s poročilom MPM niti s poročilom Evropske komisije čisto nič.

- Kot sem enkrat že pojasnil, poročilo MPM je poročilo o delovanju medijev in pluralnosti za leto 2019. Končano je bilo februarja letos in se v ničemer ne ukvarja z aktualno vlado Janeza Janše.

- Vsi ostali vidiki poročila Vladavina prava, tudi o medijih, ki se ukvarjajo z letošnjim letom, so izključno delo Evropske komisije.

- Ni jasno, od kod avtorju zapisa na Novi24TV informacija oz. trditev, da sem sodeloval pri pisanju tega poročila (ker nisem - le Evropska komisija je citirala določene dele moje lanske študije).

- Vsekakor pa Brankica Petković in Sandra Bašić Hrvatin s poročilom MPM nimata čisto nič.

- In če smo pri "drobnih" novinarskih pravilih, recimo preverjanju (drugih) dejstev: Brankica Petković je magistra, ne doktorica; vsi trije imamo mehki ć (pri Novi24TV nam napačno pripišejo trdi č); in Sandra Bašić ni profesorica na FDV, temveč na Univerzi na Primorskem (že skoraj desetletje).

 

[Sashua]

YourReptilianOverlord reče pred 14 urami:

Google search ne zajame vsega. Svet na kanalu a je podžigal, 24ur pa zvračal krivdo na javnost.

V tistem kratkem času so se pa oglasili vsi od Gartnerja do Vodeba.

Pa če še dvomiš o intenzivnosti poročanja, Pivčeva nikoli ni dobila rekonstrukcije svoje degustacije, ravnatelj jo je.

 

Kar je bilo malce absurdno, ker so imeli tudi original. 

 

pa original še kje krož? 

[Sashua]

saosin reče pred 19 urami:

 

Mogoče bi blo drugače, če nebi prvak koalicije večino svojega časa napadal državne medije in njihovim zaposlenim grozil z izgubo službe ali jih zmerjal s prostitutkami?

presstitutke, ne prostitutke če že. 

Mogoče jih pa nebi napadal če bi bli korektni, oboji seveda. 

Ena stvar v MSM se zadne čase tudi vidi, da v vseh novicah k majo veze z državo je JJ na sliki. like wtf for what? Zadnja je izpred UKCja o srčnih zaklopkah pa nima trenutna vlada blage veze stem.... Kako se pa to razloži?