Vojna tretjega sveta

[tyne]

zzarafrustra reče pred 9 urami:

Kot je bilo rečeno na prejšnji strani je fascinatno kako zahod misli da mora biti vse v tip top stanju. "će dela dela" . Zakaj bi Rusi delali svoje dizajne, če je canonova kamera cenejša? Recimo. NIma smisla dajat v vojsko več kot je potrebno zato da zgleda shiny. Tako kot nima smisla kupit ferrarija. Zahodnjaki ga še vedno kupijo

Predvsem se poraja vprašanje, koliko je bilo v te drone vloženega in koliko namenjenega. Ter kakšna je razlika (beri korupcija).

[zzarafrustra]

tyne reče pred 35 minutami:

Predvsem se poraja vprašanje, koliko je bilo v te drone vloženega in koliko namenjenega. Ter kakšna je razlika (beri korupcija).

če gledaš je zadeva izjemno enostavna in does the job. to je to. super dizajn. 

 

folk tega ne razume ker smo navajeni parad super lepe opreme (dejansko ma US dizajnerje), za katero pa je vprašanje kako se bo sploh obnesla. folk se spotika ob popolnoma nepomembne zadeve neprestano. 

 

zakaj bi delal nek sofisticiran dizajn za UAV, ki nima stealth tehnologije?

 

Recimo Ameri so v Iraku v 2004 naročali družinam naj kupijo garmine, ker so se ti bolje obnesli od ameriške opreme in so jim pol to masovno pošiljali. Pač ni zdaj da če ma canona not je pa zanič. 

14. april 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[ChAiN]

cenzura = good

 

politična svoboda = bad

 

 

in b4 zahodni MSM so isto sranje. yeah well, tale baba bi tole zrihtala na ustavnem nivoju

 

[tyne]

zzarafrustra reče pred 5 minutami:

če gledaš je zadeva izjemno enostavna in does the job. to je to. super dizajn. 

 

folk tega ne razume ker smo navajeni parad super lepe opreme (dejansko ma US dizajnerje), za katero pa je vprašanje kako se bo sploh obnesla. folk se spotika ob popolnoma nepomembne zadeve neprestano. 

Zakaj quotaš post če ne odgovarjaš nanj?

14. april 2022 uredilo bitje tyne

[zzarafrustra]

tyne reče pred 6 minutami:

Zakaj quotaš post če ne odgovarjaš nanj?

operiraš z logiko da je tu nekaj moglo it narobe. sam tega ne vidim in se sprašujem zakaj je ta dizajn problematičen

[tyne]

zzarafrustra reče pred 1 minuto:

operiraš z logiko da je tu nekaj moglo it narobe. sam tega ne vidim in se sprašujem zakaj je ta dizajn problematičen

Izpostavljam drugo razlago, ki jo ponujaš ti - da gre za cost efficient in user friendly pristop, jaz se pa sprašujem, če ni resnični razlog korupcija. Da je bilo na dron namenjenih (na pamet) 250k $, sestavili so jih pa iz odpadkov za 20k €, ostalo pa dali v žep.

 

Lahko napišeš knjigo o superiornosti uporabljenega pristopa pa s tem niti oplaziš ne mojega vprašanja.

[zzarafrustra]

tyne reče pred 3 minutami:

Izpostavljam drugo razlago, ki jo ponujaš ti - da gre za cost efficient in user friendly pristop, jaz se pa sprašujem, če ni resnični razlog korupcija. Da je bilo na dron namenjenih (na pamet) 250k $, sestavili so jih pa iz odpadkov za 20k €, ostalo pa dali v žep.

 

Lahko napišeš knjigo o superiornosti uporabljenega pristopa pa s tem niti oplaziš ne mojega vprašanja.

da bi sploh lahko to vprašal bi moral pokazati kje je ta pristop slabši. prej sploh nima smisla odpirat teme o korupciji

14. april 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[tyne]

zzarafrustra reče pred 1 minuto:

da bi sploh lahko to vprašal bi moral pokazati kje je ta pristop slabši. prej sploh nima smisla odpirat teme o korupciji

Ja, takšen pomislek je ob videnem povsem neupravičen  moraš najprej dati specifikacijo v pregled lockheed martinu, da lahko izraziš dvom na forumu

[zzarafrustra]

tyne reče pred 4 minutami:

Ja, takšen pomislek je ob videnem povsem neupravičen  moraš najprej dati specifikacijo v pregled lockheed martinu, da lahko izraziš dvom na forumu

dej mi povej kje točno se je izkazalo veliko šparanje na opremi, ki je bilo dejansko dokazano? 

[tyne]

zzarafrustra reče pred 2 minutama:

dej mi povej kje točno se je izkazalo veliko šparanje na opremi, ki je bilo dejansko dokazano? 

Se zdi upravičen pomislek, ker se grejo aerial reconnaissance s fotoaparatom za družinske počitnice, tank je pa plastenka. Seveda lahko filozofiramo, ali gre za pristop, ki omogoča lahko vzdrževanje na terenu, ali kaj drugega, ničesar od tega pa ne moremo DOKAZATI.

[Aktivist Vanč]

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/andrej-androjna-ce-bi-ruska-krizarka-prejela-zadetek-je-to-sramota-za-rusko-mornarico/619822

[kmjr]

tyne reče pred 55 minutami:

Se zdi upravičen pomislek, ker se grejo aerial reconnaissance s fotoaparatom za družinske počitnice, tank je pa plastenka. Seveda lahko filozofiramo, ali gre za pristop, ki omogoča lahko vzdrževanje na terenu, ali kaj drugega, ničesar od tega pa ne moremo DOKAZATI.

saj poznas zgodbo s pisalom v vesolju?

[Aktivist Vanč]

Među drugim... Kdaj pa se vam zdi najprimernejši čas, da NATO vstopi v igro? Se je dovolj dolgo čakalo, ali se naj še počaka? So Rusi najbolj ranljivi ravno sedaj v zadnjih desetletjih ali bo še boljša priložnost?

[Death]

tomazek reče pred 6 minutami:

Među drugim... Kdaj pa se vam zdi najprimernejši čas, da NATO vstopi v igro? Se je dovolj dolgo čakalo, ali se naj še počaka? So Rusi najbolj ranljivi ravno sedaj v zadnjih desetletjih ali bo še boljša priložnost?

Je že čas za gobe?

[╭∩╮ smarnca]

kmjr reče pred 16 minutami:

saj poznas zgodbo s pisalom v vesolju?

A tisti fake news s svinčnikom?

zzarafrustra reče pred 1 uro:

če gledaš je zadeva izjemno enostavna in does the job. to je to. super dizajn. 

 

folk tega ne razume ker smo navajeni parad super lepe opreme (dejansko ma US dizajnerje), za katero pa je vprašanje kako se bo sploh obnesla. folk se spotika ob popolnoma nepomembne zadeve neprestano. 

 

zakaj bi delal nek sofisticiran dizajn za UAV, ki nima stealth tehnologije?

 

Recimo Ameri so v Iraku v 2004 naročali družinam naj kupijo garmine, ker so se ti bolje obnesli od ameriške opreme in so jim pol to masovno pošiljali. Pač ni zdaj da če ma canona not je pa zanič. 

 

Daj ne prbijaj če nimaš pojma. Rusi so reveži

 

Evo ti iz Sirije kjer ma Su-34 od Garmina GPS

 

 

 

[zzarafrustra]

smarnca reče pred 2 minutama:

A tisti fake news s svinčnikom?

 

Daj ne prbijaj če nimaš pojma. Rusi so reveži

 

Evo ti iz Sirije kjer ma Su-34 od Garmina GPS

 

 

 

o tem smo že govorili. to ni glavni sistem temveč pomožni sistem. kar ni nič narobe. 

[Aktivist Vanč]

Death reče pred 16 minutami:

Je že čas za gobe?

 

Ne vem... zato sprašujem za mnenja. Pa saj ni nujno gobe. A bo boljša prilika v bližnji prihodnosti? Pa večkrat sem zasledil napisano, da bi jim pomagali kot se zagre ali pa sploh ne, ker podaljšujemo agonijo.

[assault7]

Rusija trdi, da se je v obleganem pristaniškem mestu Mariupol predalo več kot tisoč ukrajinskih marincev, Ukrajina to zanika.

 

To je fake news, a ne? Ker Ukrjina tako pravi...

 

Pa če mi lahko še poveste, a so Rusi sami zažgali ladjo? ker je nemogoče, da bi jo Ukrajinci zadeli

[tyne]

Glede na dosedanji performans ruske vojske se mi zdi, da je vse mogoče.

[Kruz]

Men je zakon, kako CIA misli, da scora plusplusplus točke, ker so uspeli uničit 1 ladjo a se ne bi rajš fokusirali na obrambo ozemlja in ohranitev vojske Ukrajine

[mutiranec]

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 36 minutami:

Men je zakon, kako CIA misli, da scora plusplusplus točke, ker so uspeli uničit 1 ladjo a se ne bi rajš fokusirali na obrambo ozemlja in ohranitev vojske Ukrajine

Na tej ladji je S-300F s katerim je onemogočala delovanje ukrajinskega letalstva na jugu Ukrajine. Major asset.

[Kruz]

Ukrajinsko letalstvo, razen sovjet era brezpilotnikov, več ne obstaja

[Marvin]

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 59 minutami:

Men je zakon, kako CIA misli, da scora plusplusplus točke, ker so uspeli uničit 1 ladjo*  a se ne bi rajš fokusirali na obrambo ozemlja in ohranitev vojske Ukrajine

Dodajam *:

• flagship izkušene (baje) Črnomorske flote + simbolno ime
• poveljniško mesto
• raketna križarka

 

Drugega stavka pa ne razumem. A tale ladja po tvojem ni udeležena v "Ukrajinski specialni operaciji" / nima vpliva?

Preveč copiuma škodi?

 

Vrhovni_Plenum_OF reče pred 12 minutami:

Ukrajinsko letalstvo, razen sovjet era brezpilotnikov, več ne obstaja

Še dobro, glede na to da letalstvo, ki več ne obstaja in vsi sestreljeni brezpilotniki še kar naprej uničujejo Rusko železje. 

[Kruz]

To bo zanimivo

 

 

 

14. april 2022 uredilo bitje Vrhovni_Plenum_OF

[Wallux]

Sploh ni nobemnu za verjet. Ukrajinci itak nakladajo, Rusi pa tut zmeri neki skrivajo.

[Death]

Wallux reče pred 30 minutami:

Sploh ni nobemnu za verjet. Ukrajinci itak nakladajo, Rusi pa tut zmeri neki skrivajo.

Ja, čeprav so se Rusi v zadnjem času izkazali za nesposobne dobro lagati, tako da se da hitreje razbrati resnica kot v primeru Ukrajine.

[Wallux]

 

Slavni smo!

[zzarafrustra]

Marvin reče pred 2 urama:

Dodajam *:

• flagship izkušene (baje) Črnomorske flote + simbolno ime
• poveljniško mesto
• raketna križarka

 

Drugega stavka pa ne razumem. A tale ladja po tvojem ni udeležena v "Ukrajinski specialni operaciji" / nima vpliva?

Preveč copiuma škodi?

 

Še dobro, glede na to da letalstvo, ki več ne obstaja in vsi sestreljeni brezpilotniki še kar naprej uničujejo Rusko železje. 

tole je dobesedno samo pr ki nima nobene vojaške pomembnosti

[Ezoterik]

UKRAJINCI NAPADL RANDOM VAS V RUSIJI!!!!

 

(ta ruski fud ratuje že smešn :D)

14. april 2022 uredilo bitje Ezoterik

[Aktivist Vanč]

"Ukrajinske sile so z dvema težko oboroženima vojaškima helikopterjema nezakonito vstopile v ruski zračni prostor," je v izjavi sporočil ruski preiskovalni odbor. "Izvedli so najmanj šest zračnih napadov na več stanovanjskih stavb v naselju Klimovo," so še navedli preiskovalci.