Vojna tretjega sveta

[zzarafrustra]

kmjr reče pred 41 minutami:

Beloruska (opozicijska) nexta poroca, da se ruske sile zopet koncentrirajo v belorusiji in sklepajo, da bodo sli se enkrat na Kijev. 

o tem se govori praktično od začetka umika. problem nexte je da močno zastopa ukrajinsko stran in Ukrajinci že odkar so rusi zapustili Kijev opozarjajo na napad. Mene bi presenetili, če bi šli na Kijev preden osvojijo donbass. 

9. april 2022 uredilo bitje zzarafrustra

[Aktivist Vanč]

zzarafrustra reče pred 2 minutama:

...če bi šli na Moskvo preden osvojijo donbass. 

 

Kdo gre na Moskvo? Nexte al Ukrajinci?

[zzarafrustra]

tomazek reče pred 1 minuto:

 

Kdo gre na Moskvo? Nexte al Ukrajinci?

brainfart

[kmjr]

tomazek reče pred 22 minutami:

 

Kdo gre na Moskvo? Nexte al Ukrajinci?

Rusi  

 

 

[Aktivist Vanč]

Bugari ušli u Sofiju!

[╭∩╮ smarnca]

zzarafrustra reče pred 46 minutami:

o tem se govori praktično od začetka umika. problem nexte je da močno zastopa ukrajinsko stran in Ukrajinci že odkar so rusi zapustili Kijev opozarjajo na napad. Mene bi presenetili, če bi šli na Kijev preden osvojijo donbass. 

Saj so ZDA in VB tudi opozarjali na ruski napad ampak je bila večina ljudi tukaj mnenja da samo hujskajo.

 

Še moje mnenje je bilo da ne bodo napadli ker ni vredno.

 

Ampak sedaj pa smo kjer smo. 

Če so pa taki bebci da bodo šli še enkrat po isti poti proti Kijevu pa naj grejo

[kmjr]

Zdej poznajo teren in vedo kaj lahko pricakujejo. Imo bi drugi poskus moral biti nevarnejsi, ce se zgodi. 

[Aktivist Vanč]

kmjr reče pred 6 minutami:

Zdej poznajo teren in vedo kaj lahko pricakujejo. Imo bi drugi poskus moral biti nevarnejsi, ce se zgodi. 

 

Kaj pa bi bil cilj s Kijevim? Popolno zavzetje Ukrajine? Niso določeni samo posamezni strateški cilji in ne splošna okupacija države? A ne bo potem to res postala totalna vojna?

 

S takim napadom na Kijev bo postala 3 svetovna vojan tudi precej večja realnost... še posebej, če bojo tam diplomati ostalih držav. Oziroma precej večje tveganje za nastanek vsesplošnega konflikta.

9. april 2022 uredilo bitje tomazek

[zzarafrustra]

kmjr reče pred 6 minutami:

Zdej poznajo teren in vedo kaj lahko pricakujejo. Imo bi drugi poskus moral biti nevarnejsi, ce se zgodi. 

problem je logisitčne narave. imeli so vzpostavljeno logistiko to so podrli in sedaj bodo šli še enkrat od začetka. to me je že prej nekako zmotilo. ali je bilo potrebno umakniti vso vojsko ali bi morali braniti ključne točke - primer černobil recimo

[maksi]

Ne vidim poante napada na Kijev razen da vežejo sile nase, pač rabijo stotisoč ali več vojakov, da obkolijo takšno mesto. Razen če mislijo iti full scale, kar pa dvomim.

9. april 2022 uredilo bitje maksi

[Aktivist Vanč]

Še posebej, če gledamo da si kljub devastaciji niso uspeli podrediti niti Mariupola... kaj bi potem morali narediti v Kijevu, ki je skoraj 7x večji. Ni nekega smisla v tem napadu.

9. april 2022 uredilo bitje tomazek

[zzarafrustra]

tomazek reče pred 1 minuto:

Še posebej, če gledamo da si kljub devastaciji niso uspeli podrediti niti Mariupola... kaj bi potem morali narediti v Kijevu, ki je skoraj 7x večji. Ni nekega smisla v tem napadu.

v mariupolu je zgolj nekaj tisoč vojakov. to ni splošna invazija. vse ruske operacije v Ukrajini so zelo maloštevilne in pravzaprav neke bagdad situacije niti še nismo videli. 

[maksi]

tomazek reče pred 3 minutami:

Še posebej, če gledamo da si kljub devastaciji niso uspeli podrediti niti Mariupola... kaj bi potem morali narediti v Kijevu, ki je skoraj 7x večji. Ni nekega smisla v tem napadu.

to je mogoče zato, ker lahko samo čakajo, ker ne morejo nikamor, zakaj bi nesmiselno žrtvoval vojake v uličnih spopadih

9. april 2022 uredilo bitje maksi

[Aktivist Vanč]

zzarafrustra reče Pravkar:

v mariupolu je zgolj nekaj tisoč vojakov. to ni splošna invazija. vse ruske operacije v Ukrajini so zelo maloštevilne in pravzaprav neke bagdad situacije niti še nismo videli. 

 

Vse to vem. Zanima me kaj bi bil smisel Rusije na tak način napasti Kijev? To bi potem dejansko bila največja bitka po drugi svetovni vojni po moje. In nikakor v skladu s cilji, ki so jih predtavljali Rusi na začetku.

[maksi]

tomazek reče pred 2 minutama:

Vse to vem. Zanima me kaj bi bil smisel Rusije na tak način napasti Kijev? To bi potem dejansko bila največja bitka po drugi svetovni vojni po moje. In nikakor v skladu s cilji, ki so jih predtavljali Rusi na začetku.

direktno ne bodo napadli Kijeva, če Rusi uničijo ukrajinsko vojsko na vzhodu, ga bodo obkolili, in Ukrajinci ne bodo imeli nikogar, ki bi lahko prebil obroč, padec je samo vprašanje časa

[Enrico Pallazo]

BlueSan reče pred 3 urami:

Proper independant novinar o dejanskem stanju in o ogromnm št. mrtvih

 

 

no,  food shortage_a definitivno nimajo

[Aktivist Vanč]

To tudi ja. Ampak govori se o napadu na Kijev.

[Wallux]

Če bodo rusi še enkrat šli nad Kiev bo ful drugače. Ne bo več podcenjevanja in z ful več vojske... in verjetno bodo rušili vse pred seboj.

 

Bomo voidli kako jim bo šla ofenziva za Donbas.

[ChAiN]

kmjr reče pred 24 minutami:

Zdej poznajo teren in vedo kaj lahko pricakujejo. Imo bi drugi poskus moral biti nevarnejsi, ce se zgodi. 

včeraj so naredili reorganizacijo v vodenju invazije. rezultati bodo pomoje kmalu vidni.

 

also spet so neka zabačena in revna ljudstva cannon fodder za ta velike. Putko nima jajc poslati domače ruse. 

 

 

 

 

 

[zzarafrustra]

ChAiN reče pred 1 minuto:

včeraj so naredili reorganizacijo v vodenju invazije. rezultati bodo pomoje kmalu vidni.

 

also spet so neka zabačena in revna ljudstva cannon fodder za ta velike. Putko nima jajc poslati domače ruse. 

 

 

 

 

 

kaj je smešno vidt kitajske ruse vsakič znova  

 

pa če prav razumem so prostovoljci?

[kmjr]

tomazek reče pred 51 minutami:

 

Kaj pa bi bil cilj s Kijevim? Popolno zavzetje Ukrajine? Niso določeni samo posamezni strateški cilji in ne splošna okupacija države? A ne bo potem to res postala totalna vojna?

 

S takim napadom na Kijev bo postala 3 svetovna vojan tudi precej večja realnost... še posebej, če bojo tam diplomati ostalih držav. Oziroma precej večje tveganje za nastanek vsesplošnega konflikta.

Ne vem kaj bi bil cilj, jaz samo ugibam in sklepam. Prvi poskus je bil presenecenje za vse, drugi (tudi, ce se nama ne zdi smiselen) pa ne bi smel nikogar (od diplomatov, vsaj bolj kot prvi ne). 

 

tomazek reče pred 43 minutami:

 

Vse to vem. Zanima me kaj bi bil smisel Rusije na tak način napasti Kijev? To bi potem dejansko bila največja bitka po drugi svetovni vojni po moje. In nikakor v skladu s cilji, ki so jih predtavljali Rusi na začetku.

Saj nihce nenve kaksni so konkretno cilji na terenu. Se to kar sami povedo je precej fluidno. 

 

tomazek reče pred 38 minutami:

To tudi ja. Ampak govori se o napadu na Kijev.

O tem, da se grupirajo v Belorusiji, kaj je namen in cilj ne vem. 

[zzarafrustra]

Drugače o ruskih ciljih te vojaške operacije nimamo blage veze. Vir je:

a.) več let staro CIA poročilo

b.) plan, ki so ga menda našli lepo sprintanega v enem od komadnih vozil (pomoje fake)

c.) ruska oznanitev zmage na državnem cajtngu (vprašanje zakaj se temu daje takšen poudarek - vsi vemo, da novičarske hiše pripravljajo novice vnaprej za vse možne dogodke)

d.) rusi sami - kar je Putin rekel : demi, dena, krim, donbas

 

Nekega resnega vira za samo vojaško operacijo pravzaprav ni. 

[ana]

zzarafrustra reče pred 2 urama:

kaj je smešno vidt kitajske ruse vsakič znova  

 

pa če prav razumem so prostovoljci?

Tako kot Sirci, ki jih nabirajo za 1000 dolarjev na mesec (mislim, da je bila ta številka omenjena). Dejansko je to cannon fodder zato, da bo doma (v evropskem delu Rusije) manj problemov. 

[kmjr]

5.000

[ana]

Navedek

In the economic wasteland of post-war Syria, the best – and maybe only – state-backed job on offer is one that those who sign on for might not come home from. The vast majority of newly enlisted Syrian mercenaries are trading in salaries of $15 a month for monthly deals worth between $600 and $3,000. Rank and experience in the gruelling decade of insurrection attracts the higher dollars, but even the basic salary is luring recruits who have few ways out of overwhelming poverty.

https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/world/2022/mar/18/syrians-join-russian-ranks-in-ukraine-as-putin-calls-in-assads-debt

 

To je tu, nekje sem videla 1000, dvomim pa da je 5k. Je dovolj revežev, ki se jih da najti za drobiž. 

[kmjr]

Niti ne, sam sem bral, da ponujajo 5.000 usd izkusenim borcem, do dneva odhoda si lahko premislijo. 
 

Imas pa najbrz vec folka/skupin ki rekrutira in najbrz nudi razlicna placila. 5k za izkusenega borca se imo bolj splaca kot 1.000 za neizkusenega   

 

ena od opcij je 1.100usd/mesec place, 7,5k usd v primeru poskodbe, in 16.500 usd dobijo svojci ce umres.  Vir za to zadnje je rfe. 
 

 

 

[Thrivial]

kmjr reče pred 16 minutami:

ena od opcij je 1.100usd/mesec place, 7,5k usd v primeru poskodbe, in 16.500 usd dobijo svojci ce umres.  Vir za to zadnje je rfe. 

 

 

Zna biti se loophole - si MIA in svojci ne dobijo nic.

[kmjr]

Zato pa pametni vzamejo 5k brez bonusov in se placo izplacuje starsem/sorodnikom mesecno. 
 

Se vedno moras bit malo premaknjen, da gres za denar v vojno. 

[tyne]

kmjr reče pred 8 minutami:

Zato pa pametni vzamejo 5k brez bonusov in se placo izplacuje starsem/sorodnikom mesecno. 
 

Se vedno moras bit malo premaknjen/imet jeben lajf, da gres za denar v vojno. 

Sem popravu.

[maksi]

Saj ameriška vojska tudi ciljno novači reveže in jih vabijo s financiranjem študija. Profesionalni vojaki nikoli niso neka krema družbe.