Kruz Objavljeno 10. januar 2021 Avtor Share Objavljeno 10. januar 2021 Adame, pazi, da se ne boš razpoču. Kot razsovičnik Navedek Povezava do prispevka
andrejus Objavljeno 10. januar 2021 Share Objavljeno 10. januar 2021 upam da razumete da je twiter ukrepanje (in ukrepanje ostali firm) politicno motivirano hotel sem reci samozascitnisko pred besom demokratov. sedaj ni vec sale. ni vec oranznega jokerja s katerega se lahko delamo norca. ne vem pa ce jih bo to zascitilo pred regulacijo. se na CH TV je blo govora o tem in nek homeini v iranu nima nobenega vpliva na twiter pa ce bi jutri napadli Izral ne, kaj sele antifa Navedek Povezava do prispevka
hordak Objavljeno 10. januar 2021 Share Objavljeno 10. januar 2021 andrejus reče pred 3 minutami: ne vem pa ce jih bo to zascitilo pred regulacijo. Razumi, da si regulacije želijo. Oni si to lahko privoščijo, konkurenca si ne more. Navedek Povezava do prispevka
andrejus Objavljeno 10. januar 2021 Share Objavljeno 10. januar 2021 hordak reče pred 1 minuto: Razumi, da si regulacije želijo. Oni si to lahko privoščijo, konkurenca si ne more. nobeden si ne zeli regulacije Navedek Povezava do prispevka
MikeHunt Objavljeno 10. januar 2021 Share Objavljeno 10. januar 2021 andrejus reče pred 12 minutami: nobeden si ne zeli regulacije jaz misilm, da si folk trump anti trump folk, sam drugace razlaga regulacijo eni to razumejo kot dovoljeno shitpostanje by the constitution drugi pa ban every(one that doesnt agree with me) nazzy on the internet Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 10. januar 2021 Share Objavljeno 10. januar 2021 hawa meyta reče pred 2 urama: če bo impeached, na kar v tem trenutku resno kaže, potem mu je avtomatično prepovedano potegovanje za kakršne koli federalne položaje v ZDA. in ne, Trump se svoji trdni bazi ni zameril, temveč je za njih postal mučenik. zamerili so se jim republikanci, ki so zdaj zamenjali stališča. nekateri so se bali, da bo zdaj stric iz ozadja oz. na twitterju ter da mu republikanci ne bodo upali nasprotovat, da se ne zamerijo bazi sploh po tem, ko je tuk folka glasovalo zanj, bi imel tako še dosti vpliva, še bolj ko kučan se pa fajn vidi, kako velke tech korporacije lahko hitro vplivajo na javno mnenje oz. širjenje novic Navedek Povezava do prispevka
MikeHunt Objavljeno 10. januar 2021 Share Objavljeno 10. januar 2021 (urejano) ne pozabite, gre se za otroke in vaso varnost. also BUY GOLD 10. januar 2021 uredilo bitje Adam Navedek Povezava do prispevka
hawa meyta Objavljeno 10. januar 2021 Share Objavljeno 10. januar 2021 (urejano) andrejus reče pred 2 urama: nobeden si ne zeli regulacije ce pustimo tukaj McDonalda cisto ob strani; ali si res zelis internetnega orodja, kjer se lahko nekaznovano poziva istomislece na linc nekoga? ali pa da imajo ljudje platformo, na kateri prosto sproscajo svoje najbolj osebne krvolocne zelje? ko so se dogovarjali o konceptu svobode govora verjetno niso ravno razmisljali v tej smeri. regulacija mora bit, pravila pa jasna in natancno dolocena. kar zamerim twitterju in podobnim je to, da so tako zelo nekonsistentni pri sankcioniranju. mi je pa cisto jasno in razumljivo, zakaj so to naredili zdaj in tako na hitro. ker so se POSRALI, in to zelo, tako firme, kot mediji, predvsem pa politiki. koncno so dojeli, da je situacija zelo resna in da ce nic ne naredijo zdaj, so zapravili eno zadnjih priloznosti, ko se bo stvari (morda) se dalo uredit na normalen, nekrvav nacin. bainit reče pred 2 urama: nekateri so se bali, da bo zdaj stric iz ozadja oz. na twitterju ter da mu republikanci ne bodo upali nasprotovat, da se ne zamerijo bazi sploh po tem, ko je tuk folka glasovalo zanj, bi imel tako še dosti vpliva, še bolj ko kučan se pa fajn vidi, kako velke tech korporacije lahko hitro vplivajo na javno mnenje oz. širjenje novic ce mislis, da o McDonaldu po 20.01. ne bo nic vec slisat, se motis. ne skrbi, bo ze nasel platformo, ce ne drugace, bo ustvaril svojo medijsko hiso (kar je nekak med vrsticami ze napovedal). njega se ne bomo znebili, na polozaj verjetno nikoli vec ne bo prisel, lahko pa mocno vlece niti iz ozadja. nabral si je dovolj veliko (radikalizirano) bazo sledilcev in on bo ostal resen igralec se naprej. so pa v veliki zagati tipi kot so Crawley, Cruz ipd., ki bi se morali zdaj mocno distancirat od Trumpa da si zacnejo resevat politicno (mainstream) kozo, medtem ko morajo to naredit zelo previdno, da si ne zapravijo kredita pri republikanski raji. Crawley je recimo cisto poniknil, Cruz pa na veliko razlaga po TVju, da sploh ni trumpist in da nikol ni bil njegov follower... 10. januar 2021 uredilo bitje hawa meyta 1 Navedek Povezava do prispevka
Arbenowskee Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 hordak reče pred 21 urami: All the platforms that have banned or restricted Trump so far https://www.axios.com/platforms-social-media-ban-restrict-trump-d9e44f3c-8366-4ba9-a8a1-7f3114f920f1.html sicer ne vem zakaj daješ parler vmes k trumpu, ampak očitno je to eno in isto. ampak če smo že pri parlerju ... hmmm kdo vsa leta trobi da se država ne sme vmešavat v poslovanje podjetij? kdo pravi, da če se nekomu zgodi krivica, je ziher sam kriv, naj malo bolj pljune v roke? pomagaj si sam in bog ti bo pomagal? naj si postavijo svoje serverje in furajo na svoji infrastrukturi, vse kar potrebujejo je malo dela. umrl bom od smeha če se bodo tega res lotili in jih bodo blokirali ISPji. ugani kdo je dal ISPjem to moč. je kar zabavno brat tale meltdown, ko hardcore desničarji zahtevajo vmešavanje države in regulacijo podjetij. vse skupaj je taka poetska karma. ampak žal se ne bodo izučili. to ni prvič ko so mogl jest svoj drek. še vedno bodo furali svojo retardirano ideologijo in potem jokali kako se jim kodi krivica ko jih ista stvar udari po nosu. eni taki poceni kalimeroti. 5 Navedek Povezava do prispevka
hordak Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 Arbenowskee reče pred 10 minutami: je kar zabavno brat tale meltdown, ko hardcore desničarji zahtevajo vmešavanje države in regulacijo podjetij. Kar ti tu ne vidiš ali pa nočeš videti je, da monopolna korporacija lahko utiša političnega nasprotnika po navodilih establišmenta v zameno za določene usluge. Tole je šele začetek. Če se ti zdi to v redu, ne vem če nisi ti hardcore desničar. 1 Navedek Povezava do prispevka
Ne me jeb Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 hordak reče pred 12 minutami: Kar ti tu ne vidiš ali pa nočeš videti je, da monopolna korporacija lahko utiša političnega nasprotnika po navodilih establišmenta v zameno za določene usluge. Tole je šele začetek. Če se ti zdi to v redu, ne vem če nisi ti hardcore desničar. a se zajebavas, to je modus opernadi celotnega ameriskega politicnega sistema modeli majo legalizirane podkupnine v obliki "lobistov" ffs Lp, Ne me jeb 2 Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ Luka$ Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 hawa meyta reče pred 8 urami: so pa v veliki zagati tipi kot so Crawley, Cruz ipd., ki bi se morali zdaj mocno distancirat od Trumpa da si zacnejo resevat politicno (mainstream) kozo, medtem ko morajo to naredit zelo previdno, da si ne zapravijo kredita pri republikanski raji. Crawley je recimo cisto poniknil, Cruz pa na veliko razlaga po TVju, da sploh ni trumpist in da nikol ni bil njegov follower... Hawley, ne Crawley Sicer sta pa oba sveže (ponovno) izvoljena za 6-letni mandat, to je cela večnost v politiki, boli njih patka, bosta že nekako pomagala ljudem pozabiti. Spomni se kaj je Cruz govoril o Trumpu leta 2015 (in vsi ostali tudi) pa nikome ništa. Navedek Povezava do prispevka
Ne me jeb Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 hawa meyta reče pred 8 urami: ce mislis, da o McDonaldu po 20.01. ne bo nic vec slisat, se motis. ne skrbi, bo ze nasel platformo, ce ne drugace, bo ustvaril svojo medijsko hiso (kar je nekak med vrsticami ze napovedal). njega se ne bomo znebili, na polozaj verjetno nikoli vec ne bo prisel, lahko pa mocno vlece niti iz ozadja. nabral si je dovolj veliko (radikalizirano) bazo sledilcev in on bo ostal resen igralec se naprej. so pa v veliki zagati tipi kot so Crawley, Cruz ipd., ki bi se morali zdaj mocno distancirat od Trumpa da si zacnejo resevat politicno (mainstream) kozo, medtem ko morajo to naredit zelo previdno, da si ne zapravijo kredita pri republikanski raji. Crawley je recimo cisto poniknil, Cruz pa na veliko razlaga po TVju, da sploh ni trumpist in da nikol ni bil njegov follower... No ja osebno mislim da bo trump zginil z oblicja, ko ga bodo napadle vse institucije ki jih je zdaj držal nanzaj njegov položaj. In ce hočejo resit ameriko bodo biden in senat to tudi morali omogocit. Lp, Ne me jeb Navedek Povezava do prispevka
Arey Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 (urejano) hordak reče pred 24 minutami: Kar ti tu ne vidiš ali pa nočeš videti je, da monopolna korporacija lahko utiša političnega nasprotnika po navodilih establišmenta v zameno za določene usluge. Tole je šele začetek. Če se ti zdi to v redu, ne vem če nisi ti hardcore desničar. Gre bolj za to da so desničarji hardcore zagovorniki da bo market že sam poskrbel zase, in da je vmešavanje države nepotrebno. Evo, market se uravnava. 11. januar 2021 uredilo bitje Arey 2 Navedek Povezava do prispevka
planetarium Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 Ma kaksne usluge. En bolj retardiranih ameriskih kanalov-fox news, si je drznil namignit, da Trump ni bil izvoljen, pa je cel kup ljudi hitro zamenjalo kanal na se bolj prizadeto postajo. 70 mil ljudi sledi temu, miljonkrat dokazanemu, laznjivcu, plus se en velik kos tujine, ki konzumira isti facebook, twitter, youtube drek, ze leta. Trump je dejansko vzpostavil nov nacin komuniciranja z volilci, ravno prek twitterja. In zdaj boste uleteli z idejo, da si od te cenzure twitter obeta koristi. Pa tudi sam ne podpiram cenzure. Samo standardi politicnega diskurza so tako zelo padli zaradi tega tipa, da enostavno ni vec nekih samoumevnih mej. Vasi klasicni gostilniski pametnjakovici vseh barv so prinesli zaljivke, groznje, podtikanja in lazi na internet ze dolgo pred Trumpom, on pa je kot "najvecja moralna avtoriteta na svetu, takoj za papezom" to legaliziral. Jaz nimam pojma kje je meja svobode govora. Sploh ne v svetu, kjer se niti o najbolj osnovnih dejstvih ne strinjamo. Tipu bi morali prepovedati twitter ze takrat, ko je trdil, da je corona navadna gripa, zaradi ogrozanja cloveskih zivljenj, samo kaj ko on trdi, da ignoriranje virusa resuje zivljenja. Kaj pa ves, mogoce bo tip cez 10 dni pozival k umorom in oborozenim spopadom, ko bo soocen s tem, da je to kaznivo bo pa izjavil, da je bil v vlogi. 3 Navedek Povezava do prispevka
Arbenowskee Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 hordak reče pred 33 minutami: Kar ti tu ne vidiš ali pa nočeš videti je, da monopolna korporacija lahko utiša političnega nasprotnika po navodilih establišmenta v zameno za določene usluge. Tole je šele začetek. Če se ti zdi to v redu, ne vem če nisi ti hardcore desničar. men se zdi to ful narobe, da sploh pridemo do takega monopola. ampak kot pravi arey: Arey reče pred 10 minutami: Gre bolj za to da so desničarji hardcore zagovorniki da bo market že sam poskrbel zase, in da je vmešavanje države nepotrebno. Evo, market se uravnava. 1 Navedek Povezava do prispevka
MikeHunt Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 a mate kaksn boljsi argument kot metanje adam smitha v faco vsem nazzy-em, ki se z vami cvetkami svobode ne strinjajo sam da vprasam, pol se strinjate z postrezbo pedrom in nevem komu je folk se rekel there is the door? ali je to spet nazzy? Navedek Povezava do prispevka
andrejus Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 Arey reče pred 40 minutami: Gre bolj za to da so desničarji hardcore zagovorniki da bo market že sam poskrbel zase, in da je vmešavanje države nepotrebno. Evo, market se uravnava. Ste prespali ure politične ekonomije. Ko se vzpostavi monopol mora posredovati država in monopol razbiti. Prav tako državna pomoč v izrednih stanjih (recimo pandemija) pride v poštev ali pa sanacija velikih bankrotiranih podjetij (npr General Motors) Seveda je treba prejsnje lastnike razlastninit. 1 Navedek Povezava do prispevka
DannySmit Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 eppur ni tako prost trg - Galileo Galilei 1923 Navedek Povezava do prispevka
hordak Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 Arbenowskee reče pred 36 minutami: Gre bolj za to da so desničarji hardcore zagovorniki da bo market že sam poskrbel zase, in da je vmešavanje države nepotrebno. Evo, market se uravnava. Država se res ne rabi kaj dosti vmešavati, naj bi pa skrbela za fair play. Sicer lahko kaj kmalu pridemo do situacije, ko bo privat podjetje nekomu zaprlo vodo ali elektriko iz političnih razlogov. planetarium reče pred 47 minutami: Jaz nimam pojma kje je meja svobode govora. Sploh ne v svetu, kjer se niti o najbolj osnovnih dejstvih ne strinjamo. Tipu bi morali prepovedati twitter ze takrat, ko je trdil, da je corona navadna gripa, zaradi ogrozanja cloveskih zivljenj, samo kaj ko on trdi, da ignoriranje virusa resuje zivljenja. Zanimivo, da vidite samo Trumpove blunderje, ne pa ostalih. A bi potem morali banati tudi Pelosijevo, ki je Trumpovo februarsko zapiranje mej označevala za ksenofobijo in ljudi vabila v Chinatown na zabavo. Ali je oboje za ban ali pa nič potem. Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 jp, tako obračunavanje ni dobro Navedek Povezava do prispevka
Demogorgon Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 Arbenowskee reče pred 1 uro: vse skupaj je taka poetska karma. ampak žal se ne bodo izučili. to ni prvič ko so mogl jest svoj drek. še vedno bodo furali svojo retardirano ideologijo in potem jokali kako se jim kodi krivica ko jih ista stvar udari po nosu. eni taki poceni kalimeroti. Meni je smešno brati take poste of leftardov, ki sploh ne vidijo da so isto del prolema, samo druga stran kovanca pa to 1 Navedek Povezava do prispevka
Arey Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 Demogorgon reče pred 10 minutami: Meni je smešno brati take poste of leftardov, ki sploh ne vidijo da so isto del prolema, samo druga stran kovanca pa to Gladko dam roko v ogenj da Arbenowski ne misli da je to dobra stvar. Tudi jaz ne. Je pa sladka, sladka ironija. 1 Navedek Povezava do prispevka
Ne me jeb Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 ma sej to je to, vecina folka ma kle en tak schadenfreude, po drugi strani pa je zalostno da smo sploh v taki situaciji kjer moramo debatirat a si predsednik ZDA zasluzi bans iz socialnega omrezja Lp, Ne me jeb Navedek Povezava do prispevka
Demogorgon Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 Leva ali desna usmerjenost na stran, tale poteza je pač strašljiva. Nekaj tehnoloških gigantov je v trenutku praktično odstranilo z neta del političnega spektra..Torej bomo šli kot kaže po poti cenzure, kjer bo moč podjetji kot so Google, Twitter in FB samo še naraščala do grozljivih rasežnosti. Par podjetji bo kontroliralo in ustvarjalo javno mnenje. Res super, 1984 je kot kaže naša realnost . 3 Navedek Povezava do prispevka
Ne me jeb Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 No ja men je bol strasljivo da predsednik izrablja tretjo platformo za hujskanje k drzavnem udaru Lp, Ne me jeb Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 Ja, trditev da so ble na volitvah kršitve je po tanovem poskus državnega udara. Ko je to 4 leta delala druga stran, je bil to poskus vspostavitve pravne države. Ko Trump reče podpornikom naj protestirajo, je to identično začetku holokavsta. Ko druga stran spodbuja dejansko nasilne proteste, kjer se je na polno požigalo, je to boj proti sistemskemu rasizmu. Navedek Povezava do prispevka
planetarium Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 hordak reče pred 1 uro: Zanimivo, da vidite samo Trumpove blunderje, ne pa ostalih. A bi potem morali banati tudi Pelosijevo, ki je Trumpovo februarsko zapiranje mej označevala za ksenofobijo in ljudi vabila v Chinatown na zabavo. Ali je oboje za ban ali pa nič potem. Zanimivo, da si tako zaposlen z zagovarjanjem nekega diktatorja, da nisi sposoben dojet stavka v katerem napisem dobesedno, da se s cenzuro NE strinjam. V tem primeru bi bilo oboje ja. Do te tocke sploh nebi smelo priti, ampak v svetu, kjer je vsako dejstvo takoj ovrzeno kot laz, se na zalost moramo pogovarjat o takih receh. Vsi vemo kdo je v politiko vpeljal vse vrste teorij zarote, celotna politicna pokrajina je zdaj zapacana s tem sranjem, ki ga bljuva preko neta. Navedek Povezava do prispevka
hordak Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 planetarium reče Pravkar: Zanimivo, da si tako zaposlen z zagovarjanjem nekega diktatorja, da nisi sposoben dojet stavka v katerem napisem dobesedno, da se s cenzuro NE strinjam Ponavadi diktator cenzurira druge, ne drugi diktatorja V katerem vesolju je Trump diktator? Navedek Povezava do prispevka
planetarium Objavljeno 11. januar 2021 Share Objavljeno 11. januar 2021 hordak reče pred 8 minutami: Ponavadi diktator cenzurira druge, ne drugi diktatorja V katerem vesolju je Trump diktator? V tistem, ko po izcrpanih pravnih potem poskusa na silo prevzet oblast. Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.