TitanG Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 (urejano) Bistveno lažje in hitreje je pogruntat kako zrihtat vse ostalo kot pa spravit orožje stran, fucking 400 milijonov kosov je v obtoku pa vsaj tretjina folka ga ma doma. Background checki so joke, a je kdo od zadnjih shooterjev bil kriminalec da ne bi mogel legalno imet orožja? Bi kakršnakoli drug dodaten proces omejevanja orožja realistično trajal manj k 20-30 let? Kako je mambodžambo da maš več jebenega orožja k ljudi, že logistično je absolutno netrivialno zrihtat da se ga prepove/odvzame/odkupi brez da bi samo odromalo v kriminal kje je še politična volja, sprememba ustave in vse ostalo kar je sploh predpogoj da se lahko karkoli spremeni. Najlažje je rečt da se ne bi streljali če ne bi imeli orožja, ja. Sam je na nivoju države bistveno hitreje, pa predvsem lažje fuknit kako milijardo ali pet v reševanje izvora težav ne pa se naslednjih 30 let klat na barikadah ustave in muh freedomz medtem k folk še bolj legalno kopiči orožje dokler ga še lahko, hkrati pa se narod vedno bolj radikalizira. 25. maj 2022 uredilo bitje TitanG 3 Navedek Povezava do prispevka
Gogy Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 (urejano) Background check je joke, se strinjam. Vse ostalo, kar 'opravičuje' status quo, ki velja zdej, je pa bullshit. Kot je Kerr rekel, tretjina naroda in 50 senatorjev ima za talce VELIKO večino, ki bi rada omejila dostopnost. Naj dajo najprej zakon ven, ki bo takemu 18 letniku prepovedala nakup orožja v štacuni, ki mu ne dovoli nakupa pira in čikov, pa bo narejen prvi korak. Potem pa postopoma. Verjamem, da v ZDA obstajajo civilne iniciative in združenja; tudi profesionalne skupine in strokovnjaki, ki imajo tudi načrte, ideje, kako čim prej zmanjšat število orožja v obtoku. 25. maj 2022 uredilo bitje Gogy Navedek Povezava do prispevka
tyne Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 TitanG reče pred 1 uro: Najlažje je rečt da se ne bi streljali če ne bi imeli orožja, ja. Sam je na nivoju države bistveno hitreje, pa predvsem lažje fuknit kako milijardo ali pet v reševanje izvora težav ne pa se naslednjih 30 let klat na barikadah ustave in muh freedomz medtem k folk še bolj legalno kopiči orožje dokler ga še lahko, hkrati pa se narod vedno bolj radikalizira. Lažje? Lažje izkoreniniti mentalne težave v državi, kjer je zajeten del populacije odvisen od opiatov (legalnih!), je na antidepresivih, pomirjevalih in sleeping pills, živi v revščini ali blizu le-te s trendom poslabševanja življenjskega standarda? In to bo naraščajoči neenakosti in v družbi, katere ideološki temelj je ekonomska uspešnost, ki naj bi bila, v skladu s to ideologijo, v celoti odvisna od posameznika? V državi, kjer megakorporacije porabijo stotine milijard letno za lobiranje in v dobršni meri obvladujejo politiko? Dodajmo temu še ideal kavboja kot pravega moškega dobiš popolne pogoje za grozljivko, ki smo ji priča. Bom pri primarnem ukrepu ostal kar pri omejevanju orožja, lol. Se absolutno strinjam, da je v ZDA veliko za postoriti. Ampak težko me boš prepričal, da je vse ostalo lažje kot pobrati orožje prebivalstvu. Že samo kar se tiče mentalnega zdravja, je treba vedeti, da gre načeloma za storitev v okviru zdravstva, do katerega grozljivo velik delež ljudi v ZDA nima niti osnovnega dostopa. Psihič, ki je včeraj pobil za en razred otrok, skoraj zagotovo spada tja. Edina hitra rešitev bi bila vzpostavitev vzporednega v celoti s strani države financiranega sistema, do katerega bi imel dostop vsak. Ampak glede na situacijo v ZDA bi rekel, da bodo hitro potrebovali nekaj milijonov izvajalcev. 6 1 Navedek Povezava do prispevka
TitanG Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 tyne reče pred 1 uro: Lažje? Lažje izkoreniniti mentalne težave v državi, kjer je zajeten del populacije odvisen od opiatov (legalnih!), je na antidepresivih, pomirjevalih in sleeping pills, živi v revščini ali blizu le-te s trendom poslabševanja življenjskega standarda? In to bo naraščajoči neenakosti in v družbi, katere ideološki temelj je ekonomska uspešnost, ki naj bi bila, v skladu s to ideologijo, v celoti odvisna od posameznika? V državi, kjer megakorporacije porabijo stotine milijard letno za lobiranje in v dobršni meri obvladujejo politiko? Dodajmo temu še ideal kavboja kot pravega moškega dobiš popolne pogoje za grozljivko, ki smo ji priča. Bom pri primarnem ukrepu ostal kar pri omejevanju orožja, lol. Se absolutno strinjam, da je v ZDA veliko za postoriti. Ampak težko me boš prepričal, da je vse ostalo lažje kot pobrati orožje prebivalstvu. Že samo kar se tiče mentalnega zdravja, je treba vedeti, da gre načeloma za storitev v okviru zdravstva, do katerega grozljivo velik delež ljudi v ZDA nima niti osnovnega dostopa. Psihič, ki je včeraj pobil za en razred otrok, skoraj zagotovo spada tja. Edina hitra rešitev bi bila vzpostavitev vzporednega v celoti s strani države financiranega sistema, do katerega bi imel dostop vsak. Ampak glede na situacijo v ZDA bi rekel, da bodo hitro potrebovali nekaj milijonov izvajalcev. No daj idejo kako boš USA establishment prepričal da bo začel omejevat orožje, pol pa vse žive gun ownerje da orožje vrnejo modeli si bodo skenslali jebeno federalno pravico do splava kot del kulturkampfa, pol bo pa "lažje" začet pobirat orožje k je tko največji single issue v USA republikancem ne bo treba nič drugega kot 20 min pred volitvami rečt "dey taking are gunz" pa majo večino realpolitik je tak da je lažje izvajat socialne programe kot pa razoroževanje, ne eno ne drugo se en bo zgodilo, je pa eno mogoče delno realistično drugo pa utopično Navedek Povezava do prispevka
tyne Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 (urejano) Socialni programi v ZDA so ravno toliko podvrženi nasprotovanju z desne kot orožje. #berniesanderssocialist Govorimo o državi brez univerzalnega zdravstvenega zavarovanja. Najprej so Obami minirali reformo, da je bila ta na koncu sprejeta popolnoma zreducirana, Trump pa nato ni izgubljal časa z njenim nadaljnjim uničevanjem. Brezplačna psihološka/psihiatrična pomoč? Mentalne bolezni ne obstajajo, to so samo slabiči/marksisti, get a job, etc. Sicer nisem trdil, da je to lahko. Samo manj fantazijsko, kot da bodo Američani zaradi tovrstnih tragedij šli spreminjati svojo ideološko podstat. Katere del pa je konec koncev tudi orožje. Tako da, good luck. Bomo še dolgo gledali tovrstne novice. Sam niti ne verjamem, da se bo kaj spremenilo. Mogoče, če se bo sčasoma med žrtvami znašel otrok kakšnega izmed vplivnih republikancev. Ampak oni jih imajo itak po zasebnih šolah, tako da safe. Me prav zanima, če je tudi na teh šolah dovoljen vnos orožja. 25. maj 2022 uredilo bitje tyne Navedek Povezava do prispevka
Gogy Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 TitanG reče pred 16 minutami: No daj idejo kako boš USA establishment prepričal da bo začel omejevat orožje, pol pa vse žive gun ownerje da orožje vrnejo modeli si bodo skenslali jebeno federalno pravico do splava kot del kulturkampfa, pol bo pa "lažje" začet pobirat orožje k je tko največji single issue v USA republikancem ne bo treba nič drugega kot 20 min pred volitvami rečt "dey taking are gunz" pa majo večino realpolitik je tak da je lažje izvajat socialne programe kot pa razoroževanje, ne eno ne drugo se en bo zgodilo, je pa eno mogoče delno realistično drugo pa utopično Sam si dejal, da toliko orožja poseduje zgolj tretjina američanov. Ajde, cifra mogoče malo podcenjena, pa vseeno - to pomeni, da je večina ljudi brez. Od tega odbij razne upravičence, ki zaradi zbirateljstva, profesionalnega dela, službe, takih in drugačnih hobijev padejo v izjeme. Ostane manjši procent ljudi, ki posedovanja ne more upravičit. Tem se takoj pobere orožje. Seveda lahko tudi z ustreznim nadomestilom. Ki naj ga povrne orožarski lobij; denarja ima dovolj. Če se ne strinjaš z odvzemom, pač zaporna kazen. Policija bo pa itak happy, če se bo kdo upiral in se bojo lahko šli western style obračunov. Hecno pri vsem tem je namreč, da bi policija morala biti prva, ki bi podpirala strožje zakone glede posedovanja orožja. Pa so gladko za 'svobodo'. Ker jasno, policija v ZDA že davno ni več policija temveč vojska. Opremo imajo boljšo kot jo ima slovenska vojska ali pa kar vojska bilo katere manjše države na svetu... Orožarski lobij pa vesel. Krog sklenjen. Navedek Povezava do prispevka
Feget Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 (urejano) Dejstvo je, da se oboroženo ljudstvo država precej težje podredi svoji ekstremni politiki, kot ljudi z vilami in sekirami. Bistvo 2. amandmaja ameriške Ustave je vedno bila oboroženost ljudstva proti zunanjemu in notranjemu tiranu. Ampak ker imaš toliko norega folka tam, so te strelski pohodi pač cena, ki jo plačaš za to svobodo - torej, da nobena politika v prihodnosti ne bo povsem podjarmila ljudstva in da se to vedno lahko upre in podvrže oblast. 25. maj 2022 uredilo bitje Feget 4 Navedek Povezava do prispevka
Gogy Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 Bistvo 2. amandmaja je že davno passe. Tiranija kapitala je že davno vse te Davy Crockete in ostale John Wayne peljala scat in srat. Pa še pojest morajo pol svoj lasten drek. Danes prebral odličen čivk - parafraziram. Folk rabi AR15 da se upre vladi, če bi preveč srala. Ta ista vlada sprži tebe in tvojo bajto z laserjem... Navedek Povezava do prispevka
Brdavs Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 (urejano) Ne vem kako lahko nekdo z resno faco trdi da je oboroženost populacije faktor v svobodi prebivalcev ZDA, glede na to, da je govora o "zahodni" državi z najvišjim deležem zaprte populacije in represivno obveščevalnim aparatom o katerem diktatorji samo sanjajo. Da nimajo osebnih izkaznice pa sixshooterja je placebo/condensed copium na katerem so američani in do neke mere angleži, ki si pravijo, kako držijo svoje vlade za jajca in kok so bli 250 let nazaj pametni da so to nasanjali... zraven imajo pa NSA pa GCHQ ob katerih Stasi izpade polamaterski. In je dejansko vprašanje kok je prave volje na strani elit v ZDA da se folku ta milni mehurček njihovih fantazij razbline... ker brez te settlerske iluzije, da se lahko individualc z god given pihalnikom samozadostno zoperstavi vsemu, če bo že kdaj zadevalo njega (do takrat pa bmk in lep lp), znajo začet dojemat checks and balances malo bolj po naše. 25. maj 2022 uredilo bitje Brdavs 4 1 Navedek Povezava do prispevka
reder Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 Če niso sami sposobni poskrbeti za te minimalne civilizacijske norme kot je streljanje otrok, bi jim lahko kaka normalna država vrnila uslugo in jih napadla in jim pomaga pri širjenju civilizacije nestreljanju otrok. Navedek Povezava do prispevka
Kruz Objavljeno 25. maj 2022 Avtor Share Objavljeno 25. maj 2022 Američani že desetletja koljejo folk po celem planetu, saj zato ni presenetljivo, da se tudi med sabo radi koljejo. 1 Navedek Povezava do prispevka
Enrico Pallazo Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 (urejano) Gogy reče pred 3 urami: Folk rabi AR15 da se upre vladi, če bi preveč srala. Ta ista vlada sprži tebe in tvojo bajto z laserjem... here we go again hordak reče pred 9 urami: 25. maj 2022 uredilo bitje Sovica Navedek Povezava do prispevka
Kruz Objavljeno 25. maj 2022 Avtor Share Objavljeno 25. maj 2022 No, dejansko lahko droni krožijo noč in dan in naredi pewpew ja Navedek Povezava do prispevka
Enrico Pallazo Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 Navedek Če se ne strinjaš z odvzemom, pač zaporna kazen. Policija bo pa itak happy, če se bo kdo upiral in se bojo lahko šli western style obračunov. haha, če bi bil američan pa prebral to bi si samo reku god bless 2nd amandma Navedek Povezava do prispevka
Gogy Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 (urejano) Smešno, ja. In pol se čudijo/čudite, ko je policija že dolgo trenirana kot vojska in tudi obravnava ljudi kot vojska? Ko se morajo ukvarjat še s problemom preveč agresivne policije in vsakomesečnimi novicami o ubojih nedolžnih ljudi ob prekrških, ki so banalni. Ampak ja, mejmo free country, land of the braves. Ko se v šoli učijo reakcij ob strelskih pohodih. Jebote, pa sem mislu, da so nas v Jugi buzeriral ob vsakoletnih vajah kako ravnati ob potresu. Vglavnem, super. Tretji svet at it's best. EDIT: je pa nekaj res, to pa priznam. Če bi jaz imel vlado, ki po celem svetu napada suverene države in jim uvaja demokracijo in likvidira svoje nasprotnike, bi se je ravno tako bal na svoji zemlji, ja. To je nekako recipročno potem. To pa razumem, ja. 25. maj 2022 uredilo bitje Gogy Navedek Povezava do prispevka
Gogy Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 reder reče pred 35 minutami: Če niso sami sposobni poskrbeti za te minimalne civilizacijske norme kot je streljanje otrok, bi jim lahko kaka normalna država vrnila uslugo in jih napadla in jim pomaga pri širjenju civilizacije nestreljanju otrok. Tole sem danes pol zares, pol v šali ugotavljal tudi jaz. EU bi se jim lahko ponudila in poslala modre čelade v nadzor. Navedek Povezava do prispevka
Enrico Pallazo Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 (urejano) Gogy reče pred 6 minutami: Smešno, ja. In pol se čudijo/čudite, ko je policija že dolgo trenirana kot vojska in tudi obravnava ljudi kot vojska? mislm men je smešna sam tvoja primerjava laserja iz orbite ker si totalno falil point drugega amandmaja, sam zgleda si ne misliš prebrat ljudsko razlozenega bistva in boš gonil naprej svoje glede policije se pa ne čudim, mi je čist razumiljivo da se napake pri 400 miljonskem narodu dogajajo naj bo to s strani policije ali civilistov. 25. maj 2022 uredilo bitje Sovica Navedek Povezava do prispevka
Gogy Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 Ne, pomoje si bistvo zgrešil ti. Vzel tisti laser preveč dobesedno. In, če me spomin ne vara, se še nobena od sprememb, od famoznega 4. julija dalje v ZDA ni zgodila zaradi jebenega drugega amandmaja ampak potem prava. Na sodiščih, kjer so se bile, in se še bijejo, premnoge bitke, ki so ljudem omogočile več pravic kot si jih NRA in zagovorniki 2. amandmaja upate priznat. Navedek Povezava do prispevka
Enrico Pallazo Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 (urejano) Navedek Najprej so Obami minirali reformo lol Navedek Trump pa nato ni izgubljal časa z njenim nadaljnjim uničevanjem. lol Navedek Biden je nabil cene zdravil bigpharma sponzerjev medtem ko je cnn pisal o afganistanu miljon mrtvih od covida rekordnem številu otrok na meji kitajskih olimpijskih igrah saj poveš tko k je, brez da spuščaš, svaka čast Navedek Mentalne bolezni ne obstajajo, mislm da je ni države kot USA ki ti bo z veseljem pripisala maximalno število tablet za mentalne probleme Navedek otrok kakšnega izmed vplivnih republikancev ... Ampak oni jih imajo itak po zasebnih šolah, ja od demokratov hodijo vsi otroci v javne šole, u bistvu je cela scena kot star wars eni so dobri drugi so slabi Navedek Me prav zanima, če je tudi na teh šolah dovoljen vnos orožja. ne, republikanske šole majo znak orožje prepovedano demokratske šole tega znaka nimajo, tko da zgleda je problem v demokratskih šolah 25. maj 2022 uredilo bitje Sovica Navedek Povezava do prispevka
Morski Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 Kolko je teh umorov zaradi lahko dostopnega orožja letno? Navedek Povezava do prispevka
Arey Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 (urejano) Navedek mislm da je ni države kot USA ki ti bo z veseljem pripisala maximalno število tablet za mentalne probleme Ce jih nimas s cim placat, in poceni niso, ti jih nihce ne bo predpisal. 25. maj 2022 uredilo bitje Arey Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 TitanG reče pred 12 urami: lol ne Močen argument.... Že če pogledaš kako statistiko strelskih incidentov glede na raso ti je hitro vse jasno. Sam lej, za ene je multikulti kot komunizem. Dokazano je vedno fail, sam se je treba dret hurr durr, tam so ga narobe implementirali! Zato je failalo! Gogy reče pred 7 urami: Sam si dejal, da toliko orožja poseduje zgolj tretjina američanov. Ajde, cifra mogoče malo podcenjena, pa vseeno - to pomeni, da je večina ljudi brez. Od tega odbij razne upravičence, ki zaradi zbirateljstva, profesionalnega dela, službe, takih in drugačnih hobijev padejo v izjeme. Ostane manjši procent ljudi, ki posedovanja ne more upravičit. Tem se takoj pobere orožje. Seveda lahko tudi z ustreznim nadomestilom. Ki naj ga povrne orožarski lobij; denarja ima dovolj. Če se ne strinjaš z odvzemom, pač zaporna kazen. Policija bo pa itak happy, če se bo kdo upiral in se bojo lahko šli western style obračunov. Hecno pri vsem tem je namreč, da bi policija morala biti prva, ki bi podpirala strožje zakone glede posedovanja orožja. Pa so gladko za 'svobodo'. Ker jasno, policija v ZDA že davno ni več policija temveč vojska. Opremo imajo boljšo kot jo ima slovenska vojska ali pa kar vojska bilo katere manjše države na svetu... Orožarski lobij pa vesel. Krog sklenjen. Drugs are bad, mkay? Zakon, ki ni v interesu faking tretjini populacije je neenforsable. Če je ta tretjina oborožena, imaš streljanje na ulicah. In glede na to kako se je končalo z anglijo/avstralijo, ko so folku pobrali orožje, v zda definitivno ne bo šlo to skozi. 1 Navedek Povezava do prispevka
Gogy Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 Marsikateri zakon ni bil v interesu določenemu delu populacije. Fak, nekateri bi še vedno ločevali WASP pa nebelce. Nekateri bi odrejali, kdo lahko rodi in kdo ne. To ne pomeni, da imajo prav. V konkretnem primeru pa je zgolj bedno opravičilo, tako kot vsa ostala na temo 2. amandmaja in posedovanja orožja. Status quo. Ki najbolj koristi orožarjem. In parim senatorjem, ki dobivajo čeke za obrambo amandmaja. 1 Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 In dobri tretjini populacije, ki poseduje orožje. In drugi tretjini ljudi, ki to tolerira, ker se strinjajo s temi načeli.... Ampak ja, prav imaš ti in tvoja ideologija. In noben drug. Navedek Povezava do prispevka
Gogy Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 Ideologija, lol. In potem ti o drogah meni... Se bojim, da si malo pomešal pojme. Navedek Povezava do prispevka
👽drevored Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 meni je najbolj vsec tale odstavek Navedek Povezava do prispevka
bleachedagnus Objavljeno 25. maj 2022 Share Objavljeno 25. maj 2022 A so ta streljanja dejansko nek problem, al je to spet samo pretveza, da se ljudem krčijo pravice? Kolikšno verjetnost ima povprečen Američan, da bo umrl v takem streljanju vs kolikšno verjetnost ima, da bo umrl, ker ima 50kg preveč? Navedek Povezava do prispevka
reder Objavljeno 26. maj 2022 Share Objavljeno 26. maj 2022 Mislim, da noben ne bi imel problema s tem, če bi se gun loverji med sabo pobijali, problem je ker gredo ti heroji običajno na nedolžne otroke. Navedek Povezava do prispevka
Deadguy Objavljeno 26. maj 2022 Share Objavljeno 26. maj 2022 Evo že piše da je igral videoigre Drugi amandma se lahko pusti pri miru 1 Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 26. maj 2022 Share Objavljeno 26. maj 2022 reder reče pred 1 uro: Mislim, da noben ne bi imel problema s tem, če bi se gun loverji med sabo pobijali, problem je ker gredo ti heroji običajno na nedolžne otroke. Ah ja, spet to čivkanje kot papiga kar ti čisto nonbiased viri pravijo. Več kot 99% mass shotingov je gang on gang/police shooting. In od tega 90+% je to black gang on black gang shooting. Če bi to odstranil iz statistike, zda niti ne bi mela veliko strelskih incidentov. Precej primerljivo z preostalim svetom. Pa glede na to koliko je "gun loverjev" v zda, se le ti ne pobijajo med sabo. Pri 100 mil "gun loverjev" jih strelja na druge ljudi kok, 10000 (in kle so še ropi zravn in podobno)? Od tega na random civiliste kok, 10? Nevem če je delež crazijev k strela random folk kaj bistveno drugačen kot pri nas.... Pa nobena regulacija ti tuki nič ne bo pomagala, ker od teh 10000ih, ki dejansko streljajo na ljudi, velka večina ne poseduje legalnega orožja. Ker tudi pri nas ni lih nek problem priti do ilegalne pištole/puške/whatever. Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.