Holob na strehi [15. vlada RS]

[Waslich]

gerozaver reče Dne, 17. 7. 2023 at 17:19:

A se ne gre na volitve z denarnico v roki?

 

V Sloveniji velika večina jih ne gre. To funkcionira v starih demokracijah, kot so švica ali ZDA. Pri nas se ravna na podlagi indoktrinacije staršev/okolice in posledično medijem, ki sledi tej politični liniji. Zato je leva opcija uspešna. Ker ima propagandni ustroj/vzgojo podedovano še iz bivše juge in je to dovolj, da potem zmanipulira večino naroda. Zato je tudi še vedno "bad", če spadaš pod desno opcijo in v določenih okoljih je bolje bit tiho, ker si skoraj vedno v manjšini. To levi opciji uspeva z logiko partizani vs domobranci, kjer se demonizira nasprotno opcijo in je to v MSM splošno sprejeto. Zato je tudi razmerje 60:40 v prid leve opcije na vsakih volitvah. Sej to vejo, zato tudi te scene z RTVjem. V trenutku, ko bodo zgubili monopol v propagandi, bo tudi izgubljali moč. To se lahko s časom nevtralizira v kolikor bi desna opcija imela oblast za ene 2-3 mandate. Samo to se z JJ ne bo zgodilo. In zato tudi nima smisla, da vztraja.

[Aktivist Vanč]

Prvo pač malo klasičnega nakladanja, prelaganja krivde na vse druge... brez kančka samorefleksije, da si sam pač zanič in te večina ne mara... krivi so vsi vi okrog - mediji, starši, vzgoja, nostalgija... Potem pa zadnja dva stavka vseeno zadetek v polno

 

Pač "jači smo od sudbine" in bo treba nasrpotnikom nekaj pametnega narest a ne? Mogoče naštepat po 10 frocov in jih vzgajat v tem duhu, da bodo čez 18 let vsi volili desnico. Tu je ziher neka priložnost, ker levičarji imajo itak manj otrok.

[Waslich]

Model, brez dominantne medijske podpore, novi obrazi ne bi funkcionirali. Upam, da vsaj to razumeš. 

[Aktivist Vanč]

Valjda, da vsaka propaganda (ne samo politična) deluje tako. Saj ni zdaj, da nimamo desno usmerjenih medijev in celo enega direkt povezanega z največjo opozicijsko stranko. Hkrati pa tudi vedno manj ljudi gleda TV na sploh... splet pa vsak izkoristi kolikor je vešč. Če pa se SDS gre totalno napačne propagande, pa jim noben drug ni kriv. Janša s Twittanjem nagovarja v bistvu samo svojo trdno bazo, ki itak nikamor ne gre. Niki tudi dela daleč največ reklame desnica sama (osebno skoraj ne bi slišal za njo, razen na par tednov, če je ne bi nasprotniki vedno znova in znova "razgaljali".

 

Vidim pa vseeno neko spremembo tudi pri volilcih desnih strank. Ne da bodo zdaj volili leve... ampak vseeno precej več zavedanja kot včasih, da bo treba nekaj precej spremeniti, da se ogrozi levi pol. Koliko let (mandatov) je zdaj podpora SDS več al manj ista?

[andrejus]

kola reče pred 23 urami:

To je imo bolj stvar inspektorata, neobdavcena izplacila kot je regres se mi ne zdijo sporna.

Vsi imamo radi davčne oaze,

ne samo tajkuni.

 

Jaz nisem bil nikoli proti in sem Šarčevo vlado za to dejanje vedno hvalil.

19. julij 2023 uredilo bitje andrejus

[andrejus]

tomazek reče pred 11 urami:

Prvo pač malo klasičnega nakladanja, prelaganja krivde na vse druge...

V državi kjer je vrednota poležavanje v JS,  zaigrana bolniška, 30 urni delavnik, desnica ne more in "ne sme" biti na oblasti.

 

Raje 1% manj pri plači in obnovljenja (že 3.) bolnica Franja. 

 

Za domovino...

s Titom naprejm.

 

19. julij 2023 uredilo bitje andrejus

[Hernir]

Kaj je pa zdaj naenkrat narobe s Franjo, vidim da ta najbolj annoying vrsta domoljubnih SDS rightardov že dva dni po Twitterjih besnite, zakaj to obnavljajo? 

19. julij 2023 uredilo bitje Hernir

[andrejus]

Hernir reče pred 1 minuto:

Kaj je pa zdaj naenkrat narobe s Franjo, vidim da ta najbolj annoying vrsta domoljubnih SDS rightardov že dva dni po Twitterjih besnite, zakaj to obnavljajo? 

 

 

[Hernir]

Še vedno ne štekam, kaj je narobe z obnovo tega objekta? Tudi če pogledamo z logiko denarnice v žepu — Franjo je letno obiskalo 25.000 ljudi, kar prinese nekaj denarja od vstopnin in so verjetno vsaj del svojega proračuna generirali iz vstopnin, Muzej samostojnosti pa je v tistem enem letu obstoja obiskalo približno 150 ljudi, kar pomeni, da je bil praktično 99,9 % financiran iz javnih sredstev. Za Muzej samostojnosti ste bili triggered, ker so ga zaprli, Franje pa kao ne bi bilo treba obnavljat. Much konsistentnost logike denarnica v žepu

[Aktivist Vanč]

Težko jim je gledat spomenik, ki jih opominja na kolaborantske prednike. A ni to že leta jasno? Saj se Franja vsake tolko vleče na plano.

[andrejus]

Ker ne żelite razumet metafore,

vam dam še eno. Tokrat iz Financ (Uredniški komentar S.Toplak)

 

Pa da me ne bo kdo prijavil, ker c/p plačljive članke na odprti del foruma

 

Navedek

Ena poletna o tem, kako je lažje biti policaj kot koristen
Golobova vlada je zmožna urejati promet, ne pa sociale ali pa pomanjkanja delavcev.

Uredniški komentar Simona Toplak simona.toplak@finance.si
Izvršljiv takojšnji načrt Golobove vlade danes ni skrajšanje čakalnih vrst v zdravstvu, kar bi bilo koristno za ljudi. Izvršljiv takojšnji načrt Golobove vlade ni ne sistem za hitro zaposlovanje tujcev, kar bi bilo koristno za podjetja, za službe, za državo. Izvršljiv ukrep Golobove vlade je sekcijsko merjenje hitrosti in pošiljanje položnic.

Mediji so pokazali s prstom: kdo je v tej državi kriv, da nimamo sekcijskega nadzora na avtocestah. In vlada Roberta Goloba s policijskim ministrom Boštjanom Poklukarjem in državnim Darsom se je v hipu odzvala.
»Vsi vemo, da samo opozarjanje nima učinka, ukrepanje pa ima učinek, včasih tudi finančni, in tudi to je tisto, kar pravzaprav voznike strezni, ta globa jih prizadene,« je načrt pospremil notranji minister Boštjan Poklukar. In še: »Kdorkoli bo tukaj prekoračil dovoljeno hitrost, bo pač dobil domov položnico in verjamem, da bo naslednjič še veliko bolj razmislil, kako hitro bo peljal na nevarnih odsekih.«
Pike dobim od populističnega političnega »vsi vemo«. Kdo smo to vsi? In kaj, kar »vsi vemo«, je res.
Raziskave o učinkovitosti sekcijskega nadzora logično kažejo pozitivne učinke: umiritev prometa in zmanjšanje števila hudih nesreč.
V Belgiji so ugotovili, da sta se zmanjšali povprečna hitrost in tudi verjetnost, da bodo vozniki prekoračili zapovedane omejitve. Tudi v Italiji – merili so v Neaplju – so ugotovili, da se upočasni promet in da je manj prekoračitev hitrosti. Na Norveškem pa so dokazali, da je sekcijski nadzor statistično pomembno zmanjšal število težko poškodovanih in umrlih.
Tudi poljska raziskava je pokazala, da ima sekcijski nadzor pozitivne učinke na zmanjšanje hitrosti in na zmanjšanje števila voznikov, ki prehitro vozijo.
Obstajata pa dve tveganji, ki ju je treba omeniti.
Prvič, če vozniki upočasnijo na delu, kjer vedo, da je nadzor, ali po koncu odseka z nadzorom tako pospešijo, da se nesreče zgodijo na odsekih, kjer ni nadzora? Ali pa, da ljudje že izvorno izberejo cesto brez nadzora, tam hitijo in tam povzročijo nesrečo. Temu se reče »crash migration«. Norveška raziskava sicer kaže, da je učinek selitve nesreč manjši od koristi splošnega upočasnjevanja prometa. Vendar je Norveška nekoliko posebna: skoraj ni možnosti izbire druge ceste, tako da je učinek selitve nesreč težje ovrednotiti.
In drugič, če se ljudje ustrašijo sekcijske kontrole, ali tako zmanjšajo hitrost, da s svojo počasno vožnjo ogrožajo druge, ki tega ne pričakujejo? Na to, denimo, opozarja poljska raziskava. »Edino moteče in skrb zbujajoče dejstvo so zaradi sekcijske kontrole izjemno počasni vozniki. Njihova vožnja namreč lahko povzroči nevarne reakcije hitrejših voznikov.«
Ob Poklukarjevi izjavi, da »vsi vemo«, da opozarjanje nima učinka, kazni pa zelo učinkujejo, bi opozorila še na eno raziskavo, ki ne ve tega, kar ve Poklukar in kar »vsi vemo«.
Na nizozemskem inštitutu so naredili razi­skavo o prometnih kaznih na čustva ljudi, na splošno percepcijo poštenosti države in zaupanja v državo prek sistema promet­nih prekrškov ter o vplivu višine in strogosti kazni na prihodnje ravnanje ljudi v prometu.
Med drugim so postavili hipotezo, da višje so kazni, večja je »spodbuda«, da splošno vozimo bolj previdno in po predpisih. Hipoteza ni potrjena. Prav nasprotno: višje kazni in strožje kaznovanje prekrškov niso imeli nobenega vpliva, da bi vozniki v prihodnje spremenili ravnanje za volanom. In tudi ni se potrdilo, da bi opozorilo manj spreminjalo prihodnje ravnanje kot visoka kazen.
Nizozemski raziskovalci pa so potrdili tezo, da višje kazni pri ljudeh povzročijo odpor in občutek o nepoštenem kaznovanju in prisili. Da potrdijo občutek o nepošteni državi in sistemu.
To bi politika in vlado, ki teče na dolge proge in vzpostavlja fer sistem, kaj naučilo. Pisanje položnic je lahko samo še kaplja čez rob v državi, kjer pomembnejši sistemi razpadajo. Ampak hudič je, ko Golob in Poklukar že »vse vesta«.
Varnost in zdravje ljudi na cestah sta pomembna. A za varnost ljudi je pomembno tudi, da naša podjetja dobijo delavce in lahko delajo, delajo dobiček, plačujejo davke. Za varnost in zdravje Slovencev so danes z vsemi obstranskimi negativnimi vplivi bolj kot ceste nevarne čakalne vrste in nedostopnost zdravnikov. Namesto k znanosti in strokovnjakom hodijo k zdravilcem. Namesto stroke jim težave odpravlja kačja mast. Namesto države in sistema so rešitev za njihove težave družbena omrežja, šarlatani. Na koncu ne bodo zaupali in se ne bodo učili ne v šoli, ne v cerkvi, ne v partiji – ampak v kultu. In to ne bo kult Roberta Goloba.
Medtem visoki politiki, visoki strokovnjaki, mediji z visokim poslanstvom razpravljajo in modrujejo, kako povrniti zaupanje v resnico, v znanje, v državo, v sistem, v politiko. Ne vem, zakaj je to treba. Ko pa vendar »vsi vemo«, da se fer, zaupanje in normalno povrnejo s srpom in kladivom.
Opomba: z dolžnim spoštovanjem do koristnosti policistov, ne jezite se – v naslovu je policaj.
 

 

19. julij 2023 uredilo bitje andrejus

[Hernir]

andrejus reče pred 26 minutami:

Pa da me ne bo kdo prijavil, ker c/p plačljive članke na odprti del foruma

Lepiš plačljive članke na del foruma, kamor ti je bilo prepovedano pisanje, c c c

[Nodi]

smrt domobrancem!

[gerozaver]

Hernir reče pred 1 uro:

Še vedno ne štekam, kaj je narobe z obnovo tega objekta? Tudi če pogledamo z logiko denarnice v žepu — Franjo je letno obiskalo 25.000 ljudi, kar prinese nekaj denarja od vstopnin in so verjetno vsaj del svojega proračuna generirali iz vstopnin, Muzej samostojnosti pa je v tistem enem letu obstoja obiskalo približno 150 ljudi, kar pomeni, da je bil praktično 99,9 % financiran iz javnih sredstev. Za Muzej samostojnosti ste bili triggered, ker so ga zaprli, Franje pa kao ne bi bilo treba obnavljat. Much konsistentnost logike denarnica v žepu

Teh 25000 obiskovalcev bo vsako naslednje leto manj 

[andrejus]

Hernir reče pred 38 minutami:

Lepiš plačljive članke na del foruma, kamor ti je bilo prepovedano pisanje, c c c

Nobenemu več ne bom c/p zaklenjenih člankov 

19. julij 2023 uredilo bitje andrejus

[saosin]

andrejus reče pred 8 minutami:

Nobenemu več ne bom c/p zaklenjenih člankov 

evo ruke

[ana]

Hernir reče pred 2 urama:

Kaj je pa zdaj naenkrat narobe s Franjo, vidim da ta najbolj annoying vrsta domoljubnih SDS rightardov že dva dni po Twitterjih besnite, zakaj to obnavljajo? 

Franja mi je super, obiskala sem jo parkrat in mislim, da so bili tudi moji sorodniki tam bolniki. Prav tako sem poznala ljudi, ki so delali tam. Samo sem se sprasevala, ko sem videla, da je spet pod vodo, koliko tistega lesa in artefaktov je se original in koliko je reprodukcija. Nazadnj sem bila tam pred prejsno poplavo, smo pa nacrtovali obisk z otroki naslednje leto. Neka Disney verzija originala zame izgubi precej vrednosti. Ce jim bo pa uspelo obnoviti original stavbe, pa kar.  

[Kruz]

Waslich reče pred 13 urami:

Model, brez dominantne medijske podpore, novi obrazi ne bi funkcionirali. Upam, da vsaj to razumeš. 

Ja, poglej ti, kako dominirala je združena levica 2013-2014 v medijih

 

 

[fric]

Hernir reče pred 3 urami:

Še vedno ne štekam, kaj je narobe z obnovo tega objekta? Tudi če pogledamo z logiko denarnice v žepu — Franjo je letno obiskalo 25.000 ljudi, kar prinese nekaj denarja od vstopnin in so verjetno vsaj del svojega proračuna generirali iz vstopnin, Muzej samostojnosti pa je v tistem enem letu obstoja obiskalo približno 150 ljudi, kar pomeni, da je bil praktično 99,9 % financiran iz javnih sredstev. Za Muzej samostojnosti ste bili triggered, ker so ga zaprli, Franje pa kao ne bi bilo treba obnavljat. Much konsistentnost logike denarnica v žepu

Men je najbolj smešno, ker smo za obnovo lesenih barak dali 5 milijonov. Okej so dali nek premium les očitno al neki. Ali pa so vsaj zmetali keš v konktretno obnovo in ureditev vodne struge in prepečitev ponovitve dogodka. Oh wait...

Zdaj 13 let kasneje bomo spet vrgli milijončke v to. Obnova da, sam ne za vsako ceno. Sploh na tak način, ko bomo spet vsi čakali v dolini na dile s Franje.

19. julij 2023 uredilo bitje fric

[andrejus]

ana reče pred 1 uro:

Franja mi je super

Bolnica Franja je pomembna,

ampak problem je, da je samo Bolnica Franja pomembna.

19. julij 2023 uredilo bitje andrejus

[ana]

Na ne vem, po moje je tisto eden bolj obiskanih majhnih muzejev in bi bilo zanimivo videt ali krije svoje stroške. Prav tako privablja turiste v konce, ki so lepi, niso pa najbolj očitna turistična lokacija. Samo eno je Bolnica Franja muzej, drugo je pa Bolnica Franja themed park. Včasih je mogoče treba priznati premoč naravi.

[HellAngel]

ana reče pred 1 uro:

 

 

Tale Franja je tolk avtentična kot dinopark pr bledu. Naj zrihtajo strugo višje da nau vsake deset let odplaknl teh barak. Al nam pa narava po 80 letih od konca ww2 poskuša nekaj dopovedat.. 

[Gogy]

Itak da skuša. Da so ljudje bebci. In da radi pozabijo. Tudi stvari, ki se ne bi smele pozabit. Zato obnove.

[Aktivist Vanč]

Potomci kolaborantov bi bli najbolj veseli, da se pozabi

[ana]

Ma nehaj no. Ce pogori grad in ga zgradis po originalnih nacrtih z modernimi materiali, je to se vedno isto? Ce se ne uporablja original materiale, bi bilo po mojem korektno, da se zadevo opise kot reprodukcijo. Ce se uporablja original materiale, ni problem. 

19. julij 2023 uredilo bitje ana

[Gogy]

Kolikor je meni ostalo v glavi od zadnjega obiska BF, je jasno napisano pri vsaki baraki, ali gre za reprodukcijo. Jasno je, da ob vseh ujmah in vremenskih neprilikah od originalov ne bo ostalo mnogo. Gre pa tu vsekakor za globlji pomen kot zgolj par desk in materiala, ki je pomemben in naj ostane na ogled bodočim generacijam..

 

Nenazadnje tudi EU priznava njen pomen.. Poskuša pa se jo zaščitit tudi pri Unescu.

Partizanska bolnica Franja pod najvišjo zaščito Evropske unije | Dnevnik

 

19. julij 2023 uredilo bitje Gogy

[Aktivist Vanč]

Jasna stvar. Tudi, če bo kdaj samo še maketa in fotografije...

[╭∩╮ cocacola]

Hernir reče pred 6 urami:

Še vedno ne štekam, kaj je narobe z obnovo tega objekta? Tudi če pogledamo z logiko denarnice v žepu — Franjo je letno obiskalo 25.000 ljudi, kar prinese nekaj denarja od vstopnin in so verjetno vsaj del svojega proračuna generirali iz vstopnin, Muzej samostojnosti pa je v tistem enem letu obstoja obiskalo približno 150 ljudi, kar pomeni, da je bil praktično 99,9 % financiran iz javnih sredstev. Za Muzej samostojnosti ste bili triggered, ker so ga zaprli, Franje pa kao ne bi bilo treba obnavljat. Much konsistentnost logike denarnica v žepu

 

Od teh obiskovalcev je 99,99% obveznih šolarjev, ki nikoli ne bi bili sami tam, 100% se pa noben nikoli ne bo vrnil. Ta franja je tipični primer commie made zgodovine, to je bilo neko skrivališče gošarjev, kjer so pol po vojni naredili nekaj lesenih barak in notri razvrstili nekaj medicinskih rekvizitov (verjetno še ti ukradeni). Danes pač služi kot propagandi objekt in da ima spet nekaj levuharjev dobro službo. Stavim da je vsaka wehrmacht mobilna bolnica oskrbela več slovencev kot pa ta medjamski barakarski shithole.

[Aktivist Vanč]

Evo... se je kar sam javil buthurt potomec kolaborantov

 

Bomo vas že v red spravli, nič bat.

19. julij 2023 uredilo bitje tomazek

[atomic]

Clovek pozablja samo na maraton Franja pride več folka, kot je volivcev SDS.

 

Franja spada pod evropsko kulturno dediščino in bo verjetno nekoč pod unesco.

 

Kolaborantje pač salty, kot vedno, zato ker so dal partizani njhovim gospodarjem po riti.