Skoči na vsebino

NBA tema

Pr4iseK3K

Avtor: Pr4iseK3K,
in Telovadba

Priporočeni prispevki

Paljo

Paljo

Objavljeno
Objavljeno

Donke itak nima sans za mvp. Prvic zato, ker je bil Jokic lansko leto okraden za naziv in ga bodo letos dali njemu, drugic pa zato, ker pac mavsi niso 1. ali 2. na zahodu. Potem mas pa se SGAja tle, ki je raztural z OKCjem.

 

Imo bi mel sanso, ce bi mel res one of a kind sezono, tko pa gl drugo leto.

  • Račka +1 1
Povezava do prispevka
  • To je priljubljen prispevek.
BlueSan

BlueSan

Objavljeno
  • To je priljubljen prispevek.
Objavljeno (urejano)

Ok evo preveč me je matral pa sm reku, da bom šu spisat za kogarkol bi recimo zanimal. Pa dal magar še par slik zravn za primer

Prvo, še enkrat kapo dol Clippersom in Ty Lue-ju za master class easy in effective executiona game plana. In en massive :whistle: + :sleeping: za Kidda in njegov gameplan.

Uporablju bom angleške izraze za kar se v naprej oproščam, razlagat basket s slovenskimi izrazi je kurac od breje ovce in tudi naši trenerji ker je pač to originalno ameriški šport večinoma uporabljajo angleške izraze za marsikero shemo (bom zravn opisno probal razložit s primeri, da bo bolj jasno za tiste, ki ste morda mal manj vešči).
Da razložim.

1. Fizični pristop h tekmi

To je en tak high level overview k bi lahk bil tut nek general take bilo kerega posterja na forumu ampak se mi vseeno zdi pomembno da se napiše.

Clippersi so priletel na igrišče z visoko intenziteto igre. Dallas ni. Videlo se je po prvih par igrah, ko recimo pride do meta Paul Georga s strani (ne bom komentiral akcije, ker bom kasneje razlagal problem). Skratka George vrže za 3 -> hvala kurcu fali dost open met. In potem evo naše zaspane junake spodaj
image.png.d898fa596154fdb34c1293ad0995f624.png
 

- Številka 1 pobral bom rebound da bo boljši stats in transition Luky

- Številka 2 valda imam ta skok sem kralj pod obročem Gafford

- Številka 3 sem v top poziciji pred svojim matchupom (Mannom) Kyrie Iriving

 

Ampak lej ga zlomka

image.png.8e35e1aa12458a004627e9293cda0991.png

 

1. Shit rebound ne gre v mojo smer (Luky)

2. Kaj je to, balon, orel, letalo? Ne to je Terrance Mann (Gafford)

3. Oh shit...nism zapiral.... Kyrie Irving

 

In prosim še kratek pogled na našega Paul George-a ki je takoj po samem metu vključno z ostalimi že šprintal v obrambo ker valda ma Dallas to za transition basket če se ne vrnem.... vsi razen Terrance Manna so bli zihr we got this in our sleep. Pa so imeli en velik falus.... (in ne mislm kazat drugih primerov ampak imate jih celo morje, prosim kogarkol te stvari zanimajo, pejte pogledat tape = pa ne highlightse ker marsikaj tam fali ampak intenzivnost, osredotočenost in želja je bila 8:2 na strani Clippersov včeri in to v basketu neki pomeni in predvsem lahko sproži nek momentum in seta nek začetni tone.

Bad job sedi 1 gremo dalje 

 

2. Clippers ofenzivni plan

Kot smo že omenili in kot je bilo očitno skoraj vsakemu casual gledalcu tekme, so Clippersi včeraj targetirali 2 stvari.
a) Luko

b) Zubac -> prime Hakeem

Pa se bom zavoljo tele analize danes osredotočil na Lukca, ker je naše gore list pa, da si shematsko malce pobližje pogledamo z malce manj forumaškim enostavčnim mnenjem. 

 

Clippersi so izvrševali tako imenovani Ball screen switch (po slovensko blok menjavo igralca -> zadnjič k bom uporabu te slovenske izraze prsežm). Pomeni ball handler pokliče na screen kogarkoli, ki je na našem Lukcu, primarno to naredi z visokim ball screenom (pomeni zelo zgodaj v posesti ko pride preko igrišča) saj to ustvari dodatno delo in težavo za Lukca tudi v primeru OPCIJE negacije/ counterja (o kateri bomo še govorili spodaj).
Pa da neham z esejem dajmo hitro en vizualni prikaz, da bo bolj jasno in predvsem bodo nice pictures in stuff

 

image.png.717f2478b10c38804279180dd1243aa8.png

Kot lahko vidimo št. 1 = Harden dobi žogo v roke takoj ko prečkajo polovico igrišča. ( s strani njegovega tlačana Westbrooka - ker valda ne bo Harden nosu žoge čez in se trošu lol) V high block je poklican njegov drugi tlačan tako imenovani Amir Kava.

Številka 2, naše gore list Lukec se casually sprehodi in sprejme....

 

image.png.f63679c82eb367c0cd468a7e91b8b57c.png

 

.... sprejme Switch :( (sad face galore a očitno ne za Lukca in Kidda - we switching easily... we got this).

To, drage dame in gospodje se je dogajalo čez celo fucking tekmo in kot rečeno, močno vzpodbujam, da si pogledate kak tape, če ste taki sotrpini, kot jaz, ko mi je to edina tolažba, ko pogledam en tak zmazek tekme ekipe za katero drugače navijam, držim pesti, upam, klečim in molim.

Ampak, da gremo korak dalje, si lahko ogledamo še Dallas defensive plan = ker naj ne bo pomota = TO JE NAMENOMA. To ni inspiracija Lukca, trenutek navdiha, splošne lenobe ali karkoli podobnega. Naj ne bo pomote, to je bil včeraj fucking GAME PLAN Dallasa (we switching, Luka switching).

Številka 1 = Kleber je v recovery mode-u ker valda = danger Zone Luka 1 na 1 s Hardnom

In ko jebe Številko 3 = Westbrooka, itak ne zna zadeti ništa tko da what's a problem. 

 

Uff there were problems galore in ne samo zaradi tega ker bi ZahodnaCegla zadeval take mete
image.png.dd651531abfb1f2a95d6d03d981f57dd.png

 

Vsi ki smo gledali tekmo vemo kaj sledi.
Swing out pass na 3 = ZahodnoCeglo

Kar bi bolj izpostavil je spacing Clippersov in shema napada 

a) Harden prebije -> Številka 1 Maxi v back up vlogi zaustavi -> pusti samega št. 3 ZahodnoCeglo

b) Ivica Zubac Lurking v primeru, da Maxi recovera in more št. 2 Lively (ja tudi št. 2 bo omenjena) prevzeti. -> V tem primeru sledi easy Rim put back / lob threat, offensive rebound -> št. 4 Ivica Zubac opcija

c) Vidimo še spodaj na slikii Pavla Georga in frenda Norman Pavla. Opcija je tudi da Norman / George odigrata 1-2 oziroma gresta na catch and shoot akcijo v kotu. V katerem primeru ustvarita prednost 2:1 proti Exumu in Norman Pavel je 43,5% 3-icaš to sezono, Pavel George pa pure scorer tko da pick your poison. 

Važno je, da ima naš Trdi James opcije in jih bo uporabil, ker je dovolj dober playmaker / scorer. Še enkrat slednje so

a) Score če noben ne back upa našega bogega Lukca ki že žre njegov prah

b) Če commita Kleber = Kick outi na najbolj high % 3pt shot corner 3 kjer še celo cegel tipa Westbrook ni lihk fajn da je wide open

c) Če commita Lively = Lob threat Ivica Zubac

d) Če je half ass commitment = floater

e) Maš corner opcijo z Georgom in Powellom odvisno od:
- Exuma,
- trenutka navdiha
- Dallas executiona
- offball movementa obeh Pavlov

 

Gremo dalje na drugo stran igrišča pogledat kaj the fuck je delal Dallas v napadu in kak je bil Clippers defensive scheme. 

 

3) Clippers Defenzivni plan

Clippers defenzivni plan je prav tako enostavna in efektivna izvedba, ki sem jo omenil Ignisu že pred tekmo, lahko potrdi da sem rekel, da če sem jaz Ty Lue vrjetno igram na 

a) Zubca (high level rim scorer 1 on 1, ko je v bližini obroča)

b) in kar je pomembnejše na dejstvo da so PJ, Jones, THJ, Maxi 31%, 32%, 33%, 34% 3pt shooterji za sezono in računam na fast recover in contest. Skratka loadam defense na Lukcu in Irvingu.

Dallas pa je imel za to tekmo Halfcourt offensive rating kokr sm šu gledat na shocking 88 pik (ne se ti jebat)

 

In točno to + odvzemanje Rim Lob threata, je to kar je Ty Lue storil.

Gremo pogledati podrobneje. 

 

Shema je 3:2 overloadanje na playu. Spodaj grafični prikaz.

image.png.3e9d714dcef578f630fba3d2b81e2bd2.png

 

Skratka imamo našega Irvinga ki prebija, na njem je po bloku Livelya (na cifri 1) pristal št. 2 Plumlee. 

Westbrook št. 1 sledi v primeru da Irving switcha side in igra na ball handling foro proti Centru. V back up recoverju za Plumleeja v kolikor penetrira = Paul George.

Temu se reče 3:2 heavy on the ball handler oz. v Dallas specifičnem primeru na Irvinga in Luko. Njihovi najboljši branilci poskrbijo, da otežijo poti in mete obema in razkirajo weaker side v tem primeru spodaj na screenu PJ in Jones. Clippersi bodo živeli s tem. Da specifično pokažemo še na enem primeru kako močno so šli v to filozofijo.

 

image.png.aa0a6ca061bdd8d9725d41cd33ef37cb.png

 

Lukec se znebi žoge, ko se nanj zgrnita Pavel in ZahodniCegu, preda žogo Exumu in poglejte kako visoko "NALAŠČ" stoji Harden. Opcije za Exuma sta A in B. Maxi in PJ. 

Zatorej Harden stori sledeče.

 

image.png.c40ad2000d44a87fd4fa66080ca96a5e.png

 

Naš James Trdi ni šel na opcijo A, ni šel na opcijo B. Je šel na sodnika? Ne Harden je vedel, da logična podaja če si Exum in nisi fucking Luka Dončič = opcija A in potem kvečjem kroženje žoge do B, (če bi Harden commital na Maxija). Namesto tega Harden samo blokira passing lane (opcijo podaje PJu). Zakaj? Ker je corner 3 higher percentage shot in Harden sili Kleberja v met. In kot lahko vidimo, Kleber ne gre direktno v met ampak ima sekundo hesitationa, ker Kleber ni knock down shooter in slednje ga dodatno sfuka, ker ne gre v tipični catch and shoot shoting motion in te stvari % gledano so pomembne.

Prav tako vidimo, da je Ivica Zubac v back up opciji v kolikor bi se zgodil čudež in PJ dobi žogo.

Te stvari lahko rečete = pizda pa sej so Clippersi prej naredili isto, pa prišli do Westbrook meta, tle je pa pač Maxi odprt, kva je razlika? Je razlika v tem da se je njim sral in so zadeval, naši so pa bili bogi in falil. Deloma zagotovo res. Ampak v teh zadevah gre za igro %, gre za nianse in % večjo šanso, da dobiš tekmo. + gre se za execution (po slovensko izvedbo plana). Clippersi so svojo opravili v nulo, Dallas z mlačnim kurcem. 

 

 

Ok zdej smo na grobo pogledal Game plan in pametovali ob slikah a lahk povemo še karkoli o tem. A zdej kao Clippersi imajo boljši plan in to je to. Ne moj kurac je to to. Zdej meni ni jasno pri bogu da ne, zakaj Dallas oz Kidd ni takoj, ko je videl kaj se dogaja ni spremenil game plan.
Osnovni koncept in eksekucija v tem primeru je jasna. In tiste, ki vas to zanima vabim, da opazujete sledeče na naslednji tekmi.
Switche se negira preko Hedgov. Specifično v tem primeru ekipe večinoma slednje rešujejo s high hedge & recover. Zdej kaj je hedge. Hedge izvaja igralec, katerega match up se pokliče na blok. Se pravi če Luka guarda Amir Kavo, in je Kava poklican na blok s strani Hardna, Hardna pa brani recimo PJ, je Lukova naloga, da s Hedgom pomaga PJ-u da recovera iz bloka, ponovno prevzame Hardna Luka, pa se vrne na Amir Kavo (recovera).

Dejmo pogledat nek primer, kako slednje zgleda

 

Stari moj na hitr najdu na youtube-u neke stare MIami videje da pokažem kako to zgleda. Za koncept bo okimage.png.0459581ceaae349d342eb9514b42b251.png

 

Spodaj imamo Igralca A ki je playmaker in kliče na screen igralca 2 (dejmo rečt da je igralec A Harden, igralec 2 je pa fucking Amir Kava). Amir Kavo čuva igralec 3, ki bil v tem primeru Luka Dončič. Igralec 1 je pa pač primary defender = PJ recimo.

 

image.png.490e1a12d26cf9e811fb7e18dd05f72c.png

 

Pustimo dejstvo, da je bil to za en kurac screen, da je defender št.1 šel on top z lahoto, poanta je da je igralec št. 3 Luka Dončič Hedgov screen (pomeni nakazal prevzem, zaprl direct driving Lane igralcu A) in se nato vrnil na svoj match up k igralcu 2.

Zdej v kolikor igralec št. 2 ostane na A je to double team, če se vrne je Hedge. Lahko je soft hedge, ko samo nakaže, lahko je hard/high hedge ko konkretno prevzame za sekundo, da lahko defender prevzame in se potem vrne na svojega igralca.

 

Zdej jasni problem pri Hedganju, je recovery speed igralca, ki izvaja Hedge, oziroma igralca, ki prebija blok, hitreje ko recimo PJ prevzame nazaj Hardna, hitreje se lahko Luka vrne in hitreje, ko se slednje zgodi in hitreje, ko se Luka vrne manj cajta je Amir Kava sam in potencialno dobi pass od Hardna in naredi problem. 
Ekipe v modernem NBA slednje pri ofenzivnih zvezdnikih tipa Dončič, rešujejo tako, da postavijo slednje (Lukca) v obrambo ne zgolj na "slabšo" ofenzivno opcijo, ampak na slabe run shooterje. Primer pri Clippersih bi bila recimo Westbrook, Mann, Amir Kava recimo. To so igralci, ki bodo še vedno zadeli spot up open mete, ampak niso tako dobri strelci v movementu, ko je časa manj, kar bi idealno se moglo zgodit, če je hedge narejen vredu.

To pomeni, da ne pride do mismatcha, ko je Luka Rapan, ampak Lukec fucking aktivno sodeluje v obrambi in skrbi da ne rata liability.

In še enkrat, da povdarim, tu se gre za GAME FUCKING PLAN, ne za neki, kar se Luka odloči narediti. Dallas NI IMEL GAME plana da slednje naredi in zato Luka to ni delal. Kar je meni fucking shocking po 1., 2. četrtini. Ker zdej ali niso tega specifično vadli (spet shocker) ali pa se Kidd zaradi kateregakoli razloga za slednje ni odločil. Them to know, me to ponder. Ampak glejte naslednje tekme specifično na slednje, pa da vidimo spremembo ali ne. Jaz bi stavil, da bi mogla biti. 

 

In še ena stvar, ki je zelo pomembna in so jo Clippersi s pridom izkoriščal. Ekipe rade preidejo v hitre napade, ker imaš opcijo transition košev in podobno. To random fani vidijo. Večinoma pa ne vidijo, da je hitenje v obrambo in napad in pomembno tudi zaradi transition matchupov. Da razložim. Ko so Clippersi prešli v hitro offenzivo in če se Dallas ne vrne hitro v obrambo, potem imaš mismatche in naš Lukec recimo ni postavljen na Amir Kavi ampak na kakemu Pavlu in podobno in potem djabe ti kakršnakoli Hedge shema in napad ne rabi niti zadevo peljat preko switchov, ker so mismatchi že narejeni. Tukaj so Clippersi naredili awesome job, Dallas pa ne. 

 

Evo to je to, zato sem nad včerajšno igro Dallasa razočaran, in navdušen nad Clippersi oz. Ty Luejem. Simpl shema, ki jo izvajajo kot so vadli, na drugi strani, ja je Dallas ceglal ampak je bilo še veliko stvari poleg tega Xs and Os, ki bi jih morali izvajati pa so jih en kurac. In igralci in trener štab, naj gledajo fucking tape 100x in se orng zamisljo za naslednje tekme, ker to je bil fucking zmazek, ki sta ga pol Luka in Kyrie kao reševala v drugi polovici tekme, ampak niso šli cure-at root cause-a problema niti niso pristopli od štarta k tekmi tako kot bi mogli.

 

Zavrtite si kurčev highlite od Dawkinga na 2:32. 
image.png.1859307baa718ce45bdfdc9c9fbeb2ba.png

Prvo stvar, ki jo reče Kyrie in potem Kyrie večinoma owna in pristopi, kot bi mogel, ampak damage je že narejen, s tem da marsikdo včeraj ni bil pri stvari cel plan je bil pa Ty Lue Kidda v rito. Kidd se mu je pa še sklonil zraven za easy access.

 

Meh...

 

uredilo bitje BlueSan
  • Račka +1 15
  • Na jagodo +1 1
Povezava do prispevka
BlueSan

BlueSan

Objavljeno
Objavljeno (urejano)

Spet huda tekma 76s vs Knicks

Pozna ura ne bo šlo več gledat. Brunson ga spet serje, Hart je pismu srce Knicksov in jih lastnoročno drži v igri. 76s imajo preprosto več talenta z Embidom, Maxeyem, pa recimo Harrisom. Embid pa Maxey razturata.
 

53:49 polčas.

 

Držim pesti za Knickse, sam bom šokiran če jim rata. Pure heart in fighting spirit. 76s so boljša ekipa, dobijo lažje quality shote, mismatche, med tem ko je pri Knicksih dobesedno scramble za vsak shot. Brunson se matra dobit neke šanse proti obrambi 76s-ov. 

uredilo bitje BlueSan
Povezava do prispevka
Deskyet

Deskyet

Objavljeno
Objavljeno (urejano)

Evo, kul prispevek BlueSan. Ajd, še bolj kul bi bil, če ne bi poskušal channelat Galkota, ki je sicer fun za brat, ampak ne ko je neka dolga analiza. Bi blo dost bolj clear brez tega. :D 

IMO si lepo prikazal, zakaj je glavni problem Kidd. Itak so bli igralci slabi in zgubili tekmo, ampak če uporabim tvoje primere:
1) Switch obramba shema ni nujno slaba, ampak ko začne Westbrook zadevat in nasploh vidiš, da ne gre, je treba adaptat. Samo Kidd pač ne adapta tekom tekme - nikoli do zdaj ni. Vedno so spreminjali zadeve med tekmami in se potem tega držali.

2) Da ne hedgajo imajo pomoje razlog. Zna bit, da je Luka v tem dejansko preslab (+ mogoče ga ekstra utrudi, ker bi moral recoverat, ne samo usmerit igralca v rim protectorja). Ne vem, njegov off ball defense je dostkrat res slab, tako da verjetno vejo, kako se to lahko konča.

3) Pri tej Kleber trici se je res lepo videlo na kaj Clipsi stavijo in včeraj se jim je pokloplo, ker so Mavs role playerji res smrdeli. In to bodo itak delali še naprej, bo pa na trenerskem štabu, če bodo poskusili še s kakimi playi, da se spravi role playerje malo v pogon ali če bo pač vse odvisno od dobrega/slabega strelskega dne. Kar je pti njihovih šuterjih kar slaba. Clipsi so jim lepo vzeli te lob threate, kjer se radi razigrajo in nahypajo, kar še dodatno ubije energijo.

 

Evo, tukaj se mi zdi, da je lep primer akcije Mavsov, ki je sicer verjetno izvedena po planu, ampak je vse tako medlo. Žoga pride do odprtega Jonesa, ki pol itak ne šutira , ampak tud ne fejkne zares Manna. Tud Maxi bi mu lahko hitrejšo žogo podal, da bi imel Mann še malo manj časa zapret, ampak mu poda nek semi-lob, ker se zgleda ustraši Powella ob passing laneu.

 

4) Cela situacija s timeouti in Zubcem pa pač samo kaže, da ima enega ekipa dost boljšega trenerja. Tu ni kaj dost za komentirat, sej smo itak vedli. Lahko samo upamo, da adaptali, kar do zdaj običajno so. Prilagoditev med samo tekmo pa itak pomoje ne bo nikoli. Plus te Kiddove čudne peterke sredi tekme bodo ostale - zadeve, ki bi naj kao delovale v teoriji, ampak že dolgo ne (THJ lol). Mi je bilo pa kul gledat, kako so Clipsi igrali na Zubca. So hitro pokazali, da je tem atletskim, bolj rim running centom, jeba igrat proti old school centru z low body strengthom. Je bilo kr zabavno, kako je Zubac premikal Gafforda kot otroka. :D

 

Mislim, da bodo Mavsi bouncnili nazaj, če ne druga sta Irving in Luka pomoje predobra, da ne bi. Če imajo šanse dobiti serijo bo pa odvisno od tega, če bodo ostali pokazali več jajc, ker to včeraj je bila res megla.

uredilo bitje Deskyet
  • Račka +1 3
Povezava do prispevka
BlueSan

BlueSan

Objavljeno
Objavljeno (urejano)

Stari bogi no.....

 

Ko je 1:0 imas 25% sanse da se vrnes. Ko je 2:0 zacni mahat goodbye. (Ajd Dallas ni spelu 😄)

 

Aldo ce mislte da je bila 76s Denver dobra lihkar vidu preostanek 76s vs Knicks brutalno 😄😄😄

uredilo bitje BlueSan
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
Pojdi na seznam tem

  • Nedavno brska   1 član

×
×
  • Ustvari novo...