Napoleon

[cin der]

 

[BuDi]

Kdo je bolj star prdec Ridley ali Steven?
 

 

 

10. julij 2023 uredilo bitje BuDi

[Mitsu]

Sej je naslov Napoleon, torej si ga bosta NA POL razdelila ON (njega) dva režiserja. Napoleon je bil tako velik (no v bistvu majhen) da en režiser ne zadostuje. Sicer pa na konc bomo od enga tretga režiserja k bo delu kakšno feministično verzijo, zvedl da je bla taglavna najbrž tkoaltko Jožica.

 

 

 

 

 

Aja trailer od Scotta zgleda kar v redu, tko nekakšen Gladiator v 1.5 z upgradanim arzenalom in  Commodus je še živ.

11. julij 2023 uredilo bitje Mitsu

[Suzi Difuzi]

Trailer OK, sam glasbena podlaga je pa porazna.

[cin der]

js sm nazadnje tole gledal na enem od nemških kanalov tisti čas

 

https://www.imdb.com/title/tt0253839/

 

 

[Ivan JJ]

a ni bil tko napoleon star 30 let al neki ko je bil v italiji in podobno?

 

austerlitz pa zgleda top

[maksi]

Mitsu reče Dne, 11. 7. 2023 at 11:07:

Sicer pa na konc bomo od enga tretga režiserja k bo delu kakšno feministično verzijo, zvedl da je bla taglavna najbrž tkoaltko Jožica.

v prikolici je to še izrecno povedano, verjetno ker je obvezno če hoče film kandidirati za oskarje

[Undead]

AMAZING.Amerikanec, engleži in armenijec, ki igrajo francoze v poznem 18. in zgodnjem  19. stoletju. 

[maksi]

Ker imaš diversity kvoto za oskarje.

[Ivan JJ]

Sej film delajo sam zato ker bojo lahk nardil Murata crnega ker ima primeren ime

[cin der]

 

 

sploh ni slap komad

[BuDi]

Libs4Evah reče Dne, 14. 7. 2023 at 22:48:

a ni bil tko napoleon star 30 let al neki ko je bil v italiji in podobno?

 

 

sicer imaš tudi desetine "zgodovinarjev", ki komentirajo napovednik in jim prihaja (ob znesku, ki so jim ga dobili za reklamo).

[cin der]

 

[mahoney]

 

 

Ce je to res potem res nevem zakaj so sploh sli snemat film, da predstavijo Napoleona ter Francoze v taksni slabi luci.

[Deskyet]

Whoa, sem fan zgodovinskih filmov in sem si res želel, da bo Napoleon dober + trailer je obetal... ampak to je bilo boleče slabo.  V 2h40min film ni uspel iz mene izvabit trohice čustva.

[Dog]

Meni je trailer zgledal obetavno, ampak po prebranih reviewih me je minilo da sedim tri ure v premalo ogrevanem Cineplexxu .

[Deskyet]

Dog reče pred 1 uro:

Meni je trailer zgledal obetavno, ampak po prebranih reviewih me je minilo da sedim tri ure v premalo ogrevanem Cineplexxu .

Ja, trailer je žal kar zavajujoč in dobiš čisto drug film, kot je predstavljen. Če ne bi šli gledat z družbo, pomoje ne bi gledal filma do konca. :/

[maksi]

Baje obstaja 4-urna verzija, ki bo samo na stream service (apple tv?).

 

Zgolj po ogledu prikolice vidim, da je Joaquin Phoenix totalen miscast, je sicer dober igralec, ampak nima nobene karizme, pa res slabo se je postaral.

27. november 2023 uredilo bitje maksi

[Deskyet]

Ja, Phoenix je žal miscast, čeprav manjko karizme ne bi toliko pripisal njemu kot igralcu, ampak filmski verziji Napoleona, ki je prikazan kot lolek v najboljših časih in horny incel v najslabših. 

[tyne]

Deskyet reče Dne, 25. 11. 2023 at 23:50:

Whoa, sem fan zgodovinskih filmov in sem si res želel, da bo Napoleon dober + trailer je obetal... ampak to je bilo boleče slabo.  V 2h40min film ni uspel iz mene izvabit trohice čustva.

Izvabi kar velik čustev. Razočaranje, jezo, posmeh... obup od filma. Ne it gledat

[[]D [] []V[] []D]

Dejte mal povedat kaj vas je motilo pr filmu (ce gre spoiler free), sm nameraval v kino, sam zgleda je pass.

[Deskyet]

Pacing in zgodovinska natančnost filma dajeta občutek, da je Scott adaptiral powerpoint o Napoleonu iz dijaski.net
 

V film želi stlačit preveč, vse deluje odsekano, marsikateri prelomen dogodek ni niti omenjen. Vidi se, da je film rezan (vsaj meni se je tako zdelo) in da pride na AppleTV 4 urni director's cut (bog pomagaj). Primer, ki ni nek spoiler, je to, da ima Napoleonov brat na začetku precej vidno vlogo, nato pa na neki točki dobesedno izgine in ga ni več. In je to to. Kdo bi vedel, kaj se je zgodilo.

 

Kako je prikazan Napoleon, ne bom spoilal. Recimo, da je prikaz stvar intepretacije. Kar je meni osebno katastrofalno, je to, da nima popolnoma nič karizme v nobenem pogledu. O marsičem glede njegovega karakterja se da razpredat, a mislim da je jasno, da verjetno ni imel karizme polža lazarja (sploh kr mu filma ne da nič "v zameno").

 

Prikaz bitk je meh. Scale Austerlitza je smešen. Bitka se na koncu vrti okrog relativno nepomembnega detajla (glede na resničen razvoj). Nikoli ne dobiš občutka, da je Napoleon kakorkoli taktično nadpovprečen, kaj šele vrhunski general.

 

Ogromno časa v filmu je posvečenu odnosu med Napoleonom in Josephine, ki je neizmerno dolgočasen in prazen, dialogi so brezvezni. Josephine glede na veliko vlogo doprinese izredno malo in se mi zdi zelo slabo razdelan lik.

 

O zgodovinski natančnosti pa nočem niti začeti, ker je bilo boleče.  Napoleon recimo redno charga v bitko na svojem konjičku.

2. december 2023 uredilo bitje Deskyet

[tyne]

[]D [] []V[] []D reče pred 9 urami:

Dejte mal povedat kaj vas je motilo pr filmu (ce gre spoiler free), sm nameraval v kino, sam zgleda je pass.

Vsaj polovica filma je namenjena Josephine. Napoleon je prikazan kot semi-retard, čigar cilj v življenju je bila Josephine, biti cesar Francije pa je bil side-quest. Praktično nobenega prikaza političnega udejstvovanja, kar ga je, je pa tako nerodno postavljeno v film, da sploh ne bi razumel dogajanja, če ne bi poznal zgodovine. Kaj šele prikaza konteksta celotnega dogajanja. Absolutno nobenega prikaza vojaške genialnosti, niti omembe. Film izpade kot nekakšna groteskna romantična drama, kamor je režiser na silo vrinil še bistvo Napoleona, vsebina katerega pa bi bila lahko vzeta s kolaža osnovnošolca.

 

Posneto je sicer odlično, tudi scenografija je super. To je pa tudi vse, kar film nudi. Bitke so meh, občasno kar smeh.

Zgodba Napoleona je prevelika za 3h. Ampak to ni razlog za to žalost od filma. Je dobil Scott navodilo, da mora sprocesirat romantično dramo, da bo primeren za američane? Čeprav bi skoraj rekel, da je film režiral Anglež v letu 1813, tako ponižujoč je bil prikaz persone Napoleona.

[Deskyet]

Razlaga, ki bi jo dejansko kupil, je da Scott res sovraži Napoleona, star je 85 in ga lahko že boli k, zato se je odločil posnet praktično trol film s trol Napoleonom v glavni vlogi. 

[BigBoss82]

pac anglez, ki sovrazi francoza

ne vem ce anglezi sovrazijo bolj franzoce al nemce. .verjetno nemce 

[Kruz]

Come on people, Scott je star že skor 90, njegovi zadnji filmi so pa zmerno do pretežno crap.

[Mitsu]

A je tale zgodovinska scena iz Napoleonove mladosti v šoli tud v filmu? Pa a Pedro-ta tud kej omenijo?

 

 

3. december 2023 uredilo bitje Mitsu

[Kinetic]

bigboss82 reče pred 9 urami:

pac anglez, ki sovrazi francoza

ne vem ce anglezi sovrazijo bolj franzoce al nemce. .verjetno nemce 

 

Jst mislim da so na prvem mestu francozi. Pol pa daaaalec nic. Pa pol nemci. Pa spet neki cajta nic. Pol pa vsi ostali.

[mahoney]

Drinker je imel v danasnjem podcastu gosta Biddisa, ki je bil svetovalec pri ustvarjanju bitk. Ridley Scott naj bi zelel vec scen bojevanja vendar je imel zvezane roke zaradi vmesavanja nadrejenih.

[[]D [] []V[] []D]

ce si pa on ne more odvezanih rok prvoscit, nej raj kr neha snemat filme