Skoči na vsebino

Energija


bainit

Priporočeni prispevki

hawa meyta reče pred 11 minutami:

in začelo se je.

 

hrvaška vlada je praktično  v eni uri brez kakršnekoli eksterne komunikacije sprejela odredbo, da se plina iz Hrvaške ne izvaža več. :ododava:

 

uradni razlog je sicer kao škandal z Ino, ampak Hrvat je tat in...

 

začelo se je super. :D

 

brb, grem v hosto po drva.

gasp

Povezava do prispevka
hawa meyta reče pred 1 uro:

in začelo se je.

 

hrvaška vlada je praktično  v eni uri brez kakršnekoli eksterne komunikacije sprejela odredbo, da se plina iz Hrvaške ne izvaža več. :ododava:

 

uradni razlog je sicer kao škandal z Ino, ampak Hrvat je tat in...

 

začelo se je super. :D

 

brb, grem v hosto po drva.

Sj masš v prekmurju plin. Če ne pa prdneš mau v peč pa je. Dobr, das se jutr po 3  tednih vračam v Moskva. Tle v slo nisem nič zamudu.

Povezava do prispevka

  

A to je že kdo nalepil:

 

Navedek

The economic crisis in Germany is the result of a deliberate provocation by the USA. The Americans let the German economy collapse in order to destroy a competitor.

 

Berlin, Germany (World Express). The war in Ukraine started on February 24. Since then, the sanctions imposed by EU countries against Russia started to have a negative impact on European economies. The sanctions boomerang came as a surprise to the German government, most politicians of the traffic light coalition and ordinary voters. However, as it turned out recently, these consequences of the anti-Russian sanctions were unexpected only for the Germans. The U.S. had calculated all the consequences in advance and, moreover, deliberately set out to weaken the German economy.

Already on January 25 - one month before the outbreak of the war - RAND Corporation prepared the secret report "Containment of Germany for the United States and the world" for the U.S. intelligence agencies and the Democratic National Committee of the U.S. Democrats. The purpose of this report is very simple: the U.S. is provoking Russia in order to be able to declare it the aggressor and to force Germany to impose suicidal sanctions against the Russians.

The goal of U.S. policy is to weaken Germany as much as possible, the Rand report says. Although Germany remains a country with limited sovereignty, the pace of economic development in the EU depends on the state of the German economy. Germany's development could eventually make Europe not only a political but also an economic competitor to the U.S., the Rand experts write. That must not happen.

The German economy is vulnerable because it relies on unlimited access to cheap Russian energy. A sanctions war provoked against Russia could put an end to that . A disruption of Russian supplies could trigger a systemic crisis that would be devastating for the German economy. This, according to the Rand report, is the purpose of the U.S. provocation policy.

Germany is even more vulnerable because the German Green Party is too ideologized. Its spokesmen will abandon economic pragmatism for dogma, according to the report. "The Greens will be the "war party" that could destroy the German economy.

The report accurately predicted the impact of sanctions against Russia on the German economy: a loss of 200-300 billion euros in 2022 alone. The authors accurately predicted a drop in the euro exchange rate below the dollar exchange rate. They also predicted German GDP would fall by 3-4% per year over the next 5-6 years. Most of the predictions have already come true. Germany is in an economic crisis of a magnitude comparable to the losses suffered by the German economy after World War II.

We must conclude, Germany has become a victim of provocation by the United States. The war in Ukraine was needed by the Americans to destroy the EU economic locomotive, devalue the euro and stop German industry. The sanctions with which Germany is at war with Russia were needed only to please the Americans.
Annotation:

WELTEXPRESS is inquiring with the RAND Corporation and will follow up on the issue.

See also the article Documentation: A confidential RAND report dated 01/25/2022 in WELTEXPRESS English.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

 

https://weltexpress.info/die-wirtschaftskrise-in-deutschland-ist-das-ergebnis-einer-bewussten-provokation-durch-dieusa-die-amerikaner-liessen-die-deutsche-wirtschaft-zusammenbrechen-um-einenkonkurrenten-zu-vernichten/

Povezava do prispevka

Švabi so sami krivi, da so v situaciji v kateri so.  Zdaj neki na Ameriko s prstom kazat. So neki hoteli na dveh stolčkih sedet. Američane majo za obrambo svoje države in svobodno trgovino... od rusov pa na veliko kupovali energijo. Plus, da so si vire eneregije čist zjebal z raznimi green deali, da so ja čist odvisni ratal od rusov. Prej so plin imeli za gretje in industrijo zdaj pa še za večino štroma. Res, bravo!

uredilo bitje Wallux
Povezava do prispevka
Sudat reče pred 8 urami:

 

Nevem če si trol ali ne, js povsem neironičmo mislim tako. Edina izjema je kopalnica, kjir mi je prijetno če je kako stopinjo več.

 


Nikakršen troll, in me rahlo žali da se ljudje iz tega norčujejo. No ja, nasploh mi raven diskurza na tem spletišču ni povsem jasna in me preseneča v primerjavi z življenskimi izkušnjami in vsakodnevno osebno interakcijo.

Povezava do prispevka
Wallux reče pred 7 urami:

Švabi so sami krivi, da so v situaciji v kateri so.  Zdaj neki na Ameriko s prstom kazat. So neki hoteli na dveh stolčkih sedet. Američane majo za obrambo svoje države in svobodno trgovino... od rusov pa na veliko kupovali energijo. Plus, da so si vire eneregije čist zjebal z raznimi green deali, da so ja čist odvisni ratal od rusov. Prej so plin imeli za gretje in industrijo zdaj pa še za večino štroma. Res, bravo!

saj če nebi amerika lobirala evro državam in tudi sama pošiljala kupov orožja, bi bilo do sedaj že vsega konec.

Povezava do prispevka

two 400 MW battery facilities, each providing 800 MWhrs of energy storage capacity.

 

400MW je največja moč, ki jo lahko oddaja naenkrat (ala 150 kojnov), 800MWh ima pa shranjene energije (tank za kurilca), torej lahko oddaja max. moč 2h (lahko pa 80MW 10h). pa pač dve sta, tako da x2 vse.

uredilo bitje bainit
Povezava do prispevka

ja to je bolj za peak shaving, ko npr. v acroniju zalavfajo peči itd.

isto tista batka v avstraliji

 

https://electrek.co/2022/08/22/nio-swap-stations-energy-back-to-the-grid/

tole bi znalo biti malo bolj jače, samo še vedno peak shaving bolj ali manj (bo pa baje veliko več MWH na voljo + po celi državi bodo štacjoni)

uredilo bitje bainit
Povezava do prispevka
tyne reče pred 10 urami:

A zna kdo razložit, kakšna je dejanska kapaciteta teh baterij?

https://www.insider.co.uk/news/europes-largest-battery-storage-facilities-26044057

 

Nisem si še povsem na jasnem, kako se pretvarja kapaciteto baterij v Wh :D 

Meni se zdita bateriji fucking huge! 800 MW priključne moči je več kot naš NEK. 1600 MWh pa tudi ni hec (72 Merlakovih baterij). Baterija itak nikoli ne bo nek baseline za omrežje. Bolj nujno zlo v kombinaciji z obnovljivimi viri, da lahko podela viške ter nižke proizvodnje ali porabe. Bo pa to zares ogromna, toksična bakla, če se kdaj vžge.

 

bainit reče pred 10 urami:

two 400 MW battery facilities, each providing 800 MWhrs of energy storage capacity.

 

400MW je največja moč, ki jo lahko oddaja naenkrat (ala 150 kojnov), 800MWh ima pa shranjene energije (tank za kurilca), torej lahko oddaja max. moč 2h (lahko pa 80MW 10h). pa pač dve sta, tako da x2 vse.

Kaj dfuck pomeni "ala 150 kojnov" in "tank za kurilca"? Če so kojni konji in s tankom kurilca misliš par 1000 l kurilnega olja, si kar konkretno zafukal.

Povezava do prispevka
tyne reče pred 6 urami:

A zna kdo razložit, kakšna je dejanska kapaciteta teh baterij?

https://www.insider.co.uk/news/europes-largest-battery-storage-facilities-26044057

 

Nisem si še povsem na jasnem, kako se pretvarja kapaciteto baterij v Wh :D 

Jao... ko limaš grafe cen z borz, kako je zeleni prehod "prevara" in kako nesposoben je Golob, si pa poln ekspertnega znanja. 

Povezava do prispevka
svit reče pred 45 minutami:

Jao... ko limaš grafe cen z borz, kako je zeleni prehod "prevara" in kako nesposoben je Golob, si pa poln ekspertnega znanja.

Pričakovan ad hominem.

Ne vem, kaj imajo borzne cene s tehničnim znanjem, gre za ekonomsko kategorijo.

Če se kako motim o renewables doktrini, me prosim razsvetli. Poznam basic ozadje, mnenje sem pa oblikoval na podlagi mnenj inženirjev.

Goloba kritiziram kot politika, tko da...

Pa da te potolažim, sem pravilno zastopu vprašano, sem pa preveril, da se ne bi po krivici smejal temu "mega" projektu.

Povezava do prispevka
bainit reče pred 10 urami:

saj če nebi amerika lobirala evro državam in tudi sama pošiljala kupov orožja, bi bilo do sedaj že vsega konec.

 

Konec česa? A Ukrajine? A pol pa misliš, da ne bi bi bilo sankcij? Pomojem bi bilo še huje. Ti misliš, če bi Ukrajina kapitulirala, bi pa vse zahodne države samo skomignile z rameni in se delale, kot da se ni nič zgodilo in lepo še naprej trgovale z Rusijo. Si pa najiven...

Povezava do prispevka
Libs4Evah reče pred 3 urami:

Ce se zdej mislis da se bodo Primarno uporabljale Li baterije za sezonsko uravnavanje ti ni pomoci

 

Jansa Derangement Syndrome (JDS) deluje na polno

Bo potrebna ultra revolucija, da se bomo lahko sploh pogovarjali o sezonskem uravnavanju preko shranjevanja.

Povezava do prispevka

Sicer pa je zahteva po sezonsko uravnavanju preko shranjevanja talking point fosilne industrije za črnitev obnovljivih virov, ker tega tudi zdaj nimamo. Ali imamo sezonski backup če odleti Nuklearna/Teš 6? Kako je bilo s sezonskim shranjevanjem celotno poletje, ko je bilo veliko nukleark v Franciji zaprto zaradi vročinskega vala in suše? 

Skratka gre za nek koncept, ki ga niti zdaj nimamo, zahteva se ga pa za obnovljive vire zato, da se prehod upočasni. 

 

Dejstvo je sicer da potrebujemo zalogovnike energije in ti se bodo tudi zgradili

* kratkoročni, kot je zgoraj

* srednjeročni v obliki zalogovnikov zelenega vodika (presežki energije se bodo porabili za izdelavo zelenega vodika) in drugih rešitev (geotermalne elektrarne)

 

Težave, ki jih zdaj imamo ni posledica preveč obnovljivih virov, ampak premalo njih, prevelike navezave na enega ponudnika in naše prevelike odvisnosti od fosilnih goriv. Koncept plina (čim več zelenega vodika in čim manj fosilnega) kot backup se s to krizo ni čisto nič invalidiral. Evropa bo v roku par let naredila zeleni prehod in takrat razni diktatorski spački (Putin, Saudski klavec...) ne bodo imeli več vzvoda vplivanja. Vojna v Ukrajini leta 2035 ne bi imela smisla za Putina, ker bi Evropo bolel spolni ud, zdaj ga pač ima. Končni rezultat za Rusijo pa bo isti. Namesto leta 2035 kot točko preloma, kot je prvotno načrtovala Evropa, bo to leto prišlo prej. Kar je za nas in tudi za sam boj proti globalnemu segrevanju odlična novica.

 

 

 

 

  • Račka +1 1
  • Trol 1
Povezava do prispevka

Fak, tole je pa kot bi bral markovnika, ki ga je en nafutral z bullshitom, k ga prododajajo naši vrli politiki. Edino še kak CO2 je manjkal....

 

Ok, probimo iti čez tole skorpucalo...

Sezonskega uravnavanja sedaj ne potrebujemo, ker razlika v proizvodnji med različnimi meseci ni lih omembe vredna. Razen če v omrežje vgradiš vetrnice in solarke. Zato pa v Franciji ni lih grozil električni mrk, za razliko od Nemčije, kjer je to kar stalnica.

Zalogovnike "potrebujemo", ker EU hoče prešaltati na najbolj neefektivne možne načine pridobivanja energije. Ki so še bistveno bolj umazani, kot trenutne alternative. In niti naše odvisnosti od drugih držav ne zmanjšajo, ker bomo pa pač odvisni od raznih Kitajcev, ki nas bojo potem držali za jajca s paneli.

Pol tale zeleni vodik je pa sploh zmaga. A je ta pojem sploh obstajal, preden so letos Nemci začeli opletat z njim? Sicer lih razvite tehnologije za njegovo uporabo zaenkrat ni, in glede na nujnost dragih kovin pri masovni aplikaciji te tehnologije niti ni nujno, da se bo kdaj razvila. Geotermalne elektrarne pa niso zalogovniki energije. Niti niso najbolj primeren tip elektrarn za uravnavanje produkcijskega nihanja. Pa praktično nikjer na svetu se jih ne splača graditi (z razlogom jih razen Islandcev praktično nihče ne uporablja).

To o premalo obnovljivih virov je sploh genialna izjava. Že sedaj naša omrežja ne hendlajo peakov, in ti sanjaš o tem, da bi to še ojačali. To je tako., kot bi sanjal da pri lakoti ni problem v premalo hrane, ampak v preveč! Torej retardirano ponavljanje tega, kar politična elita prodaja. Pa jaz osebno ne bi stavil na to, da bo Evropa v parih letih zelena. Bolj verjetno je, da bomo imeli popoln kolaps ekonomije, in da se bomo spremenili v shithole na nivoju afrike.

 

Povezava do prispevka
S<3NEC reče pred 17 urami:

Kaj dfuck pomeni "ala 150 kojnov" in "tank za kurilca"? Če so kojni konji in s tankom kurilca misliš par 1000 l kurilnega olja, si kar konkretno zafukal.

da lahko oddaja tako moč, dokler ima shranjeno energijo (benz). mal je bilo nejasno ja, sam jebiga, to sem se zajebaval.

 

glede nato, da je merlakova batka stala 10-15m€, tele je pa za 72 njih, me zanima, če se bo kdaj zares splačala. zdaj bodo verjetno delali bolj zaradi subvencij države in razlike med kupljeno in prodano ceno (30%), ampak pomoje bolj prvega. z zgornjega linka: Founded in 2009, Amp is backed by institutional capital partners, including most recently Carlyle, which invested $374m for a minority stake in the company in late 2020.

 

vodik je težko shranjevati, tudi uhaja in povzroča krhkost jekla, veliko lažje bi bilo shranjevati metan recimo.

uredilo bitje bainit
Povezava do prispevka
svit reče pred 1 uro:

Sicer pa je zahteva po sezonsko uravnavanju preko shranjevanja talking point fosilne industrije za črnitev obnovljivih virov, ker tega tudi zdaj nimamo. Ali imamo sezonski backup če odleti Nuklearna/Teš 6? Kako je bilo s sezonskim shranjevanjem celotno poletje, ko je bilo veliko nukleark v Franciji zaprto zaradi vročinskega vala in suše? 

Skratka gre za nek koncept, ki ga niti zdaj nimamo, zahteva se ga pa za obnovljive vire zato, da se prehod upočasni. 

 

Dejstvo je sicer da potrebujemo zalogovnike energije in ti se bodo tudi zgradili

* kratkoročni, kot je zgoraj

* srednjeročni v obliki zalogovnikov zelenega vodika (presežki energije se bodo porabili za izdelavo zelenega vodika) in drugih rešitev (geotermalne elektrarne)

 

Težave, ki jih zdaj imamo ni posledica preveč obnovljivih virov, ampak premalo njih, prevelike navezave na enega ponudnika in naše prevelike odvisnosti od fosilnih goriv. Koncept plina (čim več zelenega vodika in čim manj fosilnega) kot backup se s to krizo ni čisto nič invalidiral. Evropa bo v roku par let naredila zeleni prehod in takrat razni diktatorski spački (Putin, Saudski klavec...) ne bodo imeli več vzvoda vplivanja. Vojna v Ukrajini leta 2035 ne bi imela smisla za Putina, ker bi Evropo bolel spolni ud, zdaj ga pač ima. Končni rezultat za Rusijo pa bo isti. Namesto leta 2035 kot točko preloma, kot je prvotno načrtovala Evropa, bo to leto prišlo prej. Kar je za nas in tudi za sam boj proti globalnemu segrevanju odlična novica.

Variabilnost zaradi izpada stabilnih elektrarn je na nivoju evro grida, katerega dela smo, zanemarljiv v primerjavi z renewables. Če meniš drugače, izvoli pokazati s podatki, koliko težav je bilo v času pred pohodom RE in koliko po tem. Francija je tudi nehala vlagati v NE, kar je del težav, ki smo jim priča danes.

 

Zeleni vodik je atm popolna fantazija. Lahko da tehnološki preboj v prihodnosti to spremeni, ampak sanjati o energentu, pri katerem imaš danes 80-90% izgube od primarnega vira do porabnika je idiotizem brez primere, čista ideologija. Kje boš ti naredil 2.000 TWh zalog za čez zimo? Daj zbudi se. O tem se lahko pogovarjamo, ko bo tehnologija to omogočala oz. bo vsaj kazalo, da bo to z vlaganji dosegla, danes je pa to zgolj wishful thinking. Geotermalna afaik ni baš učinkovit vir za proizvodnjo elektrike, temveč za ogrevanje. Kar je še vedno super, ker za to porabimo ogromno energije, ni pa to zdej nek magični vir za prihodnost.

 

Da sploh ne začenjamo o klasičnih težavah RE, kot je nizka energijska gostota, visoka poraba materialov, tako konvencionalnih kot redkih, za katere bi bilo potrebno prekopat pol planeta.

 

 

uredilo bitje tyne
Povezava do prispevka
hawa meyta reče Dne, 8. 9. 2022 at 19:02:

in začelo se je.

 

hrvaška vlada je praktično  v eni uri brez kakršnekoli eksterne komunikacije sprejela odredbo, da se plina iz Hrvaške ne izvaža več. :ododava:

 

uradni razlog je sicer kao škandal z Ino, ampak Hrvat je tat in...

 

začelo se je super. :D

 

brb, grem v hosto po drva.

oni nas odklopijo od plina, mi pa njih od 'njihove' polovice nek

 

meni se to zdi fer

Povezava do prispevka
bleachedagnus reče Dne, 8. 9. 2022 at 23:31:

Tale Rand mi je fascinanten, kar lahko prebereš na njihovi strani je čisto bulshit. Kar naredijo pa v top secret za USA, pa zadenejo oziroma res dobro predvidijo. 

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...