COVID-19

[bleachedagnus]

Covidianci so res smešni. 

 

Ko jim pokažeš da je učinkovitost cepiva proti okužbi&prenosu nizka, je odgovor da je namen cepiva itak zaščita pred težjim potekom. 

 

 

Ko jim rečeš da ni smiselno s pctjem silit vse v cepljenje, pa odgovorijo, da se moramo cepit vsi, ker s tem zaščitimo tiste, ki se ne morejo in preprečimo nastanek novih sevov. 

 

Ko nekdo reče, da se zaradi določenih zdravstvenih težav ne bi cepil pa je odgovor, da se lahko cepi vsak. 

 

 

 

[Kruz]

bleachedagnus reče pred 4 minutami:

Covidianci so res smešni. 

 

Ko jim pokažeš da je učinkovitost cepiva proti okužbi&prenosu nizka, je odgovor da je namen cepiva itak zaščita pred težjim potekom. 

 

 

Ko jim rečeš da ni smiselno s pctjem silit vse v cepljenje, pa odgovorijo, da se moramo cepit vsi, ker s tem zaščitimo tiste, ki se ne morejo in preprečimo nastanek novih sevov. 

 

Ko nekdo reče, da se zaradi določenih zdravstvenih težav ne bi cepil pa je odgovor, da se lahko cepi vsak. 

 

 

 

Zakaj se sam lažeš skos

[Marvin]

maksi reče pred 36 minutami:

narativa je pomembno, če pogojuješ pravice s cepljenjem

 

me zanima koliko folka bi se cepilo, če bi jim povedali, da se potem kasneje morajo cepiti vsakih par mesecev s poživitvenim odmerkom, da drži imunost

 

verjetno bi velik del potem raje riskiral s covidom

No, glede na aktualno rast okužb se bo lahko vsakdo, ki raje tvega težji potek covid-19 kot pa cepljenje kmalu potegoval za pogoj P. Squid game style. 

 

bleachedagnus reče pred 18 minutami:

Ko nekdo reče, da se zaradi določenih zdravstvenih težav ne bi cepil pa je odgovor, da se lahko cepi vsak. 

Tiste, ki se zaradi resnih zdravstvenih težav ne smejo cepiti, se ne cepi. Iz točno tega razloga je ključna kolektivna imunost.

 

https://sl.wikipedia.org/wiki/Čredna_imunost

 

Ampak, čuj, totega drek zvarka mi neoš v roko špiku! 

[bleachedagnus]

Marvin reče pred 9 minutami:

Tiste, ki se zaradi resnih zdravstvenih težav ne smejo cepiti, se ne cepi. Iz točno tega razloga je ključna kolektivna imunost.

 

https://sl.wikipedia.org/wiki/Čredna_imunost

 

Ampak, čuj, totega drek zvarka mi neoš v roko špiku! 

Če bi covid cepiva omogočala čredno imunost in če ne bi covidianci trdili, da se lahko cepijo vsi, bi to lahko bil smiselen argument. 

[cefizl]

Marvin reče pred 8 urami:

Iz točno tega razloga je ključna kolektivna imunost.

Navedek

Čredna ali kolektivna imunost pomeni posredno zaščito pred nalezljivimi boleznimi, ki nastane, kadar je velik delež prebivalstva imun proti okužbi, bodisi zaradi že prebolele okužbe ali pa zaradi cepljenja, s tem pa so pred okužbo zaščiteni tudi neimuni posamezniki. V populaciji, v kateri je velik delež posameznikov razvilo imunost proti določeni okužbi, je namreč malo verjetno, da bi ti posamezniki prenašali bolezen in s tem se verige prenosov okužbe prekinejo oziroma omejijo.

Škoda, ker trenutni zvarki nč kej ne ščitijo pred okužbo po 6 mesecih in s cepljenjem nemoremo dosežt čredne imunosti.

 

J&J pada na 3% lol.

 

Navedek

A new study in American veterans posted to the medRxiv preprint server suggests severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) vaccines are less effective in preventing infection after six months. The decline was most significant with the Johnson & Johnson vaccine, with vaccine effectiveness plummeting from 88% to 3%.

 

https://www.news-medical.net/news/20211019/Waning-COVID-vaccine-efficacy-especially-against-reinfection.aspx

25. oktober 2021 uredilo bitje cefizl

[Kruz]

taborišča tik pred sprejemanjem prvih osebkov

 

 

[bleachedagnus]

Predlagam da javnost vsaka dva tedna glasuje o ukrepih. Za vsakega posameznika naj se zabeleži ali je glasoval za ali proti. Če se ukrepe podaljša imajo posamezniki ki so jih podpirali 500 eur/teden davka za čas trajanja ukrepov.

[Marvin]

cefizl reče pred 13 minutami:

Škoda, ker trenutni zvarki nč kej ne ščitijo pred okužbo po 6 mesecih in s cepljenjem nemoremo dosežt čredne imunosti.

 

J&J pada ne 6% lol.

 

 

https://www.news-medical.net/news/20211019/Waning-COVID-vaccine-efficacy-especially-against-reinfection.aspx

 

Pošteno je objaviti tudi to (iz istega članka):

Navedek

The SARS-CoV-2 Delta variant’s increased infectiousness and ability to evade neutralizing antibodies have weakened vaccine protection. However, the study researchers continue to emphasize that vaccines remain the best form of protection against SARS-CoV-2 and coronavirus disease (COVID-19).

 

Pa to:

Navedek

“COVID-19 vaccines remain the most important tool to prevent infection, severe illness, and death, but vaccines should be accompanied by additional measures, including masking, hand washing, physical distancing, and other public health interventions, in the face of increased risk of infection due to the Delta variant,” explained the researchers.

Ampak hej, to pa ni več v skladu s "covid je larifari" agendo, a ne?

 

In še to:

Navedek

*Important Notice
medRxiv publishes preliminary scientific reports that are not peer-reviewed and, therefore, should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or treated as established information.

 

 

Ostanite zdravi. 

 

[bleachedagnus]

Marvin reče pred 4 minutami:

Ostanite zdravi. 

 

Ko bi le tudi za smiselnost ukrepov zahtevali toliko dokazov

[cefizl]

Marvin reče pred 10 minutami:

In še to:

Sej se zavedaš, da so vse raziskave na podlagi katerih zdle odobravajo boosterje tut preprinti ane?

 

Pa nič kar si quotal ne potrjuje teze o čredni imunosti, zarad katere sem sploh linkal članek.

25. oktober 2021 uredilo bitje cefizl

[bleachedagnus]

cefizl reče pred 1 minuto:

Sej se zavedaš, da so vse raziskave na podlagi katerih zdle odobravajo boosterje tut preprinti ane?

Tiste ki pravijo kar hoče slišat so lahko preprint

[nimious]

Marvin reče pred 1 uro:

https://publichealth.jhu.edu/2021/im-a-healthy-young-person-why-should-i-get-a-covid-vaccine

 

 

The side effects from COVID vaccines can be uncomfortable for some people, but they usually last only a day or two and cause no lasting damage—unlike COVID infection, which can last for weeks and potentially months or years with long-term damage to the lungs, heart, and other organs.

It’s still unknown why some people get so severely ill from COVID and others don’t, but we do know that vaccines are safe and effective.

 

Torej, resno naj jemljemo tole propagandno trobilo, ki popolnoma ignorira use resne komplikacije pri cepljenju. In to je kao argument zakaj naj se 30 letniki cepijo.

 

[bleachedagnus]

nimious reče pred 11 minutami:

 

The side effects from COVID vaccines can be uncomfortable for some people, but they usually last only a day or two and cause no lasting damage—unlike COVID infection, which can last for weeks and potentially months or years with long-term damage to the lungs, heart, and other organs.

It’s still unknown why some people get so severely ill from COVID and others don’t, but we do know that vaccines are safe and effective.

 

Torej, resno naj jemljemo tole propagandno trobilo, ki popolnoma ignorira use resne komplikacije pri cepljenju. In to je kao argument zakaj naj se 30 letniki cepijo.

 

Moraš se cepit, ker ima samo cepljen pravico okužit babico. 

[ana]

maksi reče pred 10 urami:

zakaj pa potem siljenje ljudi pod 40 oz. 50 let s cepljenjem, ki predstavljajo majhen delež hospitalizacij, sploh pa smrti

 

dajte se procepilci enkrat odločite, kaj sploh hočete od cepljenja, ker se goal post konstatno spreminja

 

btw tole je sedaj napisano, na začetku cepljenja so bile obljube drugačne, trajna zaščita pred okužbo, potem pa se je narativa čez čas spremenila, da zgolj omili bolezen, ko se je ugotovilo, da so cepiva za en drek po par mesecih

Cepiva se vedno nudijo visoko zaščito pred hudim potekom bolezni. Zaradi tega bo visja stopnja virusa v družbi povsem sprejemljiva, tako da bo virus napadal predvsem tiste z nizko imunsko odpornostjo in necepljene. Dokler bolnice ne postanejo preobremenjene bo visoka stopnja bolezni med necepljenimi cena, ki jo bo družba pripravljena plačati. Zaradi visokega števila okužb bo verjetnost, da necepljeni zbolijo in pristanejo v bolnici višja. Čisti Darwin. 

 

Večina tistih, ki smo cepljeni verjetno hoče le kolikor je mogoče normalno življenje. Bolje bi bilo, če je čim manj smrti, ampak, če pa že so nam bo pa v uteho, da so predvsem med tistimi, ki zavestno zavračajo zaščito.

[cin der]

v uteho vam bo da ljudje umirajo

 

teh fuck am i reading

[ana]

Ascender reče pred 1 minuto:

v uteho vam bo da ljudje umirajo

 

teh fuck am i reading

Nope. V uteho nam bo, da lahko nekaj naredimo oziroma, da smo nekaj naredili, da manj verjetno umremo ali resno zbolimo zaradi Covida. 

[cin der]

it's something meme .jpg

[maksi]

Ameriško farmacevtsko podjetje Moderna je potrdilo, da je njihovo cepivo proti covidu-19 varno in sproži močan imunski odziv pri otrocih, starih od šest do 11 let. EMA pa je medtem odobrila poživitveni odmerek s tem cepivom.

[kool]

maksi reče pred 25 minutami:

...sproži močan imunski odziv pri otrocih...

 

Da ne sproži še česa drugega slučajno.

Recimo peri in mio-karditisa

25. oktober 2021 uredilo bitje kool

[cefizl]

kool reče pred 28 minutami:

 

Da ne sproži še česa drugega slučajno.

Recimo peri in mio-karditisa

Eh, moderna pa res ne. Varna in učinkovita, ter priporočena vsem starostim. 

[Krinđa]

Flamingo reče Dne, 23. 10. 2021 at 20:32:

Shiet, 32% hospitaliziranih je polno cepljenih. Kolikšna je tole učinkovitost cepiv pred hospitalizacijo, če imamo trenutno 50% precepljenost - ene 35% od oka? 

 

Sklepaš, da so demografske lastnosti obeh skupin enake.

Cepljeni so predvsem starejši, kronični bolniki, medicinsko osebje, ki je v rednem stiku z bolnimi in ljudje, ki so presodili, da jim lahko covid škoduje.

Necepljeni so otroci, mladina, športniki in alfamoški z odličnim imunskim sistemom, odrasli brez dneva bolniške, nikoli niti prehlajeni itd. Skratka, vsi, ki so presodili, da jim covid ne može ništa.

Pa vseeno slednji delajo duplo številke napram starčkom, bolnikom in pussyem. Prej so bile bolnice polne ranljivih skupin. Zdaj so bolnice polne tistih, ki jim en prehlad ne more nič.

 

[cefizl]

Ninđa reče pred 15 minutami:

Prej so bile bolnice polne ranljivih skupin. Zdaj so bolnice polne tistih, ki jim en prehlad ne more nič.

To maš kak vir al mal napamet govriš? Ker glih v petek je Jereb iz UKCja povedal, da majo redko zdrave necepljene.

25. oktober 2021 uredilo bitje cefizl

[Krinđa]

cefizl reče pred 12 minutami:

To maš kak vir al mal napamet govriš? Ker glih v petek je tip iz UKCja povedal, da majo redko zdrave necepljene.

 

Ja tistih, ki so presodili, da korona za njih ni nevarna, ker imajo dober imunski sistem oz. da gre za prehlad. To je večni argument za necepljenje. Zdaj lih ne moremo reči, da se ljudje ne cepijo, ker so take vrste ali pa ker je pomanjkanje cepiva.

Mogoče tehnično niso bili zdravi, ampak so bili mnenja, da korona zanje ni nevarna oz. je cepivo bolj.

 

Kaj bi pa ti sklepal po tem, da se niso odločili za cepljenje? Pa verjetno je tistih, ki verjamejo v mikročipe v cepivu bolj malo, zato sem to dilemo zanemaril.

[nimious]

Res odličen odgovor. Sicer ni videti da bi sploh prebral uprašanje.... Sam nabijanje v prazno ti je itak stalna praksa, tko da to ni baš presenetljivo.

[Krinđa]

nimious reče pred 6 minutami:

Res odličen odgovor. Sicer ni videti da bi sploh prebral uprašanje.... Sam nabijanje v prazno ti je itak stalna praksa, tko da to ni baš presenetljivo.

 

Komot mi razložiš profil necepljenega, ki je trenutno v bolnici, bom sprejel, če bo ok razlaga. Glede na to, da že cel čas profiliramo družbene skupine pa dajmo še tukaj.

[cefizl]

Sprašujem te za vir izjave:

 

Ninđa reče pred 21 minutami:

Pa vseeno slednji delajo duplo številke napram starčkom, bolnikom in pussyem. Prej so bile bolnice polne ranljivih skupin. Zdaj so bolnice polne tistih, ki jim en prehlad ne more nič.

 

Če pogledaš episari predstavlja folk do 54. leta manj kot tretjino hospitalizacij, do 44. leta pa manj kot sedmino.

[Krinđa]

Vir so podatki, ki jih je navajal uporabnik Flamingo, zato sem quotal njegov post. Kje jih je dobil pa ne vem.

Tudi, če upoštevamo leta, gre v vsakem primeru za populacijo, ki se ni odločila za cepljenje. Sam sklepam, da je smatrala, da jim korona ne bo škodovala.

 

25. oktober 2021 uredilo bitje Ninđa

[cefizl]

Sej se zavedaš da "starčki, bolniki in pussyi" spadajo tudi med necepljene? 

Ninđa reče pred 27 minutami:

Cepljeni so predvsem starejši, kronični bolniki, medicinsko osebje, ki je v rednem stiku z bolnimi in ljudje, ki so presodili, da jim lahko covid škoduje.

 

Sicer po tejle izjavi sodeč, verjetno misliš, da so te skupine precepljene 95%, čeprav nobena ni niti 80%.

[Krinđa]

Zaupam presoji posameznika. Če so se odločili proti cepljenju, so verjetno smatrali, da jim korona ne bo škodovala. Iz istega razloga ne bi uvajal obveznega cepljenja glede na starost, ker je to diskriminacija.

[bleachedagnus]

Ninđa reče pred 6 minutami:

Zaupam presoji posameznika. Če so se odločili proti cepljenju, so verjetno smatrali, da jim korona ne bo škodovala. Iz istega razloga ne bi uvajal obveznega cepljenja glede na starost, ker je to diskriminacija.

a pct pa ni diskriminacija