cin der Objavljeno 2. december 2020 Share Objavljeno 2. december 2020 (urejano) bainit reče Dne, 19. 11. 2020 at 16:15: https://www.theregister.com/2020/11/17/arecibo_telescope_warning/ GGWP a kdo ve, kaj se dogaja s tistim SKA teleskopom? bainit reče Dne, 21. 11. 2020 at 0:23: očitno ga bodo zaprli za večno https://www.nature.com/articles/d41586-020-03270-9 Puerto Rico: Iconic Arecibo Observatory telescope collapses R.I.P. 2. december 2020 uredilo bitje Ascender 1 Navedek Povezava do prispevka
cin der Objavljeno 2. december 2020 Share Objavljeno 2. december 2020 China's Chang'e-5 Moon mission probe touches down Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 2. december 2020 Share Objavljeno 2. december 2020 Ascender reče pred 9 urami: R.I.P. do zdaj noben ni hotel sodelovati s kitajci pač zaradi njihove politike, zdaj bodo pa očitno mogli Navedek Povezava do prispevka
Melaho Objavljeno 4. december 2020 Share Objavljeno 4. december 2020 (urejano) bainit reče Dne, 2. 12. 2020 at 11:37: do zdaj noben ni hotel sodelovati s kitajci pač zaradi njihove politike, zdaj bodo pa očitno mogli No ne drži povsem, poglej si misijo SMILE Morda ti bo zanimivo tudi to 4. december 2020 uredilo bitje Melaho Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ smarnca Objavljeno 4. december 2020 Avtor Share Objavljeno 4. december 2020 bainit reče Dne, 2. 12. 2020 at 11:37: do zdaj noben ni hotel sodelovati s kitajci pač zaradi njihove politike, zdaj bodo pa očitno mogli Če kej vem je tist njihov teleskop drugačen kot ta v Arecibu Aja pa tukaj je video kolapsa: Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 4. december 2020 Share Objavljeno 4. december 2020 (urejano) arecibo je kao tudi radar, tisti je pa samo sprejemnik zato, ker je bil sprva mišljen za testiranje balističnih raket potem je pa našel drugo funkcijo za iskanje asteroidov itd. novega disha ne bo, zdaj bodo mogli povrniti okolje v prejšnje stanje preračunano na današnjo valuto je stal cca. 100 mio dollarsev 4. december 2020 uredilo bitje bainit Navedek Povezava do prispevka
Kinetic Objavljeno 6. december 2020 Share Objavljeno 6. december 2020 https://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnologija/kitajska-zastava-na-luni-galakticna-skrinja-zakladov-in-redkvice-v-vesolju/544538 Tole je drugače fenomenalna serija člankov na rtvslo. Vsak teden nov pregled stanja kaj se dogaja z raziskovanjem vesolja. 1 Navedek Povezava do prispevka
The Mothership Objavljeno 6. december 2020 Share Objavljeno 6. december 2020 bainit reče Dne, 21. 6. 2020 at 14:21: tisto sem bral na slo-techu, da naj bi bil (lahko) tako močan vsak reaktor. problem je, ker reaktor ne bo poceni, prav tako ga ne bo mogel vsak Joža upravljat (ne vem sicer kaj se zgodi, če gre kaj narobe, si pa hitro predstavljam, da bi plazma lahko uničila tisti containment vessel in bi bil reaktor offline), tako da me nebi čudilo, če bo vsaj od začetka to res zelo centralizirano. afaik bo ITER 2035 šele zares začel delovati, 2025 naj bi dobili pa prvo plazmo. tisti DEMO naj bi začeli graditi nekako vzporedno z ITER in se napoveduje, da bi bilo kaj okoli 2050 že (proizvodnja elektrike). imo bo prej kaj od tistega Wendelsteina 7X kot od ITERja (oz. njunih naslednikov pač, ker sta to eksperimentalna reaktorja). dost bruke za ITER. lagano se že dela enih 20 let, medtem pa švabi postavijo in uspešno zalavfajo cel drug reaktor (sicer manjši). nekaj je bilo v medijih tudi o manjših reaktorjih zasebnih družb, samo ne vem koliko bo iz tega... te firme nebi preživele 5 min brez izdatnega financiranja ameriške vlade. https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/compact-fusion.html Na kratko: - ITER se počasi razvija iz političnih razlogov. Malo je organizacijskih težav, večinoma bi pa stvari šle hitreje, če bi države razvoju fuzije namenile resna sredstva. - Stelaratorji so danes par razvojnih stopenj za tokamaki. W7X ima cca 100 ms dolge pulze plazme, v tokamakih so že sredi 90ih zlivali jedra devterija in tritija. - LMjev compact fusion je blef. 1 Navedek Povezava do prispevka
The Mothership Objavljeno 6. december 2020 Share Objavljeno 6. december 2020 Iz računalnika lahko glede Lockheed Martina rečemo tole: Navedek Cowley says it is unlikely fusion will become part of the world’s power generation before 2050 and Lockheed’s announcement does little to change his mind. “I can’t see any results. I mean what have they achieved? It’s all promise,” says Cowley. “The proof is in the pudding in science. I’m surprised that a company like this would make this kind of announcement without announcing any results.” One of the top scientists at the International Thermonuclear Experimental Reactor (Iter) told the Guardian: “Let’s just say that since they don’t provide any technical details of what their ‘breakthrough’ actually involves, I am very sceptical. It’s amazing how much publicity you can generate with minimal information.” It appears that this is because the reactor in question has not been built and tested yet. “Some key parts of the prototype are theoretical and not yet proven,” Nathan Gilliland, CEO of General Fusion who are working on their own fusion reactor, told Wired. The Lockheed website is unclear what stage of testing or construction the project has reached, although there are lots of photos of scientists standing next to complicated machinery. McGuire admits the concept is in its infancy. “That’s what we’re doing here, testing that concept out, to see if it really holds the promise that it appears to.” in tako naprej. Vir je sicer zaklenjen, ampak v firefoxu klinkneš na reader view in reload, pa je. Je pa res, da je bil takrat medijski odziv v glavnem navdušenje nad povzemanjem LMjevega press releasa, takih člankov, kjer so dejansko šli še koga vprašat, je bilo žal bolj malo. Privatnih firm, ki so do sedaj kaj resnega pokazale na področju fuzije, ni prav veliko. Imaš General Atomics, ki je a) ogromen in b) verjetno glede fuzije tudi prejemnik proračunskih sredstev. V Angliji je nek Tokamak Energy, ki imajo za privatnike sicer impresivne rezultate, ampak to je tako kot rečt, da "film ni slab za slovenskega", potem se pa neha. Pri njih je še najbolj zanimivo to, kako denar dobijo. Nepredstavljivo mi je, da se nek gospodarski subjekt, ki živi od prodaje svojih izdelkov, loti tako daljnosežnega razvoja, kjer trenutno najbolj napredni igralci napovedujejo ekonomski break-even čez 30 let. To mi da misliti, da bodisi prodajajo bullshit v svojih napovedih bodisi nimajo pojma o fuziji. Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ osis Objavljeno 8. december 2020 Share Objavljeno 8. december 2020 https://huckberry.com/store/pop-chart/category/p/66551-a-history-of-space-travel Za darila Navedek Povezava do prispevka
Tom7i Objavljeno 9. december 2020 Share Objavljeno 9. december 2020 (urejano) Holy shit, SN8 launch par minut nazaj Sicer se je na koncu razsul, je pa naredil lep skok in flip RiP & SN9 next Nastavljeno na T-1 min do vzleta: 10. december 2020 uredilo bitje Tom7i Navedek Povezava do prispevka
Enterprise Objavljeno 9. december 2020 Share Objavljeno 9. december 2020 nisem pricakoval da bo slo tako uspesno kot je slo, LOL, dejansko jim je zmanjkalo sekundo dve, ker so se motorji prepozno nazaj prizgali, sicer bi mogoce celo ratalo v prvo Navedek Povezava do prispevka
Kinetic Objavljeno 9. december 2020 Share Objavljeno 9. december 2020 Tule čist na konc je vzlet in pristanek! Kak lepo vzleti! 1 Navedek Povezava do prispevka
Kinetic Objavljeno 10. december 2020 Share Objavljeno 10. december 2020 Tole je dejansko scale? Saturn je OGROMEN! Starship je pa še bolj gromozanski! Navedek Povezava do prispevka
Enrico Pallazo Objavljeno 18. december 2020 Share Objavljeno 18. december 2020 1605235085454.webm 4 Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 14. januar 2021 Share Objavljeno 14. januar 2021 https://www.livescience.com/milky-way-alien-life-map.html tldr; peak lajf v galaksiji je bil najbrž 8 mrd po big bangu (zdaj smo na slabih 14 mrd) Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 14. januar 2021 Share Objavljeno 14. januar 2021 Tole je lih tok relevantno kot sveti zapiski scientologov, pa lih ene tok znanstveni so. Noben ne ve kakšna je šansa, da se razvije življenje (niti nobenmu se sanja ne, kako je do tega sploh prišlo). Nobenmu se sanja ne, kakšna je verjetnost, da življenje pride do tok razvite faze, da lahka tvori civilizacijo. Tko da res jaka študija, da računaš neke zadeve na podlagi iz riti potegnjenih parametrov. Pa že prvi stavek je retardiran. Da se je življenje pobilo. To govorijo na podlagi česa že? Propagande iz časov hladne vojne? Še mi se nismo lih sposobni pobit. Lahko si uničmo civilizacijo, to je res. Sam da bi se pa izstrebili? Malo morgen... Da bi uničli vso življenje na zemlji? To bi rabli prov načrtn projekt delat k bi traju desetletja. Da sploh ne omenjamo tega, da smo po parih tisočletjih civilizacije manj kot stoletje stran (če si ne sesujemo civilizacije z idiotizmom) od tega, da nas lahka uniči samo bolj razvita tuja civilizacija. Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 14. januar 2021 Share Objavljeno 14. januar 2021 (urejano) za šanse, da se razvije lajf, se da sklepat tudi glede na pogostnost v npr. našem osončju (evropa) ter po sestavi ozračja planetov okoli drugih zvezd (z JWST in prihodnjimi teleskopi) glede na počasen razvoj znanosti bi rekel, da bomo dost več časa rabili kot 100 let, da bomo brez skrbi pred sesutjem civilizacije. možnosti so še gamma ray burst, kakšen hujši virus, komet kot npr. tisti v tunguski, globalno segrevanje itd. razen če naredimo strong ai ali kaj podobnega (in nas ta ne fenta prva). no, tle je še ena študija: https://www.forbes.com/sites/elizabethhowell1/2020/12/08/intelligent-alien-life-is-rare-in-the-universe-study-concludes/?sh=329bda2e1d7c 14. januar 2021 uredilo bitje bainit Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 14. januar 2021 Share Objavljeno 14. januar 2021 Še enkrat, nobena analiza česarkoli ti ne mora pokazati ocene verjetnosti nastanka življenja, ker procesa samega sploh ne razumemo najbolje. Pa imamo samo en primer. Iz teh podatkov se ne da iti nobene statistike. Pa sesutje civilizacije ni isto kot izumrtje. Če se civilizacija sesuje jo pač nadomesti naslednja. Glede na to da mamo znanje precej dobro zapisano (in ne vse v 3h knjižnicah na celem območju naše civilizacije) se baš veliko znanja ne bi izgubilo, kar pomeni, da bi naslednja civilizacija precej hitro prišla do našega tech levela. Pa če ne bi v zadnjih desetletjih zmetal gore keša za idiotizme kot so gender studies, "green" energy in podobno, bi lahka zdej že mel precej dober asteroid detection system. Kar v 100 letih ne bi smelo predstavljati nekega problema, ker bi do takrat v orbiti mogli meti kar precej stvari že. Virus pa zaradi same narave ne more bit extinction level event, ni to Hollywood. Še civilizacije ne more uničiti (no, jo pa lahko oslabi). Pa tut za to slednjo študijo: ne mormo vedit kok redko je inteligentno življenje. Preprosto ne morš delat takih ugibanj ker mamo samo en primer. Na podlagi tega se ne da delat nobenih statistik. Navedek Povezava do prispevka
bainit Objavljeno 15. januar 2021 Share Objavljeno 15. januar 2021 to je res ja, ampak če najdemo lajf še kje v osončju (evropa npr), to pomeni, da je veliko bolj pogosto, kot si mislimo (v milky way je 100-400 mrd zvezd). da se razvije inteligentno življenje, je pa treba še dosti drugih stvari imeti prav (najbrž tudi Luno), so pa definitivno boljše šanse, če najdemo vsaj osnoven lajf še kje drugje v našem sistemu. Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 16. januar 2021 Share Objavljeno 16. januar 2021 (urejano) Pa ne samo inteligentno, tudi takšno ki lahko spreminja okolico oz. tehnološko. Slednja je imo super redka, tudi če je življenje drugje. Npr. delfinom super inteligenca ne bi kaj dosti pomagala. 16. januar 2021 uredilo bitje maksi Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ smarnca Objavljeno 12. februar 2021 Avtor Share Objavljeno 12. februar 2021 Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ smarnca Objavljeno 18. februar 2021 Avtor Share Objavljeno 18. februar 2021 Na Marsu pristaja Perseverance Dobili bomo live slike takoj, ko pristane (in ko podatki pridejo sem) 2 Navedek Povezava do prispevka
seattle Objavljeno 18. februar 2021 Share Objavljeno 18. februar 2021 Live vizualizacijahttps://eyes.nasa.gov/apps/mars2020/#/home?id=cruise_stage_separation&time=2021-02-18T21:01:23.316+01:00 5 Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ lynx Objavljeno 18. februar 2021 Share Objavljeno 18. februar 2021 yes, yes yes. Navedek Povezava do prispevka
kalasnikov Objavljeno 18. februar 2021 Share Objavljeno 18. februar 2021 Pristali Navedek Povezava do prispevka
seattle Objavljeno 22. februar 2021 Share Objavljeno 22. februar 2021 Posnetki pristanka 2 Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.