AI: kam nas pelje pospešeni razvoj umetne inteligence?

[Ejga]

Namen te teme je, da pišemo o vsem povezanem z napredkom AI, kateri je vedno bolj opažen že zdaj.
Se opravičujem, če podobna tema že obstaja ampak je nisem našel.

 

Ray Kurtzweil, ki je eden izmed poglavitnih na področju razvoja AI, zdaj predvideva, da se bo tehnološka singularnost zgodila že leta 2029 namesto 2045, kot je napovedal pred leti. 
Gre se za trenutek v zgodovini, ko bo AI dosegla nivo človeške inteligence in se od tam naprej razvijala z eksponentno hitrostjo.

Predvideno je bilo, da bojo zadnji izgubili poklice neizobraženi kadri, ampak napredek v AI kaže, da bo ravno obratno in bojo najprej začeli izgubljati službe vsi "ne-fizikalci", na primer dizajnerji, inženirji, ... kreatorji digitalne vsebine.

Oziroma se bojo morali prilagoditi in razvijati svoje spretnosti na področjih, ki jih AI ne vsebuje. Ali pa bo AI le kot neko nujno orodje, kot je danes na primer Photoshop in bo umetnost izdelava ustreznega zaporedja besed?

Ker že zdaj obstaja tehnologija, ki ti ob pravilnem vnosi teksta instantno generira ne samo eno ampak VEČ slik naenkrat (npr. DALL-E-2, Midjourney, ...):

Tukaj lahko pogledate primere, kakšne kreacije generira Dalle2 z vnosom teksta: https://www.instagram.com/openaidalle/
Lahko pa se tudi prijavite in sami testirate.

 

 

Veliko je bilo slišati tudi o zmagi AI na umetniškem natečaju "Colorado State Fair's fine arts competition":

https://impakter.com/art-made-by-ai-wins-fine-arts-competition/

Že zdaj obstajajo kratke animacije, v prihodnosti pa kaže, da se bo na ta način dalo izdelati celotne filme in celo igre.

Primer:

 

Se pravi gre v bistvu za izbris nekega vmesnika, za katerega smo rabili leta izobraževanja in znanja in bo za kreacijo neke digitalne kreacije dovolj opis z besedami, če že ne branje misli (s pomočjo Neurolinka itd).

 

S tem se pojavljajo različna vprašanja kot je na primer, ali bojo v prihodnosti umetniki sploh še obstajali, če nam bo AI lahko direktno prebral naša čustovanja, misli, želje, ... in ekspresiral kreacijo na podlagi tega.

Potem seveda obstaja dirka tudi v vojaški industriji:  https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_intelligence_arms_race

Kurzweil je optimist, obstajajo pa seveda pesimistični scenariji ala. Terminator, Matrix, ...

Predlagam še ogled tega kratkega posnetka za uvod:

Če se še kaj spomnim sproti dopišem.

Mnenja?

13. december 2022 uredilo bitje Ejga

[╭∩╮ lynx]

Skokovit razvoj, ampak še vedno je omejen s podatki, na katerih se uči.

 

Btw, se že moram spopadati z AI spamom — en uporabnik je začel komentirat pull requeste s chatgpt neumnostmi. So dovolj blizu resničnosti, da ti da mislit, a v osnovi je čisto flancanje in za nas na projektu samo izguba časa. Da niti ne omenim, kako slabe koščke kode sproducira.

[BuDi]

Pred nedavnim je nekdo dal AI napisat odgovor na neko globo. ... in zmagal.
(Čeprav je menda v resnici AI naflancal samo kup pravniškega babbla)

13. december 2022 uredilo bitje BuDi

[BumbleBee]

Je Stackoverflow pred kratkim prepovedal ChatGPT odgovore https://stackoverflow.com/help/gpt-policy

 

pa tudi sem v zadnjih parih dnev videl kar nekaj primerov, ko das vprasanje "is [random stevilka] a prime number" in potem bot na vsak nacin trdil, da je stevilka prastevilo, ker je deljiva z 1 in sama s seboj ergo prastevilo. Ce si pa nastel druge faktorje pa to malo da ne zacne izpodbijati matematicne aksiome. "AI" je samo toliko pameten, kot material na katerem se uci in kot gre rek, narod je glup.

 

Kar se pa tice umetnosti, pa je bilo veckrat dokazano, da AI krade kot sraka.

Enako za tisti This person does not exists generator. Ja tocno tista oseba na sliki ne obstaja, potem pa najdes fotografijo osebe, ki je 95% podobna edino frizura je drugacna in nima ocal, naprimer.

 

V glavnem, kot content creation je zadeva en velik scam.

 

13. december 2022 uredilo bitje BumbleBee

[BuDi]

BumbleBee reče pred 17 minutami:

Enako za tisti This person does not exists generator. Ja tocno tista oseba na sliki ne obstaja, potem pa najdes fotografijo osebe, ki je 95% podobna edino frizura je drugacna in nima ocal, naprimer.

 

V glavnem, kot content creation je zadeva en velik scam.

Obstaja ne drug velik problem, ki ga je "AI" samo izpostavil.

99% contenta po svetu je navaden scam, ki dela povsem enako kar dela "AI" samo počasneje. Pa temu se reče "vpliv", "poklon", "šola" ... kakorkoli že kdo temu reče, da si opere vest, ker ni umetnik ampak samo obrtnik.

Pravih umetnikov je resnično malo, vsi drugi "jemljejo vplive", še umetniki sami se pogosto kopirajo same sebe, ker ljudje to pričakujejo

Že od vedno imajo eni v času največjega povpraševanja, slave ali pozne starosti dejansko svoje time ljudi, ki jih kopirajo in avtor pa da idejo in potem piko na i - če doda... včasih doda samo ime. Predvsem so znani vizualni umetniki kot je slikar Picasso na koncu svoje poti kaj malo res sami ustvarili, so pa imeli zaposlene ljudi, ki so delali zanje v njihovem slogu ... ghostwriterji na avtorjevo idejo so pa itak nekaj najbolj "navadnega".

13. december 2022 uredilo bitje BuDi

[Kruz]

tale zna tudi marsikaj napisat: https://beta.openai.com/playground

[👽drevored]

so smart
 

 

[BlueSan]

Izgleda da smo še daleč a vseeno so napredki nevrjetni kakor bodo tudi aplikacije

[Ejga]

 

[kmjr]

Glede vsega kar lahko obstaja v digitalni obliki bomo ljudje iz mesa in krvi kmalu v zaostanku. Sej se bo vsake tolko pojavil kak genij, ki bo morda to presegal, ma generalno gledano bo kisla, če bo nek gadget za 200eur lahko delal boljšo muziko kot 99,99% ljudi al neki  

 

Komaj čakam AI generated filme in risanke  

[maksi]

Bolj bo zanimivo kako bo s copyright pravicami.

[Aktivist Vanč]

Boli te kurac. Naj tožijo AI, če mu majo kaj vzet.

[Ejga]

Evo, če hoče kdo dons za đabe zaslužit 2000 $  
Deadline for submission is 10 p.m. ET, Tuesday, Dec 20th, 2022

 

[Ejga]

kmjr reče pred 16 urami:

Glede vsega kar lahko obstaja v digitalni obliki bomo ljudje iz mesa in krvi kmalu v zaostanku. Sej se bo vsake tolko pojavil kak genij, ki bo morda to presegal, ma generalno gledano bo kisla, če bo nek gadget za 200eur lahko delal boljšo muziko kot 99,99% ljudi al neki  

 

Komaj čakam AI generated filme in risanke  

Mogoče bo pa konec koncev AI še zmerom neko orodje za katerem na koncu stoji človek in bo najboljši umetnik tisti, ki bo znal to najbolje izkoristiti / najbolje živeti s tem v simbiozi? No, saj v umetnosti beseda "najboljši" ni ravno ta prava, mogoče najbolj priznan, najbolj popularen?
Primer, 50 let nazaj so morali na roke risati dizajne za naslovnice, danes olajša delo Photoshop, čez 50 let bo naslovnice risal AI, a zahtevnik za kaj se rabi, input skripta za kakšno naslovnico se rabi ... to je tisto kar bo umetnost - no, vsaj trenutno je temu tako, kot je vidno na natečaju, ki sem ga zgoraj napopal. To  je trenutno umetnost. Mogoče pa čez 50 let niti tega ne bo in bo AI v žiriji in bo sam izbiral, katera umetnost zasede 1. nagrado, v bistvu bo sam sebe ocenjeval?  Hm.


Menim, da bo umetnost še zmerom ostala, ampak umetnost kot želja posameznika do ekspresije. 
Popularna umetnost bo pa pač v domeni AI -- tisto, kar se najboljše prodaja.
Tretja varianta pa bo, da bo AI povzdignil umetnike v neznane stratosfere, saj bo kot orodje omogočalo kreacije, ki si jih zdaj niti predstavljati ne moremo.

20. december 2022 uredilo bitje Ejga

[BumbleBee]

 

[Galaksija]

Generiram AI art > Generaciji dodam 3 random piksle > Human authorship

[maksi]

Galaksija reče pred 1 uro:

Generiram AI art > Generaciji dodam 3 random piksle > Human authorship

ni problem, izbrišem te tri cp piksle

[Galaksija]

Kako jih najdeš? Pa s čim jih nadomestiš? Ne pozabit da nimaš dostopa do originala, tako da niti ne veš a sem jih spremenil 3 ali pa 2.000.

23. december 2022 uredilo bitje Galaksija

[Ejga]

Ste tole že kaj preizkusili? Tole je čist noro. Chat GPT, AI sogovornik:

https://chat.openai.com/

 

[Galaksija]

IMO je tole ful overhypano. Ima dosti uporabnih stvari, je kot neke vrste google na steroidih - ne rabiš toliko iskat skozi slabe informacije da dobiš kar iščeš.

 

Po drugi strani pa - sistem, kakor mi je znano, u bistvu samo posreduje informacije katere pričakuješ. Nihče ti ne garantira da so informacije natančne. Hkrati se zdi da je "AI" infectan s strani "woke virusa" na momente. Pogosto posreduje napačne informacije ki izgledajo točne.

 

Skratka izboljšan google za generalna, ne-politična splošna vprašanja, če mene vprašaš. Vsaj v trenutni verziji.

 

Po eni strani ima tole ful potenciala za zlorabo s strani ljudi ki kontrolirajo sistem. Predvsem če ljudje masovno začnejo smatrati ta program kot vir resnice. Pri googlu imaš recimo vsaj možnost sam it skozi rezultate in dobit prave informacije.

24. december 2022 uredilo bitje Galaksija

[Ejga]

Galaksija reče pred 8 urami:

IMO je tole ful overhypano. Ima dosti uporabnih stvari, je kot neke vrste google na steroidih - ne rabiš toliko iskat skozi slabe informacije da dobiš kar iščeš.

 

Po drugi strani pa - sistem, kakor mi je znano, u bistvu samo posreduje informacije katere pričakuješ. Nihče ti ne garantira da so informacije natančne. Hkrati se zdi da je "AI" infectan s strani "woke virusa" na momente. Pogosto posreduje napačne informacije ki izgledajo točne.

 

Skratka izboljšan google za generalna, ne-politična splošna vprašanja, če mene vprašaš. Vsaj v trenutni verziji.

 

Po eni strani ima tole ful potenciala za zlorabo s strani ljudi ki kontrolirajo sistem. Predvsem če ljudje masovno začnejo smatrati ta program kot vir resnice. Pri googlu imaš recimo vsaj možnost sam it skozi rezultate in dobit prave informacije.

[Galaksija]

[Ejga]

Dobro opiše potencial AI medtem pa AI spreminja video glede na njegove izrečene besede.

 

[Kruz]

Zakaj se to sploh imenuje ai? To je zelo sofisticiran kalkulator, ki hitro najde neke info in jih vrze naprej. 

 

Pa zelo pogosto napačne. 

[maksi]

Sovicha reče pred 17 minutami:

Zakaj se to sploh imenuje ai? To je zelo sofisticiran kalkulator, ki hitro najde neke info in jih vrze naprej. 

vsak AI bo sofisticiran kalkulator, ki deluje na natančno definiranih algoritmih

6. januar 2023 uredilo bitje maksi

[Kruz]

Pol je samo A

[maksi]

Je delno inteligenca, ker se uči na napakah (machine learning).

 

intelligence

the ability to learn or understand or to deal with new or trying situations : reason. also : the skilled use of reason. (2) : the ability to apply knowledge to manipulate one's environment or to think abstractly as measured by objective criteria (such as tests) : mental acuteness : shrewdness.

 

6. januar 2023 uredilo bitje maksi

[👽drevored]

kako se chatgpt uci na napakah? kako ve, da je naredil napako?

[Buzzkill]

Poveš mu da je zajebal, pa poskuša popravit.

 

Pri vsakem rezultatu lahko oddaš feedback ter označiš, da je bil odgovor nepravilen.

[kmjr]

Buzzkill reče pred 2 urama:

Poveš mu da je zajebal, pa poskuša popravit.

 

Pri vsakem rezultatu lahko oddaš feedback ter označiš, da je bil odgovor nepravilen.

Torej idobi samo info, da ti mislis, da odgovor ni pravilen.