Ejga Objavljeno 13. december 2022 Share Objavljeno 13. december 2022 (urejano) Namen te teme je, da pišemo o vsem povezanem z napredkom AI, kateri je vedno bolj opažen že zdaj. Se opravičujem, če podobna tema že obstaja ampak je nisem našel. Ray Kurtzweil, ki je eden izmed poglavitnih na področju razvoja AI, zdaj predvideva, da se bo tehnološka singularnost zgodila že leta 2029 namesto 2045, kot je napovedal pred leti. Gre se za trenutek v zgodovini, ko bo AI dosegla nivo človeške inteligence in se od tam naprej razvijala z eksponentno hitrostjo. Predvideno je bilo, da bojo zadnji izgubili poklice neizobraženi kadri, ampak napredek v AI kaže, da bo ravno obratno in bojo najprej začeli izgubljati službe vsi "ne-fizikalci", na primer dizajnerji, inženirji, ... kreatorji digitalne vsebine. Oziroma se bojo morali prilagoditi in razvijati svoje spretnosti na področjih, ki jih AI ne vsebuje. Ali pa bo AI le kot neko nujno orodje, kot je danes na primer Photoshop in bo umetnost izdelava ustreznega zaporedja besed? Ker že zdaj obstaja tehnologija, ki ti ob pravilnem vnosi teksta instantno generira ne samo eno ampak VEČ slik naenkrat (npr. DALL-E-2, Midjourney, ...): Tukaj lahko pogledate primere, kakšne kreacije generira Dalle2 z vnosom teksta: https://www.instagram.com/openaidalle/ Lahko pa se tudi prijavite in sami testirate. Veliko je bilo slišati tudi o zmagi AI na umetniškem natečaju "Colorado State Fair's fine arts competition": https://impakter.com/art-made-by-ai-wins-fine-arts-competition/ Že zdaj obstajajo kratke animacije, v prihodnosti pa kaže, da se bo na ta način dalo izdelati celotne filme in celo igre. Primer: Se pravi gre v bistvu za izbris nekega vmesnika, za katerega smo rabili leta izobraževanja in znanja in bo za kreacijo neke digitalne kreacije dovolj opis z besedami, če že ne branje misli (s pomočjo Neurolinka itd). S tem se pojavljajo različna vprašanja kot je na primer, ali bojo v prihodnosti umetniki sploh še obstajali, če nam bo AI lahko direktno prebral naša čustovanja, misli, želje, ... in ekspresiral kreacijo na podlagi tega. Potem seveda obstaja dirka tudi v vojaški industriji: https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_intelligence_arms_race Kurzweil je optimist, obstajajo pa seveda pesimistični scenariji ala. Terminator, Matrix, ... Predlagam še ogled tega kratkega posnetka za uvod: Če se še kaj spomnim sproti dopišem. Mnenja? 13. december 2022 uredilo bitje Ejga 2 Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ lynx Objavljeno 13. december 2022 Share Objavljeno 13. december 2022 Skokovit razvoj, ampak še vedno je omejen s podatki, na katerih se uči. Btw, se že moram spopadati z AI spamom — en uporabnik je začel komentirat pull requeste s chatgpt neumnostmi. So dovolj blizu resničnosti, da ti da mislit, a v osnovi je čisto flancanje in za nas na projektu samo izguba časa. Da niti ne omenim, kako slabe koščke kode sproducira. Navedek Povezava do prispevka
BuDi Objavljeno 13. december 2022 Share Objavljeno 13. december 2022 (urejano) Pred nedavnim je nekdo dal AI napisat odgovor na neko globo. ... in zmagal. (Čeprav je menda v resnici AI naflancal samo kup pravniškega babbla) 13. december 2022 uredilo bitje BuDi Navedek Povezava do prispevka
BumbleBee Objavljeno 13. december 2022 Share Objavljeno 13. december 2022 (urejano) Je Stackoverflow pred kratkim prepovedal ChatGPT odgovore https://stackoverflow.com/help/gpt-policy pa tudi sem v zadnjih parih dnev videl kar nekaj primerov, ko das vprasanje "is [random stevilka] a prime number" in potem bot na vsak nacin trdil, da je stevilka prastevilo, ker je deljiva z 1 in sama s seboj ergo prastevilo. Ce si pa nastel druge faktorje pa to malo da ne zacne izpodbijati matematicne aksiome. "AI" je samo toliko pameten, kot material na katerem se uci in kot gre rek, narod je glup. Kar se pa tice umetnosti, pa je bilo veckrat dokazano, da AI krade kot sraka. Enako za tisti This person does not exists generator. Ja tocno tista oseba na sliki ne obstaja, potem pa najdes fotografijo osebe, ki je 95% podobna edino frizura je drugacna in nima ocal, naprimer. V glavnem, kot content creation je zadeva en velik scam. 13. december 2022 uredilo bitje BumbleBee 1 Navedek Povezava do prispevka
BuDi Objavljeno 13. december 2022 Share Objavljeno 13. december 2022 (urejano) BumbleBee reče pred 17 minutami: Enako za tisti This person does not exists generator. Ja tocno tista oseba na sliki ne obstaja, potem pa najdes fotografijo osebe, ki je 95% podobna edino frizura je drugacna in nima ocal, naprimer. V glavnem, kot content creation je zadeva en velik scam. Obstaja ne drug velik problem, ki ga je "AI" samo izpostavil. 99% contenta po svetu je navaden scam, ki dela povsem enako kar dela "AI" samo počasneje. Pa temu se reče "vpliv", "poklon", "šola" ... kakorkoli že kdo temu reče, da si opere vest, ker ni umetnik ampak samo obrtnik. Pravih umetnikov je resnično malo, vsi drugi "jemljejo vplive", še umetniki sami se pogosto kopirajo same sebe, ker ljudje to pričakujejo Že od vedno imajo eni v času največjega povpraševanja, slave ali pozne starosti dejansko svoje time ljudi, ki jih kopirajo in avtor pa da idejo in potem piko na i - če doda... včasih doda samo ime. Predvsem so znani vizualni umetniki kot je slikar Picasso na koncu svoje poti kaj malo res sami ustvarili, so pa imeli zaposlene ljudi, ki so delali zanje v njihovem slogu ... ghostwriterji na avtorjevo idejo so pa itak nekaj najbolj "navadnega". 13. december 2022 uredilo bitje BuDi 2 Navedek Povezava do prispevka
Kruz Objavljeno 13. december 2022 Share Objavljeno 13. december 2022 tale zna tudi marsikaj napisat: https://beta.openai.com/playground 1 Navedek Povezava do prispevka
👽drevored Objavljeno 13. december 2022 Share Objavljeno 13. december 2022 so smart Navedek Povezava do prispevka
BlueSan Objavljeno 18. december 2022 Share Objavljeno 18. december 2022 Izgleda da smo še daleč a vseeno so napredki nevrjetni kakor bodo tudi aplikacije Navedek Povezava do prispevka
Ejga Objavljeno 19. december 2022 Avtor Share Objavljeno 19. december 2022 1 Navedek Povezava do prispevka
kmjr Objavljeno 19. december 2022 Share Objavljeno 19. december 2022 Glede vsega kar lahko obstaja v digitalni obliki bomo ljudje iz mesa in krvi kmalu v zaostanku. Sej se bo vsake tolko pojavil kak genij, ki bo morda to presegal, ma generalno gledano bo kisla, če bo nek gadget za 200eur lahko delal boljšo muziko kot 99,99% ljudi al neki Komaj čakam AI generated filme in risanke Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 19. december 2022 Share Objavljeno 19. december 2022 Bolj bo zanimivo kako bo s copyright pravicami. Navedek Povezava do prispevka
Aktivist Vanč Objavljeno 19. december 2022 Share Objavljeno 19. december 2022 Boli te kurac. Naj tožijo AI, če mu majo kaj vzet. Navedek Povezava do prispevka
Ejga Objavljeno 20. december 2022 Avtor Share Objavljeno 20. december 2022 Evo, če hoče kdo dons za đabe zaslužit 2000 $ Deadline for submission is 10 p.m. ET, Tuesday, Dec 20th, 2022 Navedek Povezava do prispevka
Ejga Objavljeno 20. december 2022 Avtor Share Objavljeno 20. december 2022 (urejano) kmjr reče pred 16 urami: Glede vsega kar lahko obstaja v digitalni obliki bomo ljudje iz mesa in krvi kmalu v zaostanku. Sej se bo vsake tolko pojavil kak genij, ki bo morda to presegal, ma generalno gledano bo kisla, če bo nek gadget za 200eur lahko delal boljšo muziko kot 99,99% ljudi al neki Komaj čakam AI generated filme in risanke Mogoče bo pa konec koncev AI še zmerom neko orodje za katerem na koncu stoji človek in bo najboljši umetnik tisti, ki bo znal to najbolje izkoristiti / najbolje živeti s tem v simbiozi? No, saj v umetnosti beseda "najboljši" ni ravno ta prava, mogoče najbolj priznan, najbolj popularen? Primer, 50 let nazaj so morali na roke risati dizajne za naslovnice, danes olajša delo Photoshop, čez 50 let bo naslovnice risal AI, a zahtevnik za kaj se rabi, input skripta za kakšno naslovnico se rabi ... to je tisto kar bo umetnost - no, vsaj trenutno je temu tako, kot je vidno na natečaju, ki sem ga zgoraj napopal. To je trenutno umetnost. Mogoče pa čez 50 let niti tega ne bo in bo AI v žiriji in bo sam izbiral, katera umetnost zasede 1. nagrado, v bistvu bo sam sebe ocenjeval? Hm. Menim, da bo umetnost še zmerom ostala, ampak umetnost kot želja posameznika do ekspresije. Popularna umetnost bo pa pač v domeni AI -- tisto, kar se najboljše prodaja. Tretja varianta pa bo, da bo AI povzdignil umetnike v neznane stratosfere, saj bo kot orodje omogočalo kreacije, ki si jih zdaj niti predstavljati ne moremo. 20. december 2022 uredilo bitje Ejga 1 Navedek Povezava do prispevka
BumbleBee Objavljeno 22. december 2022 Share Objavljeno 22. december 2022 1 Navedek Povezava do prispevka
Galaksija Objavljeno 23. december 2022 Share Objavljeno 23. december 2022 Generiram AI art > Generaciji dodam 3 random piksle > Human authorship Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 23. december 2022 Share Objavljeno 23. december 2022 Galaksija reče pred 1 uro: Generiram AI art > Generaciji dodam 3 random piksle > Human authorship ni problem, izbrišem te tri cp piksle Navedek Povezava do prispevka
Galaksija Objavljeno 23. december 2022 Share Objavljeno 23. december 2022 (urejano) Kako jih najdeš? Pa s čim jih nadomestiš? Ne pozabit da nimaš dostopa do originala, tako da niti ne veš a sem jih spremenil 3 ali pa 2.000. 23. december 2022 uredilo bitje Galaksija Navedek Povezava do prispevka
Ejga Objavljeno 23. december 2022 Avtor Share Objavljeno 23. december 2022 Ste tole že kaj preizkusili? Tole je čist noro. Chat GPT, AI sogovornik: https://chat.openai.com/ Navedek Povezava do prispevka
Galaksija Objavljeno 24. december 2022 Share Objavljeno 24. december 2022 (urejano) IMO je tole ful overhypano. Ima dosti uporabnih stvari, je kot neke vrste google na steroidih - ne rabiš toliko iskat skozi slabe informacije da dobiš kar iščeš. Po drugi strani pa - sistem, kakor mi je znano, u bistvu samo posreduje informacije katere pričakuješ. Nihče ti ne garantira da so informacije natančne. Hkrati se zdi da je "AI" infectan s strani "woke virusa" na momente. Pogosto posreduje napačne informacije ki izgledajo točne. Skratka izboljšan google za generalna, ne-politična splošna vprašanja, če mene vprašaš. Vsaj v trenutni verziji. Po eni strani ima tole ful potenciala za zlorabo s strani ljudi ki kontrolirajo sistem. Predvsem če ljudje masovno začnejo smatrati ta program kot vir resnice. Pri googlu imaš recimo vsaj možnost sam it skozi rezultate in dobit prave informacije. 24. december 2022 uredilo bitje Galaksija 1 Navedek Povezava do prispevka
Ejga Objavljeno 24. december 2022 Avtor Share Objavljeno 24. december 2022 Galaksija reče pred 8 urami: IMO je tole ful overhypano. Ima dosti uporabnih stvari, je kot neke vrste google na steroidih - ne rabiš toliko iskat skozi slabe informacije da dobiš kar iščeš. Po drugi strani pa - sistem, kakor mi je znano, u bistvu samo posreduje informacije katere pričakuješ. Nihče ti ne garantira da so informacije natančne. Hkrati se zdi da je "AI" infectan s strani "woke virusa" na momente. Pogosto posreduje napačne informacije ki izgledajo točne. Skratka izboljšan google za generalna, ne-politična splošna vprašanja, če mene vprašaš. Vsaj v trenutni verziji. Po eni strani ima tole ful potenciala za zlorabo s strani ljudi ki kontrolirajo sistem. Predvsem če ljudje masovno začnejo smatrati ta program kot vir resnice. Pri googlu imaš recimo vsaj možnost sam it skozi rezultate in dobit prave informacije. 7 Navedek Povezava do prispevka
Galaksija Objavljeno 24. december 2022 Share Objavljeno 24. december 2022 2 4 Navedek Povezava do prispevka
Ejga Objavljeno 5. januar 2023 Avtor Share Objavljeno 5. januar 2023 Dobro opiše potencial AI medtem pa AI spreminja video glede na njegove izrečene besede. Navedek Povezava do prispevka
Kruz Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 Zakaj se to sploh imenuje ai? To je zelo sofisticiran kalkulator, ki hitro najde neke info in jih vrze naprej. Pa zelo pogosto napačne. Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 (urejano) Sovicha reče pred 17 minutami: Zakaj se to sploh imenuje ai? To je zelo sofisticiran kalkulator, ki hitro najde neke info in jih vrze naprej. vsak AI bo sofisticiran kalkulator, ki deluje na natančno definiranih algoritmih 6. januar 2023 uredilo bitje maksi Navedek Povezava do prispevka
Kruz Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 Pol je samo A 1 Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 (urejano) Je delno inteligenca, ker se uči na napakah (machine learning). intelligence the ability to learn or understand or to deal with new or trying situations : reason. also : the skilled use of reason. (2) : the ability to apply knowledge to manipulate one's environment or to think abstractly as measured by objective criteria (such as tests) : mental acuteness : shrewdness. 6. januar 2023 uredilo bitje maksi Navedek Povezava do prispevka
👽drevored Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 kako se chatgpt uci na napakah? kako ve, da je naredil napako? Navedek Povezava do prispevka
Buzzkill Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 Poveš mu da je zajebal, pa poskuša popravit. Pri vsakem rezultatu lahko oddaš feedback ter označiš, da je bil odgovor nepravilen. Navedek Povezava do prispevka
kmjr Objavljeno 6. januar 2023 Share Objavljeno 6. januar 2023 Buzzkill reče pred 2 urama: Poveš mu da je zajebal, pa poskuša popravit. Pri vsakem rezultatu lahko oddaš feedback ter označiš, da je bil odgovor nepravilen. Torej idobi samo info, da ti mislis, da odgovor ni pravilen. Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.