ZDA vs Evropa

[Kruz]

@kmjr USA so glavne od WW1 naprej (torej rečmo kar 100 let), njihovo majanje pa jim še vedno omogoča, da lahko brez problema v stone age zbombajo večino držav tega sveta, z nekaj izjemami, česar trenutno ni sposoben nihče drug in še lep čas ne bo. V vukojebinah pa so bili neuspešni, ker so barbarski Rusi prišli do atomske nekaj desetletij hitreje, kot so ocenjevali ameri. Drugače si pa niso bili enaki - USSR ne bi mogla zavladati svetu brez ZDA, kakor je lahko ZDA brez ussr.

Tudi Vietnam je bil sposoben dovolj dolgo trpeti vojne zločine, ki so jih izvajale ZDA, da so na koncu sami ljudje vrgli vojno - če bi javnost vojno podpirala, bi se pač vojna stopnjevala do takih grozot, da bi Vietnam slej kot prej rekel uncle (ne pravim, da vojna v vietnamu za burgerje ni bila izčrpljujoča, ampak, če bi šli do konca, bi vseeno prevladali).

 

Rimski imperij (ne celotno obdobje rima) je trajal recimo cca. 500 let, Angleški recimo cca 250 ... Američani so zdaj (po moji subjektivni a ne čist arbitrarni oceni) nekje na 100 ajde Koliko se je vmes še pospešila zgodovina?

 

30. julij 2020 uredilo bitje MihaKihot

[nimious]

kmjr reče pred 7 minutami:

Enako bi lahko trdil za Jude, ki so preživeli WW2: Res so veliko dosegli, preživeli so s 35kg telesne teže, zmučeni in zaznamovani za celo življenje ter slabšega telesnega in duševnega zdravja kot, če bi se konvertirali v naciste  

 

Poanta moje trditve je v tem, da niti v vukojebinah a la Vietnam in Kuba za čas obstoja SZ niso mogli doseč svojega, medtem, ko bi med 1992 in 2010 lahko svojo voljo uveljavili kjerkoli na svetu, če bi jim bilo do tega.

Res ti odlično grejo tele primerjave. Si pomislil o karieri pisca/pesnika?....

Sploh pa so več kot očitno dosegli svoj point v koreji in kubi. Pokazali so, da če greš proti njihovi ideologiji tvoja država postane shithole

[Kruz]

nimious reče pred 4 minutami:

Res ti odlično grejo tele primerjave. Si pomislil o karieri pisca/pesnika?....

Sploh pa so več kot očitno dosegli svoj point v koreji in kubi. Pokazali so, da če greš proti njihovi ideologiji tvoja država postane shithole

No, lahko se specializiraš. Kubanci imajo izredno medicino. Best Korejci pa so izumili nek lastni beton, s katerim gradijo stolpnice.

[kmjr]

MihaKihot reče pred 6 minutami:

@kmjr USA so glavne od WW1 naprej (torej rečmo kar 100 let), njihovo majanje pa jim še vedno omogoča, da lahko brez problema v stone age zbombajo večino držav tega sveta, z nekaj izjemami, česar trenutno ni sposoben nihče drug in še lep čas ne bo. V vukojebinah pa so bili neuspešni, ker so barbarski Rusi prišli do atomske nekaj desetletij hitreje, kot so ocenjevali ameri. Drugače si pa niso bili enaki - USSR ne bi mogla zavladati svetu brez ZDA, kakor je lahko ZDA brez ussr.

Tudi Vietnam je bil sposoben dovolj dolgo trpeti vojne zločine, ki so jih izvajale ZDA, da so na koncu sami ljudje vrgli vojno - če bi javnost vojno podpirala, bi se pač vojna stopnjevala do takih grozot, da bi Vietnam slej kot prej rekel uncle (ne pravim, da vojna v vietnamu za burgerje ni bila izčrpljujoča, ampak, če bi šli do konca, bi vseeno prevladali).

 

Rimski imperij (ne celotno obdobje rima) je trajal recimo cca. 500 let, Angleški recimo cca 250 ... Američani so zdaj (po moji subjektivni a ne čist arbitrarni oceni) nekje na 100 ajde Koliko se je vmes še pospešila zgodovina?

 

 

Ma z ww1 se USA šele resneje vključi v globalne tokove, če ne štejemo razbijanja izolacije Japonske. Sposobnost vrniti neko državo v kameno dobo je nič v primerjavi z naporom po obvladovanju (uspešni okupaciji) nekega teritorija/države. Za časa obstoja CCCP definitivno ne moreš trdit, da so ZDA imele proste roke, ker v kombinaciji z vsemi realnimi faktorji razen razdejanja niso bile sposobne ničesar drugega. Ajde, kako Gvatemalo so lahko okupirale, kaj več kot to pa ne.

 

Kaj ti pomaga silna vojaška moč, če te lahko tvoj konkrent z rdečo zastavo zbombardira nazaj v kameno dobo? To, da so bili morda tehnološko superiornejši in imeli večje proizvodne kapacitete ti ne pomaga dosti, če te lahko nasprotnik s par deset raketami vrne za nekaj stoletij nazaj v zgodovino. Že sama misel na neposreden vojaški konflikt s SZ, al pa že danes s Kitajsko al Rusijo, odvrne Ameriko do kurčenja. Seveda bi lahko amriačni znukali vietnam al ga popolnoma zravnali z zemljo, ampak svetovna javnost tega pač ne bi tolerirala. Če bi ga lahko, bi ga tako ali tako. Razumem tvoje stališče, a se v majhni podrobnosti ne strinjam z njim, ker "kaj bi bilo, če bi bilo" pač ni argument :)

 

Rimski imperij ni merodajen za ta pogovor, ker je bil njegov vpliv omejen na njegovo neposredno soseščino in na dogajanja v Aziji ni imel resnega vpliva. V indokini jim je dol viselo kaj si mislijo v Rimu :)

Ameriška dominanca traja po mojih standardih nekje 30 let in bo še največ 30. :)

 

nimious reče pred 3 minutami:

Res ti odlično grejo tele primerjave. Si pomislil o karieri pisca/pesnika?....

Sploh pa so več kot očitno dosegli svoj point v koreji in kubi. Pokazali so, da če greš proti njihovi ideologiji tvoja država postane shithole

 

Kriv sem lahko le tega, da sem se spustil na tvoj nivo. Pa še to z namenom, da boš lahko razumel napisano in odgovarjal v kontekstu. :)

[andrejus]

Ker poteka debata Evropa vs ZDA bi dodal eno (tehnicno) informacijo brez osebne vrednostne sodbe.

 

Pred cca 10 leti sem trzil nek SLO medicinski izdelek na trgu ZDA in sem se malce zanimal za njihovo zdravstveno zavarovanje.

 

Obama je vzpostavil sistem kjer morajo biti vsi zavarovani kar je privedlo do drasticnih dvigov premij.

 

Recimo jaz in žena sva leta 2009, ko se nam je rodil sin plačevala v SLO za zdravstveno zavarovanje toliko kot povprečno gospodinjstvo v ZDA (podatki pridobljeni iz javne statistike).

 

Po uvedbi Obaminega sistema se je zdravstveno zavarovanje v ZDA drastično podražilo.

 

Zakaj? Ker se je sindiciranje zavarovanja oz solidarizacija preneslo na trg. Po domače povedano, zavarovalnice so hotele imeti enake dobičke oz kritje kot pred Obamovo reformo. Kar so dosegli z dvigom premij.

 

Recimo v CH je obvezno zavarovanje določeno s strani države in ni prepuščeno trgu. In je relativno (zelo) poceni (cca 300 chf).  

 

Cisto osebno: mene mora vsaka zavarovalnica v CH osnovno zavarovati, ceprav sem rizicna skupina zaradi debelosti. V ZDA po Obami tudi, ampak se riziko prenese na trg (točen mehanizem sem pozabil - ce nisi zavarovan moras placati nek davek ipd).

 

Zato je Trump govoril da bo on uredil zavaravonja tako, da bo "bilo ful dobro in poceni". O teh razlogih nisem v SLO medijih nič zasledil.

 

Torej po Obamovi reformi se je za veliko vecino prebivalcev zdravstveno zavarovanje drasticno podrazilo. Stanje se je izboljsalo se je za cca 10% prebivalstva. 

 

.

1. avgust 2020 uredilo bitje andrejus

[bainit]

nič se ni podražilo, kvečjemu economy of scale je prišel v veljavo, ker so morali biti pač vsi zavarovani, zato so šle premije dol.

tistih 10%, katerim se je stanje izboljšalo (se mi ne da preverjat če je res), so bili ravno tisti s preexistent conditions, ki jih zavarovalnice prej sploh niso hotele zavarovati.

the funny thing about it je to, da je bil to prvotno republikanski plan (romney, massachutetc) in so ga demokrati samo minimalno prilagodili in uvedli za celo državo.

 

pejt ga zdaj vlečt the donaldu, retard.

[andrejus]

bainit reče pred 55 minutami:

nič se ni podražilo, kvečjemu economy of scale je prišel v veljavo, ker so morali biti pač vsi zavarovani, zato so šle premije dol.

 

Spodnji graf potrjuje kar sem napis v prejšnjem postu.

 

Medtem ko je bila rast plač za spoznanje višja od inflacije so se zavarovalne premije močno dvigne 

 

Navedek

pejt ga zdaj vlečt the donaldu, retard.

 

1. avgust 2020 uredilo bitje andrejus

[Vse_je_najslabse]

Sam več bi se pokradlo in vse bi blo isto. 

[hawa meyta]

v zdravstvu denarja sicer ni nikoli prevec, ampak trdit, da Slovenija ne namenja (ravno) dovolj denarja za (neko normalno) zdravstvo je ob vseh ze tisockrat dokazanih prevarantskih in oderuskih slovenskih dobaviteljih enostavno smesno. dokler se ne bo zamenjalo sistema javnega narocanja, lahko v zdravstvo vlozimo se miljardo, pa stavim desni testis, da korenitih sprememb ne bo.

 

edina resitev nam je v skupnem centralnem narocanju za celoten zdravstveni aparat, pa tistemu, ki bo trdil, da se ne da narocit stvari direktno pri proizvajalcu (brez posrednikov), takoj odrezat jajca in jih obesit na Trg Republike drugim v opomin.

 

sicer pa lahko ze danes poleg obveznega in dodatnega zavarovanja placujes privatnim zavarovalnicam se dodatno dodatno zavarovanje, ki ti omogoci, da preskocis vse mogoce vrste in si bojda ze naslednji dan na vrsti pri specialistu. 

 

evo ti tvojih 70€/mesec, pa se zdravstvenega sistema ni treba menjat.

2. avgust 2020 uredilo bitje hawa meyta

[hawa meyta]

Fulltacticalgear reče pred 29 minutami:

Mislim sicer da se pokrade mnogo manj kot si ljudje predstavljajo ampak to je druga debata. 

V Sloveniji še vedno vlada prepričanje, da je država sovražnik in da je od nje potrebno krasti. 

 

med studijem sem delal v Kemofarmaciji, zato ti lahko iz prve roke povem, da so marze bolane, ce ne ze kriminalne. in visje kot se pomikava po cenovnem razponu osnovnih sredstev v zdravstvu (kirurske mize, instrumenti, roboti,...), absurdnejse so marze. ker so lahko. ker je vrh politike zlizan z lobiji, ki so na placilni listi teh istih zdravstvenih dobaviteljev in tako je sistem nezmozen kakrsnihkoli relevantnih korekcij.

 

koliko je ze bilo zdravstvenih ministrov, ki so s srcem vstopili v to, da bodo naredili red; pa javna izpostavljanja prof. Noca, pa dr. Breclja in drugih, pa se skoraj popolnoma nic ni spremenilo. no, edino prof. Noc bi moral dobit nagrado za zivljensko delo, ko mu je uspelo zbit (govorim na pamet) 70% marzo dobavitelja pri zilnih opornicah.

 

in ja, spet se lahko samo strinjam s tabo. Slovenci pac nikoli nismo imeli svoje drzave, vedno smo bili potisnjeni v situacijo, kjer smo 'sluzili' drugim. zato danes tudi nimamo odnosa do nje, ampak se naprej individualno zgolj iscemo najboljse pozicije za izigravanje sistema. malo v sali: povprecni Slovenec se preden dobro spregovori, ze poslusa hvalnico o nekem svercerju soli, ki mimogrede se obracuna z nekimi tipi, ki tezijo v nam bliznjih krajih. 

2. avgust 2020 uredilo bitje hawa meyta

[andrejus]

Fulltacticalgear reče pred 5 urami:

Tole je res lep primer omejenosti. Seveda se je zdravstveno zavarovanje podražilo. Poanta zavarovanja je, da zavaruje družbo posameznikov ne posameznika.

 

Kdo je omejen?

A nekdo, ki poisce in vam prikaze stanje kakrsno je brez umesavanje antiameriskih custev. 

 

Verjetno se zavedas da zdravstveno zavarovanje v SLO ni samo dodatno zavarovanje ampak tudi obvezni del, kjer druzine placuje tudi po 10k€ letno. 

 

[nimious]

Že obstoj dodatnega zavarovanja je retardiran, in bi blo treba odgovorne za to stanje križat na kongrescu. Imamo javno zdravstvo, pri katerem sodelujejo profitne zavarovalnice.... Mislm, wtf?

 

[Arbenowskee]

nimious reče pred 2 urama:

Že obstoj dodatnega zavarovanja je retardiran, in bi blo treba odgovorne za to stanje križat na kongrescu. Imamo javno zdravstvo, pri katerem sodelujejo profitne zavarovalnice.... Mislm, wtf?

 

 

This. Mislim, mene načeloma ne moti da zraven sodelujejo profitne zavarovalnice, samo bi morala biti postavljena bolj jasna pravila in omejitve. 

[Vse_je_najslabse]

Fulltacticalgear reče pred 2 urama:

Problem farmacevtskih družb je, da imajo monopol nad zdravjem. Marže so bolane, ja to se strinjava. 
Ampak to še ne pomeni, da gre za krajo denarja. Krasti danes je namreč izredno težko in takoj ko zmanjka miljonček se delajo preiskave. Poglej si recimo to z maskami. Pa je šlo samo za 300k €. 

Mislim, da to kar recimo Heretik zagovarja je kontraproduktivno in zelo v duhu moderne družbe, ki ne prevzema več odgovornosti nase, temveč samo še išče krivce - dober primer je recimo Trump in njegova sveta vojna proti WHO. Če je ljudstvo tako prepričano, da se na veliko krade (recimo da gre 10-20% denarja v žepe politikov) mora ukrepati. Sam ne verjamem, da se krade na veliko pa da se o tem nič ne ve oz. da za to ni dokazov. BI pa morala biti sledljivost večja. 

Bolj kot se ukvarjam s politiko bolj se mi zdi, da je svet zrel za novo levo stranko, ki bi kot svoj projekt izpostavljala takšne in tem podobne probleme znotraj sistema (ne za nekega KOdriča, ki bi najrajš jugoslovanske zastave obesil po Sloveniji). Ker še vedno je vse v naših rokah in tudi največji farmacevtski giganti pocrkajo preden mi vsi pomremo, če jih ne podpremo. 

V nekem smislu je vedno kriv zeitgeist, kar smo mi vsi. To, da politiki kradejo mi dopuščamo. Drugače krade se res na veliko, edini razlog zakaj greš v politiko je denar. Koruptivno je vse, od reseta ki dela na KPK sem ti verjetno že razlagal - tam nobenemu ni v interesu preprečevanje korupcije. Za vikend sem govoril z enim frendom, ki je pred kratkim dal odpoved kot kriminalist na oddelku za gospodarski kriminal. Razlog je bil spet ravno to, da je dobesedno vse fake. Isto kot reset pravi, sploh orodij nimajo, da bi iskali in kaznovali edine pomembne kršitelje, tam so zgolj kot neka iluzija. Pa če že enkrat na toliko časa dobiš nek case, kjer gre za neko resno zadevo, samo pride nadrejeni do tebe, ti ga vzame in reče da bojo to "oni reševali" in adijo. V vseh javnih insitutcijah kjer sem delal, ali poznal koga ki dela je ista zgodba. Samo korupcija in kraja denarja. Problem zdravstva je edino manko interesa, da bi se ga uredilo. 

 

"Lani smo dobili zagotovila, da se bodo s tistimi 35 milijoni skrajšale čakalne vrste. Na koncu je prišlo na dan, da so se čakalne vrste skrajšale na papirju, dejansko pa so bile še daljše."

 

https://www.rtvslo.si/slovenija/dodaten-denar-za-zdravstvo-se-je-zataknil-na-ustavni-presoji/492513

[nimious]

Fulltacticalgear reče pred 4 urami:

Problem farmacevtskih družb je, da imajo monopol nad zdravjem. Marže so bolane, ja to se strinjava. 
Ampak to še ne pomeni, da gre za krajo denarja. Krasti danes je namreč izredno težko in takoj ko zmanjka miljonček se delajo preiskave. Poglej si recimo to z maskami. Pa je šlo samo za 300k €. 

Ti res ne poznaš situacije v zdravstvu... Marže farmacevtskih družb sploh niso problem. Problem so marže posrednikov. Prve marže financirajo izjemno drag research, slednje pa višajo cifre na računih na cipru.

Celoten sistem javnega naročanja pri nas ne funkcionira sploh. In pol maš zato situacije, kjer plačamo za določeno opremo nekajkrat več kot recimo avstrijci. In krade se več kot samo miljonček tu in tam. Bil bi zelo presenečen, če bi pri nas izpuhtelo le 20% vseh sredstev za zdravstvo.

[Vse_je_najslabse]

Fulltacticalgear reče pred 33 minutami:

To je problematično v dveh vidikih:

a.) Gre za biased point of view. Recimo ta izjava "politiki grejo v politiko ker je tam denar". Po tej logiki bi šel vsak tja. Problemov po mojem mnenju nikakor ne smemo posploševati - recimo če si bral prispevke o sistematičnem rasizmu v drugi temi. Takoj ko rečemo "vse je koruptirano" si pravzaprav vzamemo tla pod nogami in nimamo več sploh možnosti produktivno delovati - ker nimamo kam delovati. Če je tvoje vnaprejšnje stališče, da politični prostor ne obstaja potem je kakršnakoli politična akcija akcija v prazno. V tem smislu ja so neki KPK-ji, neko pisanje člankov, raziskovalno novinarstvo popolnoma nepotrebni. 
Ampak sam si takšne situacije preprosto ne morem zamisliti. Neke antiutopične družbe, kjer so ljudje na vrhu tam samo zato da kradejo vsem drugim. Takšna družba bi propadla v sekundi, ker je pravzaprav zapravila institucije, ki jo vzpostavljajo. To bi bil pravi pomen tistega kar je bilo v medijih pred časom kot floskula "Slovenija ni več pravna država". Če ne gre nikomur za skupno dobro ... kdo ga potem zagotavlja? 
Torej, sama situacija je mnogo bolj kompleksna. Sam bi res rad enkrat se dobil z Janšo ali Trumpom na pivu ali dveh pa da mi povesta od kod njima želja po političnem udejstvovanju. Ali pa recimo Obama. Misliš da gre vsem samo zato da dobro zaslužijo? 

b.) to kar zagovarjaš je tipično slovensko prepričanje - mene bodo ob hišo spravili, ker nisem računa za telefon plačal, Jankoviču pa nič ne morejo. Spet smo pri tistem - državljan proti državi. Kdo so "oni, ki to rešujejo"? Mogoče je samo reset prenizko postavljen? Preveč ideološko obremenjen, da bi mu zaupali. 

Ta ideja globoke države proti kateri nihče ne nastopi je milorečeno naivna. Kjer se politično udejstvovanje meri samo skozi lastne interese, oz. interese tistih, ki stojijo v ozadju. Če sta ti in reset tako prepričana v ta deep state zakaj nisi bolj aktiven v preprečevanju tega? Na nek način je to tvoja odgovornost, da reagiraš, a ni? Ne rečem da tega ni, preprosto pa ne vidim kako bi nekaj tako protiustavnega bilo vsem na očeh, nihče pa ne bi niti mignil s prstom. 

a). Ne sledi nujno da si želi vsak tja. Eni imajo enostavno zanimanja drugje, pa niso vsi take rupe, da želijo služiti na plečih drugih ljudi, ampak jim je želja se aktualizirati. Ampak je pa politika fake, vse kar je, je populizem. Obstajajo določeni posamezniki, ki grejo not z željo dejansko nekaj spremenit ampak hitro ugotovijo, da nimajo šans. Mislim poleg denarja je še moč, vpliv, oblast tak dejavnik. Sej globoko v sebi vsak človek želi, da bi vsi mislili isto kot on, ker to pomeni, da bi njegov idealen svet postal dejavnost, zato se vsi sploh kregamo in kle in v resničnem življenju, zato postanemo živčni, ko se nekdo moti, tudi če nimaš odgovora na racionalno vprašanje "zakaj se sploh kregaš s tem človekom?". V tem smislu je moč in oblast možnost, da uveljavljaš svojo voljo, kar je zame neka problematična situacija, sorodna kopičenju denarja. Trumpu, Janši, pa tudi Obami gre po moje veliko za to.

 

b). To je pa res očitno. Vplivni in bogati imajo pravno prednost pred tabo. Če tebe en bogataš recimo oškoduje, a si boš upal ga tožit in riskiral plačilo sodnih stroškov in odvetnika, vedoč, da bo on imel top shit odvetnike in po možnosti še kake veze na sodišču? Če ti spodleti boš pristal v kanti za smeti, če njemu spodleti je to zanj zanemarljiv strošek. Poznam nekoga, ki pozna enega preseratorskega bogataša iz obale, ki je dobesedno zloben in dela pizdarije folku in odkrito pravi, da mu ni panike it na sodišče, plačal bo najdražje odvetnike, katere boš ti plačal če zgubiš. Reset ima stik z vsemi na KPKju, na sestankih tudi s folkom iz vseh vej javne sfere, ki so tudi na dost visokih položajih. Pa ne gre za to, da je folk odkrit s tabo v takih službah, ampak da ti vidiš, kako nobenemu ni do poslanstva. Un frend kriminalist za gospodarski kriminal mi je čist isto govoru.

 

c). Vodenje take oblasti je kompleksen sistem, narejen tako, da nihče ne nastopi proti njemu. Foucault se je recimo s tem ukvarjal, to so cele študije. Ne moreš bit aktiven proti temu. Nimaš kaj naredit, če hočeš porušit njihov svet, moraš zraven še svojega, avtodestrukcije se pa ne moremo it. Če hočeš protestirat moraš že prijavit protest, pač imajo nas točno tam kjer nas hočejo. Poglej recimo Janšo, ki je najbolj resno možno obtoževal sodišče, da ne preganja tiste, ki so "grozili s smrtjo". A izrečeno je bilo "smrt janšizmu", kar pomeni metaforično smrt, torej konec neke ideologije, ne pa življenje človeka. Kdo reagira proti temu? Na najvišji možni ravni je bila izrečena neka najbolj osnovna neumnost in nič se ne zgodi. 

 

To kakor ti vidiš problematiko je v interesu politike, za njih si idealna stranka, njihova strategija itak je preusmerjanje pozornosti.

[Krinđa]

Fulltacticalgear reče pred 19 minutami:

Vsi, ki želijo denar sem mislil. Pač ne kupim tega, da so vsi v politiki zaradi denarja. To je tak populizem da glava boli in to je tisto, kar se je razraslo v zadnjih desetletjih in kar primarno preprečuje spremembe - predpostavka da je politika zgolj boj za oblast.

 

 

Osnovna dejavnost politika je biti izvoljen na mesto oblasti. V nasprotnem primeru gre za aktivista oz. družbenega kritika. Ne pomagajo ti carske človekoljubne ideje, če nisi na oblasti, da bi jih izpeljal. Itak, da so v politiki tudi določeni idealisti, so pa verjetno v manjšini, ker hitro dobijo reality šamar koliko lahko dejansko storijo kot posamezniki. Politik bit je služba in v službi se služi denar. Ne poznam nobenega parlamentarnega politika pri nas, ki bi to opravljal kot popoldansko hobi aktivnost. Za demokracije specifično je tudi to, da je biti v vladi težko služba za nedoločen čas. Zato si načeloma izvoljeni politiki delajo zaledje in plan B in C v primeru ponovne neizvolitve, ker pač eksistenca. To vključuje omogočanje bodočim delodajalcem možnost bogatenja na račun državljanov ali pa pa razne rekete proračuna, varianta provizije ipd. Poštenjake se hitro izloči, ker samo mešajo drek, špekuliram, da so vsi sokrivi in zato tiho. Če še malo špekuliram, verjetno niti ne gre za ljudi, ki bi bili blazno sposobni delat kaj drugega, so bili pa vedno ambiciozni in samozavestni, ter so se znali ušunjat zraven. Modusa operandi se itak naučijo že v študentski politiki in podmladkih. Poglej malo kako ŠOU razmetava s kešem, pa ti bo jasno da tu ni nekih moralnih standardov ampak si debil, če ne izkoristiš šanse.
 

Fulltacticalgear reče pred 30 minutami:

Razumem, ampak tu je potrebno met konkretno dato. Ki pa je ni. A res misliš da so novinarji recimo tako nesposobni da tega ne bi izvohali? Lej kaj so z maskami delali. 

 

Sploh ni potrebe, da bi novinarji kaj vohali. Politik, ki bi uspel uzakonit popolno transparentnost in javno dostopnost vseh podatkov o tem kako se troši javne finance, bi dobil pri folku nesmrtni swag in račk na odmet. Zakaj nihče ne izkoristi take hude šanse?

[Vse_je_najslabse]

Fulltacticalgear reče pred 1 uro:

Pač ne kupim tega, da so vsi v politiki zaradi denarja.

Zakaj po tvoje pol živimo v takem dreku? Zakaj ni stanovanj, zakaj ni urejenega zdravstva, zakaj so pokojnine tako nizke ... Naivno je ravno verjeti, da denarja ni. Pomisli kako je bilo med krizo, naenkrat je zmanjkalo denarja. A je izpuhtel? Kako pojasniti nekomu, kateremu kradeš denar, zakaj ga ima tako malo? Najlažje ga je seveda prepričat v to, da denarja ni. In to je naše stanje. Kljub temu, da vemo, da ti veš, kako malo ljudi ima kake nore cifre denarja, misliš, da so najbrž do njega prišli na pošten način. Tej ljudje ne morejo prit do tega denarja brez vpletenosti v politiko. Mojemu prijatelju na primer so zjebali podjetje, čigar lastnik je njegov oče, zato ker ni hotel deliti denarja s politiki. Zjebali so in podjetje in njega, da ga je dobesedno kap zadela in se bo do konca lajfa slinil na vozičku. Pa poznam to zgodbo zelo od blizu. Politiki so dobesedno naščuvali furs nanj, ker to so njhova mišica, furs lahko dela dobesedno kar hoče, oni imajo vsa sredstva da ti zjebejo firmo, če ne igraš po njihovih pravilih jih naščuvajo nadte in je s tabo konec. Skratka če hočeš bit ful bogat boš prej kot slej se mogu povezat s politiko, to je jasno, če ne drugega, boš mogu preprečit zakone, kateri bi skušali enakomerno porazdelit denar. Recimo pri nas ni prišlo do zakona za obdavčenje nepremičnin, če imaš več kot eno, kljub temu da je najbolj očitno, da bi se to moglo zgodit. Mislim pokazateljev da je vse ena velika korupcija in kraja je neskončno. Vzemi za primer gradnjo c0 (nove cevi za kanalizacijo, za katero bi obstajala zelo velika možnost da poči in potekala bi ravno na ozemlju, kjer se nahaja napajalno zaledje), tam si vidu kako institucija za institucijo nima nobene avtonomije ali hrbtenice, vsi so čivkali tako kot je bilo od njih zahtevano. Govorili so največje neumnosti ko je blo vsem jasno, da govorijo neumnosti (recimo da je to manjša gradnja, da je ful varno itd .... medtem ko so kaki neodvisni strokovanjiki govorili kako je to največja neumnost)

 

"ERIKA ŽNIDARŠIČ: Boste pa vi pojasnili zdaj javnosti še enkrat torej vprašanje. Gre tukaj za varen projekt, zakonit projekt, ali gre za ekološko bombo?

ALEŠ PRIJON (državni sekretar na Ministrstvu za okolje in prostor): Zdaj najprej bi rekel, da v tem trenutku ne gre za ekološko bombo, ker ta cev je prazna, ni z ničemer povezana tako, da v tem trenutku ne ogroža nikogar." 

 

Dokler se ne reši tega je kar se tiče mene (skoraj) nesmiselno govorit o čemerkoli drugem, pa tudi nekako ponižujoče. Folk ti enostavno krade denar in ti boš filozofiral kako rešit svet z nekimi teorijami. 

3. avgust 2020 uredilo bitje Heretik

[Vse_je_najslabse]

Fulltacticalgear reče pred 1 uro:

Prvič mislim, da ne živimo v dreku. V Sloveniji je edino kar je res slabo urejeno in po čemer odstopa od povprečja stanje zdravstvenega sistema. Zakaj živimo tako slabo? Zato, ker smo požrešne živali, ki se niso pripravljene odpovedati ničemur. Moj projekt bo upam da projekt tega odpovedovanja. Osebno bi rekel, da imam za svoje razmere ne premalo, temveč preveč denarja. Tam okoli 500 € na mesec preveč. to je tisti denar, ki ga potem porabim zato da žrem. Pa ne samo hrane. 
Mislim, da ena stvar, ki se je ne zavedamo niti malo, niti kanček ... je kako dobro se imamo. Ti recimo pripoveduješ neke antiutopične zgodbe ... ampak dejstvo je, da tako jaz, kot ti in vsi mi ... živimo od izkoriščanja tistih, ki so res na dnu, tistih, ki res nimajo glasu. Rad se pošalim, da ni problem 1% temveč 6% nas, ki razpolagamo s svetom. Nas, ki se samo za zabavo ukvarjamo z vojno v Ukrajini, ki za hobi pošiljamo ponošene cunje v Afriko ... vse te kritike kako nas izkorišča 1% ... 

Ena stvar je, ki se je neradi dotikamo. Politično se družba ne udejstvuje ne zato ker bi se ne mogla, temveč ker se ji preprosto ne da. Že kar nekaj časa nazaj smo se zaprli v balonček v katerem lagodno prežuramo življenje in pustimo tistim izbranim, da premišljajo kaj se nam lahko zgodi in kako ohraniti ta balonček. Ena finta je, ki se je ne gremo radi ... ne jaz ne ti ne kdorkoli drug - ti, ki jim pravimo politiki ... se morajo ukvarjati s svetom izven balončka. 
Vidim da si prej omenjal Vietnam. Pomenljivo je, da Chomsky pravi, da je Amerika pravzaprav zmagala v Vietnamu zato ker si je z intervencijo zagotovila dominanco in se komunistični sistem ni razširil na Japonsko, Indijo, Kitajsko ... kar naj bi bila po Chomskyju primarni razlog za invazijo. Mi gledamo kako se borijo za nafto in jih obsojamo ... a dejstvo je, da bijejo naš boj v nekem svetu v katerem ni pravil in kjer tudi danes velja zakon močnejšega. Noben posameznik ni recimo več dobil od iraške vojne ... kot ameriško ljudstvo. 

In ko praviš,da živimo v dreku. Nikakor. Živimo v virtualni iluziji sveta, ki ne obstaja in meje katere stražijo vsi tisti, ki jih ti najbolj sovražiš. 

Samo toliko kot intermezzo ker tale "živimo v dreku" je bil mal prehud. 

Kar pa se tiče samega teksta. "FURS je zjebal podjetje prijatelja mojega očeta" Prvo vprašanje je seveda - kako? Sam verjamem, in morda se tu motim, da še ne živimo v takšni antiutopiji kjer bi bilo možno zjebati nekoga, ki ni naredil ničesar narobe. Vsaj ne do te mere kot ti to predstavljaš. Če ne drugega je to naloga politične opozicije - da v boju za prevlado posredno deluje kritično do delovanja pozicije. Mislim, da bi, če bi šlo za res hude nepravilnosti in "zjebanja" to hitro romalo na naslovu časopisov.Ena stvar je, ki jo ljudje izjemno radi delamo - in to je prelaganje krivde na drugega. (tudi profesor, ki te ni spustil z nezadostnim znanjem je "zajeban" in te je "zjebal" recimo) Težko govorim brez podatkov tako da zato ta zakaj, rad bi vedel kaj se je tu dogajalo. 
Teh zgodb je ogromno, a nobena ni konkretna. Nekdo je nekaj slišal, nekdo je nekaj malega videl ... moje mnenje je, da v kolikor bi bilo to tako razširjeno bi javnost imela večji vpogled, če ne zaradi drugega zaradi vedno prisotne opozicije. Razen če predvidevaš da gre za navidezen boj kjer v resnici pod mizo vsi držijo skupaj. 

Ker če je situacija taka kot jo ti predstavljaš, kjer državne institucije služijo samo za krinko kraji denarja (tu bi bilo potem vredno se vprašati kdaj se je to začelo in kdo vse je vpleten. in spet seveda zakaj je tako malo znanega) potem smo že poraženi in ni več poti nazaj. To namreč pomeni, da nimamo več prizivnih organov, ki bi v imenu države nadzorovali državljane in ti lahko počnejo kar hočejo. Potem smo že izven političnega udejstvovanja nekako. 

Praviš, da v kolikor hočeš biti bogat moraš biti politično opredeljen. Recimo ne za Bezosa ne za Muska ne poznam da bi bila izrazito politična. Tudi Mark Cuban je izrazit levičar in ne poznam zgodb, da bi veliko lobiral. Seveda, če hočeš biti neki mali bogatašek tipa una ženska iz Pregrada al kaj je že bla potem kakšna državna pogodba nikoli ni odveč. 

Samega primera cevi za kanalizacijo ne morem komentirati, ker ne poznam ozadja. 
 

Jah ne moreš sebe vzet kot primer, ker si totalna izjema (živiš ful asketsko, nimaš avta, nimaš stanovanja, otrok, imaš ful malo oblek, vseeno ti je kako ješ, ne greš nikamor na dopust, ne hodiš ven .... praktično živiš od kisika in vode). Če bi si hotu kupit stanovanje naenkrat ne bi imel preveč ampak praktično neskončno premalo denarja recimo. V Kopru v enem mercatorju so umaknili hrano za pse, ker so jo kupovali penzionisti, ki niso imeli dovolj denarja za hrano, če to ni definicija "živeti v dreku" pol ne vem kaj je. Državo boli kurac za stanovanjsko problematiko, mladi se na polno izseljujejo v tujino, politika je mafija ... A ti verjameš da je Janković recimo naredi ENO stvar v Ljubljani, zato ker misli da bo zaradi tega Ljubljana kaj na boljšem? Dobesedno vse kar naredi je zato, da lahko zraven denar pokrade. On enega koša za smeti ne bo postavil iz gole želje do urejenega mesta.

 

Glede podjetja mojga frenda: FURS ti lahko reče za katerikoli denar, da je ilegalno pridobljen. V njihovem primeru je šlo za milijon evrov. Ta znesek so jim zamrznili in zadeva je šla na sodišče, kjer se je približno leto dni razsojevalo, a je denar pridobljen protipravno ali ne. Po letu dni sodišče ne najdeda bi bilo kaj narobe in pošlje case nazaj FURS-u, ta spet ponovi postopek, medtem pa podjetje nima kapitala, s katerim bi lahko poslovalo in propada. Pri njih se je ta cikel FURS - sodišče ponovil vsaj ene petkrat. Pa žena od enega ki je visoko na fursu je šla na sestanek z ženo frendovega fotra (katera je prevzela del poslov, ko je njega kap) in na koncu rekla "da ne bo še koga kap zadela", pa od tega frenda žena dela na občini in je tam od kakega folka povezan s tem slišala tudi določene namige glede njenega moža itd ... Politika je čista mafija. 

 

V osnovi državne institucije služijo samo za krinko za krajo denarja (ja se najdejo neki heroji tu pa tam, ampak so vsi zadušeni, pa niso na visokih pozicijah), ampak da bi to lahko še naprej počele, morajo državo in državljane držat na gladino vode.

 

Ah seveda da ne veš za njih da so politični, a misliš da objavljajo posnetke njihovih sestankov, dobesedno nujno je, da je Bezos na redni liniji z vplivneži. Brexit recimo je prodaja anglije naftnim mogotcem, ker bo počasi nafta out.

3. avgust 2020 uredilo bitje Heretik

[hordak]

Heretik reče pred 12 minutami:

Brexit recimo je prodaja anglije naftnim mogotcem, ker bo počasi nafta out.

Wat?

[Vse_je_najslabse]

hordak reče pred 10 minutami:

Wat?

ja to je malo tako conspiracy theory, ampak sem slišal to od folka ki mal spremlja to sceno in niso tako naivni in se mi zdi tudi dost plausible teorija.

[BumbleBee]

Zdaj za naftne mogotce ne bi znal povedati ampak bo Brexit v taksni obliki kot se pripravlja velika razprodaja. Torijci, ki so tako obljubljali da NHS ne bo na pogajalski mizi so pred kratkim gladko zavrnili, zakon ki bi preprecil njegovo (eventuelno) prodajo. Enako z naprimer standardi za hrano. Npr., klorirani piscanci? Spet Torijci kako kaj taksnega v Veliki Britaniji ne bo nikoli ampak ko pa pride do tega da bi to dejansko zakonsko omejili pa hitro pozabijo na obljube. V glavnem cel netransparenten clusterfuck s katerim bo majhna skupina ljudi obogatela preostanek drzave naj pa se jebe. Ampak ce ne drugega vedno konzervativci in unionisti s svojim brexit sranjem delajo dnevne reklame za neodvistnost in za ponovno prikljucitev EU na Skotskem, Walesu in Severni Irski.

 

[╭∩╮ lynx]

Z nafto je najbrž mišljen Ineos, ker je en anglež lastnik.

[Galaksija]

Heretik = Glas razuma!

[bainit]

jp, tole s fursom diši po mutnih poslih

koneckoncev ima računovodjo oz. sam dost obvlada, da si lahko sam vodi račune

[Vse_je_najslabse]

Fulltacticalgear reče pred 58 minutami:

To, da maš stanovanje je izredno slovensko oz. posledica tega, da se je v bivši Jugi na veliko zidalo. IMO je skor vsak, ki kupuje stanovanje debil. Res je Ljubljana močno predraga in ljudje, ki nimajo denarja pač v Ljubljani ne morejo živet ampak to je predvsem posledica slabega gospodarjenja z mestom. 
Pri tebi je ta zanimiva dualnost. Po eni strani sem prepričan, da bolj verjameš v ljudi, ki so pomojem mnenju ničvredne pohlepne živali, ki so spodobne šele, ko se spravijo v to, da premišljajo lastno pozicijo na svetu, po drugi strani pa so ti te, ki jih imenuješ kapitalisti root of all evil, dobesedno super villaini. Ko berem te tvoje opise se mi bolj zdi, da opisuješ Marvelove anti junake kot ljudi. Zakaj, oz. kako opravičuješ to dualnost? Mar Janša ni človek? Ali pa Trump? Zame je recimo največji problem Trumpa njegova egocentričnost in debilnost, ne toliko njegova grabežljivost. Še vedno verjamem, da je hotel nekaj narediti. Isto Jankovič. Zakaj si mnenja da so to neljudje? Osebno mislim, da Jankovič dejansko verjame, da dela dobro za Ljubljano in mislim da v njegovem vrednostnem sistemu to tudi res tako izgleda. 

Tole s FURSOM se je pa sedaj izredno zapletlo. Nisem noben ekonomist ampak mislim, da pošten podjetnik lahko praktično do evra natančno izkaže sledljivost lastnega denarja, kaj šele za miljon evrov. Ne pravim, čisto lahko, da se je kdo obesil nanj v smislu maščevanja, ker je vedel za ta denar, ampak lepo te prosim - da ti ne moreš v Sloveniji izkazat od kje ti miljon evrov in potem to prodajaš kot super zaroto? Predvidevam tudi, da ni šlo za to, da mora FURS izkazovat da je denar nezakonito pridobljen - če ni sledljivosti je to avtomatsko tako, temveč da je šlo za pritožbe na odločitve sodišča? 

Tale zadnja je pa na ravni cocacole. Ok, ti to verjameš, ampak moraš pokazati, če misliš to razglašati kot zdravo za gotovo. Kar pa se tiče Bezosa - človek je odkrito proti Trumpu in njegovi politiki in sta se kar nekaj bockala. Dvomim da ima plusek v Trumpovi knjigi, glede na to, da ga je javno napadal. Konec je pa itak ... ne moreš tako no. Tudi če ti trdno verjameš v take trditve jih moraš v javnem prostoru vsaj poskušati zagovarjati. In kot argument izjaviš, da pač nekdo, ki malo to spremlja ti je rekel da je to tako. Ok kul ne da se ti razpredat ampak to ni kultura dialoga, ki je potrebna v javnem prostoru. Samo dobronamerna pripomba, ne tega vzet za slabo ampak nimam dobesedno nič za narest s tem - ne morem ne zagovarjati ne oporekati ker ni nič na kar bi se skliceval. 

A se ti zdi da lastiti si bivališče je neumno? In je bolje plačevati najemnino nekomu, s tem da si ne moreš zares urejat stanovanja tako kot bi si ga želel, ker se boš en dan itak izselil? Kako je to neumno in je pametno nekomu plačevat rento in nikol ne bo tvoje? Ljubljana je predraga ja zaradi politike, ki jih zanima samo denar. Zakaj misliš da so sploh stanovanja tako draga in to vprašanje ni rešeno? Problem je očiten in ni rešen - zato ker tako imajo bogati še več denarja in ti vplivajo na politike, oz. so to politiki sami.

 

Janše ali pa Trumpa ni važno in za moje pojme niti moralno jih dojemati kot ljudi. To so moči željni sociopati, ki jim je želja po moči omračila um in so postali bolj žival kot človek. Jankovića boli kurac za Ljubljano, če ne bi imel koristi od nje in bi jutri zgorela bi mu blo vseeno. Model jo uničuje na polno, pri vseh projektih krade in zraven uničuje življenja ljudi. Se zavedaš da je ene par ljudi storilo samomor zaradi stožic recimo? Janković mora imet neko dobro zaledje, nekdo zelo močen ga brani in se mu ne more nič zgodit, njegova kraja denarja je praktično že transparentna, vsi vemo za to. Pa to je mnenje recimo ene dost sposobne in inteligentne pravnice iz KPKja, ki pozna to sceno malo bolj od blizu.

 

Ma lej delal sem po ful javnih podjetjih, poznam ful folka ki dela v javnih podjetjih, povsod je ista zgodba, pač ne rabiš verjet zaradi mene. Glede Bezosa pa ne gre za to, da bi dokazoval posamezen primer, iz narave stvari kot so, je to nujnost.

 

Glede FURS-a: Ja seveda lahko. Ampak FURS se ti lahko tudi (praktično randomly) usede na neko količino denarja, za katerega kao sumi da je legit in moraš na sodišču dokazovat, da je ta keš ok. Pač njihov point je samo ti ohromit podjetje, vsi vpleteni vejo, da keš ni problematičen. Sodišče deluje počasi v vsakem primeru in tvoje podjetje gre tačas v pizdo. Si kdaj videl kakega podjetnika ki ima trenutno opravka z FURS-om?  Tisto je bla pač očitno zarota. Pri nas ne boš imel podjetja in ustvarjal dobička, če ne boš denarja delil.

 

3. avgust 2020 uredilo bitje Heretik

[Vse_je_najslabse]

Ma model, na višjih ravneh so to vse mutni poslovi no. A ti resnično misliš da je Janković nedolžen oz. če je kriv, da jim manjka dokazov al kaj? Jasno ko beli dan je kje, kdaj in koliko je ukradu.

 

Voditelji in direktorji velikih podjetij pa skor nujno morajo bit sociopati, sej so ble tut neke raziskave, pa logično je. Če podjetja delujejo na tak način, ne moreš prit s poštenostjo do pozicije.

[Vse_je_najslabse]

Mislim ne vem no, kakšno izigravanje zakonodaje? Pač absolutno gre za to, da ni folku na oblasti v interesu, da se ga obsodi. Govorim o vsemu kar je kradu.

[Vse_je_najslabse]

Fulltacticalgear reče pred 20 minutami:

Stari, na oblasti so dobesedno njegovi smrtni sovražniki  

Je pa tako. Po črki zakona je zadeva čista ... tu recimo postane vprašanje kaj lahko KPK naredi. Mislim, da je predvsem potrebno zagotoviti da se to ne bo več dogajalo, to kar se je dogodilo pa požreti. Žal (ali pa k sreči, odvisno od situacije) je tako, da je zakon tisti, ki edini določa kaj je prav in kaj narobe ... in če zakon nekaj takega dopusti je to pač luknja. Tu ni neke rešitve. Kar bi se moglo zgodit je ljudstvo bi ga moralo obsoditi za to in ga nehati podpirati. To bi bil edini efektivni ukrep. Tega da je spreten z denarjem mu imo ne more nihče oporekati. 

Nima veze kdo je na oblasti, kle je še velik drugih playerjev.

 

Lej KPK je iluzija, dim, to ne obstaja. Vsake tolko stopijo kakemu manjšemu na prste, tok da zgleda da kej delajo. Ampak v osnovi je to fake institucija in folk ki dela not mu je to čisto ok, pač oni rabijo en na easy šihtek. Če bi random šef oddelka recimo imel opcijo, da se za 200 eur manjšo plačo v Sloveniji konča korupcija ne bi sprejel tega deala.

[Bumbar s kanglico]

Fulltacticalgear reče pred 6 urami:

Problem s FURSOM je pa ta. Recimo da jaz danes pridem na banko in želim položiti 50k evrov. Če mi bo banka sploh dovolila polog ne bo dolgo trajalo, da me pokliče prijazen gospod iz FURSa, ki da se bo zglasil pri meni, da mu pojasnim od kod mi ta denar. 

 

Za 50k€ te pač noben iz FURSa nebo klico. Ne da se bo zglasilnpr tebi, ne da bi mo moral pojasnjevati od kod tbi dnar