Protivladni protesti

[DaddySpankMeHard]

Snežič pred volitvami odprl oglaševalsko agencijo

 

https://necenzurirano.si/clanek/aktualno/snezic-pred-volitvami-odprl-oglasevalsko-agencijo-933646

 

[ana]

Da vladaš moraš najprej iti v vlado. Volit stranke, ki ne bodo šle v vlado je stran vržen glas. Recimo pri NSi se SDS lahko zanese da bodo podprli njihovo vlado, če pa recimo SD (ali katera koli levo usmerjena stranka) sestavi vlado  se ne morejo zanesti na glasove Levice. Mogoče se bo to spremenilo po naslednjih volitvah, ampak po mojem bo v najboljšem primeru Levica izgubila nekaj članov, če že pristanejo v vladi (velik če) in ne gredo odločitve v dovolj ideološko čisto smer. 

 

Tista mizerna premija za zavarovanje je še najmanjša težava okoli podhranjenosti zdravstvenega sistema, ampak problem je že v tem, da niso bili v vladi. Stranka, ki nima ministrov v vladi ne bo nikoli zanesljiv partner in torej stran vržen glas. Vladanje je vedno kompromis. 

 

Drugače pa je bil moj point to, da razni gospodarstveniki niso vedno najbolj učinkoviti v politiki ravno zato, ker so navajeni, da ni 5 urne razprave pri vsaki odločitvi. Golob je pa verjetno boljši kandidat, ker je Šarec tako slab. 

5. januar 2022 uredilo bitje ana

[Brdavs]

Kaj sploh je zanesljiv partner? Nekdo, ki bo podprl vizjaka in dikavčiča, v posmeh vsem svojim programskim dokumentom? To ni noben političen kompromis v pomenu besede, ki bi ga veljalo asociirat s parlamentarnim sistemom.

 

Je to politika ki jo potrebujemo ali nekaj kar v bistvu spodjeda legitimnost političnega procesa, zaradi katerih se po meritvah stopnje zaupanja v institucije pri repu zvrstijo opozicija, cerkev, vlada, koalicija, predsednik vlade in državni zbor kot dobesedno zadnji? Je čudno če imajo ljudje z najslabšim možnim mnenjem o vseh, ki sprejemajo družbena pravila, enako mnenje tudi o pravilih samih in se jih držijo le pod prisilo, vse bolj živčni?

 

Zdaj jaz o Golobu ne vem praktično ničesar, ne bom pa niti najmanj presenečen, če mu konec koncev zdrsne na istem olupku kot Šarcu in pred njim še enem gospodarstveniku, ki se mu je preprokovala politična velićina - Jankoviču: pri podcenjevanju kako nizko je pravzaprav dno naše politične greznice.

 

Za obstoj te greznice je pa v bistvu kriva mentaliteta, da so tisti, ki svojih programov in načel ne pozabijo na otvoritveni seji novega parlamenta kvazi ideološki ekstremisti, s katerimi se ne da sodelovat... ergo jih je brez veze volit, ker se vlada nanje ne more zanest. Problem da se Šarec ni mogel zanest na Levico? Kaki problem, prej ena redkih »normalnih« stvari v zadnjih par volilnih ciklusih. Nadvse lepo bi bilo, če bi lahko še za koga rekli, da se trenutni predsednik vlade v zameno za stolčke in bombončke nanje ne more zanest pri ama vsem, v zadnjem času tudi pri potezah ki povsem utemeljujejo gostilniški diskurz da je politika itak brez veze ker so vsi da ne natipkam kaj.

[Thrivial]

ana reče pred 1 uro:

Stranka, ki nima ministrov v vladi ne bo nikoli zanesljiv partner in torej stran vržen glas. Vladanje je vedno kompromis. 

 

Saj kot volilec želiš predvsem, da stranka zagovarja tebi čimbolj podobna stališča, ne da bo zanesljiv partner v vladi. Če volim stranko, ki potem ne izpolnjuje niti najbolj fundamentalnih programskih načel, pomeni da ni zanesljiv partner volivcem in to bi moral biti daleč najvišji imperativ v demokraciji. 
 

[maksi]

Saj zato slovenska demokracija rabi možnost odpoklica poslanca od volivcev, ker naša politika nima nobenih moralnih standardov, vse je naprodaj.

[Death]

ana reče pred 23 minutami:

Da vladaš moraš najprej iti v vlado. Volit stranke, ki ne bodo šle v vlado je stran vržen glas. Recimo pri NSi se SDS lahko zanese da bodo podprli njihovo vlado, če pa recimo SD (ali katera koli levo usmerjena stranka) sestavi vlado  se ne morejo zanesti na glasove Levice. Mogoče se bo to spremenilo po naslednjih volitvah, ampak po mojem bo v najboljšem primeru Levica izgubila nekaj članov, če že pristanejo v vladi (velik če) in ne gredo odločitve v dovolj ideološko čisto smer.

Taktične volitve se mi zdijo neumnost. To pomeni, da je najbolje da imamo samo 2 stranki, ker grejo drugače lahko tvoji glasovi v nič. Kar se tiče pa opevanja nepremičnega stališča Levice se mi zdi pa neumnost, ker je celoten namen politike sklepanje kompromisov in tako uresničiti tem več stvari iz programa. Levica se je izkazala da ne zna sklepati kompromisev in je tako postala večna stranka opozicije.

Na splošno pa ne razumem hypanja Goloba za politiko. Prav vidi se, da so zadaj podobni interesi (in denar), kot so bili prej pri lansiranju Šarca, Cerarja in Alenke, s tem da tudi če je karakterno mogoče bolj desen, bodo njegovi volilci pretežno levi. Po tej logiki je bila LDS dokler je obstajala najbolj desna stranka, ker je v tistem času obvladovala velik del novopečenih lastnikov podjetij, ki so si jih z malo pomoči prilastili.

 

[mumbo360]

Tadey reče pred 21 urami:

Super fino fajn ankete.... Kje na lestvici je pa naš borec iz Resni.ca ?

 

Al paše pod neveljavno glasovnico?

 

Glede na to da nekaj privržencev ima vsaj v Kranju.... Da tudi 0,1% nima?

 

zarota globoke države, rtvja, raziskovalnih agencij javnega mnenja, ostalih skorumpiranih politkov... 

 

https://fb.watch/al5fLCuwCN/

[╭∩╮ Hernier]

Death reče pred 2 minutama:

Taktične volitve se mi zdijo neumnost. To pomeni, da je najbolje da imamo samo 2 stranki, ker grejo drugače lahko tvoji glasovi v nič. Kar se tiče pa opevanja nepremičnega stališča Levice se mi zdi pa neumnost, ker je celoten namen politike sklepanje kompromisov in tako uresničiti tem več stvari iz programa. Levica se je izkazala da ne zna sklepati kompromisev in je tako postala večna stranka opozicije.

Kompromisi:

 

- naredimo program, not tudi zahteve levice, ga podpišemo

- aja, v bistvu se zahtev levice ne bomo držali, owned

 

In kaj pol na tej točki? Z okay.jpg faco vztrajati in upati na drobtinice? 

[Kruz]

Hahaha, ti napadi na Levico, da ne morejo narediti "kompromisa", potem ko so naredili kompromis in podpisali formalni dokument o sodelovanju, ki pa se ga je druga stran odločila ignorirati. In ker so rekli "ej, ignorirate podpisan kompromis, dajte ga nehat ignorira al pa gremo", so zdaj oni, tisti ki se ne znajo iti kompromisov

5. januar 2022 uredilo bitje AdamSmit

[Tadey]

mumbo360 reče pred 46 minutami:

 

zarota globoke države, rtvja, raziskovalnih agencij javnega mnenja, ostalih skorumpiranih politkov... 

 

https://fb.watch/al5fLCuwCN/

Wooow ....

 

 

Crazy stuff!

[mumbo360]

me res fascinira kaj uspe sproducirat Resni.ca, quality stuff

 

Tadey reče pred 25 minutami:

Wooow ....

 

 

Crazy stuff!

 

 

62.375 oseb like this including 53 tvojih prijateljev

[lenti]

To se sam važiš da maš tolk prijateljev

[ana]

Death reče pred 1 uro:

Taktične volitve se mi zdijo neumnost. To pomeni, da je najbolje da imamo samo 2 stranki, ker grejo drugače lahko tvoji glasovi v nič. Kar se tiče pa opevanja nepremičnega stališča Levice se mi zdi pa neumnost, ker je celoten namen politike sklepanje kompromisov in tako uresničiti tem več stvari iz programa. Levica se je izkazala da ne zna sklepati kompromisev in je tako postala večna stranka opozicije.

Na splošno pa ne razumem hypanja Goloba za politiko. Prav vidi se, da so zadaj podobni interesi (in denar), kot so bili prej pri lansiranju Šarca, Cerarja in Alenke, s tem da tudi če je karakterno mogoče bolj desen, bodo njegovi volilci pretežno levi. Po tej logiki je bila LDS dokler je obstajala najbolj desna stranka, ker je v tistem času obvladovala velik del novopečenih lastnikov podjetij, ki so si jih z malo pomoči prilastili.

Samo nekaj, nisem opevala Goloba. Rekla sem, da je v primerjavi z Sarcem verjetno malo manj takticno naiven. Tu obstaja rek "Like turkeys voting for Christmas", ki bi ga lahko prevedli nekako "kot da bi pujsi volili za koline". Ljudje, ki so na vodstvenih polozajih v vladi bodo neradi sesuli vlado, ker izgubijo svoje ministrstvo. Zato predsedniki vladnih strank morajo biti v vladi in predcasne volitve so res samo zadnji izhod. Kdo je bolj ali manj desen zame osebno niti ni toliko pomembno niti ne vem koga bi volila v Sloveniji (sta ene dve od glavnih strank, ki vem, da jih nebi). Enkrat bo treba nehat pred volitvami hitro dodajat nova imena in upat, da bo tokrat drugace. Razni predsedniki strank, ki so se nekoc imenovale po njih, da njihova pozicija ni dosmrtna in bodo morali dopustiti, da se jih po neuspehu na volitvah menja. V tem ravnanju so prakticno isti kot Jansa, ki ze desteletja cepeta na mestu in ne spusti nikogar novega naprej.  Niti najmanj ne mislim, da bo Golob nek resitelj drzave, kot ne bi bil Ceferin ali kdorkoli drug nov obraz. 

 

Drugace pa glasovi ne gredo vedo v nic, ampak so pa dolocene stranke in te so ponavadi na levi (mednarodno, ne samo v Sloveniji), kjer se ze vnaprej ve, da ne bodo v vladi. To se je sedaj v Sloveniji malo spremenilo, ampak tudi, ce Levica gre v vlado, bodo imeli tezavo obdrzati clanstvo ob "spornih" odlocitvah. 

[Death]

Hernier reče pred 1 uro:

Kompromisi:

 

- naredimo program, not tudi zahteve levice, ga podpišemo

- aja, v bistvu se zahtev levice ne bomo držali, owned

 

In kaj pol na tej točki? Z okay.jpg faco vztrajati in upati na drobtinice? 

Ne vem kaj vse so se dogovarjali v ozadju, tako da bi težko karkoli rekel. Se je pa pokazala nesposobnost Šarca da pelje tako koalicijo.

[Kruz]

mumbo360 reče pred 27 minutami:

 

 

62.375 oseb like this including 53 tvojih prijateljev

to je takaše kr orng katastrofa, ki nas čaka za vogalom

padec iz rimskih pridobitev v evropski zgodnji srednji vek je bila neka srednja katastrofa, izguba cest, vodovodov in kanalizacije

 

padec iz naših pridobitev na nivo evropskega srednjega veka bo še bistveno večja tragedija, propad od kanalizacije do električnega omrežja, izguba celotnega digitalnega sveta in znanja

[Tadey]

mumbo360 reče pred 1 uro:

me res fascinira kaj uspe sproducirat Resni.ca, quality stuff

 

 

 

62.375 oseb like this including 53 tvojih prijateljev

Ok, če povzamemo po lajkih tudi tisti ki bi zanj volilo bi prišlo...

 

Slovencev je kao https://www.stat.si/StatWeb/Field/Index/17/104:

 

2.107.007

 

Nad 15 let jih je 84,9 % --> 15,1% jih je do 14... 

Dejmo malo posplošit recimo da jih je 18% do 17 let

 

Torej nam ostane 18+ 81,66% prebivalcev kar znese 1.720.582 takih ki naj bi imeli volilno pravico...

 

Za Resni.ca bi potlej moralo voliti glede na št lajkov okoli 0,036% ljudi...

 

SDS ima trenutno 17,6% podporo kar znese okoli 302.000 ljudi...

 

Kje jih pol še skrivajo če pravi da bi za Resni.ca volili več ljudi kot za SDS? 

 

Tud če vse skupaj potegnemo tiste spodaj kot so neveljavne in podobno mu še kar nekaj sfali

 

Bo pa še zanimivo ja....

 

Edit:

je pa res da se v to spoznam kot bober v maline

 

 

 

 

5. januar 2022 uredilo bitje Tadey

[ana]

Thrivial reče pred 2 urama:

 

Saj kot volilec želiš predvsem, da stranka zagovarja tebi čimbolj podobna stališča, ne da bo zanesljiv partner v vladi. Če volim stranko, ki potem ne izpolnjuje niti najbolj fundamentalnih programskih načel, pomeni da ni zanesljiv partner volivcem in to bi moral biti daleč najvišji imperativ v demokraciji. 
 

Ce imas 10 strank v parlamentu in vsaka striktno zagovarja svoja stalisca brez kompromisa ne bos imel nikoli vlade, ki funkcionira. Nekaj je idealizem, nekaj pa realnost koalicijskih vlad.  

[mumbo360]

Na hitro sem preletel Resni.ca fb pejđ in vidim da se kar organizirajo. Čeprav je njihovih 5 minut že prešlo ko so se anticovid protesti nehali oz zelo oslabeli ali je vseeno možnost da pridejo v parlament? Vidim da majo dobre milfe med sabo poleg humorističnih vložkov. 

 

 

 

 

Milfe za resnico! 

 

 

[Tadey]

mumbo360 reče pred 6 minutami:

Na hitro sem preletel Resni.ca fb pejđ in vidim da se kar organizirajo. Čeprav je njihovih 5 minut že prešlo ko so se anticovid protesti nehali oz zelo oslabeli ali je vseeno možnost da pridejo v parlament? Vidim da majo dobre milfe med sabo poleg humorističnih vložkov. 

 

 

 

 

Milfe za resnico! 

 

 

 

[╭∩╮ osis]

Jaz se kar strinjam z @ana da je Golob bolj usposobljen za politika kot Šarec, ki je zmagal na valovih svoje igralske kariere in zmožnosti nastopanja. Sam Slo pač ni USA, kjer je igralec lahko predsednik, brez da bi ga skušal nekdo spodnesti in da imaš dober team okoli sebe. Golob bi imel dober team, ampak jaz iskreno mislim, da je dost povzpetnika in je hitro užaljen in zamerljiv in da je on samo for profit.

 

Fascinantno mi je kako visoko Pivčeva kotira. Ona tko tipičen primer kaj je narobe z Sloveniji, pač nepotizem, korupcija, goljufije, ko te dobijo so krivi strici in xy osebki. Ampak folk bi še kar volil zanjo.

 

Kolikor mi je Žižek kul, pa je tole z levico čisto falil. Ja levica se drži svojih načel, niti ni pretirano radikalna v Sloveniji, toda oni si ne želijo iti v vlado, ker bi morali narediti tudi določene stvari, ki niso v liniji z njihovimi izjavami. Npr. v naslednjih letih bo treba varčevat in rezat socialne servise, ker je JJ pač naredil raztur. To Levici ni v interesu. Vojski ne moreš nazaj igračk vzet, bo treba dat % za vzdrževanje opreme. Migrante ne moreš sprejeti v Slo brez ustreznih mehanizmov zadaj... 

[Kruz]

osis reče pred 1 minuto:

 

 

Fascinantno mi je kako visoko Pivčeva kotira. Ona tko tipičen primer kaj je narobe z Sloveniji, pač nepotizem, korupcija, goljufije, ko te dobijo so krivi strici in xy osebki. Ampak folk bi še kar volil zanjo.

 

 

ja saj v našem tipu predstavniške demokracije so izvoljeni predstavniki najboljše ogledalo družbe

[Bessie]

[Thrivial]

ana reče pred 2 urama:

Ce imas 10 strank v parlamentu in vsaka striktno zagovarja svoja stalisca brez kompromisa ne bos imel nikoli vlade, ki funkcionira. Nekaj je idealizem, nekaj pa realnost koalicijskih vlad.  

 

 

Prosil bi, če se lahko pogovarjamo brez strawmanov. 

[ana]

Najbolj fino je, ko nalepijo te citate brez vira. Ekonomist ima cel kup raznih lestvic in kdo ve katero so nasli. 

 

Je pa Slovenija skozi korono sla gospodarsko OK. Bdp in podobni kazalci niso slabi. 

[mumbo360]

a so vaši fotri pa matke pol dobile SDS božičnico oz a kdo ve kdaj bo to??

 

[Death]

Kurc, moji ne ker majo več kot tistih 700 eur penzije... Aja, ups tisto je korona dodatek.

[maksi]

ana reče pred 5 minutami:

Je pa Slovenija skozi korono sla gospodarsko OK. Bdp in podobni kazalci niso slabi. 

in 3/4 slovenskega gdpja je odvisno od izvoza, tu vlada nima kaj dosti, noben od ukrepov ni bil povezan s spodbujanjem tega

 

https://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS.ZS?locations=SI

5. januar 2022 uredilo bitje maksi

[ana]

Thrivial reče pred 5 minutami:

 

 

Prosil bi, če se lahko pogovarjamo brez strawmanov. 

Kaksen strawman. To je tezava koalicijskih vlad, ki morajo najti neke dolocene kompromise. Nihce ne bi od NSi realno pricakoval, da bi sli v levo sredinsko vlado kot ne mores pricakovati od Levice, da bi sli v desno sredinsko vlado. Problem pa je, ko od leve stranke ne mores pricakovati, da gre v levo sredinsko vlado. 

[Sashua]

Bessie reče pred 32 minutami:

 

Ka pa ta rdeč gumb za zasilno ustavitev strojev pomen?

"ce ne boste pridni prec vse bak vzamem"?

[Sashua]

BuDi reče pred 14 urami:

Zadnja anketa Ninamedia...

 

 

 kak lepo tipajo teren katerga se najbolj splača naprej porint v naslednjih mescih