Skoči na vsebino

Vojna tretjega sveta


johnbi

Priporočeni prispevki

maksi reče pred 9 minutami:

kar se folk ne zaveda, če Rusi dobijo ukrajinsko vojsko v obroču, potem je game over, vojskovanje ni bean counting

Točno to. Za moderno vojskovanje so številke res visoke in to se vsi strinjamo ampak to je po moje predvsem posledica modernega orožja ki je res napredno. Ko rečem "to ni nič" ... če majo Rusi rate 9% pa Ukrajinci ne vem 6% še vedno na dolgi rok rusi to zmagajo. Je pa res da je problem kako bo potem rusija funkcionira če se to nadaljuje. zato mislim da biden sam šteje smrtne žrtve. dost fucked up

Povezava do prispevka
Death reče pred 5 minutami:

Samo komentar. Glede na to da so ruski viri blokirani in ukrajinci pa ne postajo svojin izgub je verjetno številka za ukrajinske izgube precej prenizka. Recimo segment kjer me poročila presenečajo so, da ni nikjer nobenega T72 in samo 2 T80 glede na to da prvih nekje 300, drugih pa 344. Nekako statistično ne ustreza da se poroča 45 T64 uničenih od 1000 v uporabi. Podobno pretirano majhna številka je definitivno pri tovornjakih, in drugih vozilih (70), kjer bi jih po vsej verjetnosti uničili precej več glede na to da niso okljepljena in je okoli precej artiljerije.

Mislim da je to "confirmed" torej tam kjer so videi. Finta je da praktično ne vidimo v medijih posnetkov ukrajinskih žrtev zato so tudi tako majhne številke. Itak rusi so na mirovni operaciji ne bodo zdej objavljali kak harajo po Ukr

uredilo bitje zzarafrustra
Povezava do prispevka

Tale bean counting bi imel samo smisel, če bi šlo za enakovredne sile, pa to razmerje se hitro lahko spremeni (glej Nemčijo v SZ, ki je na eni lokaciji izgubila celotno armado, ker so bili obkoljeni).

 

zzarafrustra reče pred 7 minutami:

Mislim da je to "confirmed" torej tam kjer so videi. Finta je da praktično ne vidimo v medijih posnetkov ukrajinskih žrtev zato so tudi tako majhne številke. Itak rusi so na mirovni operaciji ne bodo zdej objavljali kak harajo po Ukr

resničnih podatkov ne bo nikoli, ker bi bilo zelo slabo za moralo

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 2 minutama:

Itak. Govorim izključno glede dejstva, da Rusi praktično ne objavljajo vojaških operacij ampak samo vzletanje pa pojanje tankov po ozemlju 

kar je logično, ker oni napadajo bi s tem izdajali svoje pozicije in manevre

Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 27 minutami:

aja pa teh 9% je za opremo. osvojili so ogromno in teoretično se razen v kijevu splh ne rabjo več fajtat

Izguba 9% opreme preden si dosegel enega izmed glavnih ciljev operacije (Mariupol se še vedno drži) zame ni nek velik uspeh o.z nič kaj takega.

V primeru vstopa v Kijev znajo izgube še drastično poskočit na obeh straneh. 

Povezava do prispevka
Kakarotto reče pred 30 minutami:

Se vidi, "naš" župan:mafija:


lol, ne tnx

 

zupanovanje ni za take ljudi 

 

pocivalsek (zdravho) bi bil dober zupan, imo

 

Kje zupanuje ta vas? :)

uredilo bitje kmjr
Povezava do prispevka
kool reče pred 1 minuto:

Izguba 9% opreme preden si dosegel enega izmed glavnih ciljev operacije (Mariupol se še vedno drži) zame ni nek velik uspeh o.z nič kaj takega.

V primeru vstopa v Kijev znajo izgube še drastično poskočit na obeh straneh. 

imo dost normalne izgube ampak ja bo še krvavo

Povezava do prispevka
Wallux reče pred 3 minutami:

A veste kva sem se zdej spomnu?!

 

Kva bo s S.T.A.L.K.E.R. 2?

 

A razvijalci še delajo na špilu, al so jih na fronto poslal?

 

 

Goddamned!!!!

 

Miles Routledge je bil na sedežu razvijalca par dni nazaj. Celotna stavba je zapuščena.

Povezava do prispevka
Jude reče pred 5 minutami:

Miles Routledge je bil na sedežu razvijalca par dni nazaj. Celotna stavba je zapuščena.

 

Sem najprej mislu, da so se odselili tako kot razvijalci Metroja (4A games) na Malto. Sam ne, majo sedež v Kijevu. Res beda.

Povezava do prispevka

https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-facebook-instagram-temporarily-allow-calls-violence-against-russians-2022-03-10/

 

Ruski propagandisti so tok zanič da je Meta rekla da jim nardi uslugo da ne bo tak kurbstomp kek

 

Pa can't wait da gre en ruski športnik/umetnik na ESČP pobarat če je ok da je nogiran izključno na podlagi osebne okoliščine - narodnost

 

Dobr se mi to borimo za naša načela lol

Povezava do prispevka
Brdavs reče pred 23 minutami:

https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-facebook-instagram-temporarily-allow-calls-violence-against-russians-2022-03-10/

 

Ruski propagandisti so tok zanič da je Meta rekla da jim nardi uslugo da ne bo tak kurbstomp kek

 

Pa can't wait da gre en ruski športnik/umetnik na ESČP pobarat če je ok da je nogiran izključno na podlagi osebne okoliščine - narodnost

 

Dobr se mi to borimo za naša načela lol

ruski propagandisti tu ne morejo nič narest. 

Povezava do prispevka

Ok zdej pa @ana

 

Prvič dejva opravit z idejo, da Putin izgublja podporo oz. da so se "Rusi pravzaprav spremenili in danes želijo Gucci copate" ali kaj si že govorila. Not just Putin: Most Russians support the war in Ukraine - Atlantic Council " According to state pollster VTsIOM, his rating jumped six percent in the week ending February 27 to reach 70%. Fellow polling agency FOM recorded a seven percent increase over the same period, bringing approval of Putin to 71%."


 

Zelo na hitro glede članka. Čisto kontekstualno prvi del ne sodi v članek. Gre za mnenje neke kitajke, ki ne predstavlja ne nujnega ne zadostnega pogoja za to, da bi lahko karkoli novega rekli. To, da bodo nekatera podjetja nezadovoljna s samo situacijo in nekateri kapitalisti jezni ne Ruse je popolnoma razumljivo in pričakovano. Vprašanje je samo - koliko vpliva imajo ti ljudje na samo situacijo? Saj v Moskvi je isto. Ampak če država nadzoruje vsa večja podjetja potem to kaj si neki kapitalist misli sploh ni bistveno. Brezveze. Reži, če sem urednik.

Apropo sem na redditu sicer zasledil da jim Kitajci ne dobavljajo nekih delov za komercialna letala ampak nisem uspel preverit ali je res. 

 

Kar se tiče Kitajske. Kitajci in Putin so, po novem, BFF. Izjave kot "sino-rusko zaveznišvo je močnejše kot zgolj zavezništvo" ipd. se na zahodu pretežno interpretirajo kot pripravljenost, da Kitajci Rusom stopijo v bran. Zanimivost za tiste ki ne veste je, da so zgolj dan po objavi tega prijateljstva (ali pa je bil celo isti dan) ruski ambasadorji v Ameriki dostavili listo zahtev, ki jih ima Rusija glede Ukrajine, donetska in luganska in Krimeje. Naivni ljudje bodo trdili da je šlo za naključje ampak sam trdim da Kitajci zelo dobro vedo kje stojijo. 

Druga zadeva, ki me je zmotila v članku je napačna interpretacija Xi-jeve ponudbe, da bi Kitajska posredovala pri pogovorih. Odlična diplomatska poteza. Spomnimo, tako Ukrajina kot Rusija želita mir. Mislim da sta Rusija in Kitajska že naredili plan kako in kaj če tole eskalira.

 

Kakorkoli že. Toliko samo na hitro o članku.

 

 

 

 

 

 

Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 15 minutami:

ruski propagandisti tu ne morejo nič narest. 

 

Vedeli ne bomo ker smo vsak v svojem balončku po novem, sam si upam it stavit, da je to front page RT

 

Kremeljska kopriva ki bi nasanjala to kar jim je zdaj padlo v naročje in razširila do dosega Reutersa bi dobila zajeten bonus

 

Jutri u izi 72% podpore. Zarad siege mentalitete je še GW Bush dobil drugi mandat. Malo hecen je plan rušit putina s stiskanjem oligarhov, ki so pri popolusu popularni tako kot vsak drug tat pri belem dnevu, in po drugi kremlju servirat take zicerje. 

Povezava do prispevka

Če bi bil edgy profesor ekonomije bi študentom na začektu predavanj rekel naj raztrgajo knjige iz učnega načrta. Spet bomo morali prebirati filozofe.

 

Velik problem zahoda, ki smo ga izkazali tudi v tem primeru, je da na vse situacije gledamo iz prizme ekonomije. Zato smo tudi bili tako prepričani, da si Putin ne bo upal v Ukrajino. Zato smo tudi prepričani, da se Kitajska ne bo vmešala ... ker iz našega horizonta to ni produktivno. Tudi sam sem bil eden skeptikov glede ruskega posredovanja v Ukrajini ali nasploh neke ekspanzije teritorija, še posebno ko so odprli prvi plinovod z Nemčijo in ko so se začeli dogovarjati za drugega. Mimogrede že takrat sem sumil, da je eden glavnih razlogov za odprtje plinske poti EU - Rusija prav ta, da se Rusijo spravi v večjo ekonomsko zvezo z zahodom in posledično tudi prisili Rusijo da dvakrat premisli ko se gre ekspanzijo. 

 

Ampak kot se je izkazalo smo se zelo motili. Zakaj? Zato ker obstajajo v svetu povodi za katere se kot zahodnjaki niti ne menimo. No, vsaj ne zadnjih 70 let. Danes lahko že z veliko gotovostjo rečemo, da se pripravlja nekaj velikega. Nekaj kar globoko presega ekonomsko logiko, nekaj česar ekonomska logika ne more pojasniti. Države - na eni strani Rusija, na drugi Kitajska, postajajo premočne in želijo večjo vlogo v modernem svetu. Igra volje do moči torej, kot smo to videli že neštetokrat. 

 

Super države so dovolj močne da reagirajo na tisto kar sam imenujem eksistencialne grožnje - Ukrajina za Rusijo, Tajvan in Hong Kong za Kitajsko. Tu pričakujem da bosta obe sili reagirali v roku desetih let. Eksistencialna grožnja je tista grožnja, ki grozi samemu obstoju države - v primeru Hong Konga je to recimo ideološka grožnja, ki spodkopava ideološko moč centralne Kitajske in zato bo v roku 10 let izbrisana. Kako daleč bo to šlo? Nihče ne ve. Možno, da se spričo "osamosvojitve" Nemčije začnee tudi na zahodu kopičiti orožje in da bomo do konca stoletja imeli supermoč v Evropi, ki bo fuknila USA iz Evrope. Čisto verjetno

Prehajamo v dobo nemiru. Nasploh je razpoloženje na zahodu pa tudi globalno zelo podobno tistemu pred 2. svetovno vojno, vidimo da ideologije dobivajo bistveno večjo veljavo in kmalu bodo ekonomska vprašanja suspendirana. Do naslednjega obdobja miru. 

Povezava do prispevka
Brdavs reče pred 15 minutami:

 

Vedeli ne bomo ker smo vsak v svojem balončku po novem, sam si upam it stavit, da je to front page RT

 

Kremeljska kopriva ki bi nasanjala to kar jim je zdaj padlo v naročje in razširila do dosega Reutersa bi dobila zajeten bonus

 

Jutri u izi 72% podpore. Zarad siege mentalitete je še GW Bush dobil drugi mandat. Malo hecen je plan rušit putina s stiskanjem oligarhov, ki so pri popolusu popularni tako kot vsak drug tat pri belem dnevu, in po drugi kremlju servirat take zicerje. 

Absolutno. Pač problem zahoda je, da misli da bo ideologe stisnil za jajca s tem da oligarhom pobere jahte. Tu nas pred 3. svetovno vojno (v roku ajde 20 let) reši samo požrešnost Kitajske. 

 

Družbo vodijo ekonomisti. Zato bo zahod tu naletel na mino.

uredilo bitje zzarafrustra
Povezava do prispevka

 

 

Ta posnetek je prisel do mene. A mogoce kdo zna povedat kaj se kle dogaja? Na posnetku se obtozuje ukrajinskega saperja, da nastavlja neko zazigalno/eksplozivno sredstvo na igrišče.

 

 

 

 

 

 

uredilo bitje WhitWhip
Povezava do prispevka
WhitWhip reče pred 19 minutami:

 

 

Ta posnetek je prisel do mene. A mogoce kdo zna povedat kaj se kle dogaja? Na posnetku se obtozuje ukrajinskega saperja, da nastavlja neko zazigalno/eksplozivno sredstvo na igrišče.

 

 

 

 

 

 

Posnetek ima 22 ogledov

Vpraši torej teh 21 pred tabo, kaj vejo o tem

Povezava do prispevka
Brdavs reče pred 10 urami:

Pa can't wait da gre en ruski športnik/umetnik na ESČP pobarat če je ok da je nogiran izključno na podlagi osebne okoliščine - narodnost

 

Dobr se mi to borimo za naša načela lol

Ja ubogi reveži, ki morajo trpeti take zadeve. V primerjavi z ljudmi obkoljenimi v Mauriopolu brez hrane, gretja, elektrike, vode, je njihovo trplenje neizmerno večje.

 

Blokada športnikov in podobnih je klasična taktika in, če te ne skrbijo človeške pravice južno afriških atletov, ki so bili desetletja blokirani, bo tudi par Rusov ok. 

 

In mimogrede stiskanje oligarhov je, ker Putinov denar počiva na njihovih računih. Da ne omenjamo druge podpore, ki jo bodo morali dati prostovoljno in neprostovoljno za njegovo vojno. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
WhitWhip reče pred 2 urama:

Ta posnetek je prisel do mene. A mogoce kdo zna povedat kaj se kle dogaja? Na posnetku se obtozuje ukrajinskega saperja, da nastavlja neko zazigalno/eksplozivno sredstvo na igrišče.

Deluje kot da je mogoče celo reversan

Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 10 urami:

Če bi bil edgy profesor ekonomije bi študentom na začektu predavanj rekel naj raztrgajo knjige iz učnega načrta. Spet bomo morali prebirati filozofe.

 

Velik problem zahoda, ki smo ga izkazali tudi v tem primeru, je da na vse situacije gledamo iz prizme ekonomije. Zato smo tudi bili tako prepričani, da si Putin ne bo upal v Ukrajino. Zato smo tudi prepričani, da se Kitajska ne bo vmešala ... ker iz našega horizonta to ni produktivno. Tudi sam sem bil eden skeptikov glede ruskega posredovanja v Ukrajini ali nasploh neke ekspanzije teritorija, še posebno ko so odprli prvi plinovod z Nemčijo in ko so se začeli dogovarjati za drugega. Mimogrede že takrat sem sumil, da je eden glavnih razlogov za odprtje plinske poti EU - Rusija prav ta, da se Rusijo spravi v večjo ekonomsko zvezo z zahodom in posledično tudi prisili Rusijo da dvakrat premisli ko se gre ekspanzijo. 

To si mogoče mislil samo ti. Ruski plin je zelo zanesljiv in poceni. Ze SZ je pustila svoja mesta brez ogrevanja, da so lahko dostavili pogodvene kolicine plina na zahod. Upalo se je, da bo Rusija postala tipična kapitalistična država, s katero bo lahko trgovati. Lahko ti povem, da je bilo predvsem v bolj konzervativni britanskih medijih kot The Times in Telegraph bilo ogromno nasprotovanja in strahu okoli nemškega uvoza plina in zapiranja nukleark. Skratka strah okoli odvisnosti Evrope od Rusije je vedno obstajal, samo je bila skušnjava po lahkem dostopu dobrin in po Zahodnem prodoru na ruski trg prevelika. 

 

Imaš prav, da so razlogi ekonomski. Zaradi ekonomskih razlogov smo zamižali na eno oko in dovolili Rusiji, da nas napravi odvisne od njihovih energentov.

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 12 minutami:

Ja ubogi reveži, ki morajo trpeti take zadeve. V primerjavi z ljudmi obkoljenimi v Mauriopolu brez hrane, gretja, elektrike, vode, je njihovo trplenje neizmerno večje.

 

Blokada športnikov in podobnih je klasična taktika in, če te ne skrbijo človeške pravice južno afriških atletov, ki so bili desetletja blokirani, bo tudi par Rusov ok. 

 

In mimogrede stiskanje oligarhov je, ker Putinov denar počiva na njihovih računih. Da ne omenjamo druge podpore, ki jo bodo morali dati prostovoljno in neprostovoljno za njegovo vojno. 

 

Kaj pol Kitajsko nič ne jebejo? To kar se na kitajskem dogaja je primerljivo z aparthaidom, pa jim celo dodelujejo organizacijo olimpiskih iger. Zahod je ful selektiven koga bo sankcioniral in nima nikarešnega univerzalnega kriterija.

 

Zahod spoštuje gospodarsko moč. Bolj ko si gospodarsko močen več si lahko privoščiš.

Povezava do prispevka
Wallux reče pred 7 minutami:

 

Kaj pol Kitajsko nič ne jebejo? To kar se na kitajskem dogaja je primerljivo z aparthaidom, pa jim celo dodelujejo organizacijo olimpiskih iger. Zahod je ful selektiven koga bo sankcioniral in nima nikarešnega univerzalnega kriterija.

 

Zahod spoštuje gospodarsko moč. Bolj ko si gospodarsko močen več si lahko privoščiš.

Absolutno. Nisem rekla, da je konsistentno. Samo ne mi pa razlagat kako so človeške pravice kršene, ko gre za ruske športnike, niso bile pa v primeru južno afriških ali jugoslovanskih (srbskih). 

 

Umetniki in športniki so posredna škoda pritiska na Rusijo, da preneha vojno. Osebno mislim, da je to bolje kot narediti nič in gledati kako otroci umirajo od dehidracije v obkoljenih mestih. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 31 minutami:

Ja ubogi reveži, ki morajo trpeti take zadeve. V primerjavi z ljudmi obkoljenimi v Mauriopolu brez hrane, gretja, elektrike, vode, je njihovo trplenje neizmerno večje.

 

Blokada športnikov in podobnih je klasična taktika in, če te ne skrbijo človeške pravice južno afriških atletov, ki so bili desetletja blokirani, bo tudi par Rusov ok. 

 

In mimogrede stiskanje oligarhov je, ker Putinov denar počiva na njihovih računih. Da ne omenjamo druge podpore, ki jo bodo morali dati prostovoljno in neprostovoljno za njegovo vojno. 

 

No vidiš saj se znaš it realpolitiko in gurnit visokoleteča načela *v Evropi* (gasp,shock,horror) v ozadje. 

 

In poanta je bila da gre zdaj za neke spontane reflekse privatnih entitent ki so, tudi če nam je vseeno za standarde zaradi katerih smo kao tako superiorni, povsem neproduktivni. Sploh z vidika če hočeš rusko ljudstvo spodbudit vstaje proti režimu.

 

Ker kar se  putina in oligarhov tiče imo pri nas operirajo na zgrešeni prepodstavki da so ga oni postavili oziroma da je tam dokler ga tolerirajo. KGB remember. Oligarh je pro putin ali ga ni nad rušo. In model ima RF kot svoj privatni fevd, a ga res boli za USD cashmoney, sej kje ga pa lahko troši/bo trošil lol. 

 

Če računamo da bodo nezadovoljni ruski hilde tovšak, bineti kordeži in igorji bavčarji srčika popularnega revolta pa tut spet kažemo pomanjkanje poznavanja realnosti ki je skuhala to kašo. 
 

Povezava do prispevka
mutiranec reče pred 2 urama:

Za nastavljanje eksploziva se običajno ne oblači v zaščitna oblačila. Verjetno bodo kontrolirano razstrelili kake PFM-1, ki padajo naokoli.

Ja sej se tud men zdi mal cuden. Ni nc tazga da bi reku da se res to dogaja. Drgac men zgleda tist ko flasa vodke :)

 

Povezava do prispevka
ana reče pred 43 minutami:

Osebno mislim, da je to bolje kot narediti nič in gledati kako otroci umirajo od dehidracije v obkoljenih mestih. 

Zakaj se pa na Ukrajino ne pritkska, da konča vojno? 

 

Ustavit dobavo orožja, streliva, prostovoljcev in goriva pa bo hitro konec. 

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.

×
×
  • Ustvari novo...