Skoči na vsebino

Vojna tretjega sveta


johnbi

Priporočeni prispevki

Brdavs reče pred 20 minutami:

Ker kar se  putina in oligarhov tiče imo pri nas operirajo na zgrešeni prepodstavki da so ga oni postavili oziroma da je tam dokler ga tolerirajo. KGB remember. Oligarh je pro putin ali ga ni nad rušo. In model ima RF kot svoj privatni fevd, a ga res boli za USD cashmoney, sej kje ga pa lahko troši/bo trošil lol. 
 

Ne vem kdo predpostavlja, ampak vse analize, ki sem jih jaz videla je, da lahko obstanejo samo oligarhi, ki so prijateljski s Putinom. Se več, obstajajo špekulacije oziroma dejanski primeri oligarhiv, ki so na begu ali v zaporu, ker so se skušali iztrgati iz Putinovega kroga. 

 

Ne stiskajo oligarhov ker bi upali, da se bodo obrnili proti Putinu pac pa se skuša omejiti dostop financ vrhovnim ruskim funkcionarjem, politikom in podjetjem. Mnoga med njimi tudi dostavljajo ruski vojski (Abramovic). 

 

Kar pa se tiče visoko letečih načel ne kaj hočeš povedat. Če hočeš akademske razprave ali je etično prepovedat športnike in podobno medtem, ko čakaš na to, sa Rusi uničijo Ukrajino dovolj, da jim bo podlegla, potem izvoli. 

Povezava do prispevka
bleachedagnus reče pred 32 minutami:

Zakaj se pa na Ukrajino ne pritkska, da konča vojno? 

 

Ustavit dobavo orožja, streliva, prostovoljcev in goriva pa bo hitro konec. 

Hvala bogu, da so taki kot bili v manjšini, ko so nacisti gazili po Evropi. 

uredilo bitje ana
  • Račka +1 3
  • Trol 1
Povezava do prispevka
bleachedagnus reče pred 18 minutami:

Zakaj se pa na Ukrajino ne pritkska, da konča vojno? 

 

Ustavit dobavo orožja, streliva, prostovoljcev in goriva pa bo hitro konec. 

 

Sej bi, če bi Putin takoj zaprl pipco Evropi. In drugič, ker jim je v interesu da se Rusija opeče z Ukrajino. Dokler je Evropi dobr ni šans da boš to doživel.

Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 7 minutami:

ti se prav zajebavaš. koliko takih spisov si napisala ko je ZDA pobil 400k civilistov v afganistanu?

Nobenega. Bi jih morala? 

 

Na katerikoli strani je kdo, dejstvo je, da so tu klici, da bi morali Ukrajinci samo sprejeti Rusko okupacijo. Paralele so ocitne. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka

Jst tut nism verjel tistim številkam o uničenih ruskih tankih. Mislm fak, kako lahk vrjameš, da so zgubil 200 tankov v dveh tednih. Pol sm pa vidu tist posnetek, ko jim zbombajo celotn konvoj, ki je razvlečen čez celo vas, brez spremljave in kritja z bokov. 

Tko 2000 let nazaj so scoutal pred premiki velikih konvojev, zdej jih pa pri vsej tej tehnologiji in orožju niso zmožni zavarovat. Neverjetno res, kot da bi namerno rinli v smrt.

Povezava do prispevka
Ex reče pred 30 minutami:

Jst tut nism verjel tistim številkam o uničenih ruskih tankih. Mislm fak, kako lahk vrjameš, da so zgubil 200 tankov v dveh tednih. Pol sm pa vidu tist posnetek, ko jim zbombajo celotn konvoj, ki je razvlečen čez celo vas, brez spremljave in kritja z bokov. 

Tko 2000 let nazaj so scoutal pred premiki velikih konvojev, zdej jih pa pri vsej tej tehnologiji in orožju niso zmožni zavarovat. Neverjetno res, kot da bi namerno rinli v smrt.

problem je moderna tehnologija. USA bi mel iste težave na takem terenu proti taki tehnologiji

Povezava do prispevka

Enterprise in BlueSan, vajini OSINT twitter wannabe CIA geeki nc ne porocajo o katastrofalnem stanju NATO zračne obrambe, kako pride staro sovjetsko zelezje cez 2 celi nato drzavi, da pol fukne sred Zagreba, na srečo ni fental nobenga?

 

Najbrš še niso vidl novice.

 


LP

  • Račka +1 1
  • Za crknit smešno +1 2
Povezava do prispevka
ana reče pred 3 urami:

Nobenega. Bi jih morala? 

 

Na katerikoli strani je kdo, dejstvo je, da so tu klici, da bi morali Ukrajinci samo sprejeti Rusko okupacijo. Paralele so ocitne. 

Nevem če je tu sploh kdo, ki podpira rusko okupacijo v celoti. Je pa zadeva izredno razplastena in kompleksna. 

 

Nekaj pa je enostavno - če nisi protestirala proti Natu, ki je v imenu nafte razstrelil par sto tisoč afganistancev potem tvoja utemeljitev zakaj protestiraš zdaj ne more biti humanitarne narave. Še posebno ker čisto objektivno ima Putin mnogo boljši argument zakaj je v Ukrajini kot ga je imel Nato za leta v Afganistanu. To ni whataboutism temveč zelo preprosto dejstvo. Če te takrat niso zanimala človeška življenja potem je zelo težko verjetno da danes te. 

Kar se greš ti je neke vrste politični turizem. Pač obiščeš najbolj vroče točke, zavzameš najbolj splošno stališče in tako zadovoljiš svojo potrebo po intelektualizmu. To da ne veš nič o konfliktu, o Rusiji, o Kitajski, še manj o filozofiji moči ... te pač ne zanima. 

 

Kar ti hočemo dopovedat je, da to ni ne prva ne zadnja taka vojna. Supersile vedno izpostavljajo svojo moč. Zakaj je tako, kako je tako ... to mnogo presega ta forum. Ampak nekaj je gotovo. Ko bo supersila nekaj hotela si bo to vzela. Na tej osnovi bi morali zasnovati novi humanitarizem. Kaj točno daje supersili pravico da tako reagira in zakaj. Ne pa na konvojih pomoči v Ukrajino. Ne me narobe razumet sem absolutno za pomoč v Ukrajino ampak na neki točki se moramo vprašati - koliko se Ukrajince danes zlorablja, da bijejo neko vojno, ki ni njihova? In ali lahko katerakoli manjša država zares zlomi moč velike države. 

 

Drugače kot da na novo narišemo pogoje v katerih se identificira človek teh konfliktov ne bomo morali preprečiti. 

uredilo bitje zzarafrustra
  • Na jagodo +1 2
  • Nekul -1 1
Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 52 minutami:

Nevem če je tu sploh kdo, ki podpira rusko okupacijo v celoti. Je pa zadeva izredno razplastena in kompleksna. 

 

Nekaj pa je enostavno - če nisi protestirala proti Natu, ki je v imenu nafte razstrelil par sto tisoč afganistancev potem tvoja utemeljitev zakaj protestiraš zdaj ne more biti humanitarne narave. Še posebno ker čisto objektivno ima Putin mnogo boljši argument zakaj je v Ukrajini kot ga je imel Nato za leta v Afganistanu. To ni whataboutism temveč zelo preprosto dejstvo. Če te takrat niso zanimala človeška življenja potem je zelo težko verjetno da danes te. 

Kar se greš ti je neke vrste politični turizem. Pač obiščeš najbolj vroče točke, zavzameš najbolj splošno stališče in tako zadovoljiš svojo potrebo po intelektualizmu. To da ne veš nič o konfliktu, o Rusiji, o Kitajski, še manj o filozofiji moči ... te pač ne zanima. 

 

Kar ti hočemo dopovedat je, da to ni ne prva ne zadnja taka vojna. Supersile vedno izpostavljajo svojo moč. Zakaj je tako, kako je tako ... to mnogo presega ta forum. Ampak nekaj je gotovo. Ko bo supersila nekaj hotela si bo to vzela. Na tej osnovi bi morali zasnovati novi humanitarizem. Kaj točno daje supersili pravico da tako reagira in zakaj. Ne pa na konvojih pomoči v Ukrajino. Ne me narobe razumet sem absolutno za pomoč v Ukrajino ampak na neki točki se moramo vprašati - koliko se Ukrajince danes zlorablja, da bijejo neko vojno, ki ni njihova? In ali lahko katerakoli manjša država zares zlomi moč velike države. 

 

Drugače kot da na novo narišemo pogoje v katerih se identificira človek teh konfliktov ne bomo morali preprečiti. 

Stari kupi si ogledalo

Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 3 urami:

Kar se greš ti je neke vrste politični turizem. Pač obiščeš najbolj vroče točke, zavzameš najbolj splošno stališče in tako zadovoljiš svojo potrebo po intelektualizmu. To da ne veš nič o konfliktu, o Rusiji, o Kitajski, še manj o filozofiji moči ... te pač ne zanima. 

Dragec mislim, da midva oba na teh zadevah porabiva približno isto časa. Jaz pišem kratka sporočila in več časa berem. Ti samo pišeš. 

 

Samo zato, ker se nikomur ne da secirat tvojih samogovorov, ne pomeni, da tisti ki jim pridigaš ne vejo nič. Ponavadi imamo samo kaj boljšega za delat. 

 

Mimogrede jaz nisem protestirala niti tokrat. Ne vem kje si dobil idejo, da se z nečim strinjaš ali ne, samo če to razglasiš celem svetu. Mimogrede ker si že omenjal Afganistanu, si videl kaj se dogaja sedaj, ko Američanov ni tam.

 

Drugače bodo pa po moje Rusi namenoma izstradali Mariupol, da prestrašijo ostala mesta. Ljudje baje praznijo vodo iz radiatorjev, da bi preživeli. Lahko se gremo Zzarafrustra tip narcisizma in razpravljamo o filozofiji moči, lahko pa rečemo, da je nekaj barbarsko zato ker je barbarsko. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 20 minutami:

Dragec mislim, da midva oba na teh zadevah porabiva približno isto časa. Jaz pišem kratka sporočila in več časa berem. Ti samo pišeš. 

 

Samo zato, ker se nikomur ne da secirat tvojih samogovorov, ne pomeni, da tisti ki jim pridigaš ne vejo nič. Ponavadi imamo samo kaj boljšega za delat. 

Lol what? Od kje ti zdaj ideja da "porabiva približno isto časa" (mimogrede zadnje dva tedna porabim cca 15 ur na dan na topicu. tko da dvomim da tvoje branje guardiana ob kavi sploh pride blizu). In kaj naj bi sploh to pomenilo? Tvoje izjave kažejo rudimentarno pomanjkanje znanje tako na filozofskem področju (kar je primarno pozicija iz katere se lotevam konflikta) kot področju mednarodnih odnosov. "ti samo pišeš". Od kod ti ta izjava sedaj? 

 

Ne da se ti "ne da secirat" ne znaš jih in se potem distanciraš od njih ... Zakaj se potem sploh spuščaš v debate če zanje nimaš časa?

uredilo bitje zzarafrustra
Povezava do prispevka
zzarafrustra reče pred 4 minutami:

Lol what? Od kje ti zdaj ideja da "porabiva približno isto časa" (mimogrede zadnje dva tedna porabim cca 15 ur na dan na topicu. tko da dvomim da tvoje branje guardiana ob kavi sploh pride blizu). 

:lol: Ja tu imaš pa prav. Nekateri imamo lajf (in delo). 

  • Račka +1 2
  • Na jagodo +1 1
  • Za crknit smešno +1 2
Povezava do prispevka
ana reče pred 2 urama:

Dragec mislim, da midva oba na teh zadevah porabiva približno isto časa. Jaz pišem kratka sporočila in več časa berem. Ti samo pišeš. 

 

Samo zato, ker se nikomur ne da secirat tvojih samogovorov, ne pomeni, da tisti ki jim pridigaš ne vejo nič. Ponavadi imamo samo kaj boljšega za delat. 

 

Mimogrede jaz nisem protestirala niti tokrat. Ne vem kje si dobil idejo, da se z nečim strinjaš ali ne, samo če to razglasiš celem svetu. Mimogrede ker si že omenjal Afganistanu, si videl kaj se dogaja sedaj, ko Američanov ni tam.

 

Drugače bodo pa po moje Rusi namenoma izstradali Mariupol, da prestrašijo ostala mesta. Ljudje baje praznijo vodo iz radiatorjev, da bi preživeli. Lahko se gremo Zzarafrustra tip narcisizma in razpravljamo o filozofiji moči, lahko pa rečemo, da je nekaj barbarsko zato ker je barbarsko. 

Nisem govoril o protestiranju v javnosti ampak na internetu. Tako kot to delaš trenutno recimo. 

Lahko pa se gremo jokanje za ukrajinskimi otroci. Komu točno to pomaga? NIkomur. Še več, če se ne pogovarjamo in če ne razumemo vzrokov za te vojne - da jih označimo kot barbarske - potem se bodo ponavljale v neskončnost. 

Povezava do prispevka
ana reče pred 21 urami:

Hvala bogu, da so taki kot bili v manjšini, ko so nacisti gazili po Evropi. 

Ja, dobr se je izslo za poljsko, benelux, francijo, yugo, grcijo ane

 

Lah se nehate delat da vam je mar za zrtve

Ce ti je vec da obstoji nek ukrajinski murko kot miljone pribeglih in tisoce mrtvih.

 

Ne bi reku da bi bila ukrajina pripravljena na ruse in bi se bili boji na meji med vojaki, v tem primeru bi bila stvar zlo enostavna in enostranska.

 

Tko je pa rus globoko v drzavi od prvega dne in so vse dodatne zrtve posledica te neumne trme.

 

To vojno bi lahko koncal prvi dan, jebiga, s porazom ukrajine, lah jo pa vlecete na racun tisocih mrtvih ker en dramski igralec ni bil pripravpjen odstopit, posledicno bomo pa se vsi evropejci cutil posledice.

 

Dobesedno provaxxerji v2, boli vas ce najebe svet, z glavo skroz zid. 

 

Inb4 naslednja bo potem polska itd.

Seveda, seveda. Definitivno. Putin gradi death star. Vstavi vec filmskih in ww2 referenc, tako vas bo folk vzel resno.

 

To ni pro ruski post, to je biti clovek, kar pro UKR skos trdite da ste.

 

Sicer pa pocakaj se malo, ko bosta obe strani pristali na sporazume, ki bi jih lahko dosegli ze prvi dan za dosti manjso ceno.

 

 

 

uredilo bitje Sovica
  • Račka +1 1
  • Na jagodo +1 2
  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka

Najbolj hinavsko pa je, da Ukrajincem dajejo obrambno orožje, ki edino kar lahko naredi je, da samo podaljša vojno in število žrtev na obeh straneh, ne more pa spremeniti končnega rezultata. Prav zlobni machiavellistični pristop k reševanju konflikta.

uredilo bitje maksi
  • Na jagodo +1 1
  • Trol 1
  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka
Sovica reče pred 28 minutami:

To vojno bi lahko koncal prvi dan, jebiga, s porazom ukrajine, lah jo pa vlecete na racun tisocih mrtvih ker en dramski igralec ni bil pripravpjen odstopit, posledicno bomo pa se vsi evropejci cutil posledice.

 

Dobesedno provaxxerji v2, boli vas ce najebe svet, z glavo skroz zid. 

 

Gre se za načelo in princip, da se neodvisne države ne napade, če ne krši človekovih pravic. Tega pravila se na Zahodu držimo. Ukrajino smo dolžni oboroževati in podpirati njen boj proti Rusiji, seveda pa mora diplomacija imeti prednost, kar pomeni, da se je Putin dolžan predati in kapitulirati.

 

Btw, nič ni narobe s provaxerstvom, smo kvečjemu samo pomagali, da je situacija dosti dosti boljša kot bi bila sicer.

 

maksi reče pred 2 minutama:

Najbolj hinavsko pa je, da Ukrajincem dajejo obrambno orožje, ki edino kar lahko naredi je, da samo podaljša vojno in število žrtev na obeh straneh, ne more pa spremeniti končnega rezultata. Prav zlobni machiavellistični pristop k reševanju konflikta.

 

Še enkrat: naša dolžnost je da oborožujemo Ukrajince. Dolžan si to delati.

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...